Commentaires sur : 301Works – Pour la sauvegarde de notre patrimoine d’URL raccourcies

Par : d0z.me – le raccourcisseur d’URL qui « boom » les serveurs

Wed, 22 Dec 2010 08:31:28 +0000

[...] sur toutes vos pages web, le jour où le service ferme, vos liens seront tous morts (sauf si 301Work existe toujours). Mais aussi en tant que cliqueur fou, car on a vu par le passé des URL [...]

Par : norz

norz — Sun, 22 Nov 2009 16:09:05 +0000

Facebook aussi transforme les url postées en url facebook si je ne m’abuse, donc la pérennité de l’url postée dépend de Facebook.
Pour conserver l’url en clair lorsqu’on poste un lien, il est possible de la coller dans la description.

(Pour ceux qui se posent la question, les liens postés sur Facebook peuvent en sortir, en s’abonnant aux flux rss, par exemple.)

Par : Captain Hook

Captain Hook — Tue, 17 Nov 2009 15:37:55 +0000

C’est à peu près aussi intelligent que de défendre le langage SMS sous prétexte que les afficheurs des portables bas de gamme n’ont pas beaucoup de caractères.

Pourquoi ne pas faire pression auprès de touiteur pour qu’il change la gestion du nombre de caractères alloués aux URL ?
C’est touiteur qui fait la loi sur le net maintenant ?

Boycottons touiteur…

Par : JC

JC — Mon, 16 Nov 2009 23:01:57 +0000

@Korben:

« Je partage complétement cet avis, mais le fait est que sur certains site, comme Twitter où les messages sont limités à 140 caractères, il est impossible de mettre des urls aussi longue… »

@Avish a à mon avis complètement raison: les raisons qu’il évoque sont des potentiels risques de sécurité et de phishing.
On essaye de former les utilisateurs depuis des années à faire attention à la destination des hyperliens, en regardant dans la barre de status et un peu partout avant de cliquer…

Je ne trouve pas que le fait que Twitter utilise 140 caractères soit une bonne excuse pour foutre des années de tentative d’éducation des utilisateurs qui finissent par porter leurs fruits… mais bon, on sait tous très bien ce que Twitter pense de la sécurité…

Au risque de troller un bon coup, à quoi s’attendre en même temps d’un programme qui aurait pu être écrit par un étudiant ayant suivi son premier cours de programmation (écrire 140 caractères dans un fichier)…

Evidemment, tout cela existait avant Twitter, mais Twitter oblige effectivement le recours à ces méthodes, qui n’est pas à mon avis une très bonne chose, déjà pour les problèmes de sécurité mentionnés auparavant, mais aussi car sans utilisation de ce genre de services, nul besoin de créer un consortium pour les sauvegarder… après tout…

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Par : okrum

okrum — Mon, 16 Nov 2009 21:55:15 +0000

@Dubroc:
That’s quite funny dude, but you got to speak english to know that you’re looking for « Tiny URL decoder » on google…don’t you cunt?

Par : okrum

okrum — Mon, 16 Nov 2009 21:50:49 +0000

@Cerium:
MerKi Cerium! Je vais essayer

Par : Cerium

Cerium — Mon, 16 Nov 2009 20:51:06 +0000

@okrum : un parmi d’autre https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/9549 (pour d’autre : google + expand short url *nom de ton browser*)

Par : Dubroc

Dubroc — Mon, 16 Nov 2009 20:38:22 +0000

http://xrl.us/nannan

Par : okrum

okrum — Mon, 16 Nov 2009 20:01:56 +0000

@Cerium: Ah bon??? Comment il s'appelle ce script? Une idée?

Par : SolykZ

SolykZ — Mon, 16 Nov 2009 19:52:22 +0000

Attends, c’est bien beau tout ça mais…si le service « un tel » fout le camp, comment est-ce que 301Works compte faire pour faire passerelle ?

Par : Hoover

Hoover — Mon, 16 Nov 2009 18:44:04 +0000

Twitter..Pfff, quelle foutaise ce truc. Disparaitra avant même d’avoir à nous soucier de cette stupidité commerciale : les url raccourcis

Par : UtOpiK

UtOpiK — Mon, 16 Nov 2009 17:22:27 +0000

@korben: En effet sur twitter c’est limité à 140 caractères, mais ne serait-ce pas plutôt à twitter de justement s’adapter?

Par : Cerium

Cerium — Mon, 16 Nov 2009 17:15:20 +0000

@Avish : oui et non on peut croire cliquer sur un bon lien et ce faire avoir si on ne regarde pas la barre d’état donc bon : http://www.korben.info/301works-pour-la-sauvegarde-de-notre-patrimoine-durl-raccourcies.html#respond.

@okrum : ça existe déjà comme extension / script GreaseMonkey.

Par : okrum

okrum — Mon, 16 Nov 2009 16:03:50 +0000

@Avish: Moi je sais ce qu'il faudrait....Un effet de RollOver qui affiche la véritable URL quand on passe au dessus de la raccourie ! non?

Par : Laurent

Laurent — Mon, 16 Nov 2009 15:14:49 +0000

Twitter c’est le royaume de l’éphémère, non ? Alors pourquoi se soucier de la perte d’URL raccourcies ?

Par : Avish

Avish — Mon, 16 Nov 2009 15:14:00 +0000

@Sphax:

Moi c’est l’informatique ma passion, pas le français

Mais merci je vais essayé de corriger se tique du « ont »

Par : MaKyOtO

MaKyOtO — Mon, 16 Nov 2009 15:06:02 +0000

Et si 301Works disparait avant ?

Par : senshu

senshu — Mon, 16 Nov 2009 14:54:02 +0000

Avec socuteurl.com, ce billet est aussi accessible à l’adresse :
http://www.socuteurl.com/floppyfuzzyfoo

C’est tellement plus amusant

Par : Sphax

Sphax — Mon, 16 Nov 2009 14:47:24 +0000

« 1) Ont sais sur quel site ont est donc sécurité
2) Ont sais de quoi sa va parler »
C’est bien vrai mais le sujet « On » s’écrit « On » et non pas « Ont » qui est un verbe…

Par : ExKwhanDo

ExKwhanDo — Mon, 16 Nov 2009 14:46:45 +0000

C’est bien gentil mais ce n’est plus SEO friendly, à quoi ça sert de se faire des jolies adresses et créer des url optimisées si on ne communique plus que comme ça ?

Par : Korben

Korben — Mon, 16 Nov 2009 14:27:17 +0000

@Avish: Je partage complétement cet avis, mais le fait est que sur certains site, comme Twitter où les messages sont limités à 140 caractères, il est impossible de mettre des urls aussi longue…

Du coup, on les raccourci mais effectivement, il faut être sûr qu’un jour cette url ne disparaisse pas… D’ou l’initiative plutôt intelligente de 301works

Par : Avish

Avish — Mon, 16 Nov 2009 14:22:50 +0000

1)Le raccourcissement d’URL sert bien à camoufler des URL potentiellement dangereuse…

2)Je pense pas qu’une URL genre : idek.net/32n4a9s8nlaehr8z sera mémoriser de tête…

3)Un service totalement inutile … et qui me file la gerbe. Je préfère les belles et longue URL qui veulent tout dire quand tu les lis, genre :
http://www.korben.info/301works-pour-la-sauvegarde-de-notre-patrimoine-durl-raccourcies.html#respond

1) Ont sais sur quel site ont est donc sécurité

2) Ont sais de quoi sa va parler