Commentaires sur : Accélérer le démarrage de Windows Vista en utilisant tous les processeurs de votre ordinateur

Par : titox

titox — Fri, 26 Nov 2010 22:00:46 +0000

Moi c’est impressionnant mon ordinateur sous vista se démarre 5 a 6X plus rapidement. Donc pour moi c’est une réussite =)

Par : Eric

Eric — Sat, 09 Jan 2010 07:42:24 +0000

Bonjour,

L’astuce sous windows 7 64 bits est quasiment la meme
msconfig
onglet démarrer
options avancéés
cocher la case nombre de processeur
mettre le nombre correspondant
si ce n’est pas le cas cochjé aussi meméoire maximale juste a coté
ok
et rebooter

Cordialement
Eric

Par : evolution64

evolution64 — Mon, 14 Dec 2009 20:40:27 +0000

mErci MkEx64

Par : Berlu

Berlu — Thu, 24 Sep 2009 10:43:40 +0000

Merci pour le « truc ». Avec un Quad Core et 4 Go de RAM sous Vista Home Premium 64 bit, ça décoiffe vraiment.

Bonne continuation.

Par : COCO4420

COCO4420 — Sun, 24 May 2009 19:09:07 +0000

Bonjour,
Ben pour ma part sa marche très bien

J’utilise un quad core

merci

Par : nekomata

nekomata — Sun, 31 Aug 2008 06:59:25 +0000

Je reviens sur ce billet que j’avais déjà lu à sa sortie, après de nouveaux tests sur XP 32bits.

Démarrage normal : 1’19″
Démarage numproc=2 : 1’19″
Démarrage numproc=1 : 1’45″
Démarrage /noguiboot : 1’19″

Je pense d’après mes tests que sans activer l’option, elle doit être réglée sur le bon nombre de cores par défaut. Car quand on met l’option sur 1, on voit bien le fichier boot.ini modifié avec /numproc1.

Si c’est bien ça, autant ne pas passer un paramètre en plus qui ne change rien.

Par : bennou

bennou — Tue, 08 Jul 2008 14:24:29 +0000

http://www.ultimate-edition.niloo.fr/index.php
j’ai testé la version acheté ,telechargé celle de mad dog, la sienne est plus souple.essayé là celà ne vous coutera rien.

Par : skunny61

skunny61 — Fri, 04 Jul 2008 17:25:57 +0000

j’ ai essaye avec un quad cores et franchement c’ est pas encore ça!
par contre sous xp trust 2.5 c’ est pas mal!
pour répondre à ROTOKU, je l’ ai essaye aussi et c’ est vrai c’ est quand même mieux que sous vista.
ps:je suis tombé mal malencontreusement sur le crack du serveur 2008! pas de bol…lol!

Par : Rotoku

Rotoku — Thu, 26 Jun 2008 00:50:03 +0000

Pour les déçus de vista et les fous d’optimisation qui veulent enfin un OS moderne ET potable (mais pas libre^^), testez donc le dernier Win serv 2k8.

Vista m’a fait m’arracher qques touffes de cheveux mais celui ci est tout bonnement le meilleur windows depuis des lustres (toujours ?). Au moins il fait ce qu’on lui demande et pas autrechose.

En plus la version d’essai est gratuite pour 80 jours renouvelables 3fois sans réinstall. Donc 240 jours avec windows update legit et tout, vous formatez plus souvent j’en suis sur…

Le down se passe par là: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=13C7300E-935C-415A-A79C-538E933D5424&displaylang=fr

Et tant qu’à faire je vous conseille la 64bits, le support pilote est très bon, quasiment tous ceux de vista fonctionnent.

Aussi suffit d’activer qques options pour installer le support d’aero et de ses fenetres kikoololantes mais sans tout le caca autour qui fait ramer le c2d pire que mon vieux pentium 2 sous win2k.

L’occupation ram et le comportement de l’os sont bien moins insultants. Aussi ça boote très largement plus vite.

A essayer d’urgence donc.

Par : riri

riri — Wed, 25 Jun 2008 20:55:48 +0000

Cela ne change rien en effet, mais en même temps c’est logique, le(s) proc(s) n’est (ne sont) que peu sollicité(s) lors des démarrage, le disque en revanche…

Par : yalou

yalou — Wed, 25 Jun 2008 16:51:44 +0000

pour ma part, le démarrage mon ordi est passé de 1’08 à 1’00.

Même si c’est pas grand chose, c’est toujours ça de pris.

Merci pour l’info.

config: core2duo 6850 / 4go DDR2 / Vista ultimate

Par : palavas

palavas — Wed, 25 Jun 2008 15:40:41 +0000

Il me fallait environ 2 minutes avec mon core2 et désormais je suis aux environs de 1m30
dans les 25% de gain je trouve ca plutôt énorme

merci pour l’astuce

Par : Kwiwaa

Kwiwaa — Wed, 25 Jun 2008 15:13:13 +0000

Si je puis me permettre, cette astuce ne semble être qu’un Hoax (voir ici : http://winhlp.com/node/150 ) (Site assez sérieux en la matière je crois ! )

Par : Omicron

Omicron — Wed, 25 Jun 2008 12:58:06 +0000

Moi j’ai rien gagner, je met 13 seconde de plus avec cette astuce.

Par : STAM

STAM — Wed, 25 Jun 2008 12:29:39 +0000

Eh bien moi comme Adé je passe en 4 puis je reviens en 1 et la surprise : 45secondes pour tout afficher au lieu de 1minute O_o j’y comprends rien loul

Par : United Norm@ndy

United Norm@ndy — Wed, 25 Jun 2008 12:25:32 +0000

Voilà, c’est fait, à peine deux jours que je suis ce blog me disant que potentiellement je pourrais apprendre plein de trucs, et voilà ce qui devait arriver arriva !
Cette astuce marche bien en fait pour l’affichage du bureau et le lancement des applications au démarrage (on gagne quelques secondes), sinon pour le lancement de vista en lui même c’est pareil !

Merci pour l’info !

PS : J’ai un Core 2 Duo

Par : jeromecold

jeromecold — Wed, 25 Jun 2008 11:00:57 +0000

J’avais un petit blocage du système au démarrage car Vista manquait de puissance pour se lancer et depuis qu’il utilise les 2 cœurs, il n’y a plus rien! Il est quand même bête de pas les utiliser en natif!

Par : curul

curul — Wed, 25 Jun 2008 10:46:53 +0000

bon moi j’ai testé en 4 processeurs vu que j’ai un phenom ,
c’est un peu plus rapide mais rien de transcendant .

Par : adé

adé — Wed, 25 Jun 2008 10:46:33 +0000

slt tout le monde
d’abord merci pour cette info mais pour moi sa pasmarche!
==>je viens de tester l’astuce sur le pc de ma soeur (vista, amd 64athlon*2,2Go de ram) et c’est l’effet inverse à celui voulu qui se produit
allez savoir pourquoi…
j’ai donc remis le tout en config d’origine et tennez vouz bien, windows redemarre à peu près 3 fois plus rapidement que avec l’astuce
rigolo non?
merci quand même pour l’astuce postée sur un blog de très bonne qualité
++

Par : ScarySeb

ScarySeb — Wed, 25 Jun 2008 10:25:04 +0000

Bien que mon ubuntu soit rapide vous auriez pas une astuces similaire pour l’accelerer encore ^^

Par : Greg

Greg — Wed, 25 Jun 2008 09:10:38 +0000

En fait, sous XP on pouvait cliquer sur le bouton « modifier » et ça ouvrait un fichier texte, on supprimait la ligne correspondante à ce qu’on voulait virer et zou, mais ce bouton n’est plus dispo sous Vista. (pourtant Ultimate, mais ça doit être parce que les gens faisaient trop de fausses manips)

Par : karpath

karpath — Wed, 25 Jun 2008 09:10:03 +0000

de mon grub à windows (tout programmes chargés) je gagne un tout petit peu de 20 sec.
merci pour l’astuce

Par : Greg

Greg — Wed, 25 Jun 2008 09:07:23 +0000

@Korben : Merci pour tes conseils, j’ai quand même trouvé. Et comment que c’était génant, on ressent tout de suite le ralentissement et la saturation à un seul coeur au lieu de quatre ! J’ai essayé de supprimer un cœur dans le gestionnaire et il m’a demandé de redémarrer. (J’y suis allé un peu bourrin, sans même voir ton conseil) Toujours pareil et le cœur s’est bien sûr réinstallé (heureusement). Mais j’ai ensuite refait un tour dans MSConfig et décoché la case « nombre de processeurs », je me suis dis que comme ça, il prendrait tout en compte. Du coup, maintenant ça remarche, je peux remettre « 4 processeurs » pour le démarrage.

Merci à Dixours aussi qui m’aurait sauvé si je n’avais pas trouvé tout seul.
Merci à lo4 aussi, ça aurait surement marché. Je le saurais.

Sinon, au passage, j’avais installé Ubuntu depuis Windows (la fameuse nouveauté du 8.04) et j’ai finalement désinstallé car ça ne marchait pas bien. Il vaut mieux que je fasse une vraie. Le problème, c’est que Ubuntu est toujours disponible dans le menu de boot. Je ne le vois pas dans msconfig mais par contre dans système, avancé, démmarage et recup, système d’exploitation par défaut : Vista & Ubuntu. Quelqu’un sait comment je pourrais zigouiller Ubuntu ?

Par : lo4

lo4 — Wed, 25 Jun 2008 08:53:19 +0000

@Greg:
Il y a une variable d’environnement qui s’appelle NUMBER_OF_PROCESSORS
Regarde si elle est à 4 (comme ça devrait être le cas normalement pour un processeur quad core) et si c’est pas le cas, mets la à 4.

Pour les modifier les variables d’environnement, sous XP, il faut aller dans le panneau de configuration, puis dans Système, onglet « Avancé » et il faut cliquer sur le bouton « Variables d’environnement ».

Un petit redémarrage s’imposera surement par contre.

Par : Dixours

Dixours — Wed, 25 Jun 2008 08:47:15 +0000

@Greg : Bah, il suffit de décocher la case « nombre de processeurs » de l’astuce !!!

Par : Korben

Korben — Wed, 25 Jun 2008 08:41:22 +0000

@Greg: Oups… T’as essayé de rebooter ? Sinon, il y a plusieurs solutions que j’essayerai si j’étais à ta place mais c’est bourrin… Virer les processeurs du gestionnaire de périphérique et rebooter pour qu’il les redétecte… Sinon,reinstaller un service pack…

Sinon, c’est génant ?

Par : Greg

Greg — Wed, 25 Jun 2008 08:38:28 +0000

A cause de vos conneries, Windows ne voit plus qu’un core !
J’ai mis « 4 processeurs », j’ai démarré en 30 secondes.
Après j’ai remis « 1 processeurs » pour compter, j’ai démarré en 40 secondes envrion.
Effectivement, le gain est assez important mais j’ai un très gros problème, je ne peux plus sélectionner « 4 porcesseurs », comme s’il n’en voyait plus qu’un. Et dans le gestionnaire des tâches, je n’ai plus qu’un seul graphe processeur au lieu de 4 ! Par contre, 4 cores sont installés dans le gestionnaire de périphérique. Que puis-je tenter pour retrouver 4 cœurs fonctionnels sous Vista ? Help!

Par : Joe de Miro's

Joe de Miro's — Wed, 25 Jun 2008 08:37:55 +0000

@sev: En plus (mais je demande confirmation) sur 2003, tu paye une licence par processeur…

Alors imagine tu reboot et tu vas voir ton patron; « heu, pour optimiser le serveur, il me faudrait une licence supplémentaire… »

Je crois qu’il ferait la gueule…

Par : Korben

Korben — Wed, 25 Jun 2008 08:16:31 +0000

@sev: « sous 2003 le menu déroulant propose les choix 1 à 4 mais pareil je ne peux pas rebooter un serveur en prod »

Petit joueur

Par : sev

sev — Wed, 25 Jun 2008 08:13:59 +0000

Juste pour info sous XP il y a un truc qui semble similaire:
msconfig
onglet « boot.ini »
bouton « options avancées »
coche « /numproc= » et un menu déroulant qui se dégrise avec le choix 1 ou 2 sur mon poste (dual core)

je n’ai pas le temps de tester pour le moment

sous 2003 le menu déroulant propose les choix 1 à 4 mais pareil je ne peux pas rebooter un serveur en prod