Entrez vos identifiants

x
OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Utilisateur wiki : vous n'aviez pas d'email ?

Korben - Site d'actualité geek et tech

Go Top

ACTA – Un danger qui nous menace tous

ACTA – Un danger qui nous menace tous

ACTA, ça peut sembler compliqué au premier abord. Je vous rassure, c'est fait exprès pour que les citoyens qui ont autre chose dans la tête ne s'y intéressent pas. Mise au point par des lobbyistes, ACTA n'est pas juste une idée de merde comme Hadopi. ACTA, c'est pire encore... c'est un grand danger qui nous menace tous. ACTA nous empêchera de nous soigner convenablement, de nous nourrir convenablement, ou de nous exprimer en toute liberté...

Comment ?

Et bien c'est ce que vous explique cette vidéo. Regardez là, ça ne vous prendra que 2 minutes de votre temps et vous saurez enfin de quoi il retourne.

Merci à Jérémie et à La Quadrature du net pour son précieux boulot !

Pour tout savoir sur ACTA, c'est par ici.


Facebook Twitter Email Copier Url

64 Responses to “ACTA – Un danger qui nous menace tous”

  1. Korben dit :

    Merci David

  2. Stephane Kumps dit :

    Ou et comment agir ? Une pétition quelque part ?

  3. Korben dit :

    Faut appeler son député européen et lui expliquer ce que c’est et lui demander de voter contre. Tout est expliqué sur le site de la Quadrature.

  4. Greenortor dit :

    On est pas dans les produits fécaux !

  5. Clément Baconnier dit :

    Rien est encore perdu pour la Suisse. Ils doivent obligatoirement faire passer des votations aux citoyens avant de pouvoir signer.

  6. Zxtceb dit :

    Où on peut cotiser pour se payer un tueur à gage qui éliminerait le problème des représentants de l’ACTA… En voila une de cible à abattre…

  7. mrbighammer dit :

    Heuuu.., je ne parle pas encore  bien anglais, donc est-ce que quelqu’un pourrait me faire un resumé (complet) de ce qui est dit dans la video?
    Merci

  8. seventysevencats dit :

    (Je l’ai mis un peu plus bas.)

  9. Un passant. dit :

    Je suis surpris que tant de gens découvrent l’ACTA maintenant. Des articles sont écrit dessus depuis des mois. Le plus connu étant celui ci :
    http://www.monde-diplomatique.fr/2010/03/LATRIVE/18881

  10. Ascalyse dit :

    @75d263db1e689d3d4a2842eb6961200d:disqus  Appuis sur le bouton «cc» dans le player YouTube.

  11. mrbighammer dit :

    Dingue,javais jamais vu (fait attention) ce bouton avant..
    Pratique pour les gens comme moi, merci. 

  12. Bobylfou dit :

    Pour avoir un monde meilleur, il suffirait de mettre en place les 3 lois de la robotique d’Isaac Asimov pour l’argent : 1.L’argent ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger. 2.L’argent doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi. 3.L’argent doit protéger son existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

  13. Maarx dit :

    Vas dire ça à ceux pour qui la vie se résume à PROFITPROFITPROFIT. :/

  14. Benjamin Hoffmann dit :

    J’étais content sur http://www.earbits.com/ et puis j’ai lu cet article…

  15. Airtux dit :

    Evidemment vidéo à partager surtout les réseaux!

  16. Irradium dit :

    Une super vidéo pour un “accord” aussi mauvais …

  17. THEpirate28 dit :

    Say F*UCK to ACTA.

  18. seventysevencats dit :

    Le texte en francais :

    Pouvez-vous imaginer votre FAI fliquer tout ce que vous faites en ligne ?
    Pouvez-vous imaginer les médicaments génériques être interdits ?
    Pouvez-vous imaginer que des graines pouvant nourir des milliers de personnes soient controlées et retenues, au nom des brevets?
    Ceci deviendra une realité avec ACTA.

    ACTA est l’accord commercial de lutte contre la contrefaçon.
    Deguisé en traité commercial, ACTA va bien au dela.
    Durant les trois dernières années, ACTA a été negocié en secret par 39 pays.
    Mais ces négociateurs ne sont pas des répresentants démocratiquement élus.
    Ils ne nous représentent pas, mais décident des lois dans notre dos.
    Contournant le processus démocratique, ils imposent de nouvelles sanctions criminelles pour endiguer l’échange en ligne.
    ACTA vise à rendre les FAI légalement responsables des actions de leurs abonnés sur internet.
    Les transformant en policiers et juges du droit d’auteur, leur faisant censurer leurs reseaux.
    L’effet paralysant sur la liberté d’expression sera effroyable.
    Au nom des brevets, ACTA permettra aux grosses compagnies d’arrêter les médicaments génériques avant que ceux-ci n’atteignent les gens qui en ont besoin, ainsi que de stopper l’usage de certaines graines pour les semences.

    Le Parlement Européen votera bientôt au sujet d’ACTA.
    Ce vote sera l’occasion de dire NON, une fois pour toute, à ce dangereux traité.
    En tant que citoyens, nous devons exhorter nos représentants à rejeter ACTA.

  19. Toinou dit :

    Tu marques “au noms des patients”, mais il me semble que c’est “brevets” là. 
    Erreur de traduction si je ne m’abuse ^^

  20. seventysevencats dit :

    Fatigue… Merci, Toinou !!! :)
    (J’ai corrige ce que j’ai pu, si tu vois d’autres enormites… + accents)

  21. seventysevencats dit :

    (Sans objet.)

  22. Quentin. dit :

    Pour ma part je suis assez désemparé.. J’ai beau en parler autour de moi, no one care ! J’espère vraiment qu’on arrivera à stopper cette horreur.

  23. Evidemment. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces gens sont omnibulés par la télé, et donc pour eux internet est le mal. Tant que TF1, leur divinité, n’annonce pas ACTA, ils n’y croiront jamais. Ce n’est pas quelques internautes qui vont changer le monde …

  24. Foudge dit :

    Effectivement, ACTA va passer tout comme HADOPI est passé, cad en force et dans l’indifférence du plus grand monde.

  25. Ce n’est pas si grave que ça. Les gens qui ne réagissent pas ni à Hadopi, ni à Acta sont en finalité ce qu’on pourrait appeler des votes morts. 
    La démocratie se résume donc en finalité entre les 5% de riches en France, et les 5% et + de réactionnaires.

    Ne secouez pas ce qui ne se renseigne pas, dites leur plutôt de regarder la télé au moment d’aller voter.

  26. Alain Ternaute dit :

    Votes morts ? Qui voteront bientôt Sarko… J’appelle pas ça des votes morts. C’est plutôt les votes blancs, qui le sont (/dev/null). Alors qu’ils sont paradoxalement là pour la protestation.

    “dites leur plutôt de regarder la télé au moment d’aller voter.” Ouais, d’un air moqueur… Pas bête, cette provocation. Je note.

  27. Maxime Perret dit :

    Rien à voir avec la vidéo mais je me demandais si vous saviez avec quel logiciel ce genre de vidéos est fait. En effet c’est loin d’être la première faite de ce genre (superposition de texte avec caméra tournante) et ça me laisse penser que ça vient d’un logiciel. Bref ça pourrait m’intéresser pour faire une vidéo rapide pour une argumentation. Merci :)

    Et sinon j’avais déjà entendu parlé de ACTA mais il faudra que je relise un peu ça pour en saisir les tenants et aboutissants (voir les 2 points de vue opposés notamment).

  28. Alain dit :

    Va voir ici: prezi.com

  29. Manu dit :

    Pareil que toi Quentin, tous le monde s’en fou parce que “personne l’a dit à la télé”. Limite je passe pour un illuminé de la théorie du complot :(

  30. Alain Ternaute dit :

    Tristement vrai pour beaucoup. :(

  31. Regnareb dit :

    Tu avais déjà fais un bel article sur ACTA d’ailleurs.

    Et a savoir que pour l’intro, l’histoire avec les médicaments et les plantes c’est déjà actifs depuis des années.

  32. François dit :

    Effectivement. Après, il semblerait que le texte lui-même ne soit pas connu (?!)

  33. seventysevencats dit :

     Des annees, mais ou. Quels pays ?

  34. cikatrice dit :

    pour les graines par exemple c’est déjà ce que font des sociétés comme Montsanto par exemple avec l’appui des états (ou en tout cas, ils ne vont pas à son encontre), on reste encore protégé en France mais les lobbyistes travaille dure pour nous la faire à l’envers aussi…

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8723985684378254371

    Montsanto dont la Fondation Gates est partenaire…

  35. seventysevencats dit :

    Merci pour le lien, cikatrice.

  36. Regnareb dit :

    En France, et depuis des dizaines d’années, voir mêmes des centaines selon wikipedia.

  37. Alain Ternaute dit :

    Pour les graines : l’affaire Kokopelli illustre bien la question.
    Pour les médocs, c’est pareil : le “catalogue officiel” c’est l’AMM. Et il y a aussi le fait que les vrais médicaments (efficaces) ou thérapies naturelles sont chassées et poursuivies par les laboratoires pharmaceutiques. Car ils menacent la rentabilité de leur business. Du coup, tous ces médocs et thérapies, qui devraient sauver la santé à de nombreuses personnes se retrouvent étiquetés sous l’appellation “compléments alimentaires” ou “médecine douce”… Noyés dans ce secteur où grouillent les plus belles arnaques.

  38. Maarx dit :

    Je viens de regarder Soleil Vert puis je vois ça.. 

  39. c’est bien gentil mais cette vidéo est vague, aucun fait circonstancié,
    des groupes non élus démocratiquement : qui ?

    je trouve affligeant ce genre de contre propagande car par son manque d’argument
    factuel et opposable ça contribue à prendre les citoyens pour des cons.

    Dit non à ci dit non à ça, pourquoi ? parce que c’est mal ! ah ok ok ok aurait dit
    PAP1 aux guignols de l’info.

    Un mouvement qui veut attirer les citoyens doit les informer de manière à ce qu’ils puissent se faire leur propre opinion.

  40. Alain Ternaute dit :

    C’est fait pour alerter l’opinion public, et c’est déjà bien ! Après, c’est à eux de se bouger le petit doigt, pour trouver ces infos.
    Mince ! Google sert à quoi !? Seulement à trouver Facebook.com ?

  41. lowje dit :

    Prend cette vidéo comme un teaser. Sur le site de la quadrature, tu peux trouver tous les détails (bien trop compliqué pour cette simple vidéo).

  42. klorydryk dit :

    Nous ne pouvons pas tout faire à ta place. Les informations sont disponibles sur le site de la quadrature, des articles ont été écrits dans différents médias. Que veux-tu de plus ?

  43. ce que je veux de plus :

    des faits, des arguments circonstanciés, autre chose que “ça y a bon pour toi” ou “ça y a mauvais pour toi”
     avec un tel message on se croirait sur TF1

    je trouve qu’une video avec si peu d’arguments c’est prendre les gens pour des cons.

    Ne me parlez pas de chercher soit même avec google, envoyer un message aux gens avec si peu d’éléments factuels c’est les prendre pour des cons qui vont gober n’importe quoi.

    Bon ça ne serait qu’une fois de plus qu’on prenne les gens pour des cons mais c’est pas comme ça qu’on leur rend service et qu’on peut recueillir leur adhésion.

  44. hmmm dit :

    Même si je désole le fait que beaucoup devraient avoir le réflexe de creuser une telle vidéo pour y trouver de l’information, je pense que “citoyenlambda” a raison. Un effet de com fonctionne si dans le peu de minutes que nous lui réservons, il est capable de délivrer des arguments forts et précis, car beaucoup des personnes qui arrivent sans trop connaître le sujet ne voient pas trop d’intérêt à faire l’effort de s’y intéresser, puisque ne l’oublions pas, ils ont certainement d’autres chats à fouetter. Le JT de TF1 peut faire partie de leurs habitudes, de leur routine (rendez-vous journalier à une certaine heure de la journée qui peut se voir en faisant une autre activité journalière comme manger, etc…). Là, vous voulez leur balancer un message où tout leur est inconnu, “brevet”, “parlement”, “votes par des personnes non élues démocratiquement”, etc… Tout élément est inconnu dans leur monde (et beaucoup dans le mien aussi d’ailleurs, merci à la quadrature pour nous éclaircir sur certaines choses). Et en plus de ça, vous voulez qu’ils fassent l’effort de s’informer par leur propre moyen, choses qui ne fait pas partie de leurs habitudes. Est-ce que vous-même vous étiez/êtes capable de vous informer davantage sur les cours que vous suiviez/suivez à l’école? Si oui, pensez-vous que tout le monde a cette curiosité? Non, je ne pense pas, il est d’autant plus difficile de s’approprier un sujet que si les fondements nous sont inconnus, et ici, le message impersonnel et qui vise une pensée de groupe et non individualiste, n’a que très peu de chance de toucher la grande majorité des personnes formatées à une pensée individualiste qui occupent un système qui les traite astucieusement comme des vaches à lait. Voilà, c’était juste pour défendre “citoyenlambda” qui comprend bien le monde dans lequel il vit, et pas seulement celui existe sur le net, épris de liberté mais qui se voit peu à peu contraint par un système qui s’est vu dépassé, mais peu à peu, reprend une position de régisseur sur ce moyen de communication salutaire. J’ai peur que l’effet “démocratique” soit une solution solide pour que le système reste sur sa position de dominant tout au long de son existence, tant qu’il sera là, nous aurons toujours des solutions innovantes pour partager de l’information librement et temporairement entre gens du peuple (apparition des livres, de l’imprimerie, et aujourd’hui de l’internet), mais qu’au bout d’un moment, le système reprend sa place de maître car il se sert de la masse populaire pour reprendre sa place de dominant car après tout, cette masse dont nous faisons partie finit toujours par répondre oui à la survie du système qui nous apporte un quelconque réconfort, malgré toutes les mauvaises choses qu’il nous impose. Regardez autour de vous, comment la société que nous faisons grandir se nourrit de notre énergie et de notre bêtise pour nous faire croire que nous avons un tant soit peu de réconfort dans notre vie d’humain, alors que d’autres populations souffrent du système pour que nous soyons devant un écran d’ordinateur à nous disputer sur une question de liberté d’expression. Voilà, tant que nous faisons vivre ce système, nous resterons toujours dans ce compromis et cette incohérence de survie de l’espèce humaine qui au final sert toujours l’individu et non une communauté. Après tout, c’est la loi du plus fort qui se répète inlassablement. On assume, ou on se voile la face? Personnellement, je suis certain qu’un moyen de communication tel que l’internet sera capable un jour de défaire le système, comme il semble que ce soit presque le cas avec tout ce qui s’est passé dans les pays arabe, mais je pense aussi que les pays riches ont besoin de plus d’exemples que celui de l’internet pour ouvrir les portes à un nouveau système, car au final, ils sont plus formatés que les pays qui ont su changer récemment de gouvernement par la force (rien ne dit que les futurs gouvernements seront meilleurs, mais au moins, ils ont réussi à changer leur système par un vrai choix de groupe). Je n’ai pas de solution, mais je trouve le travail de la quadrature admirable et salutaire dans ce sens, reste encore des perfectionnements à faire sur certains messages de com qui sont pour moi trop fermés aux citoyens familiers de l’internet (exemple de la vidéo de ce billet), mais toutefois, l’idée est là. Après, c’est effectivement à nous de répandre “la bonne parole” (loin de moi l’idée de devenir votre guide ^^), mais il faut savoir avoir un discours souple et ouvert pour apporter doucement un message proche de bases que l’auditoire connait et maîtrise, et ne pas leur balancer un message qui au final, leur dit quoi faire sans le pourquoi. Avec le temps, des idées doivent passer, et je vois que ça marche autour de moi, peu à peu. Et n’oublions pas que malgré la réputation que l’on laisse aux kikoolols, ils seront certainement les mieux placés dans très peu de temps pour partager cet idéal, car certains ont déjà une grande expérience sur les bonnes et mauvaises pratiques de l’utilisation de l’internet, ouvrons leur les yeux sur un futur avec l’outil internet, c’est à dire la voie du peuple, et non du système! Éduquons-les ;-)

  45. hmmm dit :

    Même si je désole le fait que beaucoup devraient avoir le réflexe de creuser une telle vidéo pour y trouver de l’information, je pense que “citoyenlambda” a raison. Un effet de com fonctionne si dans le peu de minutes que nous lui réservons, il est capable de délivrer des arguments forts et précis, car beaucoup des personnes qui arrivent sans trop connaître le sujet ne voient pas trop d’intérêt à faire l’effort de s’y intéresser, puisque ne l’oublions pas, ils ont certainement d’autres chats à fouetter. Le JT de TF1 peut faire partie de leurs habitudes, de leur routine (rendez-vous journalier à une certaine heure de la journée qui peut se voir en faisant une autre activité journalière comme manger, etc…). Là, vous voulez leur balancer un message où tout leur est inconnu, “brevet”, “parlement”, “votes par des personnes non élues démocratiquement”, etc… Tout élément est inconnu dans leur monde (et beaucoup dans le mien aussi d’ailleurs, merci à la quadrature pour nous éclaircir sur certaines choses). Et en plus de ça, vous voulez qu’ils fassent l’effort de s’informer par leur propre moyen, choses qui ne fait pas partie de leurs habitudes. Est-ce que vous-même vous étiez/êtes capable de vous informer davantage sur les cours que vous suiviez/suivez à l’école? Si oui, pensez-vous que tout le monde a cette curiosité? Non, je ne pense pas, il est d’autant plus difficile de s’approprier un sujet que si les fondements nous sont inconnus, et ici, le message impersonnel et qui vise une pensée de groupe et non individualiste, n’a que très peu de chance de toucher la grande majorité des personnes formatées à une pensée individualiste qui occupent un système qui les traite astucieusement comme des vaches à lait. Voilà, c’était juste pour défendre “citoyenlambda” qui comprend bien le monde dans lequel il vit, et pas seulement celui existe sur le net, épris de liberté mais qui se voit peu à peu contraint par un système qui s’est vu dépassé, mais peu à peu, reprend une position de régisseur sur ce moyen de communication salutaire. J’ai peur que l’effet “démocratique” soit une solution solide pour que le système reste sur sa position de dominant tout au long de son existence, tant qu’il sera là, nous aurons toujours des solutions innovantes pour partager de l’information librement et temporairement entre gens du peuple (apparition des livres, de l’imprimerie, et aujourd’hui de l’internet), mais qu’au bout d’un moment, le système reprend sa place de maître car il se sert de la masse populaire pour reprendre sa place de dominant car après tout, cette masse dont nous faisons partie finit toujours par répondre oui à la survie du système qui nous apporte un quelconque réconfort, malgré toutes les mauvaises choses qu’il nous impose. Regardez autour de vous, comment la société que nous faisons grandir se nourrit de notre énergie et de notre bêtise pour nous faire croire que nous avons un tant soit peu de réconfort dans notre vie d’humain, alors que d’autres populations souffrent du système pour que nous soyons devant un écran d’ordinateur à nous disputer sur une question de liberté d’expression. Voilà, tant que nous faisons vivre ce système, nous resterons toujours dans ce compromis et cette incohérence de survie de l’espèce humaine qui au final sert toujours l’individu et non une communauté. Après tout, c’est la loi du plus fort qui se répète inlassablement. On assume, ou on se voile la face? Personnellement, je suis certain qu’un moyen de communication tel que l’internet sera capable un jour de défaire le système, comme il semble que ce soit presque le cas avec tout ce qui s’est passé dans les pays arabe, mais je pense aussi que les pays riches ont besoin de plus d’exemples que celui de l’internet pour ouvrir les portes à un nouveau système, car au final, ils sont plus formatés que les pays qui ont su changer récemment de gouvernement par la force (rien ne dit que les futurs gouvernements seront meilleurs, mais au moins, ils ont réussi à changer leur système par un vrai choix de groupe). Je n’ai pas de solution, mais je trouve le travail de la quadrature admirable et salutaire dans ce sens, reste encore des perfectionnements à faire sur certains messages de com qui sont pour moi trop fermés aux citoyens familiers de l’internet (exemple de la vidéo de ce billet), mais toutefois, l’idée est là. Après, c’est effectivement à nous de répandre “la bonne parole” (loin de moi l’idée de devenir votre guide ^^), mais il faut savoir avoir un discours souple et ouvert pour apporter doucement un message proche de bases que l’auditoire connait et maîtrise, et ne pas leur balancer un message qui au final, leur dit quoi faire sans le pourquoi. Avec le temps, des idées doivent passer, et je vois que ça marche autour de moi, peu à peu. Et n’oublions pas que malgré la réputation que l’on laisse aux kikoolols, ils seront certainement les mieux placés dans très peu de temps pour partager cet idéal, car certains ont déjà une grande expérience sur les bonnes et mauvaises pratiques de l’utilisation de l’internet, ouvrons leur les yeux sur un futur avec l’outil internet, c’est à dire la voie du peuple, et non du système! Éduquons-les ;-)

  46. bel effort, merci du soutien

    mon idée est simple :

    contrairement à ce que l’ère du temps croit, ça n’est pas évident de reconnaître ce qui est bien ce qui est mal.

    si vous êtes capable d’adhérer à un message provenant d’une bonne personne contenant si peu d’éléments circonstanciés et vérifiables, alors vous serez capable d’adhérer à un message néfaste tout autant facilement.

    Il faut être vigilant, exercer son esprit critique, exigeant sur ceux qui veulent vous convaincre ou votre adhésion.

    Tout cela au risque de se tromper.

    Nous sommes des citoyens, et membres d’une opinion publique, dans une démocratie nous avons collectivement le pouvoir, exerçons notre esprit critique, ne prenons pas pour argent comptant tout ce qu’on nous dit, sans tomber dans le tous pourris qui n’est que la réaction inverse tout aussi idiote.

    Plus nous serons exigeants sur ce qu’on nous dit, plus les politiques, plus les entreprises qui veulent bous convaincre devront améliorer leurs propositions. 

  47. Malko dit :

    Je doute que les masses s’intéressent à l’Acta, celles-ci plus préoccupé par leurs survies, leur pouvoir d’achat, les cotisations retraites, les crédits consommation, l’accession à la propriété… Le citoyen est devenu un consommateur, son pouvoir d’acheter est devenu plus important que les libertés fondamentales.

  48. stakhanov69 dit :

    Absolument ! Les loups ont fini par gagner, les gens ne sont plus que des moutons qui bêlent pour avoir leur smartphone iMachin ou autres iConneries………

  49. J’aimerai attirer votre attention sur l’Histoire : les masses n’ont jamais rien changer d’elle même. Les masses ne savent que foutre le feu ou faire des manifestations (et encore toujours sous l’aile d’un leader). La masse n’est pas opposable au réactionnaire.

    Maintenant, à savoir si l’idéologie capitaliste est de tout temps, ou si, comme Miguel Benasayag le dit, “est ce la plus grande victoire du capitalisme que de faire croire qu’il n’y a toujours eu que ça ?” ce n’est pas aussi simple. Encore moins résumé dans un commentaire. Peut être est-il bon que je vous conseille la lecture de Tentative d’assassinat du bourgeois qui est en moi, de Yann Kerninon ? Cela pourrait commencer à vous aiguiller.

  50. Jeux dit :

    Masses ou pas, il faut pas oublier que ce genre d’organisation a été surement créer par d’autres organisations très puissantes, donc ils finiront surement tôt ou tard d’avoir ce qu’ils veulent…

  51. Drov Fr dit :

    You call it privacy , we call it freedom

  52. Olivier dit :

    Un truc probablement faux dans la vidéo, à 1:41 : “NO once and for all” : on l’a bien vu avec hadopi, tant que la loi passe pas, ils la modifie un peu jusqu’à ce que tout le monde en ait marre et qu’elle passe. ça sera sans doute pareil avec ACTA… :-(

    ça existe des pays démocratique (qu’on me sorte pas la Suisse, hein…)

  53. Kozeit dit :

    ca commançait bien….j’avoue,….mais avec une vidéo in english, ben j ai pas tout capté,quel dommage…..

  54. JF dit :

    +1 toute maniere si ce n’est que pour les Anglais je ne vois pas pourquoi on s’embarasse de cette affaire.

  55. Oh la la ! La série noire n’est pas finie. Le jour ou on nous demandera notre avis …

  56. Mizik dit :

    Mais est-ce vraiment possible d’inspecter ce que tout le monde fait sur internet en permanence ?

  57. klorydryk dit :

    Les techniques de surveillance automatique s’améliorent suffisamment vite pour ne pas pouvoir se cacher très longtemps derrière cet argument.

  58. seventysevencats dit :

    Partagee sur Facebook il y a un moment, censuree par eux il y a peu…

  59. Garfield dit :

    Il n’y a plus d’autres solution que la révolution et la destruction de la société corrompue actuelle.
    Tout le reste n’est que du blabla inutile et de la peur d’agir.

  60. mrbozzo dit :

    La révolution et la destruction? Et c’est quoi la prochaine étape? Tu te crois dans une grosse production américaine? Comment comptes-tu empêcher que ce schéma ne se reproduise? Hitler avait la solution, une fois qu’il a sélectionné les gens avec qui il voulait vivre, il lui suffisait de tuer les autres… Malheureusement pour lui, il y avait des gens qui n’acceptaient pas son choix radical, comme moi je n’accepte pas le tien. À moins que tu n’ai une troisième étape en tête? (moi troller? à peine un peu ^^)

  61. Stock' dit :

    Est-ce qu’une personne est assez forte, pour pouvoir faire un texte, un bon, qui pourrait décider une personne ne connaissant rien à internet, et qui aura le pouvoir de voter pour ACTA, à être contre ACTA. Pour ça : http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/zoneList.do?country=FR&language=FR

    Si jamais on flood leurs emails avec un bon texte, ca fera quelque chose, ca ne fera rien.
    Transmettez. Ce n’est pas du troll, c’est simple.

  62. Stock' dit :

    Pardon, mauvais lien, toute l’europe, plusieurs langues :http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do?language=fr

La menace des failles 0-Day

capture-vjhj

"En avril 2014, les chercheurs en sécurité de Google sont tombé sur une vulnérabilité présente à l’intérieur de la bibliothèque cryptographique OpenSSL. Petit problème, OpenSSL est utilisé sur les 2/3 des sites web qui utilisent HTTPS mais aussi par les téléphones Android. Heartbleed était né."

Si comme moi vous êtes un passionné de sécurité informatique et que vous vous demandez qu'est-ce qu'un truc comme Heartbleed peut causer comme dommages, la lecture de cet article sur les failles 0-Day est pour vous...et je vous rassure je ne parle pas du dernier film Blackhat récemment vu au ciné ;)

Lire la suite

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Twitter Facebook Google Plus Linkedin email
Rejoignez les 55277 korbenautes
et réveillez le bidouilleur qui est en vous
abonnez-vous en savoir plus
"Vous aimez bidouiller ?" Oui j'adore l'informatique et la technologie
Suivez Korben Un jour ça vous sauvera la vie.. Ou celle d'un(e) ami(e)
  • Rejoignez les 55277 bidouilleurs de la grande famille des Korbenautes
    «Je considère que votre email est aussi important que le mien.»
    Korben
  • Univers Populaires

  • Site hébergé par
    Agarik Sponsor Korben
  • Vidéos

  • DANS TON CHAT (BASHFR)

    <jeff0000> qqn peut m'aider a installer Crysis ? jsuis en galere la
    <MIGHTYONE> Pour commencer tu fermes les applications dont tu te sers pas
    * jeff0000 has quit IRC. (Quit)
    <MIGHTYONE> ...

    -- http://danstonchat.com/9597.html
  • Themes

  • Une astuce pour rendre

    Windows 10 plus rapide

    Si vous trouvez que Windows 10 est un peu lent, que vos applications ne se lancent pas très vite, que vos compilations prennent du temps, voici une petite astuce débusquée par Brominou pour accélérer le bouzin. Cliquez dans la zone de recherche de la barre Windows et tapez le mot clé...lire la suite

    Cryptool pour s'initier à la cryptographie

    Alors attention, ce n'est pas nouveau, mais je me suis dit que ce serait intéressant de vous en parler si vous ne connaissez pas encore. Cryptool est un logiciel open source éducatif qui va vous permettre de comprendre les principes de base de la cryptographie. Dans sa version 2, Cryptool intègre...lire la suite

    En ce moment dans l'univers "Windows"

    Voir tous les articles »