<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Agrandir une petite image sans perte de qualité</title> <atom:link href="http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html</link> <description>Upgrade your mind</description> <lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 10:12:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/> <item><title>Par : annapolaris</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-250456</link> <dc:creator>annapolaris</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:47:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-250456</guid> <description>tu obtiendras un meilleur résultat avec photo-zoom pro .</description> <content:encoded><![CDATA[<p>tu obtiendras un meilleur résultat avec photo-zoom pro .</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : kerfam</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-171609</link> <dc:creator>kerfam</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:16:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-171609</guid> <description>bonjour,
chez moi, il n&#039;arrive pas ouvrir l&#039;image, il marque &quot;could not open image &#039;m.jpg&#039;&quot;
merci pour vos réponses</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br
/> chez moi, il n&#8217;arrive pas ouvrir l&#8217;image, il marque &laquo;&nbsp;could not open image &#8216;m.jpg&#8217;&nbsp;&raquo;<br
/> merci pour vos réponses</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : fleuveblanc</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-86096</link> <dc:creator>fleuveblanc</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:55:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-86096</guid> <description>Je viens de faire un test histoire de comparer avec l&#039;agrandissement bicubique plus lisse de photoshop et je ne trouve pas ça très convaincant. Le fait de pouvoir régler pas mal de paramètre est sympa et permet d&#039;avoir tout dans une même fenêtre. Mais au delà de l&#039;agrandissement, les philtre de photoshop font la même chose.
Par contre, j&#039;ai vu plus haut un lien vers Genuine Fractal (payant) : http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2
Les exemples donnés sur le site sont vraiment beaucoup plus bluffants. Je vais le tester de ce pas.
;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de faire un test histoire de comparer avec l&#8217;agrandissement bicubique plus lisse de photoshop et je ne trouve pas ça très convaincant. Le fait de pouvoir régler pas mal de paramètre est sympa et permet d&#8217;avoir tout dans une même fenêtre. Mais au delà de l&#8217;agrandissement, les philtre de photoshop font la même chose.</p><p>Par contre, j&#8217;ai vu plus haut un lien vers Genuine Fractal (payant) : <a
target="_blank" href="http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2"  rel="nofollow">http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2</a><br
/> Les exemples donnés sur le site sont vraiment beaucoup plus bluffants. Je vais le tester de ce pas.</p><p> <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_wink.gif" alt="" /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : iliyes</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-86027</link> <dc:creator>iliyes</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Aug 2009 23:43:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-86027</guid> <description>Tsie8ei
compu pic
http://www.photodex.com/downloads/trials</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tsie8ei<br
/> compu pic<br
/> <a
target="_blank" href="http://www.photodex.com/downloads/trials"  rel="nofollow">http://www.photodex.com/downloads/trials</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Tsie8ei</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-85841</link> <dc:creator>Tsie8ei</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 20:46:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-85841</guid> <description>Oui ca existe depuis longtemps mais ca s&#039;améliore.
Je me souviens fin des années &#039;80 avoir mis la main sur un tel logiciel d&#039;une performance à couper le souffle.  Je ne me souviens plus du nom ce qui est dommage car j&#039;ai jamais rien vu de semblable.  À l&#039;époque il était e freeware.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Oui ca existe depuis longtemps mais ca s&#8217;améliore.<br
/> Je me souviens fin des années &#8217;80 avoir mis la main sur un tel logiciel d&#8217;une performance à couper le souffle.  Je ne me souviens plus du nom ce qui est dommage car j&#8217;ai jamais rien vu de semblable.  À l&#8217;époque il était e freeware.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : iliyes</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-85723</link> <dc:creator>iliyes</dc:creator> <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 12:45:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-85723</guid> <description>bonjour,
je me demande ce que trouve KORBEN a ce logiciel????
compu pic en est qui existe depuis , je crois, une decenie, et fait beacoup plus que ce que fait ce dernier et aussi meme en version gratuite(ci-joint le lien)
http://www.photodex.com/downloads/trials</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br
/> je me demande ce que trouve KORBEN a ce logiciel????<br
/> compu pic en est qui existe depuis , je crois, une decenie, et fait beacoup plus que ce que fait ce dernier et aussi meme en version gratuite(ci-joint le lien)<br
/> <a
target="_blank" href="http://www.photodex.com/downloads/trials"  rel="nofollow">http://www.photodex.com/downloads/trials</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : kiedis</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-85438</link> <dc:creator>kiedis</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 09:47:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-85438</guid> <description>sous photoshop c&#039;est faissable aussi.
tu vas sur taille de l&#039;image, tu met &#039;bicubic smoother&#039; en option
et t&#039;agrandis ton image tu passes la taille de l&#039;image en pourcentages si elle ne l&#039;etait pas, tu met par exemple 120% au lieu de 100... puis tu choisis les dpi. Si c&#039;est pour internet 72 ça va si c&#039;est pour imprimer mieux vaux mettre 300...
apres si l&#039;image est pourrie meme avec ça tu verras les defauts de l&#039;image donc il faut une image plus au moins correcte au depart</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sous photoshop c&#8217;est faissable aussi.</p><p>tu vas sur taille de l&#8217;image, tu met &#8216;bicubic smoother&#8217; en option<br
/> et t&#8217;agrandis ton image tu passes la taille de l&#8217;image en pourcentages si elle ne l&#8217;etait pas, tu met par exemple 120% au lieu de 100&#8230; puis tu choisis les dpi. Si c&#8217;est pour internet 72 ça va si c&#8217;est pour imprimer mieux vaux mettre 300&#8230;</p><p>apres si l&#8217;image est pourrie meme avec ça tu verras les defauts de l&#8217;image donc il faut une image plus au moins correcte au depart</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Galdon</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-85246</link> <dc:creator>Galdon</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 15:01:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-85246</guid> <description>C&#039;est ça qu&#039;ils utilisent dans CSI pour lire les plaques à 3km sur une vidéo de surveillance en 800x600 !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est ça qu&#8217;ils utilisent dans CSI pour lire les plaques à 3km sur une vidéo de surveillance en 800&#215;600 !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : KTC</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-85043</link> <dc:creator>KTC</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 10:47:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-85043</guid> <description>Ouhaaa Génial dés que je rentre chez moi je télécharge :-D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ouhaaa Génial dés que je rentre chez moi je télécharge <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_biggrin.gif" alt="" /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Zinbou</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-84985</link> <dc:creator>Zinbou</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 03:04:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84985</guid> <description>@Pixel le gros spam poilu.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Pixel le gros spam poilu.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Pixel</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-84983</link> <dc:creator>Pixel</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 01:42:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84983</guid> <description>Korben pourquoi ne parle tu pas de http://125cts.sup.fr ?
Ca marche vraiment : 1.25€ par inscription et 1.25€ par ami parrainé !
Bon sinon en rapport avec l&#039;article, j&#039;ai testé et c&#039;est pas très convaincant.
J&#039;obtient de meilleur résultat avec gimp :/
A+!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Korben pourquoi ne parle tu pas de <a
target="_blank" href="http://125cts.sup.fr"  rel="nofollow">http://125cts.sup.fr</a> ?<br
/> Ca marche vraiment : 1.25€ par inscription et 1.25€ par ami parrainé !</p><p>Bon sinon en rapport avec l&#8217;article, j&#8217;ai testé et c&#8217;est pas très convaincant.<br
/> J&#8217;obtient de meilleur résultat avec gimp :/</p><p>A+!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Florian</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-84978</link> <dc:creator>Florian</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 22:12:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84978</guid> <description>J&#039;essaye de le compiler sous linux depuis le début de la soirée. Je précise que c&#039;est ma première compilation et que je suis sous ubuntu.
&quot; ./configure &quot; me renvoie un &quot; bash: ./configure: Aucun fichier ou dossier de ce type &quot;
Je trouve dans le dossier des sources un fichier nommé Makefile. Il s&#039;agit peut être d&#039;un fichier pré-configurer d&#039;après ce que j&#039;ai compris.
Je lance alors un &quot; make &quot; et le terminal m&#039;affiche alors ceci : &quot; make: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « /usr/local/Qt4.5/mkspecs/macx-g++/qmake.conf », nécessaire pour « Makefile ». Arrêt. &quot;
Je ne suis qu&#039;un débutant pour ce qui est de la compilation (entre autres choses) mais j&#039;ai pensé qu&#039;il pouvait me manquer les librairie QT. J&#039;ai donc voulu les installer via synaptic, je sélectionne donc libqt4-dev, mais c&#039;est le drame ! Une erreur !
libqt4-dev:
Dépend : libglu1-xorg-dev mais ne doit pas être installé ou
libglu1-mesa-dev mais ne doit pas être installé ou
libglu-dev
Recommande : libqt4-opengl-dev mais ne doit pas être installé
Est ce parce que je suis sous gnome ?
Korben, ai pitié ! Vient en aide à ton troupeau !!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;essaye de le compiler sous linux depuis le début de la soirée. Je précise que c&#8217;est ma première compilation et que je suis sous ubuntu.</p><p>&nbsp;&raquo; ./configure &nbsp;&raquo; me renvoie un &nbsp;&raquo; bash: ./configure: Aucun fichier ou dossier de ce type &nbsp;&raquo;</p><p>Je trouve dans le dossier des sources un fichier nommé Makefile. Il s&#8217;agit peut être d&#8217;un fichier pré-configurer d&#8217;après ce que j&#8217;ai compris.</p><p>Je lance alors un &nbsp;&raquo; make &nbsp;&raquo; et le terminal m&#8217;affiche alors ceci : &nbsp;&raquo; make: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « /usr/local/Qt4.5/mkspecs/macx-g++/qmake.conf », nécessaire pour « Makefile ». Arrêt. &nbsp;&raquo;</p><p>Je ne suis qu&#8217;un débutant pour ce qui est de la compilation (entre autres choses) mais j&#8217;ai pensé qu&#8217;il pouvait me manquer les librairie QT. J&#8217;ai donc voulu les installer via synaptic, je sélectionne donc libqt4-dev, mais c&#8217;est le drame ! Une erreur !</p><p>libqt4-dev:<br
/> Dépend : libglu1-xorg-dev mais ne doit pas être installé ou<br
/> libglu1-mesa-dev mais ne doit pas être installé ou<br
/> libglu-dev<br
/> Recommande : libqt4-opengl-dev mais ne doit pas être installé</p><p>Est ce parce que je suis sous gnome ?<br
/> Korben, ai pitié ! Vient en aide à ton troupeau !!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Anubis</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-2#comment-84974</link> <dc:creator>Anubis</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 19:11:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84974</guid> <description>Enlarge your picture !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Enlarge your picture !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : fire_engine</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84973</link> <dc:creator>fire_engine</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 18:29:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84973</guid> <description>dommage que le résultat soit enregistré avec une compression énorme, c&#039;est ridicule</description> <content:encoded><![CDATA[<p>dommage que le résultat soit enregistré avec une compression énorme, c&#8217;est ridicule</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : marcoh</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84962</link> <dc:creator>marcoh</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 13:42:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84962</guid> <description>Plutôt pas mal.
J&#039;ai comparé avec l&#039;outil de redimensionnement &quot;optimal&quot; de Paint Shop pro 8, SimillaEnlarger est bien meilleur.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Plutôt pas mal.</p><p>J&#8217;ai comparé avec l&#8217;outil de redimensionnement &laquo;&nbsp;optimal&nbsp;&raquo; de Paint Shop pro 8, SimillaEnlarger est bien meilleur.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : le hollandais volant</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84960</link> <dc:creator>le hollandais volant</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 12:31:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84960</guid> <description>Si mais c&#039;est pas le même chose. Liquide rescale sert à redimensionner les images sans perdre les proportions.
Ce logiciel là est censé augmenter la qualité des images lorsque l&#039;on zoom beaucoup.
Il ne met que du gris et du flou en fait, mais le résultat n&#039;est pas mal.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si mais c&#8217;est pas le même chose. Liquide rescale sert à redimensionner les images sans perdre les proportions.</p><p>Ce logiciel là est censé augmenter la qualité des images lorsque l&#8217;on zoom beaucoup.<br
/> Il ne met que du gris et du flou en fait, mais le résultat n&#8217;est pas mal.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Viviun</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84958</link> <dc:creator>Viviun</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 10:59:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84958</guid> <description>Y avait pas déjà &quot;Liquidresize&quot; ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Y avait pas déjà &laquo;&nbsp;Liquidresize&nbsp;&raquo; ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : wize</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84956</link> <dc:creator>wize</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 10:52:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84956</guid> <description>Non merci !!!! Si je commence à faire croire à mes étudiants en arts appliqués qu&#039;ils peuvent prendre n&#039;importe quelle photo bidon sur GG et la mettre sur un projet en direction de l&#039;imprimeur on est super mal. Merci quand même pour le tuya mais c&#039;est quand même pas gagné ! Ca reste un soft familial !
w</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non merci !!!! Si je commence à faire croire à mes étudiants en arts appliqués qu&#8217;ils peuvent prendre n&#8217;importe quelle photo bidon sur GG et la mettre sur un projet en direction de l&#8217;imprimeur on est super mal. Merci quand même pour le tuya mais c&#8217;est quand même pas gagné ! Ca reste un soft familial !<br
/> w</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : BoOmer</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84952</link> <dc:creator>BoOmer</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 09:07:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84952</guid> <description>Merci Korben :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci Korben <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_smile.gif" alt="" /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : shortwaves</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84944</link> <dc:creator>shortwaves</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 23:10:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84944</guid> <description>nice shot tonton korben, tu ne rate pas une occasion pour le photographier ton chat
:)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>nice shot tonton korben, tu ne rate pas une occasion pour le photographier ton chat<br
/> <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_smile.gif" alt="" /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : le hollandais volant</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84932</link> <dc:creator>le hollandais volant</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:15:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84932</guid> <description>Pour l&#039;agrandissement des images, avec les Jpeg, on peut aussi utiliser Grey-Cstoration.
Ça met un sorte de flou par dessous (un flou sur le flou :-)) mais le résultat est là. C&#039;est toujours la qualité des images agrandis, mais j&#039;aime bien.
Je testerais ton logiciel. Et si on fait un agrandissement ×1, on applique juste le filtre sur l&#039;image sans l&#039;agrandire, la qualité est augmenté un peu?
Peut être qu&#039;en combinant les filtres et les algo, on pourra faire comme dans NCIS :p</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&#8217;agrandissement des images, avec les Jpeg, on peut aussi utiliser Grey-Cstoration.</p><p>Ça met un sorte de flou par dessous (un flou sur le flou <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_smile.gif" alt="" />) mais le résultat est là. C&#8217;est toujours la qualité des images agrandis, mais j&#8217;aime bien.</p><p>Je testerais ton logiciel. Et si on fait un agrandissement ×1, on applique juste le filtre sur l&#8217;image sans l&#8217;agrandire, la qualité est augmenté un peu?</p><p>Peut être qu&#8217;en combinant les filtres et les algo, on pourra faire comme dans NCIS :p</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : ap0</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84921</link> <dc:creator>ap0</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 14:34:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84921</guid> <description>Impossible de compiler ça sous linux =&#039;(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Impossible de compiler ça sous linux =&#8217;(</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : STREAMING Addict</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84917</link> <dc:creator>STREAMING Addict</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 13:45:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84917</guid> <description>(super pratique l&#039;édition de commentaire, j&#039;avais utilisé mon e-mail en pseudo. :D)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>(super pratique l&#8217;édition de commentaire, j&#8217;avais utilisé mon e-mail en pseudo. <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_biggrin.gif" alt="" />)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : STREAMING Addict</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84916</link> <dc:creator>STREAMING Addict</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 13:43:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84916</guid> <description>Je vois pas de différence... c&#039;est normal ? -_-</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je vois pas de différence&#8230; c&#8217;est normal ? -_-</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MarcB</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84910</link> <dc:creator>MarcB</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 11:45:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84910</guid> <description>Réinventer des infos là où il n&#039;y en a pas ça s&#039;appelle de la magie.
Les softs qui « optimisent » les images font en gros des moyennes pour créer des pixels là où ils manquent. Ils le font plus ou moins bien.
Si on part d&#039;un Jpeg déjà compressé et donc d&#039;une image déjà dégradée, le miracle n&#039;aura pas lieu.
À partir d&#039;un fichier natif non compressé comme un dessin réalisé dans Photoshop en PSD, (…et pas un jpeg converti en PSD of course :) les résultats peuvent être épatants.
Même chose en partant d&#039;une Photo au format natif RAW contenant tout ce qu&#039;il faut d&#039;informations.
Photoshop n&#039;est pas fait pour cet exercice d&#039;agrandissement. En revanche il existe un PlugIn (payant) absolument redoutable d&#039;efficacité : GenuineFractal
http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Réinventer des infos là où il n&#8217;y en a pas ça s&#8217;appelle de la magie.<br
/> Les softs qui « optimisent » les images font en gros des moyennes pour créer des pixels là où ils manquent. Ils le font plus ou moins bien.<br
/> Si on part d&#8217;un Jpeg déjà compressé et donc d&#8217;une image déjà dégradée, le miracle n&#8217;aura pas lieu.<br
/> À partir d&#8217;un fichier natif non compressé comme un dessin réalisé dans Photoshop en PSD, (…et pas un jpeg converti en PSD of course <img
src="http://korben.info/wp-content/plugins/wp-smiley-switcher/yellowpack/icon_smile.gif" alt="" /> les résultats peuvent être épatants.<br
/> Même chose en partant d&#8217;une Photo au format natif RAW contenant tout ce qu&#8217;il faut d&#8217;informations.<br
/> Photoshop n&#8217;est pas fait pour cet exercice d&#8217;agrandissement. En revanche il existe un PlugIn (payant) absolument redoutable d&#8217;efficacité : GenuineFractal<br
/> <a
target="_blank" href="http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2"  rel="nofollow">http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Runkie</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84895</link> <dc:creator>Runkie</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 08:34:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84895</guid> <description>Cool, il y a une version mac At this link : http://imageenlarger.sourceforge.net/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Cool, il y a une version mac At this link : <a
target="_blank" href="http://imageenlarger.sourceforge.net/"  rel="nofollow">http://imageenlarger.sourceforge.net/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : PlaXmaS</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84892</link> <dc:creator>PlaXmaS</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 08:00:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84892</guid> <description>Je dois être totalement mort, mais je n&#039;arrive pas à compiler les sources sous Ubuntu 9.04 ...
Qqn y est arrivé ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je dois être totalement mort, mais je n&#8217;arrive pas à compiler les sources sous Ubuntu 9.04 &#8230;</p><p>Qqn y est arrivé ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : marc-olivier</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84891</link> <dc:creator>marc-olivier</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 06:38:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84891</guid> <description>salut korben tu devrait jeter un coup d&#039;oeil la dessus , en ligne de commande ou bien en plug in gimp c&#039;est bluffant !!
greycstoration
http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/demonstration.shtml
il enlève le bruit &#039;zzzeezzzrrrr&#039; rezise et recréer des pixels !!!
la le plug in http://gmic.sourceforge.net/gimp.shtml</description> <content:encoded><![CDATA[<p>salut korben tu devrait jeter un coup d&#8217;oeil la dessus , en ligne de commande ou bien en plug in gimp c&#8217;est bluffant !!<br
/> greycstoration<br
/> <a
target="_blank" href="http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/demonstration.shtml"  rel="nofollow">http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/demonstration.shtml</a><br
/> il enlève le bruit &#8216;zzzeezzzrrrr&#8217; rezise et recréer des pixels !!!<br
/> la le plug in <a
target="_blank" href="http://gmic.sourceforge.net/gimp.shtml"  rel="nofollow">http://gmic.sourceforge.net/gimp.shtml</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : TheLord</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84881</link> <dc:creator>TheLord</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Aug 2009 22:22:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84881</guid> <description>petite précision (au post de Tchoulak) ...
la dimensions d&#039;une image ne joue en rien par rapport à la qualité de celle ci. en effet tout dépend du DPI de celle ci... petit exemple:
Image 1: 300x300 pixels à 100 DPI (dpi= dot per inch = points par pouce)
Image 2: 200x200 pixels à 600 DPI
La première image aura un résultat plus que moyen si vous doublez sa dimension. Tandis que la seconde sera très propre vu qu&#039;elle contient plus de pixels que la première au pouce²</description> <content:encoded><![CDATA[<p>petite précision (au post de Tchoulak) &#8230;</p><p>la dimensions d&#8217;une image ne joue en rien par rapport à la qualité de celle ci. en effet tout dépend du DPI de celle ci&#8230; petit exemple:</p><p>Image 1: 300&#215;300 pixels à 100 DPI (dpi= dot per inch = points par pouce)<br
/> Image 2: 200&#215;200 pixels à 600 DPI</p><p>La première image aura un résultat plus que moyen si vous doublez sa dimension. Tandis que la seconde sera très propre vu qu&#8217;elle contient plus de pixels que la première au pouce²</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Korben</title><link>http://korben.info/agrandir-une-petite-image-sans-perte-de-qualite.html/comment-page-1#comment-84879</link> <dc:creator>Korben</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Aug 2009 21:50:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=8335#comment-84879</guid> <description>@&lt;a href=&quot;#comment-84874&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bob&lt;/a&gt;: merci, j&#039;avais de la merde dans les yeux ce matin. j&#039;ai corrigé !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@<a
href="#comment-84874" rel="nofollow">Bob</a>: merci, j&#8217;avais de la merde dans les yeux ce matin. j&#8217;ai corrigé !</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
