Commentaires sur : [Alerte INTERPOL] Pédophile recherché

Par : morgane

morgane — Thu, 15 Jul 2010 00:46:15 +0000

un homme ma fait des avence sur un chat il diser kil avais 17 ans mais quand je lé vu sur lordi il avai a moin 50 an que doit je faire? son pseudo c vividu93 sur le site mimacy chat

Par : morgane

morgane — Thu, 15 Jul 2010 00:43:29 +0000

un homme ma fait des avence sur un chat il diser kil avais 17 ans mais quand je lé vu sur lordi il avai a moin 50 an que doit je faire?

Par : lionel

lionel — Fri, 04 Dec 2009 19:48:05 +0000

je voie qu il y a lontemps que persones ne corespondent sur cette page je voudrais parler comme pere que je sui et comme homme ses actions faites pour traquees ce genre de fleaux devraient plus mediatiseesMAIS att a ne pas deraper et a confondre le vprobleme a la base la plus pares de ces gens sont des residivistes

Par : Mat

Mat — Sat, 10 May 2008 12:35:44 +0000

J’ai lu ton post et je ne remettais absolument pas tes arguments en question. Je voulais simplement souligner que, dans ce cas ci, l’appel a été une bonne chose car il a été arrêté. Je ne sais pas ce qui peux faire avouer un innocent mais je doute qu’on ait envie de se faire accuser de quelque chose qu’on a pas commis (quoi que avec les temps qui courent)… Enfin bref ici on a des photos, des témoignages et ses aveux, c’est quand même une base, car alors la seule VRAIE preuve serait de demander à la victime ??

En ce qui concerne les éventuels dérapages je reconnais qu’il peut y en avoir et je ne suis pas bien placé pour argumenter sur ce sujet, indépendamment du fait que je vive en Belgique

J’espère simplement que cette action aura été fructueuse et que la justice s’applique. En tous les cas merci pour ton argumentation, c’est ce qui fait avancer.

Bonne journée.

Par : Manu

Manu — Fri, 09 May 2008 21:36:17 +0000

@Mat : ben c’est la preuve que tu n’as même pas lu mon post. Alors je résume :

1/ la présomption d’innocence est prévue par la loi et court jusqu’à la condamnation éventuelle du suspect. A ma connaissance cet homme n’a pas été jugé.

2/ Les aveux ne sont pas des preuves. Patrick Dils a avoué un double meurtre, y compris à ses propres parents, et alors que les gendarmes dans un premier temps excluaient sa culpabilité. Et ce genre de cas on peut en trouver des centaines dans le monde.

Et dans un post précédent je me suis prononcé pour ce genre d’opération mais je déplorais que cela se fasse sans la moindre précaution. Peut-être parce que tu vis en France, dans un pays plutôt moderne, tu ne te rends pas bien compte de ce que peut provoquer ce genre d’appel. Alors je t’invite à lire cet article, par exemple. D’ailleurs j’avais entendu lors d’un « C dans l’Air » que la même chose avait failli se produire en Grande-Bretagne avec un homme ayant eu le malheur de ressembler à un pédophile. Tout ce que je te souhaite c’est de bien comprendre l’intérêt de notre système judiciaire avant que ça ne t’arrive à toi.

Par : Mat

Mat — Fri, 09 May 2008 18:01:52 +0000

Euh Manu désolé mais il a été arrêté et a avoué.
http://www.france-info.com/spip.php?article132890&theme=14&sous_theme=11

Ce qui me conduit a dire que cette démarche a été une très bonne chose.

Voila, après chacun a son avis sur la chose … mais on peut remercier tous ceux qui ont relayé l’info

Par : Manu

Manu — Fri, 09 May 2008 15:57:40 +0000

Jusqu’à preuve du contraire la présomption d’innocence court jusqu’à la condamnation éventuelle du suspect. Ce n’est pas une lubie mais la Loi.

Il faut croire que les photos de Timisoara, les aveux de Patrick Dils maintes fois répétés y compris devant ses parents, les témoignages contre les accusés d’Outreau ou le bagagiste de Roissy, le coupable idéal de l’affaire Emilie Dickinson n’ont jamais existé et ne servent de leçon à personne.

Je ne dis pas que cet homme sera jugé innocent mais seulement que devant les nombreux cas d’erreurs judiciaires ayant fait suite à des certitudes publiques fondées sur des impressions et des émotions la justice doit respecter un cadre qui est valable pour tous.

J’aimerais rappeler à tous aussi l’affaire du petit Grégory. Un homme soupçonné a été abattu par le père de l’enfant. Voilà où peut déboucher l’emballement médiatique, la vindicte populaire. Et aujourd’hui on ne sait toujours pas qui était le coupable. Alors à quoi ça a servi?

Par : Manowar

Manowar — Fri, 09 May 2008 09:28:35 +0000

@Baptiste:

Euh mec, si les photos du gugus sont soft sur interpoles, sur les centaines d’autres il a la merguez à l’air avec des enfants. Faut aller ou dans la presemption d’innocence ? Attendre d’avoir un programme video certifié conforme et sans trucage ? A ce niveau là, tous les moyens sont bons mon pote, il vaut mieux mettre tous ce qu’on peut en oeuvre plutot que d’attendre de nouvelles victimes. ce qui me repugne, c’est plus les actes abjects de porc de ce genre qu’un appel à la delation.

Par : BrunoCr

BrunoCr — Fri, 09 May 2008 06:36:31 +0000

@dixours:
Oui mais dans le cas présent il est recherché depuis plusieurs années et il y a des tonnes de photos qui prouvent sa culpabilité tout de même…

Oui à la présomption d’innocence mais quand les preuves sont aussi accablantes il faut un procès exemplaire !

Par : Atomik

Atomik — Fri, 09 May 2008 06:31:01 +0000

j’ai entendu aux infos hier soir que ce salopard s’est fait attrapé à N.York.
Perso je m’en réjouis.

Par : dixours

dixours — Thu, 08 May 2008 21:13:25 +0000

Encore une fois je ne défends pas ce type d’individus (heureusement d’ailleurs !) mais vous savez, moi, avec un flingue sous le nez je veux bien avouer que j’ai violé la reine d’Angleterre ou même le pape…
Ca s’est vu, même chez nous, que des accusés soient innocentés 10 ans après les faits bien qu’ils aient reconnus leur faute à l’époque…
Inculper quelqu’un si vite, je trouve ça dangereux et douteux.
Alors si je suis pour condamner lourdement ces monstres, je suis aussi pour une justice propre et des méthodes d’investigation mesurées…
Je dis ça parce-que si demain un mec chourre une canette à l’épicerie du coin et qu’il me ressemble, je ne veux pas faire la Une du blog de Korben…

En résumé, j’ai peur à la fois des dérives liées à la publication publique de photos de suspects (je dis bien suspects et non coupables) et de la justice rapide qui en découle pour justifier cette méthode.

Par : Jah

Jah — Thu, 08 May 2008 20:45:29 +0000

Si il se fais buter, il soufrira plus, contrairement a ses victimes qui vont devoir assumer cela toute leur vie.

Par : BrunoCr

BrunoCr — Thu, 08 May 2008 20:41:50 +0000

@LeCorse:

Cela dit s’ils enferment ce type à Guantanamo j’irai pas pleurer sur le sors de cet enc….

Je suis contre la peine de mort mais si ce gars se faisait buter…

Par : LeCorse

LeCorse — Thu, 08 May 2008 19:32:25 +0000

Salut,
J’ai vraiment aucune sympathie pour les pédophiles, mais la « justice » américaine, quand on sait qu’ils gardent des « suspects » sans jugement à Guantanamo depuis presque 7 ans, ça fait froid dans le dos …

Par : Jah

Jah — Thu, 08 May 2008 18:45:33 +0000

Chouette, vous savez s’il est prévu de le confier a un troupeau d’éléphant en rut, nan je déconne, il est confié au bon soins de la justice US.

Par : ben

ben — Thu, 08 May 2008 18:01:14 +0000

C’est bon, ce gars là vient juste de se faire arreter et a reconnu les faits

Par : baxter

baxter — Thu, 08 May 2008 16:58:54 +0000

slt.
ils l ont retrouvé aujourd’hui jeudi 8 mai au etat uni grace a cette campagne de recherche.bien joué

Par : dixours

dixours — Thu, 08 May 2008 16:24:05 +0000

Le suspect a été arrêté à minuit heure locale :
http://www.20minutes.fr/article/229942/Monde-Avis-de-recherche-d-un-pedophile-un-homme-arrete.php

Par : Roger

Roger — Thu, 08 May 2008 13:01:26 +0000

@ john doe: Korben a toujours su faire des articles de qualité dans un blog de qualité et c’est pas près de s’arrêter. Il a 31337k readers (owii!) et c’est pas pour un article qui me révolte que je vais l’enlever de mes pages de démarrage ou même que je vais avoir envie de m’en vanter. Bisou à toi donc et au plaisir de ne pas te revoir.

PS: OLOL OSEF DE TA LIFE VA LA RACONTER SUR FRANCE ADOS §§

Par : Manu

Manu — Thu, 08 May 2008 07:53:22 +0000

@arnaud : il n’est pas interdit de réfléchir un minimum. Tu connais la différence entre la sauvagerie et la civilisation? La civilisation c’est s’autoriser à réfléchir sur tous les sujets, à ne pas se limiter à des sentiments ou à des impressions, à fixer des cadres aux actions privées et publiques, à anticiper pour éviter des situations dangereuses… Moi je me suis déjà retrouvé accusé à tort pour des faits bien moins graves mais le fait de me retrouver interrogé à la gendarmerie, sans le moindre élément pour me défendre et sous la menace d’un procès ça m’a suffi pour réfléchir amplement à la question. Alors rien que d’imaginer que des gens comme toi se moquent de la présomption d’innocence et préfèrent succomber aux appels de la vengeance plutôt que de réclamer une justice objective, sereine et encadré, ça me fait froid dans le dos. Personne ici n’a défendu le pédophile en question. Tout le monde sait que c’est une ordure en cela tu n’es moralement supérieur à personne ici. Mais il y a des gens qui en ont marre du manichéisme bestial instauré par un certain politique désireux de caricaturer pour mieux faire avaler ses promesses démagos. Il n’y a pas d’un côté les bons et de l’autre les méchants. Il n’y a pas d’un côté le gentil arnaud défenseur des enfants et de l’autre les défenseurs de la pédophilie. Il ne faut pas s’étonner que la France, jadis pays de Descartes et de son Discours de la Méthode (tu sais le doute, l’analyse…, soit dans la merde jusqu’au cou si elle n’est plus capable de dépasser la caricature manichéenne du gentil vs méchant. Même dans Star Wars ou dans les BD de superhéros il y a moins de manichéisme que dans tes propos. A l’époque ou Patrick Dils ou les « accusés d’Outreau » ont été condamnés il y avait plein de gens pour clamer que ces ordures n’avaient que ce qu’ils méritaient. Ceux qui osaient émettre un doute se faisait laminer par des gens comme toi, pleins de certitudes et certains que le droit, les libertés ne s’appliquent pas à tout le monde.

Par : Jah

Jah — Wed, 07 May 2008 21:10:51 +0000

Pour préserver les mineures, et ce n’est pas que dans les affaires de pédophilie.
Tiens, il est vraiment parti John, il vous manque pas ?
Faudrais voir a pas exterminer tous les troll, même les parasites et les huissiers ont une utilité

Par : Stephan

Stephan — Wed, 07 May 2008 18:37:43 +0000

@baptiste: « Pourquoi juges-t-on les procès de viols / de pédophile à huis clos ? Pour le fun peut-être… ! »

En tout cas, pas pour conserver l’anonymat des présumés coupables.

Par : Takfarinas

Takfarinas — Wed, 07 May 2008 17:55:31 +0000

D’apres la radio

Par : Takfarinas

Takfarinas — Wed, 07 May 2008 17:52:44 +0000

Pour info, il a été arreté ce jour …

Par : Marcel

Marcel — Wed, 07 May 2008 17:37:41 +0000

John Doe , va te faire sauter .

Ca c’est fait , et c’est gratos .

Par : Gana

Gana — Wed, 07 May 2008 17:35:33 +0000

@john doe
ben t’as pas supprimé ? !! ;op

Par : john doe

john doe — Wed, 07 May 2008 16:28:33 +0000

@ Roger
ben continue comme ça, mon pote…

Par : Roger

Roger — Wed, 07 May 2008 16:14:34 +0000

OSEF de ta life John Doe

Par : john doe

john doe — Wed, 07 May 2008 15:52:37 +0000

Salut,
je vais faire court: je supprime aujourd’hui ce blog de mes marque-pages. Et je n’éprouve même pas le besoin d’argumenter, en plus !!!

Par : Baptiste

Baptiste — Wed, 07 May 2008 15:00:16 +0000

On prétends que nous n’avons pas d’autre arguments que « la liberté individuelle », pour autant sauf voir des trolleurs dire « sus au pourrit ! traquons les pour les tuer » je vois rien la… Peut-être faudrait-il réfléchir simplement aux conséquences de telles initiatives, socialement et juridiquement parlant. C’est amoral de traquer un homme comme une bête, tout autant que de le laisser en pâtures aux prétendus héros qui voudront faire justice eux même.

Interpol est doté de moyens pour rechercher et faire comparaitre les criminels, embarquer les internautes la dedans n’ajoute qu’une chose : la crainte. Quant à savoir si on le voit sur les photos, si elles ont été authentifiées, franchement ça n’est pas l’intérêt. Avec ce genre de système, si interpol fait une erreur, ça n’aura pas fait que briser la vie d’un homme… Et on est jamais à l’abri. Et puis il s’agit de dérive sécuritaire absurde en laissant croire aux gens qu’ils vont être capable d’aider la police, ou comment remplacer gratuitement des officiers de police judiciaire…