-pour ceux qui parlent des l’automedication en grande bretagne et aux USA et qui disent qu’il n’y a aucun problème, c’est faux: les pays anglosaxons font actuellement marche arriere sur l’automedication en raison de tous les problemes que cela engendre

-selon l’OMS la france =1ere au classement des meilleurs systemes de santé du monde. Les Etats Unis se retrouvent en 40eme postion. Grande bretagne loin dans le classemment egalement. dans ces pays les soin sont réservé aux plus riches les pauvre n’ont qu’à pas etre malade après tout…

-leclerc vous insite a vous soignez seul: n’oubliez pas que des petits maux(mal de tete nausée… peuvent etre à l’origine de troubles graves et l’automedication sera alors a l’origine de retard dans le diagnostic de la maladie

-trouvez vous normal que Leclerc qui n’a jamais pris QUE des cours de marketing de strategie commerciale dicte la conduite a tenir au niveau du systeme de santé de la France?

le pharmacien: la santé du patient
Leclerc: le porte-feuille du client

-pour les personnes agées n’habitant pas les villes il deviendra impossible d’aller chez son pharmacien(impossible de prendre une voiture a 80-90ans pour allez en grande surface) Leclerc detruira la pharmacie de proximité. le vieillissement de la population on s’en tape chez leclerc

(dsl pour les fautes pas la force de me relire)

Effectivement, il y a toujours des personnes qui abusent plus que d’autres.

Maintenant je ne crois pas que l’on peut appeler ces gens la des « cons » mais des gens comme tout le monde.

Qui que ce soit, quand on a un commerce, un business, on recherche toujours le profit.

Tu cracherais sur une belle augmentation de la part de ton boss ?

Tu vendrais un produit moins cher, par mercantilisme, alors que tu sais pertinemment qu’en le vendant 2 fois plus cher il partirait ? (tout le monde n’a pas l’âme d’un abbé PIERRE)

Ce n’est pas pour rien, que même au pays de l’oncle sam, on peut être condamné pour abus de position dominante.

Les pharmacies, en France, et comme déjà dit plus haut, sont soumises à des règles stricts pour pouvoir ouvrir (nombre d’habitant dans la zone, présence d’autres pharmacies…..)avec en contre partie le monopole de certaines « marchandises »

cela à pour effet bénéfique de pouvoir être sur d’avoir une pharmacie prêt de chez soi, mais tue l’effet concurrence.

En fait non, je me trompe, certains pharmaciens profitent de l’augmentation des prix des médicaments pour appliquer à leur officine des pratiques de supermarchés.

La pharmacie dite la moins cher de France est à Toulouse « Pharmacie laFayette » ambiance FNAC, Vendeurs pro, prix de -20 à -50%….. et bien sur succès au rendez vous avec de belles files d’attentes.

Bien sur ne pas s’attendre au conseil spontané.

Ce type d’officine va faire des émules, au final ce sera des supermarchés du médoc pour ceux qui auront su saisir la balle au bond.

Maintenant je ne pense pas non plus généraliser, tout le monde à un pharmacien à côté de chez lui pour constater.

Par contre discute avec les pharmaciens salariés (tous les pharmaciens n’ont pas les moyens de s’offrir une pharmacie), ou les préparatrices, et pour eux c’est pas Byzance.

Ce qui est le plus inquiétant, c’est que de plus en plus de monde, d’internautes, face au coût du médoc non remboursé, se font livrer par le net grâce à des sites peu scrupuleux qui non seulement cassent les prix mais qui en plus vendent des produits contrôlés par personne et donc sans aucune garantie aucune.

Il faut donc introduire la concurrence dans ce domaine, et si le produit est dangereux alors le laisser sous prescription donc vendu en seul pharmacie.

Si le législateur dit qu’un « médicament » peut être en libre service dans une pharmacie à côté des capotes et autres brosses à dents, alors il doit pouvoir se retrouver à la même place en parapharmacie.

Au fait, qui se souvient qu’il fut un temps les préservatifs ne se vendaient qu’en pharmacie, tout comme le lait infantile !!!

Personnellement je pense que les pharmaciens, par leurs pratiques de prix abusives, sont les responsables de ce qui risque de leur arriver.

Je ne pleure pas sur eux, mon pharmacien viens de changer, encore ,de voiture, une porche Cayenne !!! de plus il est pationné de plongée sous-marine et fais donc profiter ses clients (ici on ne parle pas de patient) de magnifiques photos de lui dans les plus belles mers du monde accrochées partout dans son officine.

Les seules à ne pas en profiter, c’est son personnel, payé selon les conventions collectives, et souvent le même niveau d’étude.

Je n’ai rien contre ceux qui gagnent très bien leur vie, quand les conditions de concurrences sont les mêmes pour tous.

Pour avoir arrêté de fumer, les patchs qui m’ont aidés n’étaient pas au même prix selon l’officine, jusquà 10€ d’écart, et encore faut il prospecter les pharmacies ce que l’on ne fait pas forcément concernant ce type de « commerce ».

Quand aux conseils prodigués, ils ne le font que pour les prescriptions, et encore, sinon c’est à la demande, il faut faire vite car ici aussi il y a des files d’attente.

Quand j’achète un médicament sans ordonnace, paracétamol ou autre substance contre les rhumes, je commande, il sert, je paye et je m’en vais, quelle que soit la pharmacie.

Les pharmacien protègent, et c’est de bonne guerre, la poule aux œufs d’or, je ne les plaindrais pas, ce qui m’inquiète le plus et dont personne ne parle c’est le dé remboursement de médicaments pas forcément inutiles qui font de notre système d’accès au soin un système à deux vitesses, celui de ceux qui peuvent et celui de ceux qui ne peuvent pas.

Quand au systèmes étrangers tels que les USA ou l’UK, rappelez vous qu’ils considèrent notre système comme le meilleurs (je parle des patients pas des marchands), aimeraient avoir le même, et vont, pour les Anglais, jusqu’à traverser la manche pour se faire soigner chez nous.

Voilà ma vision.

Oui pour l’aspirine en supermarché, et aux médoc ne nécessitant pas d’ordonnance Non aux vrais médocs (antibio…

Dans les pharmacie, il n’y a souvent qu’un seul pharmacien.

Les autres ces des assistantes/vendeuses qui n’y connaissent rien, qui confondent une allergie avec une piqure de moustique (veridique et j’aurai des ex bien pire)

Les pharmaciens c comme les notaires, c un secteur fermé repris de père en fils ou de connaissance en connaissance, car on ne peut pas vraiment ouvrir une pharmacie, c classé par secteur, et chez plus koi … (bref kom les notaire)

C un big bizness ke s’en met plein les fouilles, en vendant n’importe kel conneries, pillule A+, Z-, est préBac …

Je n’ai qu’un mot : A mort les pharmaciens

On fait pharmacien pas pour le fun mais pour la tunes …

Puis moi je me pense assez intelligent pour m’automedicamenté, ce que je fais déja et depuis que je le fais je suis bcp moins malade, je ne vais même plus chez le doc.

Ap si les autres sont trop cons pour s’automedicamenter, et bien c comme la guerre, l’économie, le travail et le reste, Zon ka claquer de leur conneries, s’en fera en moins, et ya du taf …

Autre chose, le système anglais est complètement différent du système américain, il est bien plus « étatisé » que français.
Franchement, la Sécu+complémentaire me parait un excellent compromis, avec des frais administratifs bas (plus bas que les américains, si si, malgré le fait que le système soit entièrement privé; vous devinez où la difference va? il suffit d’aller voir les profits de certaines société en Bourse ) et une haute qualité de soin (meilleure que l’anglaise)

Quand à l’offre de Leclerc, le jour où il appliquera ses hausses de pouvoir d’achat à ses caissières, je lui ferais peut être confiance.

Dernière petite chose: en Italie ont été testée les médocs dans les supermarchés; les prix ont effectivement baissés… et ont brusquement remonté lorsque les pharmaciens, pris à la gorge par leur concurrence, ont cessé de vendre ces produits. Finalement les Italiens ont des médicaments plus chers que ceux qu’ils avaient avant, chez les pharmaciens… beau résultat, hein?

Pour moi (et pour l’état français) un pharmacien est un praticien dont les études (longues) doivent lui permettre de réaliser des préparations pharmaceutiques. Or le système économique actuel les a relégués au simple rang de « droguiste » ou « d’épicier en pharmacie ». Avez-vous déjà essayé (avec une ordonnance en bonne et due forme) de demander à un « pharmacien » une préparation ? Cela va du refus pur et simple à l’aiguillage vers un confrère « spécialisé » dans la préparation, pourquoi, ils sont spécialisés uniquement dans la vente ? …

Et maintenant on s’étonnerait que les « vrais épiciers » veuillent vendre des médicaments ?

Avant de donner des leçons les pharmaciens feraient bien de balayer devant leur porte. Ils ont voulu faire leur beurre en jouant les grandes surfaces et maintenant ils se retranchent derrière leur compétence, je dirais même pseudo-compétence car dans la pharmacie le seul a avoir un diplôme est le patron (en général absent), la vendeuse est une pauvre smicarde dont les conseils ne valent pas mieux que ceux du café du commerce.
Je dois être un cas particulier mais jamais au grand jamais je n’ai vu une « vendeuse en pharmacie » interroger une cliente sur sa pathologie, ses autres traitements, ses allergies etc…
Elle se contente de délivrer les produits marqués sur l’ordonnance comme une bonne vendeuse de supermarché, ou si il s’agit de produits sans ordonnance ou de parapharmacie elle se contente de les lui donner et d’encaisser la monnaie comme la boulangère ou la crémière.

Alors oui les pharmaciens ont parfaitement raison de gueuler parce que comme ça le législateur va s’intéresser de près à leur cas : pourquoi cette profession bénéficie-t-elle de « protection moyenâgeuse » ? par exemple il est interdit d’ouvrir une pharmacie trop proche d’une autre ? Craindraient-ils la concurrence (de leurs confrères et des grandes surfaces) ?

Effectivement il faudrait un bon coup de torchon pour remettre un peu de propreté dans tout ça.

Alors NON je ne signerai pas la moindre pétition en leur faveur, ils n’ont qu’à se mettre en grève, comme je le disais je ne suis pas un gros consommateur, j’en ai pour quelques années avant de me rendre compte de leur absence.

j’ai aussi vu des génériques plus cher que les originaux; je connais également des personnes qui payent plein pot leurs médocs (pas de remboursement de la sécu) et qui se sont vu imposé un générique par le pharmacien.

Il n’y aurai pas une anomalie quelque part?

C’est vrai que les médocs sont cher mais quand même de là a les vendre en grande surface!!!

Pour citer ton exemple rockstep, une boite de 30 cps d’Advil(r) 200mg coute 2.52€ dans TOUTES les pharmacies de France (même la pharmacie Leclerc si elle existait !).

Apres pour l’avoir moins cher, tu peux prendre le générique qui est l’ibuprofene 200mg qui est à 1.91€ pour aussi 30 cps. Est-ce vraiment cher pour se soigner ?

Sinon, il existe une 3ème forme d’ibuprofene, par exemple, Nurofen(r) toujours 200mg dont le prix n’est pas fixé par le gouvernement mais par chaque pharmacie en fonction du prix d’achat fourni par le laboratoire.

Nurofen(r) fait de la pub, c’est une marque. C’est plus cher ! Le pharmacien va bien sur négocier son prix avec le laboratoire et affiche un prix en fonction de la marge qu’il choisit. Environ 3€ (et rassurez-vous, la plupart des pharmacie cale leur prix sur une moyenne nationale fournie par le grossiste).
Mais c’est sur ce prix la que Leclerc peut jouer et le faire baisser… Il va acheter des millers de boites et les poser en tête de gondole en négociant les prix, les marges, l’emplacement etc…

Les pharmaciens n’ont pas cette capacité la. De plus, il sont obligé d’en avoir ! C’est dans le marché ! Que va t’on dire d’une pharmacie qui n’a pas de Nurofen(r) mais que de l’ibuprofene 200mg ?

Tout ca pour dire que ce n’est pas aussi simple que ca et qu’en France, les prix des médicaments sont déja bas car c’est le gouvernement qui les fixent. On est un des seuls pays à utiliser cette voie pour négocier les prix !

D’ailleurs, petite question, quand vous sortez de chez le pharmacien, combien de personnes savent réellement combien leur coute leur traitement ?

signez donc ! c’est vrai que dans la vie our faire bouger les gens il faut ou leur faire peur ou leur faire plaisir …

Faut arrêter avec ces prix incroyables, si tout cela pouvait être régulé le consommateur en sortirait gagnant

Il faut arrêter de se dire que les pharmaciens vendent cher, ils vendent la plupart des médicaments a un prix qu’ils ne peuvent pas discuter et sont libre sur certains autre produits dont la parapharmacie. Pour le reste, c’est comme l’essence, c’est pas toujours celui qui l’a vend qui s’en met dans les poches.

Apres il est vrai que pharmaciens est un métier à forte ou bonne rémunérations, mais il s’agit tout de même d’un minimum de 6 ans d’études avec un concours a l’entrée, tu va lui dire a ton médecin que quand il t’oppère tu paye bcp trop de dépassement ?

Ce qui me fait le + peur dans tous ça, c’est surtout « l’ouverture du capital des pharmacies à des investisseurs de tous bords ».

Bref, je signe !

tu n’as du lire le marianne de la semaine dernière : les indicateurs de santé en UK sont supérieurs à ceux de la France pour une dépense de santé inférieure à 25%…
Donc le « tout le monde sait »… no comment

Ensuite korben, tuer les vieux à coup de sur-médication ou de non-médication c’est faire baisser le nombre de votant UMP donc à terme ça va résoudre le problème du libéralisme médical.

Et, prendre pour exemple des pays comme les USA et l’UK me semble dangereux, car tout le monde sait que leurs systèmes de santé sont parmi les moins performants au monde, et surtout parmi les plus inégalitaires, au nom de leur sacrosaint ultra-libéralisme à la con !

C’est un vrai vent de folie qui souffle actuellement sur le monde, et qui va finir par déstructurer totalement nos chères démocraties…….

Vive l’ultra-libéralisme, vive Bush, vive Sarko, vive Poutine, vive la société à deux vitesses, vive les 1% de super riches et les 99 % de super pauvres, vive les multinationales toutes-puissantes, vive la fin du monde !!!!!!!

[/troll]