Avoir la possibilité d’être jugé directement par le public, c’est permettre de passer outre les « pistons » qu’il faut avoir dans la société pour réussir de manière générale.

En attendant de découvrir de nouveaux talents, bravo en tout cas aux deux créateurs.

Ceci dit, je ne dis pas que cela empeche quelque chose de bon d’en sortir, et je ne crois pas que jcfrog en ai fait mention non plus.

A moins que je me trompe, mais c’est hyper rare.

Ah, et oui, Gregoire c’est de la merde.

J’ai longtemps essayé Jamendo et Myspace mais apparemment ça ne fonctionne pas très bien. Jusque la, a mon avis, le meilleurs moyen de se faire connaitre c’est un passage en public…mais essayons TalentZapping pour voir!

Pour ma part, je me suis inscrit comme « Talent » sous le nom d’artiste DJad.

Bonne chance a tous les « talents » et « zappeurs » comme le dit le site, en espérant une participation active des 2 cotés

@jcfrog: je n’irai pas jusqu’à te lancer une tomate, mais je te trouve un peu dur! tu pardonneras à ces jeunes gens de montrer qu’ils croient en l’utilité de leur projet – je ne dis pas que ce site a été créé uniquement dans l’espoir de faire sortir les artistes de l’ombre – mais le moins qu’on puisse dire c’est qu’il propose une plateforme intéressante, avec quelques fonctionnalités pour faire gagner du buzz à ceux qui en cherchent.

Pour moi talent zapping reste une affaire à suivre.

Alors c’est donc à mon tour de donner mon avis, je pense que c’est un projet très interessant fondé sur des bases solides et sérieuses. Le concept est vraiment novateur: aider les artistes en quête de reconnaissance et divertir les internautes… Bref, après m’être inscrite je peux vraiment dire que je suis conquise!

Internet peut être un réel moyen pour permettre aux jeunes talents de percer.

Belle initiative !

Je ne crois pas une seconde que ces charmants jeunes gens veuillent réparer une soi-disant injustice: « réduire une inégalité des chances ». Je me marre!

Jamais les indépendants n’ont eu autant d’outils pour s’exprimer, prétendre le contraire me semble malhonnête.

« Notoriété », « buzz », « vernissage », « battle », le vocabulaire suinte l’école de commerce à plein nez: on est dans le business le plus classique. Je ne le reproche pas, mais qu’on ne fasse pas semblant de sauver le monde.

Et puis en ce qui me concerne, à partir du moment où il y a « jeter une tomate », ça pue. Faire des + sur ce qu’on aime ok, génial, faire des – sur ce qu’on n’aime pas, ça n’a pas de sens au final.

IMO.

PS: « aider les nouveaux talents dans leur accès à la notoriété », tout est dit. Arf! comme dirait un certain Mr Korben.

Re PS (dsl, j’écris en écoutant): appel à l’éthique, « on croit beaucoup à l’aide aux malentendants, c’est très important pour nous ». Moi qui prêche la bienveillance à tout va, ce soir je n’y arrive pas: je n’y crois pas du tout, mais pas du tout du tout.