Commentaires sur : C’est complétement freeni pour la 4ème licence 3G

Par : Magabarai

Magabarai — Wed, 31 Dec 2008 10:34:46 +0000

Salut, mon com passera sans doute outre les regards vue la date du post.
J’adore ce blog, mais par moment j’avoue que les connerie sont assez grosses…
Parler c’est bien, sans savoir c’est nul.

Le fait est, que chaque opérateur à payé des million (900million d’euro) en un coup, et que point de vue de la concurrence, free pourrait ne pas payer (pas les moyens), ou avoir un paiement sur plusieur années (ce qui reste deloyal).

Mais aussi, pour qu’un opérateur puisse arriver sur le marché, il est obligé d’avoir une couverture supérieur à 65% dans la première année, et free n’en ai pas capable.

Si Illiade avait l’ossature de bouygue(bouygue ne fait pas que du téléphone), sfr, orange…Oui cela serait possible…mais actuellement, c’est impossible pour eux.

Par : Pouet

Pouet — Wed, 29 Oct 2008 13:57:38 +0000

De toute façon les consommateurs de portables sont des vaches a lait en France.
C’est un des pays les plus chers en tarifs gsm, par contre, pour l’internet on a du bol.
Pourvu que ça dure.

Par : Manu

Manu — Wed, 22 Oct 2008 16:51:44 +0000

De toute façon avec Bouygues dans le lot fallait déjà faire une croix sur l’arrivée d’un nouveau concurrent. Le ploutocrato-népotiste de l’Elysée va placer prochainement un bonhomme de sa clique à l’ARCEP histoire de verrouiller un peu plus la république bananière qu’il est en train d’instaurer.

Par : Wassingue

Wassingue — Wed, 22 Oct 2008 11:11:47 +0000

Ecoeuré…

Par : Gana

Gana — Wed, 22 Oct 2008 06:37:35 +0000

lu dasn l’ADUF ce matin, ça résume assez bien : « Pour résumer
la partie du plan qui concerne la quatrième licence mobile, il est tout d’abord promis qu’un appel à candidatures
sera lancé au premier trimestre de l’année prochaine, soit avant le 31 mars 2009.
Ensuite, les candidats seront sélectionnés sur trois critères : le prix qu’ils sont prêts à payer, leur capacité à offrir
la meilleure couverture du territoire, et leur contribution à la concurrence, notamment à travers de meilleures
conditions faites aux opérateurs virtuels (MVNO).
Enfin, l’appel n’exclura pas les trois opérateurs déjà existants, et n’imposera pas un quatrième entrant… »
Vu que Free avait proposé un tarif très inférieur à ce qu’attendait le gouvernement et en plus en échelonnant les paiements.. à mon avis c’est mort.

et pendant ce temps là, un nouveau FAI fait son apparition : http://www.portail.bbox.bouyguestelecom.fr/pid69/box-adsl.html

et d’ailleurs, j’habite à Vichy, je suis chez Free (IP/ADSL 1216 Kbits) et voilà ce que me dit la MartinBox : « Votre ligne téléphonique n’est pas éligible à l’ADSL.
La zone de couverture de la technologie ADSL évoluant cependant régulièrement, nous vous invitons à venir refaire le test prochainement. »

Merci Martin !

Par : Infoslibres.fr

Infoslibres.fr — Tue, 21 Oct 2008 20:52:56 +0000

Comment un gouvernement qui se dit libéraliste limite la concurrence!!
Entente illicite il y a eu entre les 3, entente illicite il y aura de nouveau (bouygues, sfr et orange).

Sachant qu’en France, nous sommes un des pays les plus chers d’Europe concernant les communications téléphoniques entre téléphones portables.
Quand est-ce qu’il y aura une vrai concurrence en France ?

Par : Cerium

Cerium — Tue, 21 Oct 2008 17:22:42 +0000

Quand on veut se lancer dans un business on y mets les moyens, ils n’ont qu’à avoir l’argent pour C’est comme si le boulanger de mon quartier décidait de concurrencer Microsoft, ça serait stupide… car il aura pas les moyens, Free a pas les moyens, ils n’ont qu’à regarder…

Alors qu’ils auraient pu l’avoir à un moment s’ils avaient moins « bêtes ».

Ils on voulu jouer, ils ont perdu.

Par : VB 6

VB 6 — Tue, 21 Oct 2008 17:16:18 +0000

Ah Ah
Bien joué Korben ^^

Tu as l’art de la définition politique et gouvernemental

Par : Geek

Geek — Tue, 21 Oct 2008 12:46:33 +0000

C’est dégueulasse, moi qui me réjouissait tellement de pouvoir faire du 100% Free (tv+tél+mobile).

Par : François

François — Tue, 21 Oct 2008 12:01:40 +0000

Complètement inadmissible ! Surtout quand on sait que les opérateurs n’en feront rien de bien…
Plus qu’à espérer que le Wimax s’impose vraiment comme une norme mobile haut débit (bah quoi on peut rêver !).

Par : Millman

Millman — Tue, 21 Oct 2008 08:45:57 +0000

En fait j’ai l’impression que les avis sont partagés sur les conclusions à tirer de ce france numérique 2012… En matière de licence 3G, certains estiment que rien n’est mort, d’autres disent qu’on l’a dans le cul…
Qu’en penser?

Par : steph

steph — Tue, 21 Oct 2008 08:18:34 +0000

Helas sous n’importe quel parti, ca serait mot pour mot la meme chose… ca l’a toujours été… et a la limite, vu que libérer la 4eme license se rapproche du libéralisme… la droite le fait pas, donc personne ne le fera. C’est bien de la merde tout çà.
Mais bon, entre nous, Free, depuis l’arrivée de son nouveau DG envoyé par TF1, le remplacement de Boukovska (ecorchage de nom lol), Free n’innove plus, ne fait plus rien, a part retirer des NG, ajouter des options payantes (alors que normalement Free cest tout pour 29,90), etc…. donc fallait pas rever Free avec la quatrieme license n’aurait rien fait…

Aujourd’hui il faut plus compter sur Neuf par exemple… mais la, cest SFR… donc la 4eme license cest mort…

Par : Cliff

Cliff — Tue, 21 Oct 2008 08:17:21 +0000

Il faut croire que non …

Tiens je vous invite a écrire à votre député, à l’ARCEP et à Mr Nicolas (le président pas le vendeur d’alcool) http://www.elysee.fr

Par : Loic Guiraud

Loic Guiraud — Tue, 21 Oct 2008 08:17:05 +0000

non mais bien pote avec M. Bouygues !

par contre Pcinpact dit que c’est pas completement mort : http://www.pcinpact.com/actu/news/46772-quatrieme-licence-3g-iliad-free.htm

Par : namdoog

namdoog — Tue, 21 Oct 2008 08:16:34 +0000

Putain les escrocs !!!

Par : Caz'

Caz' — Tue, 21 Oct 2008 08:16:04 +0000

En fait c’est avant tout NOUS qui l’avons profond dans les fesses. Parce que l’arrivée de Free sur le marché du mobile aurait eu un impact considérable sur les tarifs de nos petits forfaits.

Souvenez vous de l’arrivée de Free dans le monde de l’Internet…

C’est sur, pour les amis de notre « grand » président, cela signifiait une baisse considérable de leur marge et donc de leur résultat, etc… inadmissible.

Dans la vie, y’a des baiseurs et des baisés. Dans cette affaire, nous sommes tous des baisés, par Sarko et ses potes Bouygues and co.

Allez, encore environ 1300 jours de sarkozie à se taper. COURAGE !

Par : punk

punk — Tue, 21 Oct 2008 08:07:46 +0000

Le patron de Free est pas pote à sarko?

Par : Cliff

Cliff — Tue, 21 Oct 2008 08:00:02 +0000

Vraiment grave, c’est sûr que « d’offrir » la 4eme licences au gros opérateur vas dynamiser le secteur

J’attend de voire ce que ça veux dire favoriser la concurrence, je suis prèt a parier que mon forfais ne baisseras pas d’un centime.

Par : Joe de Miro's

Joe de Miro's — Tue, 21 Oct 2008 07:50:56 +0000

@Phantasmes: Si d'ici là le nain jaune ne rétablit pas la monarchie!

Par : Phantasmes

Phantasmes — Tue, 21 Oct 2008 07:47:29 +0000

Putain de gouvernement de merde :-@

Vivement les prochaines élections, que l’on puissent élire un(e) autre connard/connasse!… :-/