Commentaires sur : Le clavier anti microbes

Par : Sass

Sass — Wed, 06 Jan 2010 10:07:17 +0000

Propose un lavage de main collectif !

Par : Olivier

Olivier — Fri, 20 Nov 2009 00:51:24 +0000

Et personne parle des claviers samsung cancérigènes ?

Par : Ma revue du Web du jour ! (12/11/2009) | Geek & Cochonneries

Ma revue du Web du jour ! (12/11/2009) | Geek & Cochonneries — Thu, 12 Nov 2009 16:29:36 +0000

[...] Le clavier anti microbesSi vous êtes ce genre de personne qui déteste serrer la main des gens et qui vomis rien qu’à l’idée de boire de l’eau au même goulot qu’un autre, alors j’ai ce qu’il vous faut pour éviter les germes en tout genre sur votre clavier [...]

Par : ASevIsno

ASevIsno — Wed, 11 Nov 2009 01:47:59 +0000

Bonsoir,

@Ori, je suis d’accord avec toi !
@Yoann, effectivement, le prix élevé aurait tendance à nous faire dire que le produit sera surement de meilleure qualité, mais ça nous ne le saurons peut être jamais

Par : yoann

yoann — Wed, 11 Nov 2009 01:45:28 +0000

899$, c’est un prix un peu exagéré alors que le savon et l’eau ça coute rien !

On rentre dans de la paranoïa, surtout qu’à ce prix là la question est « est ce qu’on achète de la qualité »?

De plus, le jour où le clavier ne veux plus sortir de son socle… l’utilisateur risque de rigoler quelques instants

Par : ORi

ORi — Tue, 03 Nov 2009 15:49:10 +0000

En même temps, c’est pas illogique. L’article de Korben le fait sur l’humour et un petit côté parano mais claviers et souris sont bel et bien des nids à bactéries. C’est pas compliqué, il y en a beaucoup plus que dans vos toilettes (chaleurs+tout ce que vous baladez sur vos doigts qui peuvent se nicher tranquille sous les touches, etc, etc).

Ca reste cher mais à voir si c’est efficace et que les prix diminuent.

Par : Location Vacance

Location Vacance — Tue, 03 Nov 2009 10:33:04 +0000

Sympa mais encore trop cher !

Par : RB

RB — Tue, 03 Nov 2009 09:11:47 +0000

Du reste, ceux qui s’occupent de l’hygiène en millieu hospitalier (au moins au CHU de Dijon) considèrent depuis longtemps que la stérilisation aux UV est une fausse bonne idée.

Par : 0racle

0racle — Tue, 03 Nov 2009 08:21:33 +0000

Ou autre solution, pas aussi cheap qu’emballer le clavier dans du cellophane:
Acheter un clavier flexible en caoutchouc qu’on peut passer sous l’eau, ou bien encore, comme on le fait déjà en Belgique à la Bibliothèque Royale et dans beaucoup d’hôpitaux ==> Des claviers en Inox qui ne craignent pas de recevoir de l’alcool à 90% tous les jours…

Elle est pas belle la vie?

Par : fLoU

fLoU — Mon, 02 Nov 2009 20:44:40 +0000

juste par curiosité et avec google est ton ami, il existe la solution du cellophane.
Tu emballes ton clavier dans du cellophane, ça te coute 0.50€ le rouleau et hop tranquillou. on peut trouver cette solution ici : [url=http://www.radins.com/conseils/clavier-propre-et-sain_471.html]Clavier propre et sain [/url]

ou encore cette solution, qui demande plus de boulot : [url=http://ordinatique.com/2008/07/26/nettoyer-son-clavier-au-lave-vaisselle/]Nettoyer son clavier au lave-vaisselle[/url]

mais bon, c’est moins classe que le désintégrateur de microbes à 900€

Par : juju

juju — Mon, 02 Nov 2009 20:26:51 +0000

ça me fait penser aux boites pour reset les vieux EPROM

Par : Manu

Manu — Mon, 02 Nov 2009 19:59:15 +0000

@rubio:

Pas 900 € mais 900 $.

Bon après c’est sûr qu’il doit y avoir des solutions moins chères

Par : anon

anon — Mon, 02 Nov 2009 19:58:57 +0000

encore un exemple de solution a la recherche d’un probleme. le seul probleme (« avoir un clavier utilisable en environnement stérile » est deja résolu depuis belle lurette par tout les techs/soignants de la terre. et pour pas un clou en plus, vu qu’on utilise tous du matos qu’on a sous la main dans les services.

Par : Nainboiteu

Nainboiteu — Mon, 02 Nov 2009 19:47:34 +0000

Y a même des médecins et des infermiers chez toi, korben (tu me permets de te tutoyer?)… On devrait mettre l’INSEE au chômage et de demander de t’occuper du recensement des catégories socio-professionnelles…

Par : rubio

rubio — Mon, 02 Nov 2009 18:45:44 +0000

Pour les soignants? Avec 900€ on paye un infirmier à mi-temps pendant un mois hein, faut revoir ses priorités.
Même si le concept est sympa, prenez un paquet de lingettes Amios désinfectantes, qu’on utilise en milieu hospitalier pour nettoyer tout le matos dont les clavier, et le tour est joué.

Quand même, 900€…

Autre solution moins coûteuse qu’un clavier étanche, utilisée en Réanimation à Metz: Des sachets plastiques enveloppant tous les claviers (un ordi par box de patient ça fait 16 claviers à désinfecter, plus les deux de l’infirmerie, ça fait juste 18×900€)et on désinfecte le sachet durant la journée puis on le change.

Et comme en dehors des soins intensifs et l’oncologie je ne vois pas l’utilité d’avoir un clavier absoluement stérile… ça fait quand même très cher à équiper tous les ordinateurs d’un service!

Par : NiC1305

NiC1305 — Mon, 02 Nov 2009 17:24:32 +0000

Ils ont fait le même chose avec des brosses à dents :
Sanobox ca s’appelle : http://www.sanobox.com/

Par : Broz

Broz — Mon, 02 Nov 2009 17:23:08 +0000

Pas bon pour un environnement stérile, et à mon avis bon pour rien. La lumière UV pénétrant mal sous les touches, des résidus inaccessibles doivent s’accumuler, et peuvent ensuite être déplacés par la frappe clavier. Effectivement, la solution clavier étanche + solution antibactérienne me semble être la seule à pouvoir fonctionner en environnement stérile.

Par : Tatsu-Kan

Tatsu-Kan — Mon, 02 Nov 2009 17:11:59 +0000

Il faut noter que pour être efface, le tube ou l’ampoule a lumière UV doit être remplacé régulièrement.
Et que c’est pas donné…

Pour que ça doit aussi efficace qu’indiqué dans ton message Korben, il faut une longue exposition à très courte distance.

C’est une technique utilisé dans les labos de microbiologie. Souvent, les PSM (poste de sécurité microbiologique) sont équipée de lampes a UV pour conserver la stérilité du poste après utilisation de produits désinfectants.

Edit : Pour le milieu médical, autant utiliser un clavier étanche que sur lequel on pulvérise une solution antibactérienne. C’est plus efficace et beaucoup moins cher.

Par : MrTuTu

MrTuTu — Mon, 02 Nov 2009 17:08:23 +0000

Et le lave vaisselle ?

Par : anon

anon — Mon, 02 Nov 2009 17:03:35 +0000

sinon, dans mon labo on a des vieux clavards a ressort (pas a membrane) et on les trempe dans l’alcool a 90% pendant 5 minutes le soir.

ça me rappelle une métaphore.

les ricains et les russes ont besoin d’écrire dans l’espace, a 0G donc. probleme, l’encre coule pas du stylo.
la NASA monte une équipe de recherche, va chercher des ingés materiaux au MIT, leur file un budget. et au bout d’un an, les tetes d’oeufs ont pondu un stylo extraordinaire capable d’ecrire dans toute les positions, sous l’eau, dans l’espace, et sans bouger les oreilles.

pendant ce temps, les russes ont été cherché un crayon de papier.

Par : Sharpe

Sharpe — Mon, 02 Nov 2009 16:51:53 +0000

Pour les institutions de soins c’est une bonne chose, c’est indéniable, par contre pour le quidam lambda c’est un peu triste à mon avis, genre « l’autre » est une menace sanitaire potentielle (ou autre) ça n’augure rien de bon à terme.
Mais bon Merci encore à toi Korben pour tout. ^^ (je sais j’abuse mais j’avais un besoin irrépressible de le dire)

Par : Ch3mist

Ch3mist — Mon, 02 Nov 2009 16:33:54 +0000

Encore une fois, c’est un appareil que l’on voudrait bien avoir mais qui fait…899$. C’est pas donné.