Commentaires sur : Comment avoir plus de 4 Gb de mémoire sous Windows Vista 32 bits

Par : Pierre

Pierre — Mon, 25 Apr 2011 11:11:26 +0000

@aguette47: Je n’ai pas réussi à copier « tokens.dat » :le fichier est tjs utilisé par un autre programme. J’ai essayé de fermer les 3/4 des services sans succès. Vista32 à l’air de détecter mes 8GB, mais je ne sais pas s’il les utilise…

Par : H4Mm3r

H4Mm3r — Mon, 29 Nov 2010 21:35:29 +0000

Linux gère plus de 4go de ram depuis des lustres… en 32 bits bien entendu

Par : Un monsieur

Un monsieur — Mon, 29 Nov 2010 19:46:43 +0000

« Un OS 32 bits ne peut pas gérer plus de 232 adresses, autrement dit 4 Gio de mémoire »
Vrai, d’où l’extension d’adresse physique (Physical Address Extension ou PAE) qui permet aux systèmes 32 Bits d’utiliser plus de 4 Gio.
Faites une recherche sur Wiki de l’extension.

Ce n’est pas parce qu’un registre se limite à 4 Gio que le reste de la RAM doit être laissé pour mort.

PS: je tourne sous Server 2003 32 Bits et j’ai bien mes 6 Gio de RAM reconnus.

Par : Astuce

Astuce — Thu, 07 Oct 2010 12:27:17 +0000

Le normalement cela n’affecte pas l’ordinateur n’est pas très rassurant, mais merci pour l’information. Je vais essayer cette manip sur un vieux pc sur lequel j’ai mis windows vista et je vous tiendrais au courant !

Par : you2s

you2s — Tue, 20 Oct 2009 17:54:28 +0000

effectivement mais un conseil toutes ses manipulations ne servent à rien opter plutôt pour un système d’exploitation windows 64 bits qui ne coûtent pas bien plus chère ou pour un SE open source de type linux, unix….
bon conseil aussi passer à mac j’en suis tomber amoureux de plus j’ai investit dans un mac pro qui lui possède 32gb de Ram ou plus récemment mon macbook pro qui intègre 2*4gb, mais bon il est vrai qu’a 1000€ les deux barrettes… =(
en tout cas tous les systèmes d’exploitation mac os x sont 64 bits, en tous cas si cela est un fake c’est fort dommage pour les utilisateur windows, petite question cependant j’aimerais utiliser windows 7 en bootcamp celui si est disponible en 64bits ?

cordialement et bonne soirée a tous! =)

Par : mick711

mick711 — Mon, 28 Sep 2009 21:31:28 +0000

Je vien de lire ce truc c’est dommage de poster un truc chinois a la noix surtout quand on cherche sur un moteur de recherche : 8go sous vista 32 bits

Les résultats sont les même que pour XP 32 et très bien expliqué limitation matériel veu bien dire ce qu’elle veux dire non ?

Les OS 32 bits ne peuvent gérer plus de 4go de mémoire .

C’est bien dommage d’ailleurs par contre en installant un ramdrive de 4go avec 8go sous un 32bits je ne sais pas si cela fonctionnerait .

Beau FAKE en tous les cas

Par : astuce roulette

astuce roulette — Wed, 23 Sep 2009 14:29:11 +0000

Merci pour cet article intéréssant

Par : Benj

Benj — Mon, 10 Aug 2009 14:28:39 +0000

Sympa votre article et aussi le site posté sur un des commentaires qui s’avère très instructif.

Par : Gom3

Gom3 — Fri, 31 Jul 2009 15:31:27 +0000

Noob explique que les processeur 32 bit ne peuvent pas gérer plus de 4Go …

Mais les nouveau processeur core 2 duo (quand je dit nouveau, ils sont quand même agés xD) ont la faculté de gérer les systèmes 64 bits. La limitation matériel dont parle Noob n’est donc plus valable et merci a l’auteur de ce billet .

Par : james

james — Sun, 05 Jul 2009 11:06:22 +0000

Je m ‘interroge ???
Pourquoi vous foncez tête baissée alors que NooD ,argument a l’appui vous dit que ca ne sert a rien puisque c’est matériel et non logiciel que la ram est limité ,je remarque que personne n’a relevé ce que nood a écrit ,comme quoi les gens ne réfléchissent pas.
ps:KORBEN ton site est super,quand a l’info ben tu n’as fais que la transmettre ,merci quand même.

Par : patt@y

patt@y — Sat, 22 Nov 2008 13:24:34 +0000

windows.com

Par : patt@y

patt@y — Sat, 22 Nov 2008 13:24:00 +0000

bon salut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!vous pouvez allez sur le site:

Par : patt@y

patt@y — Sat, 22 Nov 2008 13:22:15 +0000

attention!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : patt@y

patt@y — Sat, 22 Nov 2008 13:20:55 +0000

des grosse donnés comme la racine de windows

Par : patt@y

patt@y — Sat, 22 Nov 2008 13:19:58 +0000

c’est intéligent de faire ça mais sa sére a rien!!!!!!!!!!!!parce que on ne peut étuliser que 4go (3,25Go exactement) c’est pourca que ça sére a rien on perd du tend pour rien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!et en plus c’est dengereur donc il faudrai mieu ne pas le faire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!et si ca marche pas c’est dengereu on pourrai perdre des donnais!!!!!!!!!!!!

Par : @Services

@Services — Fri, 10 Oct 2008 04:00:37 +0000

Après une maj de Vista H Premium, mon système est passé à 8Go reconnus tout simplement!!! En revanche je ne sais pas si toute ma mémoire est utilisée.

Par : insomn7a

insomn7a — Mon, 06 Oct 2008 08:46:28 +0000

« Maintenant j’ai bien 8go de RAM avec vista ultimate SP1 32bit! »
Mais est-ce que ce sont bien 8Go qui sont utilisés et pas 3.25go ?
Ne serait-ce pas comme quand on dit que le SP1 affiche 4go mais que seuls 3.25go sont adressables?

Par : Bruno

Bruno — Sat, 06 Sep 2008 09:11:50 +0000

Bonjour,

si quelqu’un à la manip à faire sur XP 32 bit, ca serai super intéressant ! bravo en tout cas.

Par : name

name — Fri, 22 Aug 2008 00:58:36 +0000

gUUUNz Hello!,

Par : ciscolyon

ciscolyon — Wed, 11 Jun 2008 17:27:22 +0000

Je suis arrivé au même point que aguette47

Le PB c’est que je n’ai pas de clé produit de Windows Server 2008 !!

quant je me log il me demande le cle produit pour vista professional mais dit qu’elle n’est pas valide
Ou trouver la clé produit de Windows Server 2008 ?

du coup je peux pas me logger ? je suis planté comme un con

Par : Chopsueyer

Chopsueyer — Mon, 09 Jun 2008 09:07:55 +0000

Korben, t’aurais pas une astuce pour la même chose sous XP ? Parce que certes avoir plus de 4 Go de RAM sous Vista, pour les possesseurs d’autant de RAM comme moi, c’est mortel, mais sauf que sous Vista il y a plus rien qui marche

Donc si c’était possible de trouver une astuce pour XP ce serait cool!

Par : Korben

Korben — Fri, 06 Jun 2008 15:37:34 +0000

@seb: Non, pas sous Linux. C'est une limitation purement commerciale sinon MS ne vendrait plus ses Windows Server (les gens arrêtez moi si je dis des bêtises)

Par : seb

seb — Fri, 06 Jun 2008 15:26:22 +0000

Ce qui m’intrigue le plus dans cette astuce c’est que ça veux dire que la limitation de la ram des windows 32bits vient de notre cher amis billou et non du 32bits en lui même. Comment ça se passe sous linux? cette limitation existe aussi?

Par : Korben

Korben — Tue, 03 Jun 2008 16:59:24 +0000

@aguette47: T'es un warrior !!! Merci pour les retours !

Par : aguette47

aguette47 — Tue, 03 Jun 2008 16:40:57 +0000

OUBLIER CE KE J’AI DIT! au sujet des capture d’écran du hacker hinois…l’inverse ça marche pas!

J’AI ENFIN RéUSSI LA MANIP DE L’ARTICLE!!!

J’avait oublier la 1ere fois une fois que le pc avait redémarrer de REACTIVER LE SERVICE « LICENCE DU LOGICIEL » et reredémarer une 2ème fois!!!!

Maintenant j’ai bien 8go de RAM avec vista ultimate SP1 32bit!

Les bug que j’ai vue pour le moment sont:
-Demande d’un clé produit de Windows Server 2008(au 2ème redémarage)
-Le Service « Windows Update » se désactive (il faut le réactiver)
-Media center ne fonctionne plus
-Les petit Jeux installer avec Vista fonctionne plus

PS: j’ai utiliser les 2 fichiers pkeyconfig.xrm-ms et tokens.dat,que j’ai copier de mon Windows Server 2008 Entreprise 32bit que j’ai installé préalablement sur mon pc!

Par : forget2212

forget2212 — Mon, 02 Jun 2008 23:41:19 +0000

Les fichiers que j’ai partagés sont de la version francaise du site de Microsoft que j’ai installer sur VmWare. Je n’ai pas essayer cette manip, j’ai pas assez de ram xD.

alors bonne chance…

Par : aguette47

aguette47 — Mon, 02 Jun 2008 10:50:35 +0000

Aprés avoir réflechi longuement comment ce hacker chinois avait pu réaliser ces captures d’ecran…je croit avoir trouver!

En fait je pourait réaliser ces mêmes capture d’ecran en faisant l’inverse de la manip que l’on nous a dit de faire, c’est à dire :
Installer Windows Server 2008 et lui remplacer les deux fichiers pkeyconfig.xrm-ms et tokens.dat par ceux d’un Vista Ultimate!!!

J’ai déduit ceci en fesant des recherche sur ces 2 fichiers pkeyconfig.xrm-ms et tokens.dat, apparament ils contiendraient les informations
consernant la version du windows installé, ainsi que la clé d’activation Windows! Et donc ils contiendrait aucune info sur la limitation de RAM..

De plus j’ai trouvé un crack d’activation de Windows Server 2008, qui consiste à remplacer les fichier pkeyconfig.xrm-ms et tokens.dat d’un vista Ultimate déja activé et à executer un simple .exe!
Une fois cela fait le Windows server 2008 est autentifié « Vista Ultimate sp1″! Partout il est marqué « vista Ultimate SP1″ (aussi bien dans « panneau de configuration=>sysème » que dans « le gestionnaire des taches=> à propos du gestionnaire des taches », Alors que l’on à installé Windows Server2008!

Donc en résumé en installant Windows Server 2008 et en apliquant ce crack: on otient bien les capture d’écran du hacker chinois avec 8go de RAM surporté
d’origine par Windows Server 2008 et l’inscription « Windows Vista Ultimate Service Pack 1″ en 32 bit!!!!!!

Un petit malin ce hacker chinois???…je vous dirait ça bientot, je vais testé cette 2ème manip et essayer d’obtenir les mêmes captures d’ecrans!

Par : aguette47

aguette47 — Sun, 01 Jun 2008 21:54:38 +0000

J’ai enfin testé cette manip pour avoir les 8go sur vista 32bit…
Et tout c’est bien passé comme prévu en remplacent les deux fichiers (windows à redémarer parfaitement), j’ai bien obtenu les bug indiqué dans « L’AVERTISSEMENT » de l’article en rouge!

Sauf que ce à quoi je m’attendais le moins à vrai dire est arrivé…LA LIMITE DE LA RAM N’A PAS BOUGER TOUJOURS BLOQUER A 3.5GO…snif snif!

Pourtant j’ai essayé avec les fichiers de @forget2212 qui a ici: http://membres.lycos.fr/forget2212/vista32b.zip
et puis dans un 2nd temps avec ce que l’on trouve dans l’article de cette page: http://www.tipandtrick.net/2008/how-to-enable-use-and-support-4gb-or-more-physical-ram-memory-in-32-bit-windows-vista/fr/

Bref le même résultat avec les uns comme avec les autres la limite de mémoire RAM toujours bloqué à environ 3.5go!!! Et les bug en plus…

Par : cyberpandemonium

cyberpandemonium — Thu, 29 May 2008 21:49:37 +0000

@1ace :

[...] windows ne veux pas me laisser me logguer…
désolé pour les fichiers, faudra les prendre vous-même

Pourquoi n’as-tu pas utilisé un système LiveCD tel que SLAX (www.slax.org) pour pouvoir récupérer les fichiers indépendamment de Windows ? :O)

Ou alors… il était nécéssaire d’activer Windows auparavant pour que ces fichiers [pkeyconfig.xrm-ms et tokens.dat] existent et/ou contiennent les « bonnes » informations ? :I

@forget2212 :

Merci pour tes fichiers Sont-t-ils extraits de la version US ou FR [de Windows Server 2008] et aussi, as-tu un retour d’expérience personnelle à nous faire partager à propos de ce « hack » :-] ?

Par : cyberpandemonium

cyberpandemonium — Thu, 29 May 2008 21:16:30 +0000

@NooD :

“les processeurs 64 bits peuvent adresser 16 exbioctets (264) de mémoire contre 4 gibioctets (230) pour des processeurs 32 bits”

Oui, mais dans le cas où Windows Vista 32 Bits se trouverait installé sur une machine équipée d’un processeur 64 Bits…

Peut-être que le système d’exploitation 32 Bits APRES MODIF serait capable d’adresser plus de 3.25GB de RAM — comme le font nativement les O.S 64 Bits ! Non ? :I