Commentaires sur : Comment crypter ses échanges Bittorrent

Par : Rayford Lesly

Rayford Lesly — Tue, 26 Jul 2011 23:03:17 +0000

Thank you for another helpful article. I’ve been lurking around the site for a few days, and I have been enjoying ever second of it Its nice to find a blog thats written by a human, rather than autoposting garbage. I own a site that is a lot like yours, would you have any interest write a guest post on it? If you are interested, please send me an email!

Par : YO

YO — Wed, 17 Nov 2010 09:08:16 +0000

Bonjour,
Merci pour l’info. Mais concernant la nouvelle version de Bitcomet, la 1.24, je n’ai pas trouvé l’item Protocol Encryption…
Any help?

Par : moa

moa — Sat, 09 Oct 2010 17:07:28 +0000

Je tiens à dire un grand bravo à Marc pour son calme et sa façon d’exprimer ces sentiments. J’ajouterais qu’en France, l’art, qu’il soit musical ou autre appartient à la même catégorie de gens, suivez mon regard.

Un pays qui offre la télé et la publicité à l’enfant d’un comédien ou d’un journaliste, cet enfant qui soudainement se retrouve chanteur parce que le tonton ou le beau frère est derrière une caméra, l’enfant qui devient comédien parce son père est chanteur …la liste est longue.

On dira que c’est dans les gènes ..

Par : Mik

Mik — Thu, 09 Sep 2010 13:48:49 +0000

Pour répondre a jean aussi :
Nous payons une taxe sur tous les support vierges, pour justement palier le « vol d’œuvres » artistiques.
Est il normal qu’une loi soit pondu alors que l’on en paye déjà les frais ? c’est donc du double raquettage de la part de l’état n’est il pas ! alors pourquoi se priver de télécharger sachant que l’on paye ce droit !
Loi hadopi : elle est faite pour les pédophiles : ils crypterons désormais leur contenus : Bravo l’état !

Par : bedji

bedji — Tue, 03 Aug 2010 19:36:30 +0000

Bonjour,

je souhaiterais savoir si le transport encryption active a RC4 est suffisant pour contrer la loi Hadopi.
Qqn saurait il répondre a cette question ou faut il attendre d’avoir du recul pour se prononcer?

Merci a vous

Par : Marc

Marc — Mon, 19 Apr 2010 17:49:23 +0000

Je tenais a répondre a Jean.

Je suis artiste, on s’en fou de quoi mais je voulais te dire qu’aujourd’hui vu le prix des œuvres qu’elles soient musical littéraire ou autre est EXCESSIVEMENT chère.
Ce qui est intolérable aujourd’hui, mon chère Jean, c’est que dans notre pays d’égalité l’art ne soit pas accessible a TOUS! (Comment faire? la gratuité. et pourquoi pas par internet)
Si aujourd’hui la musique que tu écoute ne te plais pas c’est aussi parce qu’elle est bouffer par le fric.
La création a un prix, mais elle n’est pas pécuniaire!
La satisfaction de l’artiste ce n’est pas de recevoir sont chèque avec x 0 a la fin du mois. Non! c’est d’avoir fait partager ça passion. D’avoir provoquer l’émotion chez son spectateur…
Ce sont les premiers pas du rock…
Et je pense qu’il y a des artistes qui commence a s’en souvenir AVEC internet justement.
si ton merveilleux état, avec tout ses codes, aidais les artistes plutôt que d’empêcher les jeunes et les moins jeunes a s’ouvrir l’esprit ( car l’Art sert aussi à ça) Le problème n’existerais pas.
J’aurais encore tant de chose a te dire la dessus en particulier sur le mot « illégal »(souvient toi de la radio,ect… mais je vais terminer ainsi: Si tu avais un peu plus de recul et si tu arrêtais de dire « Amen » a tout ces dirigeants veulent bien te dire et tu réfléchissais un peu par toi même , toi aussi tu l’aurais compris…

Par : jean

jean — Wed, 24 Mar 2010 19:12:13 +0000

pensez-vous que les hommes politiques soient des imbéciles? en tout les cas ils ne le sont pas assez pour ne pas nous couillonner! de plus on vote pour eux donc nous sommes suffisamment idiots pour voter pour des imbéciles, donc encore plus bêtes.

en parlant d’idiot la loi hadopie s’adresse aux imbéciles ÉGOÏSTES qui ne se rendent pas compte qu’ils bousillent la création. Les films et les musiques n’ont jamais été aussi nuls qu’aujourd’hui!!! comme pour le code de la route, pour le code civil ou pénal,etc….. IL FAUT MALHEUREUSEMENT UN CODE DE CONDUITE POUR INTERNET A CAUSE DE PAUVRES CRÉTINS QUI SE CROIENT INTELLIGENT DE VOLER DES ŒUVRES SUR LE NET. IMBÉCILES!!!

Par : Petit tour d'horizon des solutions anti-hadopi | Youcou

Petit tour d'horizon des solutions anti-hadopi | Youcou — Thu, 14 Jan 2010 09:34:24 +0000

[...] Et voici comment crypter les échanges. [...]

Par : bo2

bo2 — Mon, 07 Dec 2009 16:55:30 +0000

Le cryptage Utorrent total c’est « forcé » et « connexion ….héritées » décochée !
Risque de baisse de la BP.

Mais je suis sûr que ceux qui bossent pour les majors ont les outils pour nous choper.A part une alternative payante pour s’assurer 100% d’anonymat je ne vois rien !

Par : Su7

Su7 — Wed, 25 Nov 2009 10:40:28 +0000

Le cryptage est donc effectif que pour l’emission, mais qu en est il de la reception ??

Par : ben

ben — Fri, 13 Nov 2009 01:44:36 +0000

il faut cocher ou decocher la case et mettre sur enabled ou sur forced.merci

Par : Le business de l’anti-p2p est une grosse arnaque

Le business de l’anti-p2p est une grosse arnaque — Thu, 15 Oct 2009 07:31:40 +0000

[...] ont donc lancé les downloads d’abord avec Vuze (Azureus) puis uTorrent, et pour chacun, ils ont enregistré le temps de téléchargement total [...]

Par : Craug

Craug — Sun, 26 Jul 2009 17:03:40 +0000

est ce que ce genre d’astuce cache uniquement nos activités a notre FAI, est ce qu’il y a moyen que quelqu’un nous retrouve via l’IP? ou est ce que personne ne peut voir nos activité?

Par : Brunho

Brunho — Sun, 26 Jul 2009 15:36:49 +0000

Salut Korben

tu n’as pas fait d’erreur sur µtorrent ?

car pour moi

Protocole d’encryptage sortant activé = c’est crypté nooon ???

Par : BlackKrystal

BlackKrystal — Wed, 29 Apr 2009 12:55:15 +0000

Ca va quand même poser quelques problèmes de compatibilités… Par exemple, le logiciel torrent par défaut de Xubuntu ne supporte pas le cryptage. Enfin, c’était le cas sur la 8.04, je sais pas si ca a été corrigé depuis sur la 8.10/9.04.

Une loi faites par les majors et les politiques, pour les majors et les politiques.

Big Brother, we’ll shoot you.

Par : bardam

bardam — Sun, 26 Apr 2009 13:58:21 +0000

@Anonyme: pour azureus: outils/options/mode - passez en utilisateur avancé puis suivre la manip décrite dans l'article...

Par : lolodemars

lolodemars — Thu, 09 Apr 2009 15:02:49 +0000

Le probleme de hadopi est justement qu’il va favoriser l’anonymat sur le web. Ce qui n’est ni souhaitable pour les utilisateurs, ni souhaitables pour les authorités.

En gros, Hadopie est une couillonade monstreuse, une loi qui a été pensée par des imbéciles ou des irresponsables.

LG.

Par : Blackout du net | Enibien.fr

Blackout du net | Enibien.fr — Thu, 05 Mar 2009 21:40:31 +0000

[...] en place de cette loi, qui en plus d’être techniquement infaisable (il est très simple de télécharger sur bittorent en mode crypté par exemple, et donc de ne plus pouvoir être accusé de télécharger des oeuvres illégalement [...]

Par : fucknaboleon

fucknaboleon — Fri, 27 Feb 2009 23:49:56 +0000

ah ouai quand même je m’étais jamais rendu compte
je viens de faire la maneuvre et sa décolle bien mieux

merci

Par : rsa

rsa — Fri, 20 Feb 2009 13:06:56 +0000

Le cryptage de ses donnees est primordial dans tous les domaines, votre vie privee ne regarde que vous. Apres si certaines personnes font des activites qui sont a la limite du legal ils vont prendre des precautions c’est normal, mais on est pas en chine ici.

Apres pour ce qui est du P2P sur les oeuvres musicales, la cnil elle meme le denonce (je parle des lois pour contrer ce phenomene). Internet est un reseau d’utilisateurs avant tout, aucun gouvernement ne devrait se l’approprier au meme titre que ses habitants. Les maisons de disques qui veulent recourir aux moyens de la DGSE pour monitorer les internautes c’est de la regression, un refus d’evolution pur et simple mais aussi le refus du libre.
Aussi j’invite les gens a crypter le maximum d’informations sur internet afin de n’en faire beneficier que les personnes regardees directement (voir SSH, SILC, GPG, Deluge, *nix).
Big brother is coming to france, coming soon.

Par : Phil

Phil — Fri, 05 Dec 2008 19:36:18 +0000

J’utilise Bell comme fournisseur internet (au Québec) et ils limitent la connexion en p2p entre 16hrs & 1hrs..Ça craint, j’ai du 16mb/sec et entre ces heures la j’me retrouve avec une vitesse de 30kb/sec

Par : Fenrir

Fenrir — Sun, 31 Aug 2008 23:07:06 +0000

Reponse à Ttox:

Le cryptage une preuve d’activité illégale!!!!Ce serrait le comble ça!Et avoir une vie privée serrait la preuve d’activités illégales?

Le cryptage ne pourras jamais être une preuve!Sauf dans un pays ou le droit humain n’existe pas et ou la logique a de gros problème.

Par : Ttox

Ttox — Mon, 23 Jun 2008 19:24:18 +0000

Tout d’abord merci pour ce topic.

Avec la nouvelle loi française sur le P2P qui se profile je me demande si ce protocol de cryptage restera suffisant…
Maintenant que les FAI risquent d’être chargées de chercher ce genre de trafic et d’en avertir les autorités, est ce que le cryptage ne risque pas d’être en soi une preuve d’activités illégales ?

Par : ARc125

ARc125 — Sun, 27 Apr 2008 16:29:38 +0000

Bonjour,
Effectivement sur emule on peut aussi brouiller les transferts il suffit d’aller dans les (Préférences) sur l’onglet (sécurité) et de cocher la case (activer le brouillage de protocole).
A noter que cette option ne fonctionne qu’avec le FAI Free actuellement qui bloque le protocole P2P.

Par : Korben

Korben — Mon, 26 Nov 2007 07:43:30 +0000

@Alain: Je pense que ça doit être supporté, mais je ne m’y suis pas encore interressé. Si tu trouves quelquechose, dis le nous. Je chercherai de mon côté.

Par : alain

alain — Mon, 26 Nov 2007 07:39:21 +0000

bjr et merci, pour emeule on peut encrypter aussi ?

Par : frédéric

frédéric — Wed, 30 May 2007 12:51:28 +0000

bonjour
je n’ai pas protocol encryption dans les préférences utorrent… comment faire pour l’avoir ?
est-ce seulement sur la version en anglais ?
d’avance merci

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 21 Dec 2006 12:40:57 +0000

ne marche pas …