Quelqu’un peut-il, à l’usage, faire un petit bilan de cette appli?

Elle m’intéresse pour mon Ubuntu, mais j’aimerai surtout savoir si le temps de boot n’est pas trop altéré, et dans quelle mesure Preload considère une appli comme « souvent utilisée ».

Merci d’avance!

Ogu

Et sinon, quelqu’un a testé le script Perl dont j’ai parlé qui à priori permets de gérer plus finement cette application en choisissant quels softs mettre en cache ?

Concernant le prefetch c’est interessant de savoir ça. Cependant même sur Mac je pense que ca dépend aussi du logiciel. Genre les logiciels Apple comme Final Cut c’est assez rapide mais si je lance MS Office ou toshop c’est bien plus long…

Nan parce qu’on est pas obligé d’allonger 10 000 euro pour avoir un Mac non plus, faut pas abuser…

Et le Intel Core i7 et les 3 nVidia GTX280 c’est pas tout le monde qu’en a besoin non plus…

Faudrait que vous arriviez à comprendre qu’il existe des gens qui se les taille en biseau de la config de leur bécane et qui veulent juste avoir une machine élégante, classe, design, tout c’que vous voulez avec un système agréable à utiliser, sans prise de tête avec les virus et l’entretien du système.

D’ailleurs sans vous mentir, la plupart des gens qui achètent du mac ils achètent du mac pour OS X, la config il la regarde même pas… Parce que la grande majorité des gens n’utilise pas la moitié de la puissance de leur machine.
Surf sur Internet, mail, messagerie instantanée, traitement de texte, musique, vidéo et c’est marre.

Donc « attaquer » Apple sur la config des macs, c’est même pas la peine, tout l’monde s’en fout. Et pour ceux qui s’en foutent pas, bah y ont des sous et s’ils veulent à la fois du mac et de la performance bah y a le mac pro, voilà…

Vous aurez vos beau essayer de tourner l’affaire dans tous les sens, y a rien à faire, Apple a choisi délibèrement de se positionner sur un marché ou il n’y a aucun veritable concurrent côté PC.

Et histoire d’illustrer mes propos, un petit dossier sur PC INpact intitulé « Les mac sont-ils tellement plus chers que les PC »
LIEN : http://www.pcinpact.com/dossiers/les-mac-sont-ils-tellement-plus-chers-que-les-pc–/136-1.htm

A moins d’essayer l’astuce de Le Gaulois donnée plus haut en trifouillant le registre. Je laisse à ceux qui sont sous Windows XP le loisir d’essayer.

En revanche sous Vista ça marche plutôt bien pour avoir pu le tester.
C’est d’ailleurs pour ça que les gens râlent par rapport à leur RAM ^_^ Pour ma part je trouve ce système très pratique quand on a au moins 2 Go de RAM.

Voilou voilou

Bon aller pour revenir au sujet, quelqu’un connait-il bien le prefetch sur windows ? J’ai jamais été convaincu par ce systeme.
Avec des SSD ca vaut p-e etre le coup vu que la mémoire flash est beaucoup + efficaces pour les taches en paralleles que les DD…
Qui est assez riche pour avoir testé ?

Désolé d’avance si tu t’es senti agressé, ce n’était absoluement pas mon intention ^_^

Y aurait bien quelques autres petites choses dont tu parles auquelles j’aurais répondu mais c’est inutile je pense, les guerres de religion ne finiront jamais.

Pas la peine de poster encore et encore les mêmes choses.

Voilà, bonne soirée quand même et encore désolé si le ton a pu paraître abrupte, je ne suis pas fan des lol et autres mdr.

++

Vive Mac
Vive Windows
Vive Linux
Vive Atari
Vive Ti83
et Vive moi !

Je suis pas pas un méchant troll, vous remarquerez que je n’ai attaqué personne a par Apple dont la stratégie commercial est abérante et la notion de troll a été définit ici meme il y a quelques jours, et d’apres Korben lui meme je ferais parti des gentils trolls ^^
Pour des vrai bon gros méchant troll aller voir GiveAway of the Day et vous verez que c’est pas du tout le meme niveau… (le flood en bonus :/ )

Mes excuses Korben, je tacherai de me retenir la prochaine fois

Par contre, j’espère que mes posts sont toujours autant intéressant

Non on paye pas juste pour un noyau sauf que nunux c’est total gratuit et windows tres personalisable l’interface (puisque tu veux dépassé le noyau). Quand on me dit que changé le fond d’écran d’un mac est galere et fait bugger parfois je rigole bien (c’est un fan de mac qui m’a raconté ca alors)

matos bas de gamme je parlais pas de qualité (oui j’ai entendu parlé des prob de Nvidia, pareil sur windows) je parle de perf. Maintenant que mac tourne sur intel c’est mieux mais sa reste du matos tres poussif a prix fort.
Apple c’est beau ouai… et apres on me jette des cailloux quand je dit que vista c’est beau…

Aucune flexibilité ? t’a deja essayé de rajouter de la ram sur un mac ? changer le DD, le ventirad ou autre ? bah bon courage ^^
De meme en cas de panne d’un seul élément vu que c’est du tout en un hop retour complet SAV.
Quand a l’interface… Linux a fait de jolie effet, sur win ca se rajoute au prix d’une stabilité parfois bancal c’est vrai, j’ai essayé un paquet de fois.

Imconpatibilité je voulais dire que sur apple t’a pas grand chose… Y’a des efforts qui ont été fait par les éditeurs mais ca vol pas haut. Linux s’en sort mieux quand meme et pourtant c’est pas facile.
Question hardware tu parle bien du probleme en l’esquivant, un dual boot avec mac faut vraiment le vouloir… Quand t’es chez apple t’a les mains lié et tu rack point.

Pour l’open source oui ca existe toujours car y’a des courageux, mai sregarde le liens que j’ai mis en haut, Apple ne les encourage pas du tout (et c’est pas moi qui le dit)…

Itunes et quicktime c’est du apple et c’est des usines a gaz sur windows.
Adobe travail a la base pour les mac et va aussi sur windows pour etre rentable mais il n’empeche que le passage mac -> win a été baclé.
Pareil pour norton…
Et le virus cadeaux…

Moi j’aime bien mon windows XP gratuit ET légal (merci MSDN) qui ne plante pas et je ne suis ni jaloux ni frustré car mon compte en banque tire pas la tronche.

Pas un troll ? Naaan… à peine…

Tu commences ton post par un remarquable « Beurk Apple >.< » ensuite tu poursuis avec une jolie suite de trolls :

« Payer la peau des fesses pour un noyau dispo gratuit »

Alors déjà on paye pas juste pour un noyau, toi sur ton Windows, t’as pas payé (et encore si t’as payé… que le noyau, si ? Bah sous mac c’est pareil, t’as l’OS et la machine qui va avec.

« du matos bas de gamme »

…
Là c’est juste navrant… Tout le monde s’accorde à dire qu’Apple fourni du très bon matos, avec d’excellente finition, très classe, très sobre voire luxueux.
Et ne me parle pas des problèmes de carte graphique, là c’est nVidia qu’il faut accuser. Tu n’avances aucun argument en plus de ça…

« aucune flexibilité »

Mmmh… C’est à dire ? Aucun argument encore une fois. Tu me donnes l’impression de lancer des accusations en cherchant des mots au hasard.

« encore + d’incompatibilité que Vista (faut le faire quand meme) »

Exemple ?
Étant donné que l’OS a été fait pour la machine il y a déjà moins de chance que OS X soit incompatible avec un mac que Windows avec toutes les configurations de PC possibles et imaginables…
Sinon, il y a énormément de matos compatible avec OS X, si si, regarde bien y a souvent un logo mac à côté du logo Windows sur les boitiers.

« bien sur les freeware chez apple c’est de l’hérésie (ca existe mais faut chercher et souvent c’est des démo ou version limité) »

C’est une blague ? Il est possible d’avoir accès à énormément d’applications Open Source en installant macports ou fink qui sont des genres d’équivalent aux dépots des distributions Linux. X11 est même fourni sur le CD d’installation de mac OS X…

« Sans compter que Apple se fou bien de notre gueule en pondant des usines a gaz pas possible sur windows (itunes, quicktime, adobe, etc…) »

On sent le type qui sait de quoi il parle. Adobe n’appartient pas à Apple, Adobe c’est Adobe, c’est une entreprise à part entière, point. Aucun rapport avec le fait qu’elle ponde des usines à gaz, que ce soit sous Windows ou OS X.

A mon avis tu es juste un Windowsien jaloux, envieux et frustré.

Sur ce…

J’ai installé preload on verra bien ce que ça donne. Mais comme je m’amuse rarement à chronométrer mes démarrages je m’apercevrai probablement même pas de la différence.

En principe ça la libère, évidement. En fait ça gratte au moins une fois le disque dur pour charger les programmes, mais si le PC a besoin de la ram dont il y a des choses préchargées dessus, il la décharge en théorie sans perte de performance (juste le temps de vider la ram) mais ce qui est vidé n’est pas censé rentrer en swap, ce serait une perte de performance de regratter une nouvelle fois le disque en faisait une écriture.

Ca, c’est justement ce que font les soit-disant optimiseurs de RAM qui se chargent de la vider… Il est certain que ce qui est vidé va quelque part, donc ici en swap. Mais concernant le preload/prefetch, ça n’est pas le cas.

Pour le prefetch c’est pas un truc miraculeux ni nouveau, l’appli doit bien se charger a un moment ou a un autre soit quand on la lance soit au demarrage, le top serais que ca se fasse sans ralentir le PC mais c’est p-e beaucoup demandé ^^
Et comme dit Aldian, si ca se charge pour rien au final…
Chacun sa facon de fonctionner…

Mais j’aurais une question par contre: supposons que j’installe preload et qu’il me prenne 2GO pour préloader mes programmes préférés. Et qu’un jour j’aie besoin de ces 2GO pour faire tourner des programmes très gourmands mais que j’utilise très rarement. Est-ce que preload va libérer la mémoire? Ou est-ce qu’il va me faire bouffer de la swap?

GG apple

Pour le prefetch sur XP il tourne mais on s’en rend pas compte, sur Vista pas beaucoup mieux et dans tout les cas ca ralenti le démarrage du PC vu que a un moment ou a un autre faut bien qu’il charge les progs…

Y a-t-il une option à activer sous Mac OS X ?

Sinon, ne pas oublier que sous XP il faut laissé actif le service « planificateur de taches » pour que le prefetch fonctionne.