1) Compiz n’est pas installé par défaut.

2) On met autant de plugins qu’on veut.

3) En terme de consommation mémoire, avec tous les plugins de compiz activés, openoffice en route, , firefox, thunderbird, gimp (‘équivalent ‘ photoshop) j’atteins 650 Mo occupés. Aucun de mes pcs n’a plus d’1Go de ram. Donc pour la lourdeur, j’ai envie de dire « Attention ! Linux c’est pas Windows ».

4) Pour ceux qui pensent encore que c’est compliqué, je dirais simplement que ma mère (65 ans), ma belle mère (67 ans) naviguent sur le net sans risque, sans crainte et trouvent l’utilisation plus simple que sous le XP qu’elles avaient avant.

Quand on vous lit, on se dit qu’il y a encore beaucoup d’idées reçues sur linux par méconnaissance. Quel dommage.

j’imagine qu’en fervant utilisateur de windaube et autre derivés microsoftien , cela te plait de depenser 500 euros , pour avoir la derniere version de vista qui cela dit n’est pas stable et pas entierement compatible non plus (rendement oblige ) . . . qui ne propose pas le quart de se que tu peut faire (GRATUITEMENT) avec linux . . .

bref , l’installation des produits linux commence peu a peu a se simplifier et les gens sauront faire la difference entre ce qui est gratuit et puissant , contre ce qui coute cher et qui n’est pas abouti . . .

amis linuxiens me voici . . .

Tout ca pour rajouter, que chez M$ il faut comme même pointer pour moi le gros gros gros problème.

La licence !!!

Outre l’os pas spécialement donné, 500 la boite, on sait jamais un CM peut clacker et pas envie d’avoir acheter une licence oem pr rien.

Tout le monde a 2 ou 3 ordinateurs, mettons 3, 1500â?¬ pr un os obsolete dans quelques années, sans compté qu’il faudra au moins payer 3*150=450â?¬ de plus pr la maj du succ de vista.

Maintenant que tout le monde a 2 ou 3 pc il serait temps de revoir les licence et a 500â?¬ pièce j’aprecierai de l’installer sur mes 3 pc.

Parce que déja en acheter 1 a ce prix c’est presque de l’abus, alors 3, sont vraiment cons ou quoi chez m$, ils ne reflechisse pas, tout le monde n’a pas les revenus de Billou

Pour l’instant j’ai Xp et Ubuntu mais je dois dire que je tourne majoritairement sur XP.

Si Vista a des problèmes de drivers et de lourdeur
Ubuntu a des problèmes de drivers et d’interfacage (bonjour l’ihm) et si ce n’est lui ce sont les logiciels

Xp reste pour moi le meilleur choix, designe et interface un peu vieillissante mais correcte, pas de lourdeur pas ou trés peu de problème de drivers.

Pour le reste les logiciels sur Windows me semblent toujours plus pofiné, (je parle de logiciel a interface graphique)

Bref pour ceux k’en ont rien a faire du design et de l’ihm, qui tire partie du shell, c sur que ubuntu est le bon choix.
Pour ceux qui veulent du soft graphique elaboré pr moi c du Win.

Disons ke ubuntu pr le prix et les service rendu on va pas se plaindre.

Mise a part que je radote un peu la, la concurrence Libre / Privateur ne me parait bonne.

Le libre est necessaire, mais reelement pour une autre optique, je trouve que l’on abitue trop les gens a ce que le soft n’a aucune valeur, et pourtant c bien plus de boulot que dans la plus part des domaine raportant gros.

Bref, pour moi il faudrait d’autre sytème privé, parce que Mac os ca fait pas lourd comme choix …

voila

Mais je sait pas si tu as déjà testé un système comme celui-là, personnellement, en désactivant certains effets (tous les effets 3D entre autre) on se retrouve avec pas mal de petites fonctionnalitées bien sympa, comme par exemple le groupage de fenêtre, puis la navigation dans un groupe de fenêtre par raccourci clavier… le truc pour avoir un aperçu de toutes les fenêtres et qui permet de sélectionner rapidement celle voulue (comme sur mac)… et un plugin qui permet de faire une copie d’une zone de l’écran par une combinaison de touches et un drag n drop à la souris…

Comme partout, il y a des avantages et des inconvénients… c’est normal !

Alors les effets 3D, sincèrement c’est comme l’interface Vista, INUTILE !!!
Sauf à vouloir faire du marketing…

Ce qui est le propre du markéting c’est de te faire croire que tu as vraiment besoin de quelque chose alors qu’en fait tu n’en a pas du tout besoin !

Il faut savoir qu’il existe déjà 2 projets : Beryl et Compiz, qui fonctionnent très très bien !(sortis depuis déjà pas mal de temps)
A savoir que certains Live CD fonctionnent avec Beryl (Mandriva One il me semble), ce qui montre que la gestion des ressources est vraiment bien faite.

Il faut arreter avec « Vista c’est de la merde » et « Linux c’est pourri ». Chaque OS a ses faiblesses mes surtout ses qualités, donc cela ne sert à rien de troller.

Je suis sous vista, xp et Kubuntu, et je suis satisfait des 3 OS.

@Nas > Je ne suis pas d’accord avec toi concernant le « meilleur OS concernant l’interface ». Quand on voit les possibilités de KDE (vivement la sortie de KDE 4 :p )
Sur ma Kubuntu j’utilise Dekorator, qui permet une customisation de l’interface vraiment impressionante, et Beryl.

J’ai eu l’occasion de tester Beryl sur un « vieux » PC (800 MHz, 500 Mo de ram) cela tournait pas mal du tout !!

En un mot : je suis impatient de voir ce que donne Compiz Fusion KDE 4 réunis

Premier grief : ça rame à mort même avec une bécane de dingue…..

Pour l’instant XP est le meilleur OS en terme d’interface, de simplicité (toute relative quand même), sa stabilité et très correct (à condition d’avoir des drivers certifiés)

Certaines distributions linux s’en rapprochent mais ce n’est pas encore cela…

Mac c’est excellent mais pas assez de logiciel puis pas tellement upgradable au niveau hardware alors c’est chiant (puis ça fait image un peu bobo)

Tout ça pour dire que les effets 3D dans un OS, moi je m’en tamponne le coquillard…..

En fait, Alpha, t’as pas tout à fait tort ^^ mais je dirais que Vista a encore du chemin à faire pour rattraper Compiz Fusion au niveau de l’interface

C pas d’hier

Le jour ou j’installerai une distri qui rassemblera les dernière nouveauté en version Final stable, de manière simple, fonctinnel, directement utilisable et sur n’importe kel config . M$ aura déja sorti le succ du succ de vista

Et puis c bien beau, d’avoir un beau gestionnaire de fenetre tout ca en 3D, mais la partie interieur des fenetre (style 98 ou 3.1) bouh ke c laid. Ca fait comme un chaud et froid, et ca casse vraiment tout ….

Kan a la recherche de logiciel via synaptic ou autre, boudiou kel bordel, kel fouilli, mieux vaut pas etre précis …

Bref, le seul truc ke je dirai c ke le pour le prix, c bien, hein

Sinon C marrant comme les Amerloc on 2 OS différent propriétaire, et que depuis, dans aucun pays de cette foutu planete au moins 1 autre n’a était foutu d’en créer 1 pour contrer ce kazi monopole.