Commentaires sur : Connaitre le temps de chargement d’un site web

Par : Tibaud

Tibaud — Wed, 05 Jan 2011 23:12:11 +0000

Parfait le second

Par : Buffet

Buffet — Fri, 21 May 2010 04:27:22 +0000

1 millisecondes (!) pur moi.

Par : dede64

dede64 — Mon, 12 Apr 2010 09:53:28 +0000

je viens d’essayer siteperf.com avec plusieurs site notamment viapresse.com

ce site ne charge que html en objects aucune image aucun css contrairement à tous les autres sites que j’ai pu essayer.

Comment est ce possible ?

Par : J Lock

J Lock — Fri, 20 Feb 2009 11:41:41 +0000

Slt,
Oui, tu a deviné ce qui t’attendait avec ta question….
Pour des tests depuis plusieurs points de contrôle, t’as l’outil netvigie qui te permet justement de savoir si ca vient de chez toi, ton FAI, ou autre.
Je suis d’accord pour les tests ponctuels, j’ai des resultats qui se contredisent et multiplés par 2 ou 3, c’est pas tres précis…
Pour l’outil voila le lien :
http://www.netvigie.com

Par : ronan

ronan — Thu, 25 Sep 2008 20:13:36 +0000

Je vais faire office de boulet, mais tant pis …
J’ai testé et je ne descends pas en dessous des 20 s (voir plus)
(attention c’est là que le boulet se dévoile) ça tient à quoi cette lenteur ou cette rapidité, selon ? Je fonctionne avec wordpress et j’essaye de limiter le poids des images que je mets dans mon blog. J’ai trop de plugin, c’est mon FAI qui me freine … ?

Je poste, mais je me dis que j’aurais peut-être mieux fait de me taire et d’aller chercher sur le net avant.

Par : Rodel

Rodel — Tue, 23 Sep 2008 14:03:20 +0000

Je conseille surtout le site woozweb.com pour une analyse plus poussée et professionnelle (alertes, ecrans de synthese, reporting etc …, et entièrement gratuit

Par : Cartouche

Cartouche — Tue, 23 Sep 2008 13:53:11 +0000

Sympa comme principe, je pense qu’ils vont me servir souvent.

Par : Une semaine sur la toile. « La vie mobile

Une semaine sur la toile. « La vie mobile — Sun, 21 Sep 2008 07:18:33 +0000

[...] Connaitre le temps de chargement d’un site web. A partir de combien c’est un bon score? [...]

Par : hpsam

hpsam — Fri, 19 Sep 2008 14:42:02 +0000

Toute mesure perturbe l’élément mesuré.
Et Firebug question perturbation c’est énorme. Les temps sont justes informatifs.
Pour faire des tests de temps de chargement globaux dans FF il faut plutôt utiliser iMacro. Son avantage : boucler x chargement de page et sortir les temps dans un csv. Après une moyenne réduite, dans Excel ou OOo, et on a une valeur plus cohérente. J’ai déjà eu sur des tests de perf des écarts de 200% genre : min 1,52 – max 4,53 – moyenne 1,68.
Par expérience, sur mon serveur optimisé, minifié, gzippé… les lenteurs viennent des api, contenu… externes.
A+

Par : marcus

marcus — Thu, 18 Sep 2008 09:08:40 +0000

Sinon il y a firebug qui possède aussi cette fonctionnalité..

Par : Eroan

Eroan — Thu, 18 Sep 2008 06:20:16 +0000

Safari a la même fonction mais intégrée et plus poussée.

Il suffit d’activer le menu « Développement »

Par : Korben

Korben — Wed, 17 Sep 2008 16:20:15 +0000

@Winsa: Ah oui ! je ne bats pas lemonde.fr encore

Domain name Size Load Time Average Speed per KB
1 http://www.korben.info 37.51 KB 1.15 seconds 0.03 seconds
2 http://www.presse-citron.net 67.44 KB 1.23 seconds 0.02 seconds
3 http://www.pingoo.com 135.19 KB 1.34 seconds 0.01 seconds
4 http://www.chauffeurdebuzz.com 102.59 KB 5.15 seconds 0.05 seconds
5 http://www.lemonde.com 184.55 KB 1.13 seconds 0.01 seconds
6 winsa.free.fr/wordpress 66.14 KB 3.67 seconds 0.06 seconds

Par : Winsa

Winsa — Wed, 17 Sep 2008 16:06:10 +0000

Avec le premier site je suis à 4 secondes alors que toi Korben tu es a 1 seconde et quelque… Y’a encore du boulot pour ma part !