Commentaires sur : Définition de l’industrie musicale

Par : elarips

elarips — Sun, 18 Jan 2009 12:54:05 +0000

pour les fans de musique

rien ne ce crée tout ce transforme

http://www.samples.fr/blog/

http://www.samples.fr/blog/index.php/2008/09/18/1306-ntm-that-s-my-people/

Par : Le web et moi... le blog d'Arnaud Valliere | Perception

Le web et moi... le blog d'Arnaud Valliere | Perception — Sat, 17 Jan 2009 10:33:10 +0000

[...] Korben enfourche son cheval de bataille favori, hurle au scandale et démontre à ses lecteurs combien l’offre de l’industrie musicale est pauvre ; [...]

Par : iGeek » Blog Archive » » Bluffant! 4 accords = des dizaines de tubes

Fri, 16 Jan 2009 06:11:26 +0000

[...] Source: Korben [...]

Par : Stephan

Stephan — Thu, 15 Jan 2009 08:06:29 +0000

A voir également, très drôle: http://www.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM

Par : Nutopia

Nutopia — Wed, 14 Jan 2009 11:41:39 +0000

c’est juste des arrangements hyper basiques d’accompagnements au piano qui n’ont rien à voir avec l’accompagnement original…

Par : 4 Accords : Peut-on parler d’accord d’or ?

4 Accords : Peut-on parler d’accord d’or ? — Wed, 14 Jan 2009 07:42:05 +0000

[...] Merci Korben. [...]

Par : Aldian

Aldian — Tue, 13 Jan 2009 20:46:21 +0000

@Viva Musica: Deuxième pierre pour toi .

Jolie petite vidéo, bravo pour l’info

Par : Shady

Shady — Tue, 13 Jan 2009 17:48:04 +0000

Une musique n’est pas constituée que d’accords mais de silences, d’octaves etc …

Certains musiques comme let it be des Beatles et Under The Bridge des Red Hot Chili Peppers n’ont rien, mais vraiment rien à voir autant au niveau rythmique que sur le tempo.

Enfin ça reste pas mal quand même.

Par : Korben

Korben — Tue, 13 Jan 2009 11:12:03 +0000

@Damien le Yéti: j’aime bien la comparaison

De toute façon, il n’y a pas de complot musical ici, juste 4 accords qu’il est amusant de retrouver sur pas mal de titre tant ils sonnent bien à nos oreilles…

Par : Damien le Yéti

Damien le Yéti — Tue, 13 Jan 2009 11:10:18 +0000

Aaah mais c’est pas vrai ça !!

je viens de m’apercevoir que tous les gâteaux sont fait avec les 3 mêmes ingrédients : eau, farine, oeufs !!
Tous les cuisiniers sont des plagiats !!
Salaud de cuisiniers qui nous ont tous pris pour des couillons !!

La musique c’est comme les gâteaux
même s’il y a les mêmes ingrédients/accords la différence se fait dans ce qui les accompagnent, c’est ce qui rend la recette différente !

Par : Viva musica

Viva musica — Tue, 13 Jan 2009 09:21:50 +0000

@ Kane
Merci pour le caillou d’une tonne, je le mettrais sur mon étagère.
si tu veux qu’on fasse un concours de bite en comparant celui qui à la plus de trucs chelou et pas connu dans sa discothèque et son disque dur, je doute que tu gagne. il y a encore 2 ans, j’aurais cherché à relevé le défi mais aujourd’hui je m’en fout un peu.
ba oui, la valeur d’une musique n’est pas inversement proportionnelle à sa popularité. Si c’est ta vision que tu te fais de la musique, c’est dommage pour toi, tu dois passé à côté de belle chose. Ouf pour toi, tu fouilles et t’écoutes des trucs différents.
Avec 4 accords ou plus, une musique est bonne pour un auditeur si elle lui procure de l’émotion et on n’est pas toujours à la recherche de la même émotion.
Par contre avec Ayria, t’as pas sortie le meillleur exemple. Les accords d’Analog Trash, c’est pas le Pérou.
en tout cas, on n’a pas les même goût musicaux

Par : jcfrog

jcfrog — Tue, 13 Jan 2009 09:10:53 +0000

@Elwood: en l’occurrence, je suis justement un fan absolu de Vaughan.

Par : Elwood

Elwood — Tue, 13 Jan 2009 09:09:34 +0000

@jcfrog : au temps pour moi

Par : Manu

Manu — Tue, 13 Jan 2009 09:00:01 +0000

Alors autant je m’insurge régulièrement contre le foutage de gueule des majors qui prétendent défendre la créativité et les jeunes artistes tout en nous ressortant des best of d’Adamo, autant là c’est du grand n’importe quoi.

D’abord comme cela a déjà été signalé les accords ne font pas tout. Ensuite parmi ces chansons il y a des chances que certaines aient été transposées dans une autre gamme que leur gamme originale pour les besoins de la démonstration, ce qui fausserait évidemment l’idée simpliste des « 4 accords ». Et pour finir on pourrait faire une démonstration aussi flagrante avec des morceaux de blues datant d’époques où les majors n’existaient même pas.

C’est comme si on disait la programmation actuelle c’est de la merde on retrouve les mêmes fonctions dans plein de programmes. L’enjeu c’est justement de créer des choses nouvelles, de se différencier, à partir de briques de bases simples, tout le monde ne s’appelant pas Mozart ou Miles Davis.

Après ça n’enlève rien au fait que les majors nous vendent aussi de la merde.

Par : jcfrog

jcfrog — Tue, 13 Jan 2009 08:56:55 +0000

@Elwood: on est bien d’accord. Tu ne m’as pas compris je crois.

Par : kane

kane — Tue, 13 Jan 2009 07:47:13 +0000

@Viva musica: « Alors que celui qui n’a pas un MP3 parmi tous ces titres jette la première pierre. » Tien, un caillou d’une tonne dans ta tronche !

J’écoute du Corvux Corax, Blutharsch, XP8, absurd Mind, Ayria, et tant d’autre que la plupart d’entre vous ne connaissez pas ;P

Par : soopajud

soopajud — Tue, 13 Jan 2009 07:41:47 +0000

@Ephrah: +1

C’est clair que 4 accords comme ça, c’est que dalle..
C’est tout ce qui est rajouté qui fait la chanson…
D’ailleurs, dans la vidéo, on peut entendre les gens qui font un effort sur la mélodie et d’autres pas…ils restent sur l’accord et ne font pas évoluer leur mélodie, bref ça rest monotone quoi…
Regardez le Blues comme disait un lecteur au dessus…3 accords (mi la si ou do fa sol) mais une multitude de mélodies vocales qui en font des pièces uniques…

Par : Elwood

Elwood — Tue, 13 Jan 2009 07:35:00 +0000

Attention, attention, il n’y a pas que l’harmonie (c’est à dire l’enchainement des accords) dans une chanson. Il y a aussi l’arrangement, qui est environ 90% du boulot. De plus, il ne s’agit que d’extraits de chansons, bien souvent 1 ou 2 mesures d’un couplet ou d’un refrain, laissant de côté le reste de l’harmonie globale. Ainsi, le groupe Toto avec le titre Africa en fait partie pour une partie du refrain, alors que tout le reste de l’harmonie du morceau et de la plupart des autres titres du groupe est complexe, utilisant des accords un peu « biscornus ». Il faut dire que les membres de ce groupe sont parmis les musiciens de studio les meilleurs et les mieux payés de la planète !
D’autre part, vue le nombre des accords les plus utilisés (une 20aine), multiplié par le nombre de notes de la gamme chromatique (12), cela donne à peine 230 accords. La probabilité qu’à un moment, le même enchainement de 4 accords se retrouve est importante. Le plagiat n’existe que lorsque l’harmonie complète d’un morceau est copiée. Après, il y a encore les différences sur la mélodie, le rythme, le contrepoint, … pour différencier 2 morceaux. Et heureusement !

Enfin, le jazz (un des styles musicaux les plus complexes et les moins abordables aux non-initiés) est à l’origine des « Anatoles », c’est à dire des enchainements d’accords pré-définis formant une base harmonique jouée en boucle et servant aux jazzmen de repère dans leurs improvisations. Ces anatoles, simplifiés, ont permis l’éclosion dans les années 60 de la musique « yéyé » où la plupart des titres avaient la même structure harmonique (ex: « Tous les garçons et les filles de mon age », « Et j’entends siffler le train », …. Le principe est que les accords s’enchainent de façon à ce que la personne qui écoute trouve que ça sonne bien à l’oreille, que c’est intuitivement ce à quoi on s’attendait inconsciemment.

Pour finir, 3 accords simplissimes ont été suffisants à Bob Dylan pour composer le morceaux pop-rock le plus repris de tous les temps, dans de nombreux styles : « Knockin’ on Heaven’s door ». Clapton en Reggae, Guns’n'Roses en balade métal, …

@jcfrog: écoute Leadbelly, Johnny Winter, Steevy Ray Vaughan et B.B. King pour comprendre que la différence et le génie ne résident pas que dans les accords.

@Jack : je suis fanissime de Pink Floyd, mais je suis quasiment sûr de pouvoir trouver un de leurs morceaux comportant cette séquence d’accords. Cela n’en reste pas moins un groupe de GENIE, tant par les mélodies et les textes que par les arrangements.

Par : Juzi

Juzi — Tue, 13 Jan 2009 04:17:40 +0000

take on me? Aussi? J’avais pas remarqué.

Par : Anathorn

Anathorn — Tue, 13 Jan 2009 01:53:20 +0000

@Ephrah: Il n’y a pas que ça comme oubli… loin de là !! On délirait sur ces quatre accords avec un copain il y a 10 ans de ça…

Et on ne parle pas de musique française ici, avec des « Aïcha », des « ne la laisse pas tomber », etc etc…

Par : pastFL

pastFL — Tue, 13 Jan 2009 01:40:30 +0000

@Ephrah: Exact ! Même succession harmonique mais dans plusieurs tonalités différentes dans les musiques originales, c’est-à-dire pas les même accords mais ça sonne à peu près pareil plus aigu ou plus grave. C’est vrai qu’avec des accords principalement majeurs/mineurs (c’est pas du jazz, dans ce genre de musique ya pas trop d’accords compliqués) bah on revient souvent aux mêmes suites d’accords.

Et encore… ce ne sont pas exactement les mêmes accords : certains sont mineurs dans l’originale et il les jouent majeurs et vice-versa mais on ne s’en rend pas vraiment compte étant donné qu’il enchaine assez vite.

Ensuite, plusieurs de ces musiques n’ont pas les quatre mêmes accords tout le long il y a des variations, mais comme il ne chante qu’un tout petit bout…

Finalement, les accords mis à part, la mélodie, le rythme, la voix, les solos, les arrangements, etc sont aussi très importants dans une musique, ça ne suffit pas quatre accords. Évidemment que certains morceaux sont plus élaborés que d’autres dans la liste.

Donc amusant et impressionnant à première vue mais pas très convainquant pour moi…

Par : td947

td947 — Mon, 12 Jan 2009 23:52:02 +0000

Waouh. Je viens de réécouter presque tous les morceau et c’est choquant. Mais bon, pour certains c’est flagrant, d’autres moins. En tout cas ce qu’on peut dire c’est que globalement, il n’y a presque que de la bonne musique la dedans (spécialement Toto avec Africa, Take on me de A-ha et With or without you de U2). Je n’écouterai plus mon ipod de la même oreille maintenant :p

Par : Ephrah

Ephrah — Mon, 12 Jan 2009 23:40:22 +0000

Hum hum… déjà il y a au moins un oubli : No woman no cry.

[Mode prof]
Ensuite, bah ce ne sont pas les accords à proprement parler, mais la succession harmonique qui est reprise. Ici Do->Sol->Lam->Fa. Mais ça peu aussi être Ré->La->Sim->Sol. Et la raison pour laquelle ces quatre accords sont repris est simple aussi : il s’agit de la « gamme harmonique » la plus simple – et donc harmonieuse – et donc celle qui plait le plus facilement.
[/Mode_prof]

Et pas la peine de crier au scandale. Comme dit plus haut, les accords ne font pas une musique (essayez de ne faire que jouer les accords à la suite sans rien d’autre, vous verrez comme c’est moche), il y a aussi la rythmique, la mélodie, les différents instruments et le timbre de la voix.

Bref rien de bien passionnant, je t’ai connu en meilleure forme mon cher Korb.

Par : Geerk Arlier

Geerk Arlier — Mon, 12 Jan 2009 23:11:27 +0000

Perso, je reste un peu dubitatif.

Certes, beaucoup de ces morceaux sont de purs copié/collé sans imagination.
Cependant, il est a noter qu’a partir du moment ou le premier accord (et donc la tonalité générale) du morceau correspond à la suite d’accord presentée ici, y’a moyen de coller n’importe qu’elle ligne de chant…
M’enfin, c’était juste pour nuancer un peu.. mais c’est vrai que dans beaucoup de cax, hélas, ce sont ces 4 accords qui tournent en boucle à la radio…

Ciao!

geek Arlier.
http://binerdz.blogspot.com

Par : baG

baG — Mon, 12 Jan 2009 23:00:47 +0000

Fun

Je suis le seul à demander « Quelqu’un peut me filer les accords, juste pour le fun ? ».

Bon ok sinon jme penche sur mon piano…bah, zetes méchants.

Par : Mich

Mich — Mon, 12 Jan 2009 22:39:23 +0000

Je ne vois pas pourquoi c’est énorme? la musique a toujours été rythmé par des accords, et une chanson est souvent rythmé par 3/4/5 accords. Évidemment on utilise souvent les mêmes accords, comme l’a dit Adrian c’est tout ce qui tourne autour qui fait qu’une musique est unique.
De plus je pense que ces accords reviennent souvent car l’homme aime bien ces tonalités, un peu comme beaucoup de gens aiment le bleu.
Rahhh, on va bientôt se plaindre que toutes les musiques utilisent les mêmes 7 notes !

Par : Anis

Anis — Mon, 12 Jan 2009 21:53:29 +0000

C’est énorme.

Par : jcfrog

jcfrog — Mon, 12 Jan 2009 21:49:01 +0000

mais vous êtes fous!
on s’en fout de tout ça, ce n’est pas une manip des majors.
tout le monde sait que le rock tourne sur 3 accords, et alors?
ça n’empêche que l’âme est là, la musique est là.
laisse toi emmener, ne pense pas aux recettes, déguste!!!!!

Par : Adrian

Adrian — Mon, 12 Jan 2009 21:36:55 +0000

Faut savoir que ce motif la peut être jouer sur d’autre tonalité, plus haut ou plus bas, avec des instruments aux timbres différents et avec une intention et un style particuliers. Puis c’est souvent les ornementations autour de ces accords qui font que la chanson est unique. C’est une partie de ce qui rend la musique intéressante. Sinon la vidéo est bien cool.

Par : Kip

Kip — Mon, 12 Jan 2009 21:11:41 +0000

Quelle belle soupe dans un même clip
Pouah !