Commentaires sur : Enfin un truc pour éviter la surcharge mémoire avec Firefox

Par : Nova Vandevender

Nova Vandevender — Sat, 30 Apr 2011 03:47:03 +0000

I was wondering if you ever determined changing the layout of your blog? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a microscopic more in the way of article so citizen could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two images. Maybe you could space it out better?

Par : Ardeche

Ardeche — Tue, 08 Feb 2011 12:54:05 +0000

Et pour optimiser ma mémoire il y a quoi ?

Par : Maxime L.B.

Maxime L.B. — Sun, 22 Mar 2009 00:28:05 +0000

Juste pour info,
j’ai testé l’utilitaire,
et effectivement dans le gestionnaire de taches, onglet processus, la quantité de mémoire utilisée baisse (quoique des fois ça repasse d’un coup de 15mo à 100mo pendant une seconde), mais si vous allez voir dans l’onglet Performances, ça n’a pas bougé !

Par exemple, la mon firefox est à 781mo de ram,
et dans mon onglet performances, ma ram totale utilisée est à 1,87go.
J’exécute freefox : Firefox passe a 45mo de ram, mais ma ram utilisée est toujours à 1,87go !

Et lorsque je navigue sous firefox, c’est toujours aussi lent.

Conclusion, ne jamais se laisser distraire par les apparences !

Faites le test, et dites moi ce que vous en pensez.
Et si quelqu’un peut apporter une explication logique, je suis fort intéressé !

Merci.

Par : Oizo

Oizo — Wed, 09 Jul 2008 22:17:55 +0000

Petit Up et merci

Par : Glamuvi

Glamuvi — Tue, 27 Nov 2007 05:53:05 +0000

Firefox Ultimate Optimizer vient de passer en v1.1.
Cette version n�??apporte rien de particulier, elle a juste été ré-encodée par l�??auteur en C# afin d�??éviter à certains antivirus de passer en alerte là où il n�??y a rien de dangereux.
Cette nouvelle version est multi-langue.

Par : citoyenlambda

citoyenlambda — Fri, 23 Nov 2007 18:15:09 +0000

Bonjour,

A la suite d’un post sur techcrunch un commentaire pointait sur ce post.

J’ai donc découvert l’utilitaire interessant dont vous parlez.

Il se trouve qu’un autre commentaire avait été ajouté par un développeur Français en californie travaillant pour un navigateur cousin de Firefox : flock.

j’ai mentionné un lien vers ce post et lui ai suggéré dans son blog qu’il integre ou fasse intégrer cette évolution dans firefox.

voici le post qu’il a ajouté à son blog pour répondre à ma suggestion :

http://b-dash.blogspot.com/2007/11/firefox-et-flock-et-la-consommation.html#links

Par : Erwan

Erwan — Thu, 22 Nov 2007 20:06:22 +0000

Darrius: c’est normal que Firefox devienne lent, vu qu’il utilise le disque dur au lieu de la mémoire centrale. Ce programme n’optimise rien du tout, pas la peine d’attendre la version suivante

Explications sur mon blog:
http://b-dash.blogspot.com/2007/11/firefox-et-flock-et-la-consommation.html

Par : Darrius

Darrius — Sun, 18 Nov 2007 17:06:23 +0000

La version 1.1 est disponible ici : http://felipex.net/2007/11/08/firefox-ultimate-optimizer-v11/

Elle n’est plus sensée posser de problèmes avec les AV. Elle est également multilangue et intègre notamment le français.
Je l’ai tester mais FireFox devient asser lent et n’arrive pas à se charger en mémoire ne serait-ce qu’un minimum. Je ne dépasse pas les 20K alors que si je qui le soft je passe à plus de 600M.
Du coup je le lance pour purger un peu la mémoire puis je le désactive. En attendant la version 1.2 ? Un hispanophone pour ce renseigner ?

Par : lecteur

lecteur — Fri, 16 Nov 2007 19:32:14 +0000

Et bien un programme ecrit en Delphi a vu le jour, et un autre aussi, voir par ici :

FreeFox et LibereFox

http://www.open-files.com/forum/index.php?showtopic=32337

http://www.open-files.com/forum/index.php?showtopic=32339

Par : bd

bd — Thu, 08 Nov 2007 12:53:36 +0000

question un peu bêbête…

une appli du genre ramboostXP qui est censé libéré la RAM dès qu’elle est trop utilisé (ou toutes les x minutes) n’utilise t’elle pas déjà ce genre de fonction?

Quitte a installer un prog qui se lance en barre des taches, pourquoi ne pas utiliser un logiciel de ce genre (RXP) qui ne se limite pas que à firefox, et qui donc, sera peut être plus performant.

J’avoue ne pas avoir fait gaffe a comment se comporte FF avec ce genre d’applications (je me retourne l’installer voir ce que cela fait).
Mais je suis curieux de savoir pourquoi/en quoi ce petit prog serait « mieux » que les logiciels de type optimiser de RAM.

Par : 1ace

1ace — Mon, 05 Nov 2007 18:36:22 +0000

J’y suis allé un peu fort avec ce terme, mais ce qui est sûr c’est qu’un site comme le tiens, sur lequel on voit des discutions pour savoir s’il sagit d’un virus ou pas, et surtout pourquoi, ça vaut mieux qu’un site qui annonce bêtement que c’est un virus sans même vérifier ses sources…
Donc je m’excuse pour ce terme trop poussé, disont « à lire avec korben et google ouverts dans les tabs d’à côté pour vérifier les infos »

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 17:59:32 +0000

@1ace: On fait tous plus au moins dans le sensationnel (humour) mais de la a dire qu’il faut bannir un blog…

Par : 1ace

1ace — Mon, 05 Nov 2007 17:45:18 +0000

@Falkra: bizetfamily.net est vraiment à bannir… ils cherchent bêtement à obtenir des visiteurs supplémentaires en mentant consciement (cf. l’article et les commentaires) !

Par : United

United — Mon, 05 Nov 2007 16:08:38 +0000

Au pire si vous avez peur qu’il se connecte à internet sans votre autorisation il suffit de lui bloquer l’accès, cela ne l’empêche pas de fonctionner.

Par : Falkra

Falkra — Mon, 05 Nov 2007 15:48:34 +0000

Re. Pour être moisi, c’est moisi comme technique.
Le qualificatif d’adware (pas virus, on est d’accord) lui vient moins du contenu que de la manière – silencieuse – de le faire. Qu’une nouvelle version affiche son bouton avec du contenu encapsulé dans les ressources du programme ou un autre procédé sans connexion, et fin de l’histoire, d’autant que la page semble avoir été retirée de chez l’hébergeur. D’autres proposent d’aller voir une page de dons en appuyant sur OK, et personne ne bronche devant ces méthodes.

Pour le reste, les faux positifs et autres, c’est la routine. ^^

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 15:09:10 +0000

Alors… Pour résumer parce qu’on tourne en rond…

CE SOFT NE CONTIENT NI VIRUS NI MALWARE…

Vous allez me dire : « Alors pourquoi mon antivirus se déclenche ? »

Simplement parce que le développeur de cette application fait plusieurs choses avec son programme…

- Il appelle une page web dans sa fenêtre « About » renvoyant vers son site pour qu’on lui fasse des dons… La page est clean, y’a rien a craindre et c’est pas de la pub. La technique est moisie mais ça veut pas dire que c’est dangereux. Ca explique aussi l’ouverture de ports…

- Le soft vide la mémoire du processus Firefox. Il doit donc « toucher » à ce processus… Et comme souvent lorsqu’un processus agit sur un autre, l’antivirus (qui est très con) pense à une infection. De plus ce que fait ce soft, ce n’est pas faisable uniquement avec quelques clés dans la base de registre.

Voilà… Je ne peux rien vous dire de plus, mais je suis desespéré de voir que sur les blogs et les forums un peu partout, tout le monde pense qu’il y a un virus dans ce soft…

Oyé Oyé, les antivirus, c’est un peu comme les politiciens… Ca coûte cher a entretenir, ça aime faire peur à tout le monde, ça raconte beaucoup de conneries et tout le monde les croient sans broncher et sans réfléchir.

Merci à tous de votre attention !

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 14:57:52 +0000

Oui, il appelle une page de son site web avec un bouton paypal dans une iframe. C’est pas vraiment un pub.

Ensuite l’action du programme ne se fait pas uniquement sur la base de registre mais surtout directement sur firefox (voir le code source de l’article)

Maintenant qu’on sait faire, faudrait quelqu’un nous fasse une version clean qui serait direct en extension…etc

Par : Falkra

Falkra — Mon, 05 Nov 2007 14:45:51 +0000

Le programme n’est pas sain, il se connecte discrètement à une page de publicité, sans avertir qui que ce soit.

Voir ici :
http://www.bizetfamily.net/post/2007/11/05/Firefox-Ultimate-Optimizer-contient-un-virus
et là :
http://www.libellules.ch/phpBB2/eviter-la-surcharge-memoire-de-firefox-t25960.html

Sans « grand » danger, mais ce type de man�?uvres par un programme est à éviter. D’où le nom d’adware associé au nom de ce programme, affiché par quelques antivirus (virustotal en recense plus désormais). De plus, « l’optimisation » en question peut être réalisée à la main, et les fuites de mémoire dépendent plus de vos extensions que de Firefox lui-même.

Par : Kylurm

Kylurm — Mon, 05 Nov 2007 14:26:17 +0000

Bon, honte sur moi… Mon vieux sygate a oublié de me demander si il fallait autoriser les processus modifiés par FirefoxOptimizer à se connecter… Je l’ai donc désactivé dans serices.msc et c’est rebon… Maintenant j’hésite juste à la réinstaller parceque c’est vrai que FF bouffe pas mal.

Par : Kylurm

Kylurm — Mon, 05 Nov 2007 13:41:03 +0000

Yep, j’suis en attaque là… va morfler l’bestiaux…^^

Sinon je sais pas si j’ai eu l’occasion de te féliciter pour le site (99.9% du site du moins ;0p )

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 13:33:29 +0000

Ok…zarbi…
absence totale du soft sur le PC -> a du être supprimé par ton antivirus…

Apres pour tes problemes de connex, je ne sais pas. Tiens nous au courant.

Moi je l’ai, aucun souci sur mon PC…

Par : Kylurm

Kylurm — Mon, 05 Nov 2007 13:26:45 +0000

Je l’ai installé, kaspersky a essayé de me le faire sauter, j’ai laissé coulé et depuis plus de connexion internet sur mon réseau local (hormis en sans-échec) et absence totale du soft sur le PC, donc impossible à supprimer… Je passe Adaware et un coup de kaspersky pour voir…

Par : Azrael’s Techno Blog » Enfin un programme d’optimisation de la mémoire vive de Fi

Mon, 05 Nov 2007 08:48:44 +0000

[...] Trouvé sur le génial blog de Korben.info [...]

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 08:19:32 +0000

Le mec s’explique ici au sujet des faux positifs: http://felipex.net/2007/11/02/detalles-tecnicos-sobre-firefox-ultimate-optimizer/

Par : Didier

Didier — Mon, 05 Nov 2007 08:14:06 +0000

hello to tous,

voici mon rapport Look’n'stop :

04/11/07,19:46:05 U 0 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:52 U 1 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:52 U 2 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:52 U 3 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 53, IP: 5c57:494e:444f:5753:5c41:5050:4c49:4341
04/11/07,20:45:52 U 4 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 53, IP: 5c57:494e:444f:5753:5c41:5050:4c49:4341
04/11/07,20:45:53 U 5 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:53 U 6 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 53, IP: 5c57:494e:444f:5753:5c41:5050:4c49:4341
04/11/07,20:45:53 U 7 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:53 U 8 ‘APP: Autorise TCP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 80, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0
04/11/07,20:45:53 U 9 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: 4654:5c49:4e54:4552:4e45:5420:4558:504c
04/11/07,20:45:53 U 10 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0
04/11/07,20:45:54 U 11 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:54 U 12 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 53, IP: 5c57:494e:444f:5753:5c41:5050:4c49:4341
04/11/07,20:45:54 U 13 ‘APP: Autorisée ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE
04/11/07,20:45:54 U 14 ‘APP: Autorise TCP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 443, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0
04/11/07,20:45:54 U 15 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: 4654:5c49:4e54:4552:4e45:5420:4558:504c
04/11/07,20:45:54 U 16 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0
04/11/07,20:45:55 U 17 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0
04/11/07,20:45:55 U 18 ‘APP: Autorise UDP ‘ FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE EXE C:\WINDOWS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER\QUICK LAUNCH\FIREFOXULTIMATEOPTIMIZER_ENG.EXE,Port: 1722, IP: ::80:52:4108:0:1b:a:0

ports 1722, 443 et 53 …ça fait beaucoup pour un libérateur de mémoire !!

d.d.

Par : admin

admin — Mon, 05 Nov 2007 08:00:59 +0000

@Sebs: Effectivement, y’a une espèce d’iframe dans le programme qui renvoit vers son site et un bouton paypal. Donc effectivement, le programme se connecte sur le net pour afficher cette page… Mais ça n’est pas un virus ;o)

Par : sebs

sebs — Mon, 05 Nov 2007 07:43:51 +0000

Il semble qu’il y aie quand même une ligne louche de le programme,

On en parle ici :

http://www.libellules.ch/phpBB2/eviter-la-surcharge-memoire-de-firefox-t25960.html#160371

[QUOTE]Un commentaire laissé ici :
http://meneame.net/story/optimiza-tu-firefox#comment-11

Ca dit que le programme active un sniffer et établit une connexion au site felipex.sc47.info/ads.php, vers un bouton paypal de don, qui apparaît dans la fenêtre about du programme.

Je confirme la présence de ces lignes et de cette adresse dans le programme.

Le gros paragraphe est extrait du programme une fois décompressé d’upx.
Le programme semble créer un fichier reg temporaire qui ajoute quelques clés d’optimisation de la ram pour firefox, sans plus.
Optimisable manuellement donc (voir tuto).

[/QUOTE]

Par : micka39

micka39 — Sun, 04 Nov 2007 21:51:53 +0000

Vous avez lu mon commentaire ?
J’ai mis le resultat du site virus total et ce n’est bien pas un virus ..

Par : sunysky

sunysky — Sun, 04 Nov 2007 21:37:29 +0000

génial!! Pour ma part je montais facilement à 400mo, firefox redeviens légé!!
�?a existera plus tard en extensions ou c’est pas possible pour ce type de fonction?

Par : MedBlog

MedBlog — Sun, 04 Nov 2007 21:30:56 +0000

merci, pour l’info