Commentaires sur : Extelia et ses clients, promis à un bel avenir…

Par : Pingoo commente le 23/10/2009 - Pingoo.com

Pingoo commente le 23/10/2009 - Pingoo.com — Thu, 22 Oct 2009 22:12:54 +0000

[...] Ciloubidouille par ici, pour aider les potes. – Les H2 qui dont de jolies photos. – Korben qui ira un jour en prison. – Kidi qui, heu, non, laissez tomber… – Viinz qui fait des concours un peu spéciaux. – Mry [...]

Par : funnylad

funnylad — Sun, 23 Aug 2009 13:09:44 +0000

Une petite idée horrible :

1. Quelqu’un installe un backdoor sur ton ordi
2. Il download des tonnes de musiques et videos proteger sur ton ordi
3. Les mets a disposition avec ton ip pendant 2 semaines et s’auto-efface
4. Hadopi te contactes, tu es jugé et tu vas en taule.

Par : Les erreurs à ne pas commettre en communication d’influence : Knowckers

Les erreurs à ne pas commettre en communication d’influence : Knowckers — Fri, 31 Jul 2009 15:19:24 +0000

[...] le net. Des hacktivistes ont d’ailleurs publié des appels aux attaques informatiques contre ce prestataire ici. Or un commentaire curieux a été publié par un internaute, qui prend la défense de la société [...]

Par : Le Web : quand les l33ts qui développent Extelia spoofent une IP de leur client Monext pour tenter

Sun, 26 Jul 2009 12:09:03 +0000

[...] autour de moi s’ils n’ont pas la visites, eux aussi de petits rigolos … bingo, ça « prosel » aussi chez Korben… dingue ça [...]

Par : Jean-Marie Gall.com » Blog Archive » Melting Pot de News 2.0 No. 38

Jean-Marie Gall.com » Blog Archive » Melting Pot de News 2.0 No. 38 — Sat, 25 Jul 2009 23:21:16 +0000

[...] Extelia et ses clients, promis à un bel avenir… by Korben de Korben.info [...]

Par : Korben

Korben — Sat, 25 Jul 2009 22:16:21 +0000

@bluetouff: Les messages du dénommé Callaghan ci dessus provienne de la même ip que celle de ton article

Par : Alex

Alex — Sat, 25 Jul 2009 15:10:28 +0000

Mais pourquoi ils n’utilisent pas open office pour réparer toutes les failles ? u_u

En plus Open Office est considéré comme un anti virus !

Par : bluetouff

bluetouff — Sat, 25 Jul 2009 10:22:11 +0000

@korben
Hello, dis moi, suite à tes articles sur extelia, tu n’as pas trouvé de bizarreries dans tes logs ?
Moi j’ai eu la visite de la web agency (des windowsiens flashouilleurs visiblement) qui a développé Extelia et c’est vraiment très drôle : http://bluetouff.com/2009/07/23/hadopi-2-negligence-caracterisee-extelia-lui-vaudra-t-elle-la-coupure-de-son-site-web/#comment-28968
Je te suggère de regarder ce qui s’est passé sur ton blog hier entre 16h et 17h30.

Tu dois aussi avoir quelques entrées depuis :
laposte.humantohuman.fr
laposte.pro.blogmarks.net

Par : Zorro

Zorro — Sat, 25 Jul 2009 00:46:24 +0000

Je ne sais pas pourquoi mais j’ai comme l’intuition que Callaghan bosse chez Extelia, hum hum hum

PS: les SSII qui embauchent des smicards comme ingenieur informaticien tu ne feras pas croire cela à grand monde.

Par : Maxx

Maxx — Fri, 24 Jul 2009 16:41:23 +0000

Ah ah!!!! Parlons-en d’Atos Origin… quand je vois le boulot que certains de leurs employés font, ça ne leur donne pas bonne image non plus !!!

Quant à parler d’une communication terrible, franchement y’a mieux comme communication « terrible » !!! « Terrible » dans le sens anglais plutôt !!!

Par : Oneshot

Oneshot — Fri, 24 Jul 2009 16:23:34 +0000

La résistance commence comme ça.
Quelqu’un sais si ces mouvements sont organisés ?
Ou si c’est simplement le fruit de « hackeur » atomisés ?

Par : Burnout

Burnout — Fri, 24 Jul 2009 15:58:16 +0000

Perso je ne rentre pas dans le chantage à j’emploi. Désolé pour les smicards mais leur employeur est un collabo

Par : Callaghan

Callaghan — Fri, 24 Jul 2009 14:59:19 +0000

Les gars, dans le même registre, ne reste plus qu’à hacker le site de La Poste puisque c’est elle qui vous envoie les PV des radars automatiques. Mais surtout ne pas toucher à la société qui les gère (Atos Origin en l’occurence).
Tout ce que vous aurez réussi, dans un premier temps, c’est d’offrir à cette boite une communication terrible sans qu’elle ait à débourser un centime. Pas mal. Peut-être que plus tard, cela aura aussi pour effet de les obliger à tailler dans leurs effectifs composés à 80% d’employés au SMIC. Continuez comme cela, vous êtes sur la bonne voie.

Par : xbb

xbb — Fri, 24 Jul 2009 13:59:24 +0000

Hey regardez ça parle de nous !!

http://www.itespresso.fr/hadopi-2-extelia-prend-en-charge-la-relation-client-avec-les-internautes-pirates-30594.html

Par : citoyenlambda

citoyenlambda — Fri, 24 Jul 2009 09:42:48 +0000

@trou

Bien vu mais bien sûr il faut alors faire les bonnes copies d’écran et les certifier le plus possible (clé du domaine émetteur du mail etc.).

Cela dit je parie que comme pour les pv des radars où certaines immatriculations sont exemptes de pv, cette liste est gérée par Cap gemini je crois, mais bien sûr ça n’est pas eux qui décident les immatriculations protégées par la consigne de robocop…

NB je pense que télécharger une oeuvre n’est pas forcément répréhensible :

En effet si vous avez déjà acheté le CD ou le DVD et que vous voulez un encodage plus compressé pourquoi ne pas télécharger.

Dans ce cas cette opération n’est ni préjudiciable à l’artiste ni au producteur etc.

Par : clydis

clydis — Fri, 24 Jul 2009 09:40:30 +0000

par curiosité j’ai tapé ça : http://www.extelia.fr/admin/
intéressant

Par : elarips

elarips — Fri, 24 Jul 2009 09:02:04 +0000

@palavas

peut être les deux mon colonel !

la plèbe fait comme elle peut…

1/ »s’en prend à une pauvre société » j’espère que tu rigole ?!

2/ »faudra demander aux nouveaux chômeurs ce qu’ils pensent de ces sympathiques anti-hadopi »
en france il y en a des millions alors quelques uns de plus pour la cause

« les anti-hadopi sont des hackers qui ne font que le mal »
mam sort du corps de palavas

demande plutôt à bouygue, boloré, pascal nègre et consort … si ce ne sont pas eux les bandits.

tchussss

Par : Hadopi : Fail ! | 59Hblog

Hadopi : Fail ! | 59Hblog — Fri, 24 Jul 2009 07:09:39 +0000

[...] Les problèmes de sécurité d’Extelia sur PC-Inpact et sur Korben.info [...]

Par : TrOu

TrOu — Fri, 24 Jul 2009 06:27:34 +0000

@citoyenlambda: l’idée de faire « payer » les pros – hadopistes est bonne mais crois tu vraiment qu’il annonceront qu’ils ont été pris eux même dans leurs propres filets?

Par : palavas

palavas — Fri, 24 Jul 2009 06:12:13 +0000

@Callaghan:

donc en gros une bande d’énervés s’en prend à une pauvre société mettant à mal sa réputation pour rien puisqu’ils se trompent de cible (dans la lutte anti-hadopi je ne suis pas sur que tuer le facteur serve à grand chose)

après si cette boite débauche parceque son image en aura pris un coup faudra demander aux nouveaux chômeurs ce qu’ils pensent de ces sympathiques anti-hadopi

s’attaquer à des sociétés de cette manière je trouve déjà ça assez minable, ça ne fera en rien avancer le débat, au mieux ca pourra mettre une entreprise en difficultés

en plus comme il est dit plus haut l’image des anti-hadopi va en pâtir, pour le grand public 2 choix:
les anti-hadopi sont des adolescents boutonneux en mal de reconnaissance et de vilains pirates
les anti-hadopi sont des hackers qui ne font que le mal, surement les même qui piratent les cartes bancaires et autres

Par : t3tsuo

t3tsuo — Fri, 24 Jul 2009 03:01:32 +0000

bonjour à tous,

franchement, le jour ou je veut commettre un ptit hack rien que pour les faire chier sur leurs sites tout moisi et leur stupide légifération ça se fait depuis un poste public, donc les gérants de cybercafés ferait mieux de se constituer prisonnier et mettre la clef sous la porte dès à present..

si cette merde passe, c’est pas 10 millions d’euros mais 20 fois plus au minimum rien que pour adapter cette loi.(et encore je suis gentil).

la france va devenir le pays le plus cripté et chiffré du PWM(paysage web mondial).

la raison en est peut etre militaire?!

c’est quand meme un peu louche leur histoire!!
de se focaliser sur le telechargement illegal sans jamais faire état de la vrai cybercriminalité ?

Ps: le dernier screener que j’ai maté ne me donne pas envie d’allez le voir au cinema… nan j’deconne.
quand est ce qu’on ouvre une salle de cinoche FUMEUR et ptite pépé qui vous tiens la glace à lecher.. Nimp =fait trop chaud là..

a++

Par : Zorro478

Zorro478 — Fri, 24 Jul 2009 02:53:21 +0000

Albanel a perdu, même la LAPD le dit

La preuve (rester appuyé « entrée » pour passer les messagesbox si ils se répètent) :
http://tinyurl.com/lu7h9h

Le screen :
http://img154.imageshack.us/img154/4200/lapdalbanel.png

Qu’est ce qu’on se marre !

Par : KaRaT

KaRaT — Thu, 23 Jul 2009 23:55:36 +0000

Nullement connaisseur des fonctionnements et terminologies que constitue les failles, je me rejouis de voir le carnage potentiel qui peut etre entrepris…

Bref je suis là devant mon ecran a me matter une belle serie … Vivement l’episode 3 de Hadopi. MdR

Par : reyvax

reyvax — Thu, 23 Jul 2009 23:48:19 +0000

@Callaghan: »
Pour Reyvax, la plupart du personnel de cette boite sont des petites mains à 1000 euros par mois »
j’en doute pas, mais je ne vais pas les plaindre, si on les capacités il n’ont pas à resté dans ce genre de boites…

Par : citoyenlambda

citoyenlambda — Thu, 23 Jul 2009 23:33:58 +0000

Personnellement je pense que plutôt que s’attaquer à la base économique de cette société, à ses clients, il vaudrait mieux utiliser la même capacité de « hacking » (que je n’ai pas) à démontrer les failles béantes du dispositif dont il veulent menacer sans preuve les gens.

Plutôt que de défacer leur site ou ceux de leur clients,
ce qui renforce la logique Hadopienne car ça permet de présenter les pirates comme des hackers qui ne savent que nuire.

Il serait plus efficace d’utiliser leur failles pour ajouter les adresses ip de pro hadopi notoires, comme Christine Albanel, F. Mitterrand, Pascal Negre etc. dans la liste des pirates.

Afin de démontrer que leur dispositif de traque a des failles qui fait que personne n’est à l’abri et que tout le processus est faussé et est dangereux pour n’importe qui potentiellement.

Ensuite concernant les solutions, je préconise des négociation entre :
artistes, consommateur, producteur afin de mettre au point un accord qui prenne en compte les problématiques de tous les intervenants y compris le consommateur et que sur la base de ce consensus on esponsabilise tout les acteur à respecter l’accord.

Par : Poupi

Poupi — Thu, 23 Jul 2009 20:57:43 +0000

Des failles XSS en 2009… On croit rêver!

Et dire qu’avec toutes ces failles de sécurité (corrigées ou non, car il en reste encore des tas), les salauds de méchants pirates que nous sommes pourrions récupérer des milliers d’informations confidentielles.

Tout ça, ce n’est qu’une question de temps. Comme beaucoup, j’aurais pu faire sérieusement mal à ces sites. Mais comme beaucoup, l’idée d’aller en prison ne m’attire guère. Ce n’est qu’une question de temps avant que quelqu’un franchisse le pas et leur mette un bon coup de pied au derrière.

Quand je vois le niveau de « sécurité » qui y règne… J’en viens à me demander s’il faudrait une ou deux heures à mon frère de dix ans pour les défacer.

Par : Incognito!

Incognito! — Thu, 23 Jul 2009 20:52:38 +0000

Doit y avoir une petite faille qui traîne là : http://guide.ancv.com/guide/cv/searchVil.do

En essayant d’injecter du sql dans le code postal ( ‘; par exemple), on tombe sur une belle exception java …

Je sens que je vais m’amuser ce WE ^^

Par : guilde

guilde — Thu, 23 Jul 2009 20:25:17 +0000

->supo
Tor = mafia ou services secret, l’anonyma sur le réseau c’est une utopie
Y aura encore un débat dessus à Defcon cet été :

http://www.defcon.org/

Sinon un ptit lien sympa où là ça vole beaucoup plus haut que pour l’Hadopire lol :

http://www.dailymotion.com/video/x6ifh3_bmx-x-games-14-bmx-big-air-highligh_sport?from=rss&hmz=706c61796572

Par : suppositoire

suppositoire — Thu, 23 Jul 2009 19:17:11 +0000

J’ai une question: tor + Rapidshit, c’est pas totalement anonyme? Non parce que je suis en plein debat entre le melon et le dessert et j’ai pas d’arguments…

Par : Zen_Gk

Zen_Gk — Thu, 23 Jul 2009 19:14:09 +0000

Ils sous estime vraiment le monde de l’internet, voilà ce qui arrive et peut être qu’il peut y avoir bien pire.

Hadopi est inutile franchement, une chose à dire « Quels Bande de vieux technophobe «