Pour le nettoyer, une seule solution : KeyboardClean (et une lingette)

Cette application gratuite permet tout simplement de bloquer votre clavier le temps du nettoyage. Pratique pour faire un dégraissage en règle sans devoir enlever les piles du clavier ou éteindre le Mac. Et si vous avez un clavier USB, je vous rassure, cette application est totalement inutile ! (Astuce : débranchez le clavier)

À télécharger ici. (Et pensez à m'envoyer des photos de vos claviers avant nettoyage pour voir si les geeks sont vraiment les gens sales tels que le décrivent toutes mes amis pompom girls)

Source et photo

PhotoFunia, c'est magique. Vous choisissez un rendu (Effets ou filtres)

Puis vous uploadez la photo de votre chef, d'une personnalité, ou de votre blogueur préféré (noooon, pas moi !!!) et sans rien faire de plus, vous admirez le travail ! Pas besoin de recadrer, de faire pivoter le visage ou quoi que ce soit. PhotoFunia détecte tout, tout seul.

Du coup, je me suis amusé à faire quelques petites incrustations avec les plus belles femmes des interwebz. Saurez-vous les reconnaitre ?

Amusez-vous bien !

D'après les premiers tests, cette application serait 6 fois plus rapide que n'importe quel autre techno proposant de l'écriture de texto pour les non-voyants et avec un peu d'entrainement, il est possible de monter jusqu'à 32 mots à la minute, avec une précision de 92 %.

Bonne idée non ?

Source

sudo add-apt-repository ppa:videolan/stable-daily (ou add-apt-repository ppa:n-muench/vlc)

sudo apt-get update

sudo apt-get install vlc

Amusez-vous bien !

Un petit édito un peu spécial pour vous dire que je pars en vacances quelques jours donc ne vous inquiétez pas :-).

Comme je suis quelqu'un de sérieux et que je vous aime plus que tout, je vous ai programmé quelques petits articles chaque jour pour que vous ne déprimiez pas au taf (ou ailleurs) ! Évidemment, je ne pourrai pas réagir si l'un de ces articles a besoin d'être édité, ni répondre à vos mails, ni couvrir les news "chaudes" de la semaine vu que je suis seul à la barre de ce site, tel le capitaine Charcot en direction de l’Antarctique...Pas de remplaçant en interim ni de stagiaire pour faire le taf :-)

M'enfin, je pense que vous survivrez :-)

Bon, l’Antarctique, ça ne sera pas encore pour cette année (mais si un lecteur organise des expéditions au Pôle Sud, je suis partant !!). Je vais me contenter d'une jolie région de France où il fait chaud et où la mer est belle... Je mets le cap sur le soleil direction la Guadeloupe. Carnaval, rando, repos... Je sens que ça va être sympa ! Je vous raconterai ;-)

Prenez soin de vous et à bientôt !

K.

Si vous voulez tester VLC 2.0, vous pouvez y aller les yeux fermés, elle est très stable. Les versions Windows et OSX (PowerPC, x86 et x64) sont dispo ici et pour la version Linux, ça se passe dans votre gestionnaire de paquets préféré. Sinon, y'a aussi les sources de VLC ici.

Source

D'après Mozilla, une première version de l'OS verra le jour au second trimestre de cette année. Le code source de l'interface graphique Gaia est dispo ici. Tout semble facilement customisable. J'ai envie de dire heureusement, car ce n'est pas très sexy !

Vivement qu'on puisse l'installer sur nos téléphones pour tester !

Et vous ? Vous trouvez ça comment ?

Source

Scandale, sang et larme dans le monde de l'édition ! Je vous fais la mise en situation...

ACTE I

• Ernest : Bonjour, je suis américain et je m'appelle Ernest Hemingway. J'ai écrit "Le vieil homme et la mer" et mon roman est disponible dans le domaine public. Ça boume ?
• François : Bonjour, moi c'est François Bon, je suis un fan de vous Ernest Hemingway. J'ai traduit par moi-même "Le vieil homme et la mer" et je l'ai mis à disposition sur le site Publie.net. C'est un projet qui m'a pris du temps, mais je suis un passionné.
• Gallimard : Bonjour, moi c'est Gallimard. J'ai aussi fait une traduction française il y a 50 ans. Celle-ci est jugée de mauvaise qualité par les passionnés et je te signale cher François que je vais t'attaquer en justice si tu ne fais pas complètement disparaitre ta traduction.

ACTE II

• François : Je suis révolté !!! Gallimard n'a aucun droit sur ma propre traduction. Celles-ci ont bien des points communs, mais c'est logique non ? Pourquoi n'aurais-je pas le droit de faire ma propre traduction d'une oeuvre disponible dans le domaine public ?
• Gallimard : On n'en sait rien, mais tout ce qu'on sait c'est que comme ta traduction est meilleure que la notre, les gens préfèrent la tienne et du coup, nous on perd de l'argent ! Tu nous portes préjudice !
• François : Préjudice ? Mais il n'y a que 22 exemplaires de ma traduction qui ont été téléchargés sur Publie.net. Comment pourrais-je vous porter préjudice avec seulement 22 livres alors que depuis 50 ans, vous en vendez des palettes entières à tous les écoliers, collégiens et lycéens de France ?
• Gallimard : .... euh.. On s'en fout, ferme ta gueule, nous on veut récupérer notre thune !

ACTE III

• François : Tu te rends compte Ernest ? Je suis dégouté. J'ai mis toutes mes tripes dans cette traduction. J'y ai passé tellement de temps. Je suis dégouté. J'ai les bras coupés.
• Ernest : T'en fais pas mon gars.... Les plus gros ne sont pas forcement les plus intelligents ni les plus honnêtes. Tu es dans ton bon droit. Mon oeuvre est dans le domaine public aux États-Unis et si j'en crois l'article L123-12 du code de la propriété intellectuelle, lorsque le pays d'origine de l’œuvre est un pays tiers à la Communauté européenne et que l'auteur n'est pas un ressortissant d'un État membre de la Communauté, la durée de protection est celle accordée dans le pays d'origine de l’œuvre. Je suis américain pure souche, tu ne crains rien.
• Gallimard : Alors, il vient ce retrait ? Allez hop hop hop ! Je trouve que ça traine trop... Allez, juste parce qu'on est plus fort que toi, on te réclame un dédommagement pour les 22 exemplaires que les gens ont téléchargé sur ton site.
• François : Ce monde de chien m'emmerde !
• Gallimard : Waouf !

L'Acte IV est en court d'écriture... je ne peux encore vous le révéler...

Toute cette histoire est dinge, non ? Ce genre d'attaque me fait franchement halluciner et me révolte ! Du coup, j'ai été à la Fnac et j'ai mis des Kinder Pingui à l'intérieur de chaque livre Gallimard que j'ai pu trouver en signe de protestation !! (Ça fonctionne aussi avec du chocolat pas cher ou de la crotte de fennec).

François, on ne se connait pas. Je sais que la violence de Gallimard t'a révolté et t'a dégouté. Au nom de quoi, n'aurait-ont pas le droit de faire une traduction d'une œuvre aussi ancienne et qui plus est, tombée dans le domaine public ? Je ne vois aucune raison censée à cela, je pense donc que tu es dans ton bon droit. Ne te laisse pas abattre. Libère ton livre sur le net, permet à la toile de l'offrir à Streisand et accroche toi.

Pour info, voici le lettre envoyée par Gallimard :

Chers libraires,

L’éditeur Publie.net a mis en vente, peut-être via votre plateforme, une édition au format numérique du vieil homme et la mer d’Ernest Hemingway.

Les Éditions Gallimard sont propriétaires des droits d’édition (y compris des droits d’édition au format numérique) pour cet ouvrage.

Elles demandent à l’éditeur Publie.net de retirer cet ouvrage de la vente, dont la publication et la commercialisation constituent un acte de contrefaçon.

Si vous proposez cet ouvrage à la vente, nous vous demandons de procéder à son retrait immédiat de votre plateforme.

Cordialement,

Éric Marbeau - Partenariats et Diffusion numérique – www.gallimard.fr

Et du coup, Publie.net est en "grève" en signe de protestation (ou d'ultra-dégoutage... je ne suis pas sûr) et François fait un break.

Je pensais les éditeurs plus raisonnables et plus intelligents que d'autres ayants droit obstinés que nous connaissons tous très bien maintenant, mais apparemment, ce n'est pas le cas de tous.

Cher Gallimard, tu découvres Internet et je le comprends ! Tu as dû probablement échanger quelques phrases autour d'un cocktail avec tes amis ayant-droits de la musique et de l'audiovisuel. Ils ont dû t'expliquer que maintenant tout était piratage, que les internautes étaient tous des voleurs avides d'argent... Mais ce qu'ils ont oublié de te dire c'est que la toile est puissante et que malheureusement, tu viens de sauter à 2 pieds dans ce qu'on appelle vulgairement un bad buzz... Mon conseil vaut ce qu'il vaut, mais je serais toi, je ne laisserais pas trainer toute cette histoire et je réagirais très vite en rétropédalant un bon coup et en fichant la paix à François Bon et aux passionnés de son genre. La toile sait pardonner aux gens qui se trompent et qui le reconnaissent. Reconnais ta précipitation, ton erreur et reviens dans le bon chemin. Celui de la logique et de la raison, car une guerre contre la toile n'est jamais une bonne idée. Ne le fais pas pour François, mais fais le pour toi.

Merci à PasdeCerveau et Numerama

C'est tous les jeudi à 20h50 sur DemainTV !

Bon, là c'est pour le cas d'un réseau social, mais cela devrait correspondre aussi à n'importe quel site permettant l'UGC (du contenu mis en ligne par les utilisateurs). Typiquement des trucs comme Rapidshare et feu-Megaupload, mais aussi pourquoi pas, des boites mails, des comptes Facebook ou des forums...

Je cite la CJUE :

De plus, les effets de l'injonction ne se limiteraient pas à Netlog, le système de filtrage étant susceptible également de porter atteinte aux droits fondamentaux des utilisateurs de ses services, – à savoir à leur droit à la protection des données à caractère personnel ainsi qu’à leur liberté de recevoir ou de communiquer des informations –, ces droits étant protégés par la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

En effet, l’injonction impliquerait, d’une part, l’identification, l’analyse systématique et le traitement des informations relatives aux profils créés sur le réseau social, ces informations étant des données protégées à caractère personnel, dans la mesure où elles permettent, en principe, d’identifier des utilisateurs. D’autre part, l'injonction risquerait de porter atteinte à la liberté d’information, puisque ce  système risquerait de ne pas distinguer suffisamment le contenu illicite du contenu licite, de sorte que son déploiement pourrait avoir pour effet d’entraîner le blocage des communications à contenu licite.

Merci à nos ayants droit, notre chère Hadopi et notre gouvernement d'en tenir compte. Si ce n'est pas le cas, je pense que de nombreuses affaires risquent de partir devant la CJUE dans les années à venir...

Source

Impressionnant non ? Le film permet de déterminer quels sont les éléments en mouvement et quels sont les éléments fixes et ensuite, le logiciel n'a plus qu'à isoler ces éléments pour que vous puissiez les "terminer" aussi rapidement que Léon.

Bonne nouvelle, l'application sera bientôt disponible sous Android.

Source

Portant sur 19 045 serveurs DNS, une démonstration a permis d'établir qu'un nom de domaine supprimé (un ghost domain name) depuis 1 semaine de ces serveurs, avec une TTL largement expirée, était encore accessible dans 70% des cas.

BIND, mais aussi les serveurs DNS de Microsoft, Google, ou OpenDNS sont vulnérables. On n'a pas encore tous les détails de la faille, mais d'après les chercheurs, celle-ci a déjà été exploitée.

L'intérêt d'une telle faille pour les cyber criminel est sans précédent, puisque cela leur permettrait de maintenir à flot leurs botnets qui utilisent des noms de domaines pour se mettre à jour ou télécharger certains de leurs composants... Même remarque pour les sites de phishing.

On ne sait d'ailleurs pas exactement combien de temps un nom de domaine continue d'être résolu via cette faille, mais cela pourrait être "définitivement" (enfin, jusqu'à ce que la faille soit corrigée partout).

Mis à part les cyber criminels, je me dis aussi que cette faille pourrait intéresser les partisans des libertés sur le net. On pourrait imaginer une extension Firefox capable d'exploiter cette faille et autorisant l'accès à un site, même après la saisie d'un nom de domaine.

A suivre... Toutes les infos sont ici (PDF) et une bonne explication technique (compréhensible) est visible ici. Je vous la recommande.

Source

Oracle annonce, non sans fierté, des performances multipliées par 70 sur les requêtes complexes, ce qui veut dire que (sur le papier), MySQL Cluster 7.2 est capable de traiter un milliard de requêtes et 110 millions d'updates par minute. Pas mal !

Voilà qui va peser lourd dans la balance pour les choix techniques de vos futures infrastructures. Surtout que MySQL Cluster intègre une API qui permet de stocker sur des serveurs Memcached les requêtes et updates.

Le meilleur de MySQL pour les requêtes complexes avec la rapidité et la flexibilité d'une base NoSQL... ça fait rêver. Je ne sais pas si ce genre d'optimisation est prévu / possible sur nos versions classiques de MySQL (InnoDB / MyISAM) mais si c'est le cas, ça ne fera pas de mal.

Source

Bon, je troll un peu, car il y a des petites choses en plus comme iCloud, Messages, Games Center...etc...

et surtout un truc qui s'appelle GateKeeper qui permet (je cite) d'améliorer la sécurité d'OSX en autorisant uniquement les applications en provenance :

• du Mac App Store
• du Mac App Store et des développeurs identifiés chez Apple

Et bien sûr (ouf) une option qui permet de laisser l'utilisateur lancer n'importe quelle application. (Anywhere)

Le truc qui me chiffonne, c'est que par défaut, dans l'OS, c'est la seconde option qui est activée. Pas cool puisque la plupart des gens ne vont pas se poser la question. Ils vont télécharger une application, tomberont sur un message d'erreur et poubelliseront l'application en question. Il ne restera pas d'autres choix pour les développeurs, que d'aller se faire valider chez Apple. (Et probablement payer un petit quelque chose ?)

Bon c'est gênant, mais pas dramatique non plus, c'est sûr... Mais que se passera-t-il ensuite ? Manifestement, OSX est en train de suivre le chemin d'iOS, donc on peut très bien imaginer que dans 2 ou 3 releases d'OSX (Pour OSX Big Cheesburger Cat par exemple), cette option qui permet de tout lancer disparaisse, et qu'au final, on soit obligé de jailbreaker, c'est à dire cracker son Mac OSX pour installer ce qu'on veut... ou alors de se contenter uniquement du Mac App Store.

Ils le font avec iOS et tout le monde ou presque trouve ça normal, et je ne vois aucune raison pour eux de ne pas le faire avec leur OS Desktop...

Bref, il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Steve...

Source

Il s'agit d'une application uniquement disponible pour Mac et Windows qui permet de chiffrer automatiquement en AES 256 vos données. Le logiciel crée un répertoire Safebox sur votre disque dur, puis tourne en tâche de fond. À chaque fois que vous mettez une donnée dans ce répertoire, il chiffrera chacun de ces fichiers, avant de les copier dans un dossier spécial sur votre Dropbox.

C'est l'application toute conne, mais bien pratique. Les fichiers sont chiffrés avec un mot de passe sur votre disque dur, et en installant Safebox sur une seconde machine, vous pouvez les déchiffrer sans problème. Pour le moment, le soft est encore en beta privée donc il faudra mettre votre email sur le site pour recevoir un lien de téléchargement.

Ce script supprime simplement le contenu du cache avant de lancer Spotify, ce qui réduit sensiblement la quantité de plantages à cause de fichiers temporaires "pourris". Pour le mettre en place, c'est très simple. Lancez un éditeur de texte (nano ?) et mettez ça dans un nouveau document que vous appellerez spotify.sh

#!/bin/bash
# Purge Spotify's ever horrible cache and temp config then run spotify
rm -Rf $HOME/.config/spotify && rm -Rf $HOME/.cache/spotify && spotify

Rendez ensuite ce script exécutable

chmod +x spotify.sh

Et toujours avec votre éditeur de texte éditez le fichier raccourci /usr/share/applications/spotify.desktop et remplacez le chemin d'accès au binaire spotify par le chemin d'accès à votre script spotify.sh. (Variable Exec)

[Desktop Entry]
Name=Spotify
GenericName=Music Player
Comment=Listen to music using Spotify
Icon=spotify-linux-512×512
Exec=/home/korben/bin/spotify.sh
TryExec=spotify
Terminal=false
Type=Application
Categories=Qt;Audio;Music;Player;AudioVideo
MimeType=x-scheme-handler/spotify

Et voilà... Maintenant, lancez Spotify en cliquant sur l’icône comme vous le faites toujours ! Tenez-moi au courant si vous constatez des améliorations.

Source

Dernier exemple en date avec JotForm.com, un site tout ce qu'il y a de plus légal qui permet de créer des formulaires en ligne. Sur son blog, le créateur de Jotform explique qu'une agence gouvernementale américaine a suspendu son nom de domaine sans préavis.

On ne connait pas encore la raison officielle, ni le nom de cette agence gouvernementale (Z'ont peut être peur des représailles Anonymous ? ^^), mais d'après les premières rumeurs, cela aurait peut être un rapport avec des attaques de phishing qui ont lieu actuellement contre une banque d'Afrique du Sud et qui utiliseraient des formulaires JotForm pour soutirer des infos à des internautes crédules.

Bref, le prétexte, quel qu'il soit est complètement fallacieux et suspendre un site, comme ça sur un claquement de doigts sans prévenir, sans donner de raison et sans décision de justice est une pratique malheureusement de plus en plus fréquente de la part de nos chers gouvernements démocratiques.

Si vous utilisez JotForm, remplacez simplement le .com par un .net et tout refonctionnera (enfin, jusqu'à ce que les US censurent aussi le .net...)

Source

Écoutez la douce mélodie du thème de Pirates des Caraïbes !

Comme quoi, tous les trésors ne sont pas d'argent et d'or...

Source

Du coup, si vous avez vous aussi un problème, voici comment le résoudre en attendant qu'ils se bougent le cul. Connectez-vous à votre compte Disqus, allez sur l'onglet Settings, puis General et décochez l'option "Like Buttons". Tout devrait alors fonctionner à nouveau.

Merci à Kevin pour l'astuce !

Photo

Sympa non ? Par contre, l'interface dark, j'suis pas fan.

Source

Après s'être abonnés à l'ADSL avec Livebox Star pour 34,90 €/mois, ses parents ont reçu un email de confirmation de commande qui contenait le petit texte suivant :

Par l'acceptation de cette offre, vous autorisez France Télécom à utiliser les données relatives à votre trafic afin de pouvoir vous proposer les produits ou services de France Télécom pouvant répondre à vos besoins, et ce pour une durée de douze (12) mois à compter de leur émission. Vous pouvez vous opposer à cette utilisation à tout moment en contactant l'Orange Service Clients - Gestion des données personnelles - 33734 Bordeaux cedex 9.

Edit : Et on retrouve ce petit laïus sur toutes les conditions générales disponibles ici.

Cela signifie que les abonnés Orange acceptent à l'insu de leur plein grès de se mettre à poil face à Orange pour que ces derniers puissent analyser leur trafic Internet (avec du DPI - Deep Packet Inspection) pour ensuite leur cibler de la pub, leur vendre des conneries, ou tout simplement dresser un profil digne du plus curieux des Big Brother. Tout ce que vous faites sur le net n'aura plus de secret pour eux.

La confiance ?

MOUAHAHAH...

Alors bien sûr, le scandale, mis à part le DPI, c'est que personne n'a le choix et que par défaut tout le monde semble basculer en mode "espionné". Et pour que cette surveillance s'arrête, il faudra envoyer un courrier. Franchement, je ne les comprends pas chez Orange. Ils le savent pourtant que ce genre de truc va créer un n-ième scandale ? Pourquoi est-ce qu'ils insistent ? C'est si dur que ça d'avoir une éthique ?

En tout cas, je pense que les abonnés vitaminés attendent en retenant son souffle la réponse officielle d'Orange. (Biz aux girls !)

Edit : Orange m'a contacté et voici leur communiqué.

La clause à laquelle vous faites référence était bien présente dans nos Conditions Generales de Ventes avant le mois de janvier 2012 tout comme l'était la formulation remontée dans les mails de confirmation de commande (au moins depuis 2008).
L'article 21 vise l'analyse des données de facturation ou d'usage, afin de proposer à nos clients des offres plus adaptées. Il s'agit, par exemple, de proposer une offre tarifaire ou une option en fonction de la fréquence d'appel vers les mobiles. A travers cet article l'Opérateur Orange n'analyse en aucun cas le trafic internet ou la navigation des clients et n'utilise pas de DPI.
Pour mémoire l'article L34- 1- IV du CPCE autorise les opérateurs à réaliser un traitement des données relatives au trafic en vue de commercialiser leurs propres services de communications électroniques ou de fournir des services à valeur ajoutée, si les abonnés y consentent.

Pour mémoire, extrait de la clause 21 : " Les données personnelles du client nécessaire à la réalisation des contrats le liant à France Télécom, pourront être transmises à des partenaires commerciaux. "

Cette clause concerne la transmission de données à des partenaires de France Télécom agissant pour notre compte à l'occasion de la fourniture au client des produits ou services que nous commercialisons (exemple ; sous-traitants, prestataires techniques…).

Je les crois mais je pense qu'il est urgent de virer le mec qui rédige les CGV car à part créer du bad buzz, il ne sert pas à grand chose pour le coup :-)

Un soutien qui a un point commun : Une tête d'oeuf !

Tous ces messages sont en réalité postés par de faux comptes gérés par des militants UMP désespérés et déprimants. Sérieux les gars, vous passez VRAIMENT pour des cons avec vos messages niais. Mettez au moins des avatars, ça fera plus vrai... D'ailleurs, la plupart de ces comptes ont au compteur des stats absolument géniales.

Là où c'est marrant, c'est que parfois, la moulinette (ou le militant) foire...

Mais je vous rassure, l'autre moitié des têtes d'oeufs, c'est le camp adverse qui balance les mêmes conneries, mais en moins gentil.

Merci @Anseaume

C'est pitoyale !!! Je ne sais pas quelle boite de comm se cache derrière ça, mais une chose est sûre, elle fait un travail de sagouin.

fatigué

Enfin, ce que je vous conseille quand même, c'est de n'ajouter que des gens que vous connaissez vraiment... Ça semble évident dit comme ça, mais en général, une paire de jolis.... yeux, ça peut faciliter l'ajout d'amis précipité :-)

• Le sujet... Un sujet technique ? Un roman ? Une réflexion ? De la poésie ?
• Le temps... Je n'en ai pas. Il faudrait que j'en dégage.

Après il y a aussi la question du talent :-) Peut-être que je ne suis absolument pas fait pour ça, mais tant que je n'ai pas essayé, je ne le saurai pas :-)

Bref, tout ça pour dire que si vous aimez écrire et si vous avez l'habitude de travailler en collaboration avec d'autres gens sur des œuvres littéraires ou des articles, il existe une application open source baptisée BookType qui tourne avec du Python qui va vous permettre de faire de grandes choses. Je suis en train de l'installer et comme c'est du Django, je galère un peu, car je ne suis pas familier avec ce framework. Mais pour vous expliquer toute la beauté de la chose, BookType va vous permettre d'ouvrir un espace collaboratif sur votre site pour que vous ou des gens motivés puissent écrire leurs propres livres.

Booktype gère le versionning, les traductions, et surtout l'export qui peut être fait vers des formats d'ebooks (PDF, ePub, ODT, HTML, MOBI...etc), des plateformes comme Amazon, iBooks, Lulu ou même partir chez l'imprimeur. Voici une présentation en vidéo :

Vous pouvez tester une démo en ligne ici (Inscrivez vous pour tester vraiment). Je pense qu'il y a moyen de faire un truc sympa avec ce système.

Toutes les infos sur Booktype sont par ici.

Source

Actuellement, lorsqu'on veut retransmettre une vidéo en streaming sur le net, il y a 2 possibilités... Soit la vidéo est hébergée, soit elle est streamée en temps réel. Dans les 2 cas, cela nécessite des serveurs avec une grosse bande passante et évidemment, le média est centralisé. Avec Bittorrent Live, ces coûts d'infrastructure seront largement réduits grâce au p2p. Chacun ira chercher chez son voisin le petit bout de stream qui lui manque.

Pour le moment, tout ceci est encore expérimental même si un client pour Windows, OSX et Linux est disponible et permet de lire des flux BT Live dans une page web avec un player spécial. Le défi technique, c'était d'éviter les temps de latence nécessaires au téléchargement des chunks (morceaux) du live, et d'après Bram Cohen, ce problème a été corrigé. BT Live reste en dessous de 5 secondes de temps de latence, en faisant reposer la diffusion du stream à 99% sur les utilisateurs connectés. Là où c'est dommage, c'est que le protocole ne sera pas open source mais il devrait être utilisable gratuitement en cas d'utilisation non commerciale. Pour ceux qui voudront intégrer de la pub dans leurs diffusions ou rendre l'accès payant, il faudra acquitter de la licence, ce que je peux comprendre. (Business is business)

En tout cas, j'attends le SDK avec impatience pour voir ce que la bête a dans le ventre. Pour faire un essai, je vous invite à vous connecter sur cette page. Là je suis en train de tester et ce n’est pas la joie. Ça lag à mort... Vendredi à 17h, c'est un vrai live qui sera diffusé... Un concert de J:Miah. L'occasion de faire un test grandeur nature.

Source

Ce que je vous propose c'est de gagner quelques précieuses secondes de votre vie, en relançant la dernière application fermée (ou les dernières applications fermées), avec une simple combinaison de touches : CTRL + SHIFT + F (et CTRL + SHIFT + A pour les dossiers).

Pratique ! Je regrette juste une chose, c'est que ça ne capture pas le nom des fichiers ouverts dans les applications pour pouvoir les restaurer aussi dans la foulée. Undoclose est téléchargeable ici.

Source et photo

Et pourtant, certains chemins détournés permettent quand même d'en savoir un peu plus sur ce que fait un internaute, même si ce dernier passe par une connexion chiffrée.

Une technique plutôt originale permet par exemple de savoir quelle région du monde est en train d'observer une personne sur Google Maps. En analysant le JavaScript de la page GMaps avec Firebug, Vincent Berg, chercheur pour IOActive, a découvert que Google utilisait pour ses cartes, une espèce de grille sur laquelle les images PNG de la carte se positionnent. L'astuce, c'est que chaque PNG a un poids différent.

Il a donc réalisé une base de données contenant les poids des images PNG de quelques grandes villes du monde comme Paris, Berlin, Amsterdam ou Genève. Chaque ville a donc son empreinte unique et simplement en sniffant le trafic SSL d'une connexion à Google Maps et en relevant le poids des images consultées par l'Internaute, il est capable de déterminer quelle ville ce dernier observe.

Alors bien sûr, c'est très limité, car on ne peut pas compiler une base regroupant l'intégralité de la surface de Google Maps, mais la technique d'analyse reste très intéressante. Il pourrait bien sûr y avoir des faux positifs, mais par exemple, en relevant le poids des images et pages HTML de sites Internet sensibles, un Big Brother malintentionné (pléonasme) pourrait supposer que vous y avez consulté telle ou telle page sur tel ou tel site, avec une connexion chiffrée.

Source

Cliquez simplement sur le bouton Get Current Setting puis OFF et vous n'aurez plus de problème de Macbook qui hurle en plein milieu d'une réunion ou la nuit lorsque vous vous levez pour vérifier que votre client Torrent tourne toujours. A noter que ce soft ne fonctionne pas sur les iMac ni lorsque vous branchez un casque audio sur l'ordi.

Source

Si vous aussi vous êtes love de moi, je vous souhaite une excellente St Valentin ! D'ailleurs, j'ai un cadeau pour vous. Pour vous détendre, je vous invite à consulter la nouvelle version du site de Christine Boutin [NSFW - Not Safe For Wookies], fraichement Xssé cette nuit. Y'en a qui savent s'amuser j'ai l'impression !

Mis à part cela, beaucoup de taf de mon côté, mais les vacances sont dans 6 jours !!!  J'ai vraiment hâte et j'ai déjà commencé à vous programmer des petits articles pour les jours où je ne serai pas là, histoire de ne pas vous laisser seul, abandonné, devant votre PC !

J'espère que pour vous, c'est la grande forme, malgré le froid ! D'ailleurs, à ce propos, comme Nora, je vous recommande vivement de rester chez vous !

Allez, bonne semaine à tous !

Certains penseront à un nouveau fail de la Hadopi... Moi je pense plutôt à un bienfaiteur interne qui aurait saboté le navire ! Et c'est tant mieux puisqu'avec la publication d'une version non censurée du rapport Znaty (C'est le père de Julie, j'crois), on apprend plein de petits détails techniques plutôt intéressants sur la façon dont TMG fonctionne !

• Qui sont les ayants droit qui viennent pleurer dans les jupes de l'Hadopi : SCPP, SPPF, ALPA, SACEM / SDRM
• Qui gère le système de surveillance des oeuvres : TMG
• Qui fournit les oeuvres originales à partir desquelles sont calculées les empreintes uniques : Kantar Media
• Qui calcule les empreintes : On ne connait pas le nom des sociétés, mais apparemment, ils sont 2 prestataires cités dans le rapport comme FPM (musique) et FPA (vidéo). FPM c'est TMG qui l'a proposé. Et pour le second (FPA), il est probable que ce soit Hologram Industries (ex-Advestigo) vu que ces derniers sont les plus compétents dans le domaine. (Mais il y a aussi Audible Magic, Allot, Cisco, Thomson, l'INA, ou la CoPeerRight Agency)

Alors en vrac :

• Chaque fichier dispose d'une empreinte unique. Ces empreintes sont transmises par un prestataire à TMG via un serveur FTP. Les fichiers sources sont fournis et validés par les ayants droit (et Kantar Media).
• TMG recherche sur les réseau p2p, les fichiers dont l'empreinte correspond à l’œuvre d'origine. Pour l'ALPA, c'est 35 empreintes à vérifier par fichier.
• A partir de cela, une liste de fichiers dispo sur le P2P est établie en récoltant les métadonnées de ces fichiers et en générant pour chaque fichier un simple hash.
• Ensuite, c'est cette recherche de fichiers (via les métadonnées, c'est-à-dire quelques mots clés) qui permettra de débusquer les oeuvres et d'initier les connexions avec les pirates et de relever leurs adresses IP.
• La base des œuvres est mise à jour une fois par semaine.
• Les empreintes des fichiers audio (par FPM) sont réalisées sur des extraits de chanson de moins de 120 secondes, en découpant le fichier en morceaux de 3 secondes et en calculant un Bit Error Rate inférieur à 0,20. Si la chanson fait moins de 120 secondes, TMG n'utilise que 80% de la longueur de l'audio.
• Les méthodologies employées pour le calcul d'empreinte ne permettent pas (jusqu'à preuve du contraire) d'avoir de faux positifs, c'est-à-dire 2 œuvres différentes avec la même empreinte.
• TMG télécharge un fichier de 16 ko chez chaque internaute téléchargeur relevé en flag, comme "preuve".
• TMG conserve une copie de chaque oeuvre mise en ligne de manière illégale sur les réseaux p2p. (Aaaaah les pirates !!!! Ça doit y aller le matage de DivX pendant la pause déj :-) )

Pour David Znaty, toutes les méthodes employées pour générer les empreintes et relever les IPs sont robustes. Après avoir lu le rapport, j'ai l'impression aussi que c'est effectivement le cas. Tant mieux, ça évite les erreurs grotesques...

Mais le plus délicieux là-dedans, c'est de voir les ayants droit comme l'ALPA hurler au scandale et réclamer que le document soit censuré... Hadopi s'est excusée, mais trop tard les amis, Streisand ne dort jamais. Du coup, ces quelques infos techniques devraient permettre aux développeurs, mais aussi aux administrateurs de trackers de détecter les connexions "louches".

Pour consulter le document, c'est par ici.

ps : Et grâce à ce PDF on peut savoir que l'ordi utilisé pour faire le PDF est un Mac OSX 10.7.2 et surtout que l'imprimante-scanner utilisée chez Hadopi est une Toshiba e-Studio 455. Espérons juste qu'ils aient pensé à la mettre à jour.... Oui, on s'amuse comme on peut