Commentaires sur : Frédéric Lefebvre est la nouvelle cible des Anonymes

Par : Leonarda Cosenza

Leonarda Cosenza — Mon, 25 Apr 2011 00:24:45 +0000

A colleague of mine advised me to visit this website several weeks ago, because we both enjoy the same things and I will need to tell you I am really amazed.

Par : Bienvenue @FLefebvre_UMP | TiBo, etc.

Bienvenue @FLefebvre_UMP | TiBo, etc. — Thu, 26 Nov 2009 18:45:20 +0000

[...] chez nous, Monsieur Lefebvre. Comme diraient les Anonymes : ici, nous vous [...]

Par : marcabian depuis 75 millions d'années

marcabian depuis 75 millions d'années — Mon, 27 Apr 2009 08:41:38 +0000

c’est contraire a la chartre d’ANONYMOUS
le principal objectif est la secte $cientologie ses leaders et gangsters et non les membres victimes ou les victimes mortes a cause des activités criminelles de cette organisation

LISA MC PHERSON
PATRICK VICK
ERIC RUBIO
GLORIA LOPEZ
SUSAN MEISTER
JOCELYN DORFMANN
MARTINE BOUBLIL
certaines victimes sont « mortes » d’autres « depouillées financierement et psuychologiquement » ou d’autres simplement « mise a l’eccard » par leur grand frere prevenant
ANONYMOUS a pour principal objectif la secte et non des personnes
qui a mis en place ce « hoax »
des geeks ?
des socialistes?
des amis de l’ UMP?
des moderés du MODEM?
des gauchistes?
des anarchistes ?
des services parallelles ??
ou tout simplement des imbeciles???

Par : Micke7

Micke7 — Thu, 23 Apr 2009 10:03:57 +0000

http://www.20minutes.fr/article/321865/France-Frederic-Lefebvre-s-est-bien-fait-buzzer.php

Par : Onche

Onche — Wed, 22 Apr 2009 17:34:41 +0000

C’est limite de l’inculture là …

C’est juste des petits « plaisantins » influencés par le /b/ de 4chan (random)

Par : Patrick

Patrick — Wed, 22 Apr 2009 14:43:52 +0000

Bonjour,

Ouais perso je connais pas trop mal les Anonymous car ils passent souvent près de chez moi pour manifester. Je suis dans le 17eme et je vois aussi souvent leur chef Jeff Dréa, un clown qui les dirige apparemment. Assez sympa dois-je dire.

Par : Dax

Dax — Wed, 22 Apr 2009 10:45:50 +0000

Mme Albanel n’y comprend rien, donc elle dit n’importe quoi).

\o/ +1

Par : Bernard

Bernard — Tue, 21 Apr 2009 23:39:45 +0000

Il est clair que Frederic Lefebvre est de TRES LOIN le politique le plus haïssable…
- Mme Albanel a au moins pour elle une certaine candeur (elle n’y comprend rien, donc elle dit n’importe quoi).
- Mme Dati est totalement déconnectée des problèmes de SON ministère.
- Mme Royal est tellement orgueilleuse qu’elle se croit encore investie du pouvoir des français.
- Mme Lagarde n’y peut rien, elle se prend la Crise sur la tronche.
- les autres « naviguent à vue », à droite comme à gauche…

Mais Mr Lefebvre, lui, croît dans ce qu’il dit, ce n’est pas juste une position médiatique ni lié à une conjoncture.
Il a des positions tranchées sur certains sujets, et même le canon sur la tempe il n’en démorderait pas.. Il représente le PIRE dans la politique (et j’inclus J.M Le Pen, que je ne porte pas dans mon coeur, mais qui me semble plus « appréciable » que Lefebvre).

Par : someone

someone — Tue, 21 Apr 2009 22:22:28 +0000

@Mc.Coy : tout est dit. Jamais rien vu d’aussi con (et c’est pas pour ça que je suis pro hadopi blablabla sarko blablabla)

Par : Mc.Coy

Mc.Coy — Tue, 21 Apr 2009 22:18:24 +0000

Le mot pour tout ça est : ri-di-cu-le
Je vois surtout là dedans soit une petite bande d’ados attardés accrochés à leur clavier comme un enfant à son pénis espérant dans un soucis de pseudo pression-rebellion-against.little.sarko impressionner quelques internautes (et ca marche visiblement). Ou alors, un petit coup de pouce à notre cher Fredo. Car et oui, en faisant ça, ils crédibilisent ses discours. Ces « anonymes » menacent en effet un homme, ils représentent en partie le mauvais côté d’internet que cherche à éradiquer grand Fred. Ils représentent l’anonymat parfois malsain et l’insécurité d’internet qui dans ce cas là, est utilisé contre le droit d’expression.

Par : obligation

obligation — Tue, 21 Apr 2009 17:51:58 +0000

tout çà c’est qu’enjeux politique pour les européennes, des coups de com médiatiques sarko le faisait bien quand il était allé voir son pote Bush et s’en était félicité comme s’il se voyait président alors que l’autre vieux schnock mais néanmoins moins mégalo que ne l’est sarko (CHIRAC) était toujours à la présidence…Alors si la ségo joue avec çà, on ne peut pas s’en étonner…Que de foin pour presque rien!

Par : PatatoOor

PatatoOor — Tue, 21 Apr 2009 17:37:32 +0000

Bon puisqu’il faut parler politiquement correct ici…
« La mégalomanie consiste en la surestimation de ses capacités, elle se traduit par un désir immodéré de puissance et un amour exclusif de soi. Elle peut être le signe d’un manque affectif. En psychiatrie, la mégalomanie est classée dans la famille des psychoses délirantes chroniques. On la nomme couramment Folie des grandeurs. »
Ce qui me semble tout à fait adapté à la situation.
SR n’a en aucun cas le droit de parler au nom de la France.
Je rappelle qu’elle s’est présentée, qu’elle a lourdement perdu et qu’elle n’a même pas un mandat national qui pourrait éventuellement l’autoriser à s’exprimer au nom de la France.

Quand au terme gauchiste : « Gauchisme est un terme péjoratif employé par une organisation politique ou des individus, pour qualifier l’action politique d’individus ou d’organisations se déclarant plus à gauche qu’elle. »
Je persiste, si ce qu’ils disent sur FL est tout a fait justifié, le fait de dénoncer les activités récentes et surréalistes de SR est un problème pour eux alors pour moi oui ce sont des gauchistes qui sont tout à fait partisan et subjectifs dans leur attaque.
Et décredibilise donc le bien fondé de celle ci…
Je supporte très bien que l’on puisse avoir un avis différent du mien, si possible s’il est justifié, mais SR a un comportement qui est clairement dangereux et anti républicain.
Ce serait Besancenot qui tiendrait de tels propos on pourrait dire que c’est normal, ce serait Le Pen tout le monde serait choqué mais là venant de SR c’est complètement fou…

Si tu ne vois là que de la simple démagogie (je te rappelle que l’on se situe à un niveau international et qu’elle refait le même coup à quelques jours d’intervalles !) tu sembles bien naïf.

Si LePen était allé dire à l’étranger que l’holocauste était un simple détail de l’histoire, et que c’est ce que pensent les français contrairement au pouvoir en place, et que je critique cette position je serais quelqu’un « qui ne s’adapte pas à ton point de vue, tu essaies donc te rassurer en imaginant que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des malades mentaux, qui devraient être enfermé » ?

Hé bien on est mal barrés…

Par : Roger

Roger — Tue, 21 Apr 2009 16:38:37 +0000

Oloa, je nourris consciemment le troll mais je ne comprends pas bien en quoi le commentaire de PatatoOor est diffamatoire.

Par : TheKidHackAndCo

TheKidHackAndCo — Tue, 21 Apr 2009 16:21:48 +0000

Le site n’existe plus il fermé… désolé…

Par : anon

anon — Tue, 21 Apr 2009 16:10:47 +0000

@ PatatoOor,

Tes commentaires en disent plus longs sur ta santé mentale que celle de Ségolène Royale. Dire que les propos de Mme Royale – qui sont tout au plus une petite démagogie comme la pratique tous les politiciens régulièrement, de gauche comme de droit et même dans les extrêmes; relèvent de la psychatrie; ta tendance à employer le mot « gauchiste » comme s’il s’agissait d’une insulte (j’imagine qu’il y a quelques années, ça aurait été les juifs et les bolchéviks ?) et dire enfin que les anonymous perdent toute crédibilité à cause de ça, montrent les éléments d’un esprit paranoïaque, avec un gros complexe de supériorité. Tu ne supporte pas tout ce qui ne s’adapte pas à ton point de vue, tu essaies donc te rassurer en imaginant que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des malades mentaux, qui devraient être enfermé. Dis-moi, est-ce que tu vois un psy ? Parce que je crois que ça te ferait du bien.
Sans haine.

Par : Oloa

Oloa — Tue, 21 Apr 2009 15:43:20 +0000

Patator, ton comportement à toi, ça s’appelle de la diffamation et c’est puni par la loi. Heureusement pour toi que Ségolène à autre chose à foutre de son temps que lire tes commentaires de lèche-botte.

Par : bernard

bernard — Tue, 21 Apr 2009 12:57:24 +0000

Maintenant si frederic lefebvre est scientologue ça permet de faire d’une pierre deux coups
Encore des gus dans un garage sans doute
Il y a un monde fou dans les garages de France et il ne doit plus y en avoir beaucoup dans les rues
La prochaine priorité du gouvernement : le contrôle renforcé des garages
Unissez-vous pour la défense de la liberté de réunion dans les garages
Ok … je sors …

Par : Sergent

Sergent — Tue, 21 Apr 2009 10:15:07 +0000

SVP quel prog il ont utilisé pour la voix ? si je me souvient bien c’est le meme prog que les « noéliste » on utilisé dans une vidéo dédié a leur amis « Morsay »

Par : PatatoOor

PatatoOor — Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0000

Manu : le comportement de Segolene Royale pourrait en effet interresser certains établissements psychiatriques.
Parler au nom de la France alors qu’elle a autant de responsabilités que moi (voire moins actuellement) au niveau international est un signe de megalomanie…
Segolene Royale n’est rien d’autre politiquement que présidente de la région Poitou Charente.
En aucun cas elle ne doit s’exprimer publiquement à l’etranger au nom de la France.

Par : Diti

Diti — Tue, 21 Apr 2009 09:18:30 +0000

@Korben : Les Anonymes n’ont pas besoin de massacrer physiquement quelqu’un pour gagner. C’est la vie de tous les jours des personnes attaquées, qu’ils massacrent.

Sinon, c’est un fake. Cf. http://twitter.com/anonymous_fr/status/1567477338

Par : guilde

guilde — Tue, 21 Apr 2009 09:15:01 +0000

Mouais…faut voir si c’est vrai, en tout cas pas cool pour lui lol.
Enfin bon, ça vaut pas http://www.2600.com ou http://www.defcon.org ceux là vaut mieux éviter de les agacer lol…

Par : Manu

Manu — Tue, 21 Apr 2009 08:58:46 +0000

@PatatoOor: Que tu ne sois pas d'accord avec les coups de com de Ségolène Royal OK chacun se fait son opinion et c'est très bien. Mais Frédéric Lefèbvre a répondu non pas sur le fond mais en la qualifiant grosso modo de malade mentale ce qui est manifestement le niveau zéro du débat politique. Il y une époque pas si lointaine ou dans certains régimes quand on voulait se débarrasser d'un opposant politique on le qualifiait de fou et on l'envoyait croupir dans un hôpital psychiatrique. M. Lefebvre me fait penser à ces régimes sordides.

Par : Quems

Quems — Tue, 21 Apr 2009 05:40:51 +0000

Honnetement je comprend de vouloir s’en prendre a frederic lefebvre mais franchement aller foutre du politique la dedans c’est une honte.
Geuler contre un mec qui dit des conneries a du sens, prendre un point de vue politique et le suporter avec des menaces de terreurs, quel grave erreur de jugement.
Ces anonymes sont une veritable honte pour toute la communauté informatique de notre pays.

Par : didli

didli — Tue, 21 Apr 2009 00:33:31 +0000

« Notre nom est légion »
Les Anonymes sont au moins déjà lucide sur un point : la référence biblique « mon nom est Légion car nous sommes nombreux », c’est un peu too much quand même…

Par : curieux

curieux — Mon, 20 Apr 2009 22:57:48 +0000

je trouve très moyen de publier une video qui vraisemblablement émane d’un naïf au QI d’huitre qui est persuadé que la planéte est gouvernée par des illuminatis reptiliens mangeurs d’enfants, tout ca pour dire que la personne qui crée ce genre de videos souffre de troubles psychologiques, il manque d innovation et reprend encore une fois le texte de v comme vendeta, on peux trouver dautre videos de ce deséquilibré sur dailymotion, ils sont une dizaine a se conforter dans leur delire. donc cette vidéo est tout sauf une info serieuse ni anonyme.

Par : Torii

Torii — Mon, 20 Apr 2009 22:24:36 +0000

Ok la vidéo n’est pas originale mais pour moi il faut en tirer quelque chose … normalement ce sont des personnes inspirées qui s’expriment sur la toile par rapport à des faits d’actualité politique, là il est vraissemblable que la personne qui a fait ce montage n’etait pas inspirée .. tout ca pour dire quoi ? que l’actualité reveille du monde, ce projet est tellement scandaleux que nous nous devons de reagir, d’inviter du monde a rejoindre les manifs, de poser les bonnes questions sur chaines de discussions, de montrer du doigt (si si) ces personnages politiques qu’on voit plus devant une caméra que dans l’assemblée, … Je tiens a dire aux auteurs de cette vidéo que je partage le mépris envers Lefebvre et je souhaite que notre pays trouve une nouvelle fraicheur en laissant sur la touche ces incapables ….

Par : Antoine

Antoine — Mon, 20 Apr 2009 22:15:19 +0000

Mince j’ai oublié de changer de pseudo ! Le piège c’est moi Antoine hein^^

http://www.larevolutionestenmarche.wordpress.com

Par : Le piège

Le piège — Mon, 20 Apr 2009 22:13:04 +0000

Sérieusement, si les Anonymous ne font que lutter contre la scientologie, c’est une noble cause et on ne peut que les encourager.

C’était une blague pour Lefebvre…

Mais c’est chiant de pas savoir si quelqu’un s’appelant Anonymous en est vraiment un :s (sauf quand on voit la photo de korben à coté^^)

Par : 名無し

名無し — Mon, 20 Apr 2009 21:35:12 +0000

newfags are teh fucking cancer…!

Par : Trust

Trust — Mon, 20 Apr 2009 21:31:23 +0000

@ Orval : la video sur Lefevre est surement une blague , mais je dis simplement que le mouvement des anonymous est bel et bien réel

on est d’accord ?