<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Google se tape le fond des océans</title> <atom:link href="http://korben.info/google-se-tape-le-fond-des-oceans.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://korben.info/google-se-tape-le-fond-des-oceans.html</link> <description>Upgrade your mind</description> <lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:28:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : mickael44</title><link>http://korben.info/google-se-tape-le-fond-des-oceans.html/comment-page-1#comment-22693</link> <dc:creator>mickael44</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 May 2008 08:14:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=4091#comment-22693</guid> <description>Bonjour Jack,
Etant un vieil utilisateur de Worldwind, je trouve que ton affirmation est tout à fait correcte. En effet, je trouve que ce dernier est beaucoup plus adapté et précis concernant certaines données scientifiques.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jack,</p><p>Etant un vieil utilisateur de Worldwind, je trouve que ton affirmation est tout à fait correcte. En effet, je trouve que ce dernier est beaucoup plus adapté et précis concernant certaines données scientifiques.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Jack</title><link>http://korben.info/google-se-tape-le-fond-des-oceans.html/comment-page-1#comment-22688</link> <dc:creator>Jack</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 May 2008 07:47:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.korben.info/?p=4091#comment-22688</guid> <description>Je profite de ce post pour vous posez une question :
En cours , on utilise Earth pour les volcans et aussi le fond des océans (en exportant des modules complémentaires il me semble)
Worldwind de la NASA n&#039;est il pas lus adaptée a une utilisation scientifique?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je profite de ce post pour vous posez une question :<br
/> En cours , on utilise Earth pour les volcans et aussi le fond des océans (en exportant des modules complémentaires il me semble)<br
/> Worldwind de la NASA n&#8217;est il pas lus adaptée a une utilisation scientifique?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
