Commentaires sur : Hadopi – ce qui se passera ensuite

Par : Le blOg de jeFFrey » Blog Archive » Darknet ou comment ne pas exister sur la toile ̷

Fri, 20 Mar 2009 16:28:37 +0000

[...] loin de l’ère numérique de plus d’un an), le temps est aux réformes … Hadopi par ci, par là toujours est-il que vous n’avez pas pu passer à coté. Concrètement, c’est [...]

Par : Manu

Manu — Wed, 11 Mar 2009 08:52:08 +0000

@Myst:

Je ne pense pas que la censure des sites d’info sur le sujet ou le sabotage soient si irréalistes que ça. La censure s’est nettement accru ces dernières années dans tous les médias. Journalistes virés à Match ou TF1, trucages photos, intervention des politiques dans la nomination de journalistes radio, articles bloqués avant parution… Alors pourquoi pas sur le web?? Personnellement jusqu’à cette année je n’aurais pas imaginé qu’un ministre veuille faire en France ce que même la Chine ne fait pas en proposant l’instauration d’une liste blanche. Pour ce qui est du sabotage il suffit de voir ce qui se passe avec les trains ou les radars pour comprendre que cela nous pend au nez. D’autant que le sabotage d’un DSLAM ou d’une ligne optique causerait à mon avis bien plus de désagrément que celui d’une caténaire (notamment car ça toucherait des entreprises et pourrait causer un manque à gagner important).

Par : Myst

Myst — Tue, 10 Mar 2009 22:34:33 +0000

Après avoir lu ce texte, je trouve qu’entre deux phrases où ils disent des choses intéressantes, ils mettent des choses déjà connus tel que le cryptage de protocole, en place depuis un bon moment, ou les ports aleatoire, bien mis en place aussi.

Sinon, je pense qu’ils vont trop loin quand ils parlent de censure des sites d’informations concernant l’anti-filtrage, (même si au final c’est LA solution pour contrer tout ça) ou le faite que les gens attaquent les fibres optiques, encore que, j’ai rien contre le faite de découper des fibres optiques la nuit.

Du bon et du moins bon dans cette article (pour le contenu)

Au niveau de ce qu’ils disent, qui vivra verra.

Par : Xor

Xor — Tue, 10 Mar 2009 21:52:20 +0000

Dans ma ville, ils ont fait des essais pour une section antipiratage (telechargement illegal etc…, ils l’ont interrompu car ils se sont aperçus qu’à la base militaire de la Gendarmerie, beaucoup d’employés téléchargeaient.
Sur ce, je vous laisse, je vais envoyer un mail aux employés de TF1 qui ont diffusé les Bronzés 3 sur le p2p.

Par : dub_low

dub_low — Tue, 10 Mar 2009 20:40:27 +0000

Trust==> En fait je comprend bien que l’état va nous faire une loi de débile….ça, c’est le côté gentil. Mais est-ce qu’un moment ils se sont posés la question sur: » si on valide une loi, n’y aura t-il pas des personnes qui vont créer des réseaux privés ou qque chose de ce genre ».Enfin, je me rend compte de l’opression qu’on est en train de vivre.
ps: je passe un stage en entreprise dans la police « dsl » en tant que technicien réseau et qd je vois le nombres d’apps p2p sur les pc de l’administration, ça me fait bien rire.
biz à tous

Par : oliv316

oliv316 — Tue, 10 Mar 2009 20:35:23 +0000

très intéressant merci korben

Par : guilde

guilde — Tue, 10 Mar 2009 20:09:36 +0000

stakhanov -> réfugiés numériques tu veux dire lol….

Par : Hani

Hani — Tue, 10 Mar 2009 20:01:05 +0000

@stakhanov: Je suis pour, ça va motiver les FAI Suisses a améliorer leurs débits

Par : stakhanov

stakhanov — Tue, 10 Mar 2009 19:27:32 +0000

Pffff, ça va faire 65 millions d’émigrés avec le statut de réfugié politique, y aura jamais assez de place pour les accueillir dans les pays voisins !

Par : Trust

Trust — Tue, 10 Mar 2009 19:18:40 +0000

@dub_low : oui ils vont relever les ip , comme la société MediaDefender , d’ailleurs des emails à eux se sont retrouvés sur Pirate Bay , c’était assez intéressant de les lire , ils sont complètement à côté de la plaque

Par : dub_low

dub_low — Tue, 10 Mar 2009 19:14:27 +0000

Bonjour à tous.
Je me pose une question en rapport à hadopi (j’ai hésité à parler du recensement des pingouins) La loi, enfin la future loi dit qu’il y aura l’envoi d’un 1er message pour nous dirent que c’est pas bien de télécharger, mais vont-ils vraiment « sniffer » notre connexion pour arriver à dire: » oui, Mr Dupond, vous avez télécharger sur tel serveur à tel heure sur tel port et tout ce qui suit…. »ou plutôt vont t’ils faire une statistique, en se disant que sur 100 personnes, ils considèrent que 99,8 téléchargent et qu’ils peuvent donc envoyer un 1er mail à tous le monde (hors entreprise et administration) en disant: »Mr Dupond tu télécharge… » mais sans avoir au préalable « sniffer le réseau du pauvre Mr Dupond… ça me laisse perplexe. C’est qu’une idée, mais bon c’est possibilité serait envisageable. Non?
Si une personne a une réponse, merci d’avance.

Par : autrichon

autrichon — Tue, 10 Mar 2009 17:54:29 +0000

Dommage qu’on ne puisse pas télécharger le document… car il est assez interressant pour avoir le droit de rester sur mon disque dur et pourtant… c’est ainsi que disparait le pdf au profit du flash que tous les petits et faibles PC aclament

Par : Watashi

Watashi — Tue, 10 Mar 2009 17:44:08 +0000

Eh bien, la situation est pas rose pour les internautes français. Si hadopi passe, la question principale sera, à mon avis, de savoir quelles solutions les communautés pro et semi pro trouveront, jusqu’à quel point elle seront récupéré par les utilisateur lambdas et surtout de savoir qu’elle solutions farfelus trouverons les hautes-autorités. Comme exemple de contre mesure il y a l’utilisation de logiciels comme TOR, relativement simple.

Sinon, du point de vue extérieur, Sarkozy et surtout la France donne une image de pays anti-internet. les gens ne connaissant que ce que les médias locaux leurs disent de la webcommunity francophone, il en résulte une idée d’une France anti-technologie. Pour faire simple, alors que je discutais ce matin d’Hadopi, un collègue a déclaré que la France était un pays anti-jeune!

Bref, espérons que votre prochain président saura corrigé les erreurs de celui-ci.

Par : Tubbydev

Tubbydev — Tue, 10 Mar 2009 17:36:50 +0000

Le problème n’est pas tant le contenu de cette loi que la façon dont elle a été faite. Maintenant, les « experts » se sont rendus compte de la débilité de leur truc étant donné qu’on peut aller télécharger comme on veut et quand on veut dans les endroits offrant du wifi ou un hotspot payant. Il semblerait donc qu’il se concocte une AUTRE loi visant à imposer aux spots wifi, payants ou pas, de ne donner accès QU A une liste de site « utiles à la vie sociale, économique et culturelle » du pays ) Même plus de blacklist mais une whiteliste .. ce qui implique donc par ailleurs que plus d’accès à skype, facebook, msn dans les spots wifi en France )
Peut-être qu’un américain ou un russe va avoir l’idée de mettre au dessus de l’hexagone un satellite proposant l’internet )
.. l’extrait mythique de cette nouvelle « proposition » — http://www.tubbydev.com/2009/02/filtrage-des-bornes-wifi-et-censure-au-karcher.html

Par : Manu

Manu — Tue, 10 Mar 2009 17:32:14 +0000

@nicothecoco: En fait comme la loi va rapidement ouvrir la voie à de nombreuses procédures et qu'on va vite s'apercevoir qu'elle est giga-merdique, les Belges ne devraient pas avoir le temps de l'adapter en l'état.

Par : nicothecoco

nicothecoco — Tue, 10 Mar 2009 17:27:46 +0000

avec les politiciens incompétent ici en Belgique qui ne savent faire que du papier/coller d’autre loi dans d’autre pays , j’espère qu’aucun d’entre eux n’aura la mauvaise idée de copier cette fameuse loi hadopi … autant télécharger c’est mal mais cette loi pour les quelque ligne que j’ai lu est vraiment ……. a chier
( desole pour se terme ordurier )

Par : Cyril

Cyril — Tue, 10 Mar 2009 17:02:19 +0000

Je ne sais pas. J’aurais tendance a dire que c’est pour le p2p. Que reste t’il comme solution finalement? Un abonnement rapidshit? Ou alors faut il migrer vers du p2p secure? En tout cas tres bon document.

Par : Dadi

Dadi — Tue, 10 Mar 2009 16:44:31 +0000

Hadopi, en clair, c’est juste sur les réseaux P2P? et non warez ?

Par : Simon Says

Simon Says — Tue, 10 Mar 2009 14:59:47 +0000

Ça me fait plus penser à Matin brun de Franck Pavloff qu’à Dantec ou Bilal, perso….

Par : /\

/\ — Tue, 10 Mar 2009 12:47:09 +0000

Vive les lobbys : http://www.ebg.net/subscribers.php

Par : kabal127

kabal127 — Tue, 10 Mar 2009 12:18:43 +0000

Je l’ai vu ce matin chez Bourdin pour la première fois de ma vie et bien j’ai pas été déçu !!

Mais c’est quoi cette chantal goya mondaine, hypocrite, stupide, qui ne maitrise rien a part ses petits intérêts et ceux des gens pour qui visiblement elle travail dans l’ombre sans pour autant s’en cacher !!!

Honteux !!

Par : Trust

Trust — Tue, 10 Mar 2009 12:02:20 +0000

Cool ! je vais prendre mon abonnement chez Torrent Freedom
Hadopi fuck off

Par : Okrum

Okrum — Tue, 10 Mar 2009 12:00:22 +0000

Super document…On devrait forcer Albanel à l’apprendre par coeur!

Par : soopajud

soopajud — Tue, 10 Mar 2009 10:09:12 +0000

c’est flippant !
du vrai 1984

Par : nico

nico — Tue, 10 Mar 2009 09:10:13 +0000

Vivement Fevrier / mars 2010 ))

Par : Shyboy

Shyboy — Tue, 10 Mar 2009 08:59:14 +0000

@ROD

c’est encore plus cynique que BD Sci-fi de Bilal ou les romans techno-apocalyptique de Maurice G Dantec.

Par : Rod

Rod — Tue, 10 Mar 2009 08:52:09 +0000

Excellente lecture cet article de prospective !
On se croirait dans un album de Bilal parfois… brr ça fait froid dans le dos.

Par : Korben

Korben — Tue, 10 Mar 2009 08:51:49 +0000

@Manu: J'ai lu ça ce matin oui. Il n'y va pas de main morte. Merci

Par : Manu

Manu — Tue, 10 Mar 2009 08:46:40 +0000

Korben va faire un tour ici :
http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/03/une-loi-scandaleuse-et-ridicul.php

C’est le blog d’Attali, ami de Sarkozy, qui démolit complètement hadopi.