Moi la question que je me pose c’est « que va répondre Albanel aux gens qui auront acheté son mouchard de merde quand il n’aura plus aucune valeur légale puisque cracké au bout de 2 mois? »

petite question en rapport avec tout ça :

si je refuse de casquer leur pu**** de logiciel à la c**, puis-je arrêter la fonction WiFi de ma LiveBox et brancher sur cette même livebox un petit switch à 4 ports pour raccorder tous mes PC’s au net, on est bien d’accord que personne ne peut, à distance, activer la fonction WiFi à des fins frauduleuses ?

Il existe un soft qui propose une approche intéressante: Monolith (http://monolith.sourceforge.net/ pour ceux qui lisent l’anglais)
L’auteur propose de prendre 2 fichiers (un copyrighté, l’autre pas) et de les additionner bit a bit. Le résultat sera un troisième fichier qui, statistiquement, ne peut être rapproché des deux premiers (donc ne tombant pas sous le copyright en question). Ce fichier doit donc pouvoir être échangé librement. Mais si on connaît le fichier libre d’origine (échangé par un canal différent) il est très facile de recomposer le fichier sensible en effectuant l’opération inverse. Théoriquement imparable, reste à voir la pratique. L’auteur a même conçu le soft qui fait l’opération et livre un fichier totalement libre de droit pour servir de « catalyseur » et tester tout ça…
Je trouve l’idée géniale et ne comprends pas qu’elle n’ait pas déjà été reprise.

Après l’exode fiscal, les réfugiés numériques!

En suisse le téléchargement est autorisé contrairement à la mise a disposition des œuvres.

Il y a bien des privés qui traquent des IP et qui demandent de payer des dommages et intérêts aux majors, mais cette traque est elle même illégale vis a vis de la protection des données.

Je part dans des délires !!!

Je trouve ça inacceptable !!! pourquoi les politiques n’écoutent ils pas le peuple? nous sommes en démocratie pourtant!

Cela conforte mon idée de fuir la France d’ici 5 ans quand je serai ingénieur!! et oui je ne suis qu’étudiant mais la politique m’intéresse, et quand « Le pays des droit de l’homme » se permet d’espionner ses sujets, je trouve ça ignoble!!!

Je sais pourtant bien que cette loi ne sera pas applicable, mais c’est le fond qui me dérange beaucoup!!

Comment une démocratie comme la notre peut se permettre une telle loi?

Amicalement

Morviv

ANTI-HADOPI

avant tout, je réagis à quelques commentaires : non, ce n’est pas sarkozy qui a instauré un semblant de démocratie. c’est la démocratie elle-même qui l’a instauré ! la démocratie est un système qui fonctionne bien tant qu’elle est limité à quelques milliers de personnes. on appelle ça la démocratie participative. autrement, la démocratie est un système élitiste (donc qui exclue la majorité).

la cour européenne ne pourra RIEN faire pour ceux qui se feront couper internet par hadopi : la loi votée dit qu’il est illégal de couper les droits fondamentaux d’un individu autrement que par une cour de justice. OR, internet n’est PAS reconnu comme un droit fondamental, NI en france, NI en europe !!! (nous sommes les guerriers qui disent NI !!! :p)

sinon, je voulais savoir si de nouvelles manifestations allaient voir le jour, si des actions ou des réels boycotts seront appliqués. j’ai vu un appel à ne plus aller au ciné, ne plus acheter de film ni de musique. je trouve ça très bien, mais encore faudrait-il que l’info soit relayée…

un autre truc marrant consiste à envoyer des mails de contestations à hadopi, même si on a reçu aucun mail de leur part. il faudrait juste que les premiers qui se prendront la fameuse lettre la mette sur internet pour qu’on puisse en faire une réponse en bonne et due forme, ainsi que l’adresse mail où envoyer le mail de contestation.

je demande ici car korben est allé à la manif de paris, et plusieurs de ce blog y ont apparemment participé… (et j’aime bien ce blog aussi )

bon téléchargement à tous !

Mater les raisons de dire oui a Hadopi c’est à mourir de rire :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50446-tribune-huit-raisons-oui-hadopi.htm

http://www.facebook.com/group.php?gid=79563978916&ref=nf

Pas mal de liens sur le sujet, aussi.
Merci de venir nombreux !

Il se prennent la tête ces gens là. Encore, s’il avait mis en place un système qui fonctionne, OK. Mais nan, nan, nan nan nan, le truc il tient pas debout. Dans les premiers mois, après avoir envoyer des millions et des millions de lettre, et courrier recommandé, après avoir reçu autant plainte, et après avoir perdu un tas de millions (et on laisse des gens vivrent ds la rue!!)il se décideront à stoppé ce caprice d’enfant! C’est à dire se faire encore plus de tune sur notre dos, et flicé le peuple, supprimé sa liberté (essayer, car il sont loin de trouver le moyen de stopper le download!!),… et j’en passe.

Je suis en train de m’en charger. Je vous communiquerai l’adresse de mon nouveau site web sur lequel vous trouverez la liste des artistes pro hadopi, société pro hadopi, et députés pro hadopi ainsi que quelques inscitations au boycott

http://www.blogiphone.fr/2009/05/12/iwep-craquer-une-cle-wifi-depuis-son-iphone/

Histoire qu’on se marre a l’automne …

comme le dit sammy pas grand risques que ca puisse être appliqué
ca laissera certainement quelques années de répit avant un autre projet de règlementation des téléchargements, genre licence globale ou autre

j’entendais ce matin aux infos la ministre dire que cette loi, quelle finisse par être appliquée ou pas , était aussi et surtout destinée à marquer les esprits
il est probable qu’ailleurs que sur les forums de gens intéréssés par le net et ses applications, beaucoup de personnes prennent peur et limite leurs téléchargements, juste par méconnaissance du sujet

Tu es censé comprendre que soit ils étaient présents et se sont trompés (genre ils ont appuyé sur « pour » au lieu de « contre » ou n’ont pas appuyé à temps) soit ils ont délégué leur vote à quelqu’un qui n’a pas voté comme on leur a demandé.

Dernière hypothèse : ils sont lâches et ont voté pour parce qu’on leur a dit de voter pour et une fois la loi passée ils viennent bien préciser qu’ils voulaient voter contre.

non seulement cette loi est techniquement inapplicable, mais il est quasiment certain qu’une fois passée à la moulinette du Conseil Constitutionnel, que l’opposition ne manquera pas de saisir, il n’en restera plus grand chose, comme ce fut le cas pour la si controversée loi DADVSI ; je ne m’inquiète donc pas outre mesure.

D’autre part, le peu qu’il restera de la loi devra tôt ou tard passer sous les fourches caudines du droit européen, et notamment ce fameux « Paquet Telecom » et son amendement 138 dit Bono dont on a pas mal parlé.