Eh : éteignez vos télés, on le dira jamais assez.

http://www.dailymotion.com/video/x55lmi_philippe-manoeuvre-senerve-a-la-rad_news

Ah, il est beau l’héritage de 68…

Merci pour le blog, c’est rafraichissant. Pour revenir à ce type, je trouve stupide sa prise de position et ses arguments tout autant. Insulter l’internaute en faisant des raccourcis est tout simplement honteux. Si ce type représente le rock, il n’incarne en rien l’esprit rock’n roll. Où est sa révolte, son engagement, ses combats contre la morale répressive ?
Je ne crois pas que d’être présent dans une émission de soupe musicale lui confère un quelconque talent et encore moins une légitimité dans le rock. Ou alors dans l’industrie culturelle, sous l’étiquette « rock-pop », entre le rayon téléviseur et pèse-personne.

Cela serait bien plus courageux qu’il prenne position dans ce genre d’affaire :
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/04/21/l-affaire-deus-revele-la-pression-des-majors-sur-la-presse-belge_1036518_0.html

A moins que lui aussi ait déjà succombé aux appels des sirènes…

Souhaitons lui de finir sa vie professionnelle sur autre chose que jury dans une émission de seconde zone, en attendant qu’il se découvre un vrai talent.

Et c’est pas Natachatte de la Nouvelle Tare qui me contredira…

C’est grâce à des cons pareil que des lois stupides sont votées dans ce pays et que des neuneux comme sarko deviennent président, il est clair, ça c’est pas « Internet » du tout

Allez Philippe, tu as toute la vie pour être con alors prends une journée de congé pour te plonger dans le fabuleux « Le Web pour les nuls »

Enfin bref, il est surement plus doué pour parlé de truc totalement bidon comme la nouvelle star que de quelque chose d’aussi incontestable que l’utilité et la richesse d’internet.

Je sais qu’il sont minoritaires, mais ce qui me dérange, c’est qu’ils communiques sur un média qui touche un public encore extrêmement sceptique concernant Internet. Et c’est déjà tellement compliqué d’attaquer ce marcher, que si une personne comme lui, commence à dire qu’Internet, ne vaut pas la peine de s’y attarder, ben, c’est claire qu’on est pas près à faire prendre conscience à nos pères et mère qu’Internet, peut leur apporter énormément plus que les journaux qu’ils lisent quotidiennement.

D’ailleurs, si il mettait sa science de la musique dans Wikipedia, le net ne s’en porterait que mieux !

Bien sûr… Internet est tellement géant qu’il y aura beaucoup plus de Fake qu’à la télé. Mais personne, n’a dit, qu’Internet était une science exacte.

Chaque personne adapte ce qu’il a lu/entendu, en fonction de ça vision des choses. Pour ensuite, les transmettre à d’autre avec ces propres adaptations. C’est la vie… ça a toujours été comme ça… l’homme préhistorique la faite, le romain la fait, le colomb la fait, le journaliste la fait, et maintenant c’est au tour d’Internet, de le faire.
Combien d’article (presse) ont été contesté par la personne qui y était la cible ?
A nouveau personne en parlait. Pourquoi ? Parce que qu’il y à peux, seul les médias (Radio, Presse, TV), pouvait, informer l’opinion publique. Seulement aujourd’hui, Internet est une menace pour tous les médias qui régissaient l’information au par avant.

Et la journaliste qui dit : « …difficile de savoir ce qui a poussé un anonyme à livrer cette mauvaise information. »

Moi j’ai bien une petite idée…

C’est un comble de dire, qu’Internet est une source de rumeurs, quand on voit encore des reportages sur France2, qui parle d’une personne en montrant la photo d’une autre. (je m’abstiendrait de dire qui, mais je pense que vous m’avez suivis

Il ouvrirait ces yeux blanchis par la coc, il se rendrait vite compte qu’Internet à bien passé le stade, du pseudo, la preuve avec les blogs.

Ce qui me fais vraiment bien « rire », c’est qu’il ne parle pas des médias, qui diffuses de l’intox dans les journaux, sous leur pseudo de journaliste ! Haaa, non… bien sûr, c’est son gagne pain, alors il faut pas les chatouiller ceux-ci ! Attention… !
C’est une espèce d’hypocrite de bas court, bordé d’un talent hors paire pour souligner la stupidité qui le qualifie !

P.S: Bonjour la thèse, qu’il a écrit.

Note personnelle: écoute Attardé ! Si tu cherche de l’info sur « Air », prend toi 5 secondes (heures = pour toi) pour réfléchir avant. Et recherche l’info sur leur site, avant de balancer n’importe quoi à n’importe qui.
Putain, il me paraissait déjà idiot avant, mais maintenant c’est la cerise !

Remarque que dans l’ensemble, ce qu’il dit, et principalement la phrase citée au dessus de la vidéo, n’est pas faux.

“Internet, c’est des neuneux qui prennent de faux noms pour faire semblant d’adopter des fausses attitudes à des faux problèmes…”

Il n’y a qu’à regarder le nombre de geeks (sous de faux noms, évidemment) qui inventent des « solutions » à de faux problèmes (les tas d’engins qui permettent de suivre Twitter sous toutes les coutures pour « mieux gérer le flux d’information » par exemple).

La presse classique fait aussi pas mal d’erreurs et l’histoire de P. Sevran ça vient pas du net à ma connaissance…

Pour ceux qui ne sont pas au courant, un aperçu de la chose est ici
http://www.hodiho.com/2008/04/pascal-sevran-est-on-sait-pas.html

Enfin, ce qui m’a fait marrer, c’est surtout le coup des neuneux…

On a pu le voir hier ou avant-hier avec l’ »affaire » Pascal Sevran