Le message de la bande annonce:

Les Révolutionnaires sont des singes super-intelligent ?

J’y serais

Mouais. Il a l’air sympa, mais
a) manipulation génétique, encore !? Renouvelez un peu le genre bon sang
b) faut pas tenir compte du fait que ça colle pas du tout avec la fin de l’épisode 1, qui sous-entendait que les humains s’étaient détruits eux-même

Faudrait que jrevoie les autres épisodes, tiens.

Roh, j’ai adoré les premiers films et le plus récent. Mais la ca m’a l’air d’un nul Oo C’est ignoble…

ça pue le ratage complet.

@modagoose : pas compris…

Mouais… bizarre…

J’ai (re)regardé la saga en HD, cette version n’a rien avoir avec ceux de la saga, puisque c’est le fils de cornélius et de Zira, née après leurs fuite dans le vaisseau vers le passé, (dans le futur la terre explose) qui est à l’origine de la révolte des singes contre l’Homme.
Certe, même si les singes de ce temps n’arrivent pas à parler, ils expliquent leurs évolutions à cause d’un virus qui à tué tous les animaux domestiques, et donc l’Homme a utilisé les singes comme domestique, en se faisant reproduire les singes les plus intelligents.

Pour la version original du livre, quand Ulysse (Taylor dans le film) retourne dans son passé avec le vaisseau, ce sont les singes qui gouvernent la terre. Donc cette version serait plus logique pour le roman, que pour la version de la saga.

Le trailer est tellement long qu’on a vu toute l’histoire du film. Il n’y a plus d’intérêt à aller le voir.

Vive les films bidons avec 2 grammes de scénario.. -_-

rhaan korben,cette bande annonce est juste énormément heu … merdique
Et dire que c’est l’épisode qui manquait est juste une hérésie par rapport au « concept » original (je pose deux parenthèses mais il en faudrait 6 ).

Bref y a pas a chercher de chaînon manquant dans la planète des singes, ça a toujours été du beau WTF … et si y avait pas le boss de la NRA en star ce serait culte … bon, ok ça l’est quand même mais je m’insurge quant a l’explication de cette préquelle. Ca n’en fait plus un film post apo WTF. Faut qu’ils arrêtent avec la génétique a toutes les sauces ( bon ok c’est plus crédible mais ça gâche tout )

Ca m’ennerve ces images de synthèse partout. C’est un dessins animé, ce n’est plus un film. Les masques et grimages des films orignaux étaient bien plus flippants que cet amoncellement de pixels.

Korben: Oui, le site a des problèmes d’affichage. Difficile d’aller sur la homepage par exemple.

Je ne connais pas l’histoire de la planète des singes mais j’irai le voir quand même.
Mais avant de voir celui-ci, je vais m’intéresser aux épisodes précédents.
S’il s’avère qu’il n’y est aucune relation et qu’il ne respecte pas vraiment l’histoire de « la planète des singes » et bien ne crions pas aux scandales, ce sera peut-être le début d’une nouvelle franchise.

J’émets un léger doute concernant le possible chainon manquant.
Par rapport au film réalisé par Tim Burton, sans doute, par rapport à ceux ou on voyait Charlton Heston, je ne pense pas.

George Taylor se rend compte que les humains ont fait sauter la planète avec les armes nucléaires, il s’exclame à la fin « bordel de mayrde, ils ont osé, les fous » et il se met à genoux. Ca fait penser à une évolution de la terre, l’espèce humaine ça n’a pas marché, du coup les singes évoluent pour prendre la relève.

Ces premiers épisodes montraient les problématiques de l’époque :
- la fin d’une guerre froide,
- le fait que les animaux étaient assez mal traités à l’époque pour divers tests de cosmétiques par exemple.

Aujourd’hui, dans les sujets, il y a la manipulation génétique, et v’lan on nous ressort une série de films là dessus. Hulf a été repris à cette sauce, au tour de la planète des singes.

@Pat
Moi je trouve que cela s insere bien, notamment par rapport au n°2 où l’on voient les singes venerer une ogive nucleaire, on peut penser que les humains aient declenché ces bombes en voyant le resultat des experiences sur les animaux
Sinon j attends impatiemment celui ci mm si je reste nostalgique des premiers avec les supers masques et costumes tres bien fait pour l epoque.
PS:
« - le fait que les animaux étaient assez mal traités à l’époque pour divers tests de cosmétiques par exemple. »
Comme actuellement et on ne sait pas tout (de leurs experiences) hein

@Noarz

Si je me souviens bien, ce sont des humains irradiés et fanatique qui vénèrent une ogive nucléaire dans « le secret de la planète des singes », pas des singes. Il y a longtemps que je n’ai pas revu le second volet, je peux me tromper.

Sinon, j’ai revu le premier volet avec Charlton Heston récemment et j’ai fait la comparaison avec la version de Tim Burton. Il n’y a pas photo, même si la version Burtonnienne bénéficie d’effets spéciaux « augmentés », le scénario est juste bourrin comparé à la version de 1968, plus politique et philosophique. Sans compter que les maquillages était et restent de très bonne facture, ainsi que les décors et je préfère la fin particulièrement pessimiste à celle de la version de Burton qui est pourtant plus fidèle au livre de Pierre Boule.

Je n’ai pas d’avis sur ce nouveau film ( je mens bien sûr, lisez la suite )

Ca ressemble visuellement et scénaristiquement à tout ce qui sort chaque semaine sur nos écrans désormais, un produit de grande consommation de plus pour vendre des produits dérivés, du maïs soufflé OGM et du Coca caca pour aide à faire passer

@NoarZ:
Je regarderai à nouveaux les deux premiers histoire de voir si j’ai pas loupé quelque chose avant de répondre.

Là où on se rejoint avec modagoose c’est le scénario pour ce que je m’en souviens, la finesse avec laquelle tout a été géré et ce petit côté nostalgique de ces vieilles versions.