Commentaires sur : La police va pouvoir installer des mouchards sur les PC…

Par : Michèle Alliot-Marie, mais quel est ton secret ? | Korben

Michèle Alliot-Marie, mais quel est ton secret ? | Korben — Wed, 25 Jun 2008 08:30:49 +0000

[...] pour la performance de la sécurité intérieure (Lopsi) dont je vous avait déjà parlé ici et là et notamment ce dernier paragraphe qui dit je cite : Les “captations” [...]

Par : Bobar

Bobar — Tue, 18 Dec 2007 20:49:28 +0000

Le truc c’est qu’à chaque fois qu’on veut rassurer le gentil citoyen qui est honnete qui na jamais rien fait et bien on lui sucure à l’oreille : « c’est seulment pour les grooooos méchants » … jusqu’à ce que petit à petit le mode d’action s’étende à des cas de moins en moins grave…
C’est le cas notament pour le relevé d’ADN.

Présenté exxactement à l’époque de la même manière : « c’est pour les méchants terroristes, etc »..
et puis maintenant c’est pour quiiii ?
N’importe quel lambda qui a un probleme avec la justice (et dieu c’est que c’est laaarge) se voit obligé aujourd’hui de donner une petite part de soit au ministère de l’amour… heuuu de la police.
Une fois une très large part de la population fichée… on aura beau jeu de dénoncer la méthode. Ils pourront apliquer ça automatiquement à n’importe qui.. à la naissance pourquoi pas.

Chaque jour qui passe est une atteinte à nos libertés au nom de la lutte contre la criminalité… Donc certains ont tout intérêt à ce que la population reste dans la crainte et la peur des « méchant »… La police vous protège… (et en profite pour vous surveiller )

Par : Eric Darchis

Eric Darchis — Mon, 17 Dec 2007 17:43:00 +0000

N’oubliez pas que le but n’est pas d’espionner les gourous Linux qui parlent de Bazaar vs Git mais les criminels qui sont juste assez doués pour utiliser Skype pour prévoir le lieu de livraison de leurs 50 kilos de cocaïne. Et je trouve donc logique que la police se donne les moyens légaux d’agir dans ces situations.

Le fait que ça passe par un juge d’instruction veut dire que la police ne pourra pas placer ces mouchards au hasard mais, comme pour une écoute téléphonique, aura besoin d’éléments convaincants qu’un délit grave ou un crime est en préparation. Des flics qui feraient une écoute sans passer par le juge auraient des preuves non recevables, tout simplement.

Par : Ldfa

Ldfa — Sun, 16 Dec 2007 12:33:23 +0000

C’est bizarre, on est pas le 1er avril ?

Par : dhoko

dhoko — Sun, 16 Dec 2007 10:32:05 +0000

C’ est déolant tout ca, dans quel monde on vit franchement…

Monde de merde we… quel dommage d’en arriver a s’imaginer des trucs comme ca. Si par malheur pour eux je trouve un truc de ce style sur mon pc, ils ont interets a débranché leur systeme, parceque je serais pas trés content…. Leurs systemes risqueraient alors d’avoir quelque temps la grippe et d’afficher les valeurs fondamentales de la liberté histoire de leur rapeller pourquoi ils sont la et comment ils y sont arrivés…

La solution, l’utilisation à fond des live-CD, aussi bien cuex Linux que les Windows ( on peut en faire ) comme ca va installer un mouchard dessus… je voudrais bien voir ca… XD.
Sinon il y a aussi les machines virtuelles, certes on les aurat mais rien de plus simple pour les enlever meme si c’est indetectable…
Ca va etre l’essort de linux cela! Vive Linux, ton jour de gloire arrive bientot ( bon c’est pas pour tout de suite mais bon… )

De toute facon, on a toujours une longueur d’avance donc pas de quoi s’inqueter…

Par : dixours

dixours — Sun, 16 Dec 2007 10:12:20 +0000

Je ne comprends pas bien en quoi l’installation « à domicile » va permettre la non détection du spyware en question ? A la première analyse il va être détecté non ?
A moins qu’ils soient en possesion d’un mouchard à ce jour indétectable, peu de chance que cela fonctionne… et si c’était le cas (ce que je doute et franchement ça craindrait), ils pourraient l’installer à distance…

En revanche je trouve ça bien qu’on s’intéresse enfin à la VRAIE cybercriminalité…

Par : Koyoth

Koyoth — Sun, 16 Dec 2007 10:08:39 +0000

Hé, les gars, on dirait que l’essentiel de cette info vous a échappé :

On parle de délits graves et vous-mêmes validez tous l’expression « coincer les pourris », et vous ne remarquez même pas qu’on associe le terrorisme, la torture, le meurtre (etc) au fait de favoriser l’entrée et le séjour d’un étranger en France !!!
Vous trouvez pas qu’il y a une légère différence dans la hiérarchie criminelle, là ?

Et quand plus personne ne remarque ce genre de raccourcis, c’est que la propagande a bien fait son travail !

Alors quand j’entends le débat partir sur « ils y arriveront pas sous Linux », j’ai envie de vous dire « REVEILLEZ-VOUS ! ».

Par : freerider

freerider — Sun, 16 Dec 2007 02:03:01 +0000

Personnellement j’en ai rien a faire de ce qu’ils font, je ne vois pas pourquoi vous râlez…
On dit que ce sera pour des cas extrêmes; j’espère qu’aucun de vous n’est dans les cas cités dans l’article. Si ca peut aider pour un minimum d’affaires, tant mieux non ?

Enfin, c’est peut-être utopiste mais ils n’ont pas dit « grâce à ca on arretera tous les mechants », ils sont pas tous forcément plus cons que nous.
Je comprends pas pourquoi on fait toute ne affaire dès que les flics veulent utiliser l’informatique, ils ne font rien CONTRE vous, cest pas comme les majors grr..

‘fin voila quoi, jvais me faire taper dessus mais c’est mon point de vue.

Par : Titi From Fr@nce

Titi From Fr@nce — Sat, 15 Dec 2007 21:43:14 +0000

Je me rappel avoir vu un reportage à ce sujet, sauf que c’etait en allemagne (si mes souvenirs sont bons).

Il etait question d’implanter des virus ou des logiciels espions chez les grands terroristes ou chez les pédophiles, les policiers en etaient arrivé à la conclusion que c’etait techniquement irréalisable. En fait chaque espion devait être fait sur mesure pour la machine de la personne visé, ce qui demande un énorme travail et de grandes compétences en informatique.

-> Trop cher, trop long, résultats pas assuré

Sans compter qu’il est surement possible de détourner le système à son avantages.

Par : Pouark

Pouark — Sat, 15 Dec 2007 18:53:44 +0000

« cela se traduira par l�??installation à domicile d�??une clé USB »
+
« Si il a un minimum de connaissances technique, il va vite se rendre compte que son PC à été �??intrusé�?� »

C’est pas trop voyant une clé USB comme mouchart???
ok je sort mdr ——> []

Par : duduche

duduche — Sat, 15 Dec 2007 18:29:14 +0000

quelle bande de meutriers en puissance et si une classe de maternelle se serait trouvée sur le trottoir alcool??exces de vitesse?? drogue??? je n’ai pas eu d’echo que ces DANGEREUX ASSASSINS EN PUISSANCE seraient passés au tribunal

Par : Baptiste

Baptiste — Sat, 15 Dec 2007 18:13:32 +0000

Et si il a un pc portable qu’il ne lâche jamais avec une connexion sat ?

Par : Max

Max — Sat, 15 Dec 2007 18:07:54 +0000

Les « Méchants » aurons toujours une longueur d’avance niveau informatique sur les Flics et je comprend pas trop leur principe de Cyber clés Usb piégée ça ma l’air un peu bidon ^^

Par : Tab

Tab — Sat, 15 Dec 2007 17:59:35 +0000

On tombe vraiment très bas là, déjà que notre police était pas reluisante mais alors là :’

« Bonjour Monsieur , Police nationale on vient brancher notre clé USB pour avoir des infos sur ce que vous faites »

Par : Humandrop

Humandrop — Sat, 15 Dec 2007 17:57:56 +0000

oh des flics belges ! Il sont vachement plus marrant chez nous que chez vous !

Par : Kyro

Kyro — Sat, 15 Dec 2007 17:54:29 +0000

Pire que windows xD

Par : Geoffrey Dorne

Geoffrey Dorne — Sat, 15 Dec 2007 17:39:11 +0000

mdr ta source ! (le figaro :p )Il me semble assez improbable de coincer les pourris comme tu dis. Les mauvais pourris se feront prendre (les malfrats gogoles… ^___^) mais les bons pourris qui utilisent linux avec des crypteurs jusqu’au bout de leurs neurones ne sont pas prêt d’êtres inquiétés ! Bref…