Commentaires sur : Le BluRay augmente sa capacité d’un tiers

Par : sgrgr

sgrgr — Thu, 07 Jan 2010 22:53:46 +0000

La mauvaise nouvelle c’est que ma grand-mère ne m’a pas offert un lecteur Bluray, toutes ces nouvelles technologies la rendent dingue. Par contre ça lui arrive de visiter korben.info

Par : Revue de Web du lundi 4 janvier 2010 [130] | Captain Web

Revue de Web du lundi 4 janvier 2010 [130] | Captain Web — Thu, 07 Jan 2010 13:33:21 +0000

[...] Le blue-ray augmente sa capacité d’un coup de baguette magique, permettant ainsi de graver jusqu’à 66go sur une seule galette. Ca en fait de l’espace pour y coller des films de cul (mais pas encore assez pour que je puisse caser mon répertoire MILF sur un seul disque). [...]

Par : Zinbou

Zinbou — Tue, 05 Jan 2010 07:14:20 +0000

Et l’update pour les disquettes, c’est pour quand ?

On nous a promis 1 go ! :p

Par : Référencement Nantes

Référencement Nantes — Mon, 04 Jan 2010 13:42:15 +0000

Parfait ça, bientôt les bluray pourront accueillir plus de données que les disques durs !

Par : Dépannage informatique à Fontainebleau

Dépannage informatique à Fontainebleau — Mon, 04 Jan 2010 11:09:05 +0000

Ça va mettre encore plus de temps à graver :p

Par : Le Nain

Le Nain — Mon, 04 Jan 2010 11:04:14 +0000

Entièrement dac avec toi Fro-Mage.
Rien que quand jetait petit avec mon Windows 3.1 et que l’on voulais copier un truc sur disquette on pouvais vite monter à une dizaine!!

Alors que maintenant j’ai 1T dans mon pc c vrais que sa change lol
Mais faut dire que les jeux demande de plus en plus de place, en moyenne, sa tourne à 10GO + tous le tralala sa va vite de nos jours.

Sinon Founi moi aussi sa ma fait rire quand je t’ai lus
mais que veux tu je vais quand même pas mettre mes cd dans mon étagère à vêtement lol

Par : Fro-Mage

Fro-Mage — Sun, 03 Jan 2010 23:07:52 +0000

Erf le temps de rajouter un « petit » truc à mon commentaire et j’ai dépassé la durée d’édition >< (donc dsl pour le double post…

Et l'intérêt? Par exemple, Le Seigneur des Anneaux, version longue (et collector, avec tous les bonus) tiens sur 4 DVD par épisode de la trilogie (2 de film et 2 de bonus). Soit 12 DVD en tout, dont 6 rien que pour le film. Imaginez en plus qu'ils l'aient tourné en 3D, ça aurait doublé la taille!
Alors avoir un gain de place sur les disques permet de limiter leur nombre, tout simplement!

On peut faire le même constat avec les Disques Durs: les DD de 1 To commencent à être la norme, ceux de 2 To ne sont plus si rares… 2 Téra octets! 2 000 Giga! Si on se remet 15 ans en arrière, quand les disques durs ne dépassaient pas les 10 Giga, on aurait pu se demander à quoi servirait d'avoir 2 000 Giga…
Pourtant, visiblement, maintenant, ça sert y en a qui en achètent (et qui les remplissent !)

Donc on peut se demander à quoi ça sert maintenant, mais dans 10 ans, on trouvera ça ridiculement petit…
Tout est relatif, comme dirait l'autre

Par : Fro-Mage

Fro-Mage — Sun, 03 Jan 2010 22:56:15 +0000

@sruon: C’est bien en x2
Une petite vidéo pour expliquer la 3D:
http://www.dailymotion.com/video/x6ybt7_3d_shortfilms

Par : munrau

munrau — Sun, 03 Jan 2010 20:22:25 +0000

mdr, y a encore des cons pour acheter des blu ray … pinaise.

Par : LeFrettchen

LeFrettchen — Sun, 03 Jan 2010 19:23:23 +0000

Bin c’est bien ça, comme ça, en rippant le BluRay, il prendra encore plus de place sur les HD :p

Pour ripper un BluRay, d’ailleurs : MakeMKV
http://www.makemkv.com/

Par : Hogx

Hogx — Sun, 03 Jan 2010 15:02:21 +0000

@sruon :
L’intérêt, c’est qu’en recherche si tu ne sors pas une amélioration marchande tous les deux ou trois ans t’es viré. La perversion du système existe même dans la recherche fondamentale ou on publie par tranches tout les 3-4 ans ce qu’on a découvert il y a plus de dix ans ; ça permet les financements futurs, des résultats assurés et limite la concurrence.
Il faut des résultats, il faut que ton travail soit ou paraisse rentable ; ici les chercheurs sauvent simplement leur emploi en donnant à leur employeur un produit commercialisable. Quant à la question de l’étude de marché, ils s’en foutent depuis longtemps car ils pensent que le produit créera le besoin comme la plupart du temps en informatique.

Par : Founi

Founi — Sun, 03 Jan 2010 14:43:22 +0000

HS:
« Le Nain

Moi j’aime bien le bluray, je l’utilise surtout pour graver car vivant dans une petite pièce cela me permet de gagner de l’espace. »

C’est une blague le nain qui vit dans une petite pièce et qui veut gagner de l’espace ? Bêtement peut être, mais ça m’a fait rire

Par : sruon

sruon — Sun, 03 Jan 2010 14:24:16 +0000

Euh je croyais que la 3D c’était juste la même image mais en 2x (il est tout à fait possible que je me trompe), ce qui pour un film lamba serait de l’ordre de 30 GB max~ (et encore, la plupart des films font une dizaine de GB au mieux) quel est l’interêt d’augmenter la capacité alors que le BD n’est même pas encore démocratisé et le prix vraiment exorbitant.

Désolé pour le français approximatif… j’oublie peu à peu cette langue à force d’utiliser l’anglais 24/7

Par : Le Nain

Le Nain — Sun, 03 Jan 2010 13:41:35 +0000

Moi j’aime bien le bluray, je l’utilise surtout pour graver car vivant dans une petite pièce cela me permet de gagner de l’espace.
Le petit point négative ses de dire ce qui se trouve sur le cd obliger de coller une feuille plier sur le boitier pour savoir ce qu’il y à dedans lol.

Sinon j’utilise tj des dvd R ou RDL pour certain type de gravure même les CD R j’en utilise encore…

Sinon la gravure de bluray et trés stable je n’ai encore jamais eu de problème.
Mais hâte au bluray 100GO
Un peut hors sujet je sais…

Par : mirog

mirog — Sun, 03 Jan 2010 13:02:21 +0000

c’etait prévu bien evidemment.

Par : TeKiLa

TeKiLa — Sun, 03 Jan 2010 11:57:43 +0000

@rikyu: On vient de dire que ce ne serait pas obligatoire normalement et comme tu auras un nouveau no soucis je pense

Par : rikyu

rikyu — Sun, 03 Jan 2010 11:19:17 +0000

Alors moi ça me troue le c…
Je suis déjà dégouté parce que je vais devoir changer le lecteur DVD que j’ai acheté il y a 3 ans et dont j’étais très content pour prendre un Blu-ray et je vais devoir encore changer dans quelques années ?

Par : Yann

Yann — Sun, 03 Jan 2010 11:07:53 +0000

N’oubliez pas que ca peut servir au stockage des futurs films 3D sur nos futures TV 3D, par exemple pour la sortie d’avatar sur BluRay 3D…
(Ok on peut penser qu’il faut stocker 2 films différents sur le disque mais vu la similarité des 2 films, je pense que quelques nouveau algorithmes de compression spécialisés dans le domaine devraient se manifester – appel d’offre :-p)

Par : Amaury

Amaury — Sun, 03 Jan 2010 10:55:36 +0000

Je suis d’accord avec les autres commentaites : Le blueray, c’est largement dépasse en rapport qualité/prix par rapport a des disque dur USB externe.

De plus, la superbe taxe de la SACEM va surement augmenter pour rien (Rappellons le la taxe sur les blueray est quand même fondé sur aucune étude).

Par : Avish

Avish — Sun, 03 Jan 2010 10:53:23 +0000

La technologie CD/DVD et devenu de la daube.

Deja qu’avec le cdrom c’étais pas une technologie terrible, maintenant que c’est encore plus petit que le dvd, je pense que la durée de vie du blueray dois se situer dans la semaine ? le jour ? Bref, pour pas dire c’est de la merde qui sert à rien comme d’hab. Acheter des hdd, ou autres c’est plus résistant, plus fiable, et pas besoin d’upgrade à la con. Si ont compte tout les changements cdrom, dvdrom, etc, c’est de la belle arnaque en plus, sans compter que c’est pas du tout fiable.

Par : macheprot

macheprot — Sun, 03 Jan 2010 10:21:56 +0000

Quand on fait le calcul du coût du graveur, et du prix des Blu-Rays, on trouve
que c’est plus rentable d’utiliser des DD USB de 1,5 TB (ceux qui sont les moins
chers au TB, <100€). De plus, on peut se méfier que des BR fabriqués en Chine
soient encore lisibles dans 5 ans. J'ai eu l'expérience avec des CD. Les DD, on
efface ce qui est périmé et on ré-écrit dessus sans se prendre la tète. Il faut
seulement qu'ils soient fabriqués dans un pays sérieux (pas en Chine !).

Par : Charlie

Charlie — Sun, 03 Jan 2010 10:13:18 +0000

+1 avec l’autre Pierre, un bluray n’est pas un dvd. C’est un abus de language classique de dire un dvd bluray, pourquoi pas une cassette bluray :p
sinon c’est bien d’améliorer la technologie bluray avant qu’il ne se démocratise vraiment (et qu’il propose la 3D!).

Par : Nicolas

Nicolas — Sun, 03 Jan 2010 09:56:42 +0000

Punaise ils repoussent sans arrêt les limites. Épatant quand même. Dire qu’il y a 15ans on ne jurait que par les disquettes et les CDs de 650Mo !

Par : Aziraal

Aziraal — Sun, 03 Jan 2010 08:26:18 +0000

Sinon y’a aussi les BluRay dits « Super-Résolution » qui sont en développement, visant à tripler voir quadrupler la capacité de la couche dudit BluRay (75 à 100Go la couche).
Et ce en utilisant le même matos de lecture, seulement la nature de la surface de la galette qui change.
C’est prévu pour au plus tard 2012 sur le marché, mais je sais pas quels sont les compagnies concernées (c’est encore en développement dans les labos), mais pas Sony et Panasonic on dirait ^^

Par : brokers

brokers — Sun, 03 Jan 2010 06:08:08 +0000

bien bien (,, j’ai pas de play3, ni de lecteur bluray) mais je salut la performance

Par : Dj!pOner

Dj!pOner — Sun, 03 Jan 2010 00:58:12 +0000

Très bonne nouvelle!
De plus la la PS3 sera surement l’une des première servie comme pour le BD Live à l’époque…

Par : Diti

Diti — Sun, 03 Jan 2010 00:34:10 +0000

@raph : Ça va servir à pouvoir stocker plus sur un seul Blu-Ray. Donc pour nos films, soit nos éditions « collector 2 DVD » se retrouveront dans un seul Blu-Ray, soit les cinéastes en profiteront pour augmenter la qualité.

Par : raph

raph — Sun, 03 Jan 2010 00:14:28 +0000

je vois pas l’interet. sa servira au augmenter une qualitée d’image deja excelente?

Par : papalouf

papalouf — Sat, 02 Jan 2010 23:44:13 +0000

tant que ma ps3 est mise à jour je trouverais rien a redire de cette très bonne nouvelle

Par : Trobert94

Trobert94 — Sat, 02 Jan 2010 23:21:48 +0000

Pas sur que les grand-mères sachent mettre à jour leur lecteur blue-ray, ou même que tous puissent se mettre à jour aussi…