Le meilleur réseau social jamais créé

Ça n'a jamais été aussi vrai ;-)

Mais malheureusement, avec ce réseau social, on ne peut pas stalker comme un pervers, ni troller à visage masqué comme un couard ^^.

Source

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Faites une recherche sur le site pour trouver votre bonheur

Une information, une correction, un complément à ajouter en privé ? Envoyez moi un petit mail à blog@korben.info. N'hésitez pas aussi à faire un tour sur Twitter, le forum, Google+ ou encore Facebook pour d'autres news.

moué

Moué , et comment qu on fais pour ban mettre dehors un futur-ex pote tout bourré qui spam drague ta copine après t’avoir pishing soutiré des infos persos sur elle ??
Ald

Si on veut être rigoureux avec les termes, la table autour de laquelle on retrouve ses amis, ou les discussions que l’on a avec eux, n’ont rien du réseau social. De même que Facebook ; au fond si on l’appelle « réseau social » c’est par abus de langage.

On devrait appeler réseau social l’ensemble des relations qui unissent des individus. Tandis que les outils qui permettent de communiquer avec les membres de notre réseau social sont des médias sociaux.
Facebook, les mails, Skype, la vive-voix, etc. sont des médias sociaux, c’est-à-dire des moyens de communiquer avec autrui et d’entretenir des relations. D’ailleurs que fait de plus Facebook que ce que permettent les mails ? Pas grand chose, si ce n’est faciliter certaines tâches spécifiques : avec les mails on peut entretenir un réseau d’amis, communiquer avec eux, faire des mailings-listes, partager photos et vidéos. Facebook n’offre pas grand chose de plus si ce n’est des moyens de faciliter ces tâches (en stockant et ordonnant l’information, en permettant la persistance, etc.). Et la même comparaison tient entre Facebook et la vive-voix : les deux possèdent des atouts et des inconvénients qui font qu’ils sont souvent utilisés préférentiellement pour des raisons différentes. Ici l’image présente certains avantages de la vive-voix, mais oublie de nombreux points manquants : difficulté de communiquer à grande distance, de s’adresser à un grand nombre de personnes différentes, de partager des vidéos, de rechercher des gens partageant des mêmes goûts musicaux, de déclamer une opinion philosophique ou politique sans attendre de retour, et tant d’autres choses. On peut ne pas vouloir faire tout ça, et dans ce cas-là Facebook est inutile ; et dans les autres cas c’est un outil comme un autre qui facilite ces tâches. On voit alors qu’une hiérarchisation des moyens de communication ne tient pas. Les mails ne sont pas supérieurs à Facebook, Skype n’est pas supérieur à la vive-voix, le téléphone n’est pas supérieur à la lettre postale. Et inversement.
Ald

Si on veut être rigoureux avec les termes, la table autour de laquelle on retrouve ses amis, ou les discussions que l’on a avec eux, n’ont rien du réseau social. De même que Facebook ; au fond si on l’appelle « réseau social » c’est par abus de langage.

On devrait appeler réseau social l’ensemble des relations qui unissent des individus. Tandis que les outils qui permettent de communiquer avec les membres de notre réseau social sont des médias sociaux.
Facebook, les mails, Skype, la vive-voix, etc. sont des médias sociaux, c’est-à-dire des moyens de communiquer avec autrui et d’entretenir des relations. D’ailleurs que fait de plus Facebook que ce que permettent les mails ? Pas grand chose, si ce n’est faciliter certaines tâches spécifiques : avec les mails on peut entretenir un réseau d’amis, communiquer avec eux, faire des mailings-listes, partager photos et vidéos. Facebook n’offre pas grand chose de plus si ce n’est des moyens de faciliter ces tâches (en stockant et ordonnant l’information, en permettant la persistance, etc.). Et la même comparaison tient entre Facebook et la vive-voix : les deux possèdent des atouts et des inconvénients qui font qu’ils sont souvent utilisés préférentiellement pour des raisons différentes. Ici l’image présente certains avantages de la vive-voix, mais oublie de nombreux points manquants : difficulté de communiquer à grande distance, de s’adresser à un grand nombre de personnes différentes, de partager des vidéos, de rechercher des gens partageant des mêmes goûts musicaux, de déclamer une opinion philosophique ou politique sans attendre de retour, et tant d’autres choses. On peut ne pas vouloir faire tout ça, et dans ce cas-là Facebook est inutile ; et dans les autres cas c’est un outil comme un autre qui facilite ces tâches. On voit alors qu’une hiérarchisation des moyens de communication ne tient pas. Les mails ne sont pas supérieurs à Facebook, Skype n’est pas supérieur à la vive-voix, le téléphone n’est pas supérieur à la lettre postale. Et inversement.