Commentaires sur : Les commandes à ne jamais lancer sous Linux

Par : mlouis

mlouis — Thu, 10 Jun 2010 13:40:13 +0000

Heu sudo n’est pas dutout spécifique à ubuntu hein !
Il est juste intégré à ubuntu par défaut mais ca reste un paquet de gestionnaire de droit disponible sous toutes les distros linux !

Par : guigui

guigui — Thu, 06 Aug 2009 09:47:42 +0000

deux méthodes:
- soit tu crées un alias (par exemple dans ton fichier ~/.bashrc alias rm=’restrictedrm’ et tu crées un programme qui va vérifier ça, dans ton path(ici, il faut un program restrictedrm dans ton path).
- soit tu te crées un répertoire dans ton path avant le repertoire de base, par exemple: dans ton ~/.bashrc , rajout de la ligne « export PATH=~/.restricted:$PATH » qui dira de chercher en priorité les programmes dans le répertoire ~/.restricted . dans lequel tu crées des programmes qui vont restreindre les arguments qui leur sont passés, avant de les passer au programme originel (par exemple, pour rm on dégage les argument correspondants à /[^/]* et on affiche une erreur sur stderr, ce qui empêche de supprimer « / », « /var », « /usr », etc.. rien ne t’empêche de faire un fichier de règles d’interdictions)

Par : Florin

Florin — Wed, 03 Dec 2008 11:58:23 +0000

Existe-t-il un moyen de bloquer ces commandes? Je penses à rm -fr /* et chown -R /*. De manière générale, bloquer l’exécution d’une commande contenant /* Cela éviterait tous les problèmes de fautes de frappe. Si quelqu’un sait comment le faire, merci de le préciser.

Par : LoLo

LoLo — Thu, 04 Sep 2008 10:06:38 +0000

et si tu veux supprimer tous les fichiers d’un dossier t’as plus le droit ?

Par : bigbabou

bigbabou — Tue, 02 Sep 2008 21:40:11 +0000

le problème avec la comande rm -rf c’est que la touche * s’est malicieusement placée à côté de la touche Entrée, soit pas beaucoup de marge d’erreur lors d’une frappe. Dans la précipitation parfois il ne vous reste plus que votre clavier pour pleurer…

Par : tt

tt — Mon, 01 Sep 2008 12:04:55 +0000

Lol c’est clair que certains doivent s’amuser sur les forums
Quand j’en vois qui donnent volontairement de mauvaises infos afin que ceux qui n’y connaissent rien se trompent :p

Par : grongnet

grongnet — Sun, 31 Aug 2008 01:04:15 +0000

Bonjour,
Voilà je viens de découvrir que l’on pouvait jouer avec la démo ‘l’âge de glace 2′ sous Debian-Ubuntu ! Bien, enfin pas tout à fait car, comme tout un tas d’autres jeux sous ‘windows ouin-ouin’ (comme vous dites), la vitesse n’est pas là et malgré ce que m’indique mon système (en gros 1Go de libre sur 1,7Go total) il semble ne pas utiliser toute la mémoire !!? Auriez-vous une idée ? Mille et un mercis..Un lecteur anonyme mais fidèle de votre site.

Par : Paje

Paje — Sat, 30 Aug 2008 22:27:06 +0000

Moi j’étais un fan du `kill -9 -1` ca peut amuser sans trop de risque

Par : Eric D

Eric D — Sat, 30 Aug 2008 21:18:21 +0000

Arx: « Euh nan pas tout à fait. Sudo est spécifique à Ubuntu. Su c’est pour ce connecter en root, et yum est l’equivalent de apt-get donc rien a voir ! »

N’importe quoi. C’est pas parce que sudo n’est pas configuré par défaut avec Fedora que c’est spécifique. Il y a plein de distribs qui le supportent.

Pour le « rm -rf .* », c’est subtil:
Sous Windows, quand vous tapez « del *.txt », le programme « del » est appelé avec comme unique paramètre *.txt. C’est à chaque programme d’interpréter le *.txt comme il l’entend.
En Unix, c’est le shell qui étend la commande AVANT d’appeler le programme. Donc « rm *.txt » est d’abord transformé en « del un.txt deux.txt machin.txt » avant d’appeler le programme avec tous ces paramètres. Ainsi, « rm -rf .* » est traduit par « rm -rf . .. .cache1 .mozilla .kde » ce qui efface « .. » le répertoire parent. Heureusement Linux bloque cette commande avec « rm » mais pas le chmod comme indiqué plus haut.

Quant au fait du chargement en mémoire, c’est aussi faux. Ouvrez un fichier de 10 Gigas, supprimez-le et il continuera a être disponible par celui qui l’avait ouvert. Le truc c’est que le fichier n’est supprimé qu’après que le dernier utilisateur aura fermé le fichier. Sous Windows, un fichier ouvert est locké. C’est un héritage de OpenVMS d’ailleurs pour les dinosaures parmi vous.

Par : Jiritsu

Jiritsu — Sat, 30 Aug 2008 18:27:54 +0000

@Jenecplu: hum… tu devrais tester le liveCD. M’enfin après c’est comme tu le sens. Perso je suis en dual boot… car j’ai un superbe XP OEM TATOUE OF THE DEATH !!!

Par : Jenecplu

Jenecplu — Sat, 30 Aug 2008 17:48:09 +0000

@Jiritsu : plus clair, oui. Mais je vais rester sous XP.

Par : Jiritsu

Jiritsu — Sat, 30 Aug 2008 17:30:34 +0000

@Jenecplu: Une petite poignée de la communauté s’amuse à faire ça je pense… Microsoft font de la merde alors qu’ils ont les moyens (Vista notamment mais aussi les MAJ tardives) alors c’est pas parce que tu t’es fais avoir par des malins qu’il faut te laisser abattre !
Sinon on se suiciderai tous O_o »

Si tu veux passer à Linux, si c’est pas déjà fait lit le PDF « Simple comme Ubuntu », enfin pour débuter, ubuntu m’a bien satisfait depuis ces deux derniers jours.

J’espère que j’ai été plus clair cette fois-ci

Par : Titi From Fr@nce

Titi From Fr@nce — Sat, 30 Aug 2008 16:31:20 +0000

Mais en théorie, les droit d’acces devraient limiter les conséquences de ces commandes nan ?
Ca m’etonnerais beaucoup qu’un simple user arrive à effacer des fichiers systèmes, à moins d’être en root evidemment.

@ AbriCoCotier
Sous linux, les programmes sont chargés integralement en mémoire avant d’être utilisé, à l’inverse de zindows qui n’en charge que des morceaux (avec XP tout du moins).
C’est ce qui explique qu’il est possible (sous linux toujours) de mettre à jour (ou même d’effacer dans ce cas) un programme que tu est en train d’utiliser, et ce simplement parce qu’il s’execute depuis la mémoire, et pas depuis le disque.

Par : stakhanov

stakhanov — Sat, 30 Aug 2008 14:57:32 +0000

@ Korben :
« Si je vous met ça là, c’est que j’ai constaté sur divers forum ou salons de discussion que pour déconner, parfois certains lachaient une de ces commandes »

Ouinnn, j’en ai parlé dans mon commentaire sur la news « Sacré little Bobby Tables » du 27 août, mais c’était pour rire, je le jure !!!! Et en plus je précisais : « les barbus comprendront… »

Pitié chef, patapay !!

Par : Jenecplu

Jenecplu — Sat, 30 Aug 2008 14:27:58 +0000

@Jiritsu : et… je ne comprend pas bien le rapport ou le sous-entendu

Parce que microsoft c’est des méchants, le linuxien intégriste de base a le droit de martyriser les débutants? O_o

Par : Jiritsu

Jiritsu — Sat, 30 Aug 2008 14:13:10 +0000

@Jenecplu: En même temps c’est tout les jours que Microsoft fait son petit malin avec sa communauté d’ingénieur :]
Mode troll off

Par : Jenecplu

Jenecplu — Sat, 30 Aug 2008 13:40:48 +0000

Voilà pourquoi je supporte difficilement linux et sa communauté. A cause de quelques petits malins imbus de leur personne et qui ont réussi à me dégouter quand j’ai voulu me mettre à linux…

Par : stephane

stephane — Sat, 30 Aug 2008 12:40:18 +0000

tuyau amusant pour s’occuper un week end

Par : Jiritsu

Jiritsu — Sat, 30 Aug 2008 11:38:38 +0000

Et ça ne fonctionne pas ça (http://www.korben.info/recuperer-des-fichiers-effaces-sous-linux-ubuntu.html) pour récupérer ses petits fichiers perdus à tout jamais ?

Bref..
Merci pour l’information, j’suis passé hier matin à Ubuntu grâce au magnifique PDF et ses 300 pages « simple comme ubuntu » et ça me servira à l’avenir :]
@dcddtc: Pourquoi en mousse ?

Par : dcddtc

dcddtc — Sat, 30 Aug 2008 11:08:17 +0000

@Abricocotier :

Y’a rien de figé dans le sudo en mousse d’ubuntu. C’est modifiable en deux coups de crayons. Ce qui n’empêche pas aux autres systèmes linux de pouvoir utiliser sudo (par exemple, pour permettre à un user d’éteindre le système avec un clic).

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Sat, 30 Aug 2008 11:06:48 +0000

Par contre, va falloir m’expliquer comment l’ordi fait pour supprimer le contenu du disque, alors que pour fonctionner, il a besoin des informations contenues… sur le disque.

Par : AnasMess

AnasMess — Sat, 30 Aug 2008 11:03:12 +0000

Je connaissais deja la commande de la mort (rm -rf /*) !
Mais merci pour le autres ! Moi aussi je maitrise assez bien mon Linux ^^ !

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Sat, 30 Aug 2008 10:51:29 +0000

@Arx : oui, je sais, j’ai dit une bêtise.
Mais je reste sur mes positions : sudo (ubuntu) ~ su (les autres)

Par : Arx

Arx — Sat, 30 Aug 2008 10:48:41 +0000

@AbriCoCotier : Euh nan pas tout à fait. Sudo est spécifique à Ubuntu. Su c’est pour ce connecter en root, et yum est l’equivalent de apt-get donc rien a voir !

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Sat, 30 Aug 2008 10:32:29 +0000

mouai : faut rajouter un sudo devant, pour être sûr que ça fonctionne (ou un su ou un yum)

Par : skunny61

skunny61 — Sat, 30 Aug 2008 10:20:43 +0000

slt a tous,
moi je debute sur linux et je dis quand même merci pour les infos!

bon week end a tous!

Par : Zgur

Zgur — Sat, 30 Aug 2008 10:16:39 +0000

Et ne JAMAIS lui donner à manger après minuit !

Et ne JAMAIS le tremper dans l’eau !

…

Bon, je sors …

Arf!

Zgur

Par : bigdoub

bigdoub — Sat, 30 Aug 2008 09:50:29 +0000

merci pour l’info korben.

Par : Bernard

Bernard — Sat, 30 Aug 2008 09:35:27 +0000

Sans oublier la fameuse commande ‘anti-virus’ …

dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1

C’est sûr que ça résoud le pb, mais de façon un peu trop radicale …

Par : Tito

Tito — Sat, 30 Aug 2008 09:24:03 +0000

La première fois que j’ai complètement planté mon Linux c’était
chmod -Rf 777 /
Parce que les gestion de droits me faisaient chier (le sudo n’existait pas à l’époque)