j’utilise un service VPN depuis quelques mois, je télécharge sans aucun problème. Les serveurs sont protégés, du coup ni le gouvernement, ni les hackers ne peuvent lire mon IP. Il y a de larges serveurs rapides dans plus de 20 pays, et je peux changer facilement d’un IP à un autre. Facile à utiliser, ce logiciel démarre automatiquement au démarrage du PC. N’essayez mêmes pas les trucs du genre Tor, AnchorFree etc ça marche pas et il n y a pas de protection de vos données perso garanties.
Essayez, vous verrez bien, essai gratuit: http://www.vpn4all.com/fr/trial/

Oui c’est un scandale ça paraît assez évident :

- loi fondée sur un postulat et non sur des faits démontrés (les soi-disants pertes dues au téléchargement).

- présomption de culpabilité. T’es condamné et après tu te démerdes pour prouver que tu es innocent (mais en fait on s’en fout l’objectif annoncé étant non pas de neutraliser des coupables mais d’atteindre un quota en coupant X abonnements par an).

- utilisation de l’adresse IP pour identifier un individu ce qui est carrément grotesque sur le plan technique et contraire aux orientations prises jusqu’à présent par la justice.

- Et pour couronner le tout cela va entraîner la généralisation du chiffrement et donc au final une transparence accrue pour les criminels qui n’avaient pas de compétences techniques avancées (typiquement les pédophiles)

Sans parler qu’en 2009 tous ces bien-pensants qui nous resservent les vieux modèles économiques du 78 tours et les droits d’auteurs façon grand-papa sont franchement complètement déconnectés de la réalité.

Moi je vais te dire ce qui me scandalise par dessus tout c’est de constater une fois de plus à quel point nos dirigeants ne connaissent rien au monde qui les entoure et ne prennent pas le temps de s’informer. Pendant les campagnes électorales ils parlent de réformes, de changement, d’avenir, mais une fois au pouvoir ils s’arcboutent sur leur bon vieux monde, ça les rassure et les bonnes vieilles leçons de morale (télécharger c’est voler et voler c’est pas bien) plaisent à l’électorat du troisième âge. Après tout dans un pays vieillissant c’est ce qui importe non? Au détail prêt que si je vole quelque chose à quelqu’un et bien il ne le possède plus, mais bon la démagogie n’est pas à un mensonge près.

http://freakosophy.over-blog.com/article-31706176.html

Bonne continuation.

U.

Vais me faire des ennemis, pourtant suis moi-même quelque fois « teléchargeur rebel high tech » mais j’en ai plutôt honte et m’en vanter ne me rendra pas plus intelligent. Je me dis donc que si je me fais choper, tant pis pour ma gueule je l’aurai cherché…

C’est quoi les fichier illégaux ?
si je m’enregistre en jouant de la flute et que je le nomme
johnny_halliday.mp3

Tu télécharge .. tu risque une coupure internet ??

Et autre chose vont-ils condamner tous les internautes
détenant un pc zombies ??

Non l’ideal serait de bloquer internet et de revenir a l’ancienne
avec la poste on a tous a y gagner

Pour la culpabilité, et l’histoire de l’adresse IP, ils préconisent l’utilisation d’un logiciel de sécurisation de ta ligne. Si tu l’as, et qu’il est prouvé qu’il est actif, tu es exonéré si jamais ton adresse IP est repérée sur les réseaux.

–> Pas aussi simple car cette chose aura tellement de crackers/hackers sur le dos qu’elle sera rapidement neutralisé. Et du coup elle ne dédouanera plus personne. Puis c’est pas crédible de toute manière comme solution tu vois franchement qu’on va faire payer les 17 ou 18 millions de foyers qui ont l’ADSL pour acheter et installer ce machin, qu’on va créer un support pour quand il y a des bugs ou des problèmes…?? Comment tu veux qu’un tel machin ait une valeur juridique?

En dépit de ce que racontent certains sites tellement partisans qu’ils en perdent une partie de leur esprit critique, l’amendement 138 voté par l’Europe ne veut pas dire qu’il sera anticonstitutionnel de couper l’abonnement de quelqu’un. Même si c’est dans cette optique qu’il a été voté, ce n’est pas ce qu’il dit stricto sensu, et cette nuance fait une énorme différence !

–> Les pays membres sont censés convertir les directives européennes dans leur droit national. Si l’amendement 138 passe la France sera tenu de l’appliquer et ne pourra donc pas couper un abonnement sans recours à l’autorité judiciaire. Alors évidemment si Sarkozy a lancé une procédure d’urgence afin de limiter les débats au Parlement c’est dans l’idée de faire passer hadopi avant le retour de l’amendement 138. Ainsi il n’aura plus qu’à violer la directive européenne pendant des années, comme la France sait si bien le faire, avant que le machin bureaucratique européen réagisse. Au passage pour ceux qui comptent voter aux européennes rappelez-vous comment Sarkozy, avec le soutien tacite des députés et du gouvernement, a fait des pieds et des mains auprès de Barroso pour faire retirer cet amendement pourtant voté par les députés européens.

Une société c’est quoi? explication:
un groupe d’individu qui, peut-etre parce qu’ils n’ont pas la chance d’avoir les capacités mentales voraces de leur dirigeants, décide de se regrouper sous l’égide d’un chef ou d’une entité.
Ce groupe fabrique des choses et se les échange, on va appeller ça une tribu.
Sur terre les tribus sont éparses et plus ou moins grosses, mais pour qu’elles restent des tribu, il faut qu’elles soient en harmonie.

Maintenant les droits de l’homme, tel que la nature l’a créé, c’est appartenir a une tribu ou choisir d’être une tribu à soi tout seul.

Si tu veux Internet, l’adsl, la musique, le cinéma, le sport, etc, il faut bien que ceux qui possèdent ces choses te les échange?
Sinon, ben je vais au supermarché et sous prétexte que l’homme a des droits, je bourre mon caddie et je ne paye rien…

La loi est obligatoire pour empêcher les exces de gens qui se croient tout permis.Si tu n’es pas d’accord avec le système, tu sera libre mais tout seul…A toi de choisir.

PS: ne vous inquiettez pas trop mais aussi invremblable que ça puisse paraitre, les majors ont besoin du téléchargement illégal, il est pas prêt de s’arreter. C’est marrant comme les chtis ont fais 20 millions alors que les pirates auraient pu attendre quelques jours?

La première des libertés c’est le savoir

http://www.marianne2.fr/La-loi-Hadopi-est-elle-anticonstitutionnelle-_a92955.html

http://www.latribune.fr/entreprises/communication/telecom–internet/20081103trib000305843/loi-antipiratage-le-gouvernement-critique-par-la-cnil-.html

Son avis n’est malheureusement que consultatif