Merci pour tous ces sites

http://stickerman.free.fr/deezer.JPG

Dans quel pays dois-je habiter pour écouter du Zazie ? ( je vis actuellement en France )

Ne mélangeons pas tout: je ne fais pas de sermont (même si a priori, ça en a le sens) et je ne suis pas du tout pro-major! Bien au contraire. Tout l’inverse!
Mais quand tu dis:

« Ca ça peut marcher comme sermon dans une église mais entre nous c’est bien loin de la réalité de l’économie de marché. »

je peux répondre que:
« Les groupes peuvent considérer que c’est une opportunité de se faire connaître, de court-circuiter les maisons de disque. Ces dernières pourraient considérer (si elles n’étaient pas pour certaines d’entre elles des fonctionnaires de l’industrie musicale) que c’est une occasion de redistribuer les cartes et donc de prendre des parts de marché. »

Que ca a la même résonnance. Car oui, beaucoup de groupes, énormément de groupes, mettent leur musique sur le net, balance des titres etc et ne vendent rien. Non pas parce qu’ils sortent des albums pourris hein. Mais juste parce qu’ils ne peuvent pas faire plus et que les gens ne font pas forcément l’effort d’acheter leur disque quand il est bon.

Après, chacun fait comme il veut et on ne peut pas acheter tout ce qu’on écoute hein. On est bien d’accord. Je dis juste que des fois, acheter un disque 8€ d’un label indépendant qu’on adore et qu’on écoute beaucoup, ben ça vaut franchement le coup.

C’est tout. ^^

« concernant l’attitude des majors, oui, elle est scandaleuse, clairement. Mais elle n’est pas moins scandaleuse que celle des gens qui téléchargent 1000 albums par an et qui n’en achètent pas un. »

Ca ça peut marcher comme sermon dans une église mais entre nous c’est bien loin de la réalité de l’économie de marché. Le téléchargement illégal existe, il est entré dans les moeurs et il est techniquement impossible d’y remédier.

Alors on peut le voir comme le grand méchant loup, expliquer tous ses échecs avec (même lorsque des études sérieuses démontrent le contraire), faire la morale voire se tirer une balle dans le pied en poursuivant les gens en justice. C’est la vision moralisatrice : la structure de marché est gravé dans le marbre et on préfère mourir que d’y toucher.

Après y’a la vision pragmatique. Celle qui consiste à accepter qu’on ne pourra plus revenir sur le téléchargement, que c’est une évolution naturelle de l’environnement technologique et qu’il faut donc s’y adapter plutôt que de pleurnicher. Les groupes peuvent considérer que c’est une opportunité de se faire connaître, de court-circuiter les maisons de disque. Ces dernières pourraient considérer (si elles n’étaient pas pour certaines d’entre elles des fonctionnaires de l’industrie musicale) que c’est une occasion de redistribuer les cartes et donc de prendre des parts de marché.

L’industrie musicale n’est pas vieille mais on dirait qu’elle est déjà fossilisée. Et dans un secteur particulièrement concerné par les nouvelles technologies et donc très concerné par le changement c’est assez navrant.

Pour avoir bossé avec Domino, non les salaires ne sont pas mirobolants et ne sont pas scandaleux plus que cela.