:s :s

Bravo pour ce commentaire, affirmer que tu savais ce qui allait se passer et ensuite traiter 53% des francais de cons ca dénote un grand respect de l’autre et un égo à peine surdimensionné.

Continu de vivre avec la certitude que tu es meilleur que les autres, t’arretes pas, fonce.

————-

Bienvenu en france, tout le monde sait mieux que le gouvernement ce qui doit être fait, que le gouvernement soit de gauche ou de droite, et tout le monde est au rendez vous pour se plaindre (en général de ce qui « pourrait » se passer).
Continuez de vous plaindre, pour la majortité dans vos vies rien n’a changé à part le prix du mazout, vous voudriez du changement mais qui est prêt à assumer le moindre effort pour permettre ces changements, personne.

Bienvenu dans ce pays ou en public tout le monde se targue d’être honnête, humain et bon travailleur et ou derrière les gens fraudent, se foutent des autres comme de l’an 40 et ne sont pas prêt à lacher quoique ce soit pour faire avancer le système.
Mais il est plus facile de se convaincre qu’on est bon plutôt que de voir la réalité en face, société indiviualiste ou la plupart ne pense qu’à leur confort personnel même pas durement gagné, société ou toutes les excuses sont bonnes pour justifier ces actes parceque sinon il faut du courage pour les assumer.
« Je fraude sur ma feuille d’impôt mais c’est parceque le gouvernement me prélève trop »
« Je télécharge mais c’est parceque les cd sont trop chers, Je télécharge mais que des trucs que je n’aurais jamais acheté, promis »
« J’ai un logement social mais pas par piston parceque mes parents bossent à la mairie ou l’office HLM, promis j’y ai droit en gagnant 2000€ par mois »
« Je suis pas allé bosser aujourd’hui mais mon copain medecin va me faire un arrêt, pas parceque je suis un profiteur du système mais parcequ’avec ce que je paye comme cotisation et comme je suis, bien sur, sous-payé je mérite cet arrêt »
« Je me suis fait cambrioler mais je vais gonfler la facture de ce qu’on m’a volé histoire de bien me faire rembourser par l’assurance, non je suis pas un arnaqueur c’est juste pour récuperer la franchise que me prennent ces bandits d’assureurs »
« Tiens j’ai retrouvé du boulot mais on continu de me verser le RMI, je vais rien dire, pas parceque comme ca je vais m’enrichir sur le dos du système, mais parceque pour une raison mystèrieuse je le mérité »

Continuons de vous voiler la face et de tout rejeter sur les politiques de tout bord ca nous empechera de voir nos propres exactions.

Il y a un système, certains se sont battus pour, et aujourd’hui la majorité en transgresse les règles et après se plaint du mauvais fonctionnement du même système.
Les vieux de 80 piges qui se sont battus pour ce sytème eux l’ont mérité, nous aujourd’hui on en profite, on en abuse et après on se plaint. Lamentable.

Aujourd’hui je suis papa d’un petit garçon depuis le 20 octobre dernier, je vous avoue que je ne sais pas trop quoi lui dire dans 10 ans à part « On se casse de ce pays pourri par des cons, allons retrouver nos droits ailleurs, ici c’est fini mon garçon, les gens sont devenus méga cons et tout ce pourquoi nos anciens se sont battus a été supprimé voir anéanti »…

De voir autant de bêtise dans ce pays me révolte, aucune idée politique « humaine » ne se dégage de ce gouvernement, c’est à grand coup de démagogie et de répression que ce petit con de nain nous promène, pour ceux qui adorent le fouet c’est gagné, pour les autres en revanche un sentiment de profond dégout s’élève et commence ainsi la division entre les classes, la réflexion contre la bétise.

Bref, j’emmerde ce gouvernement et tout ce qu’il représente, mon monde ne s’arrête pas à mon palier contrairement à certains individualistes qui pensent que l’argent va les rendre plus humains ou futés mais au final ces étranges malheureux paient chaque jour leur débilité profonde, leur manque d’humanité et de neurones.

Pour conclure, je souhaite que tous les blaireaux endormis qui ont voté pour ce nase de Sarkozy, se réveillent enfin et fassent leur petit tour de propriétaire concernant leurs droits, vie de tous les jours, travail etc. afin qu’ils se rendent compte des dégâts liés à leur erreur civique qui à la base est un devoir de citoyen responsable et non un vote « star academy » ou tout autre connerie dans le style.

53% d’endormis pensaient changer les choses, regardez maintenant dans quelle merde nous sommes, bande de cons, il est grand temps de se repentir et d’agir pour vos libertés, pour les véritables valeurs de ce pays ne serait-ce que par respect pour ceux et celles qui ont donné leurs vies pour que vous viviez dans un pays libre…

Sinon Korben, je pense que tu devrais bosser 24H

Biz !

Carmin.

Pour ce qui est des loyers, -selon les notaires- ils n’augmentent plus, puisque le marché de l’immobilier est en recul. Baisseront-ils ? L’avenir nous le dira mais je ne pense pas que ça arrive dans les prochaines années (2~3ans) car la demande restera forte, les gens ne pourront emprunter par conséquent ils devront donc resté locataires contraint et forcés.

Pour ce qui est de son livre, on ne peut connaitre les points de vue de tout les candidats sur tout les sujets, sinon il aurait fallu se taper les idées de Schivardi et de Chasse Pêche Nature et Tradition… De plus j’avais pas voté, je ne pouvais pas

Je dirais plutôt que quand les choses ne vont pas sous Jospin ou Chirac c’est leur faute mais quand elles vont mal sous Sarkozy il n’y est pour rien.

J’ai un point de vue différent, la cohabitation est un gros problème, et qu’ils ne pouvaient pas vraiment faire grand chose n’ayant pas les mêmes idées. Ce n’est pas de la faute des personnes mais de leur situation je pense.

Pour la Suéde en matière de transparence surement, en matière de nouvelle technologie je suis moins sûr je vais me répéter mais ils sont quand même dépasser par TPB ce qui prouve bien qu’ils en sont au même point que nous. Je ne pense pas qu’on accuse un retard sur eux, ou alors très faible. Quant au problème de l’environnement en France, il est englué dans le fait qu’il soit politisé. Je ne pense pas qu’il nécessite un parti politique, car un parti politique ne conviendra pas à tout le monde car il faut bien qu’il se situe dans le monde politique (gauche-droite-centre-extrema)… Après je ne sais pas qu’elle serait le meilleur moyen de sensibiliser tout le monde, mais un parti politique n’est -à mon avis- pas la solution.

Pour le chauvinisme, il faut voir, tu trouves ça normal qu’on siffle la Marseillaise (ou n’importe quelle autre hymne d’ailleurs) ? Que l’on donne la nationalité française à quelqu’un qui ne parle pas un mot de français ?

Pour ton analyse sur la croissance étrangère pré-crise, prenons l’exemple des USA, certes ils avaient de la croissance, mais à quel prix ? :
-Subprimes qui boostaient le marché immobilier (on voit où ça les a mené)
-Aucun entretien de leur bâtiments/route/ponts/voies ferrées (ça fait des économies mais un jour faudra y penser)
-Système de retraites et de santé à milles lieux du système français.

Quand on voit les milliards que ça leur coûte maintenant on se demande comment ils vont s’en sortir.

Pour ce qui est de la taxation du travail je suis d’accord je l’ai déjà dit, 1€ pour le salarié, 1 pour l’état ça fait un gros ratio tout de même.

Pour France Télé même s’ils recherchent la qualité pourquoi ont-ils besoin de tant d’argent ? Je veux bien que ça coûte cher, mais là c’est un vrai gouffre financier :/

Aujourd’hui on revient à la télé du Général de Gaulle et on voudrait faire pareil avec Internet.

Sauf que je ne suis pas sûr que Sarkozy serait prêt à mettre sa place en jeu sur un référendum *rires*.

De rien pour les blocquotes, en plus c’est plus facile de s’y retrouver quand on lit le commentaire.

@iBeer : je pense qu’il faut mieux que les riches de ce pays payent aient ce bouclier pour qu’ils restent en France, ils sont moteurs de croissances, sources de revenus etc. Plutôt qu’ils s’exilent en Suisse, et en délocalisant leur boîte en Inde au passage.

Quand aux anarchistes je ne vois pas le rapport…

Le bilan de Sarko: c’est moins de mort sur les routes, mais une gestion chaotique de la réforme qui met des centaines de milliers de Français sur le carreau…

D’un autre côté, il est logique, il a été élu grâce au soutient des Bouygues,Lagardère, Bolloré, c’est donc logique qu’il leur rende la monnaie de la pièce, même si c’est au détriment de ses électeurs.

Si pour nous, c’est le désastre, pour les gros compte en banque, la situation est bien meilleur qu’avant grâce au paquet fiscal et au bouclier qui évite l’exile de notre élite de Milliardaire et multimillionnaire à l’étranger.
Le bouclier Fiscal ne détruit pas d’emplois, il en créer même:Emplois d’aide à la personne, domestiques et jardinier… des emplois non délocalisable!

Puis d’un autre côté, il faut voir la gestion de la crise terroriste: les jeunes ultra-gauchistes de Tarnac ont été arrêté avant même qu’il aient pu faire des morts avec leurs idées de partage et de vie en collectivité! Y parait qu’ils se prêtaient même leurs bagnoles et dormaient les uns chez les autres et menaient une vie en autorcie, tout en aidant les habitants du village de Tarnac… ça pouvait plus continuer! sous des jours de jeunes intégrés se cachaient des idées et des lectures (Tiqquin, Cioran) assez détestable pour le système en place…

Merci MAM! on a éviter le pire!

Ben justement qu’il se l’applique la culture du résultat. Il a promis 3% de croissance en 2008 on voit où on en est. Le pouvoir d’achat je n’en parle pas. Le plein emploi on verra il a encore 3 ans et demi pour faire baisser le chômage de 3 ou 4 points (sachant que l’an prochain il augmentera d’environ 1 point d’après les analystes). Il ne voulait plus de SDF dans les rues, soit, mais sans réforme économique c’est plutôt le record de SDF mort de froid qu’il aura, surtout en soutenant en permanence le marché de l’immobilier pour faire plaisir à son ami Bouygues et aux dépens des classes moyennes qui voient leur loyer exploser.

Son livre : « La République, les religions, l’espérance ». Il me semble assez grave que des gens aient pu voter pour lui sans savoir ce qu’il a pu écrire sur des sujets aussi sérieux. Mais bon c’est la démocratie.

Pour la scientologie l’Assemblée Nationale, représentant le peuple, l’a classé dans la liste des sectes. Il est donc absolument impensable que le président renie ce fait.

Je dirais plutôt que quand les choses ne vont pas sous Jospin ou Chirac c’est leur faute mais quand elles vont mal sous Sarkozy il n’y est pour rien. Le papy-boom est prévu depuis des années nombre d’écrits en parlent c’est aisément vérifiable. D’ailleurs ils n’en ont même pas profité pour accélérer la réduction du nombre de fonctionnaires. Et dans le privé, alors que ce papy-boom aurait dû favoriser l’emploi, il n’a en fait souvent servi qu’à réduire les effectifs par le biais des départs à la retraite non renouvelés. Bref c’est une énorme opportunité gâchée par immobilisme sur les questions fiscales, des charges sociales et des dépenses de l’Etat.

La Suède n’est pas le paradis sur Terre elle est juste largement en avance sur les critères de transparence, sur les nouvelles technologies, sur l’environnement… Moi je ne jure pas que par une prétendu identité nationale et un chauvinisme franco-français, j’aimerais juste qu’on arrête de se regarder le nombril pour prendre ce qu’il y a de meilleur tantôt en Suède tantôt aux Etats-Unis ou ailleurs en l’adaptant à notre culture le cas échéant. Et le fait d’être ami avec un chef d’entreprise n’empêche pas Sarkozy de se payer ses billets d’avion je pense. Quand on demande aux Français de faire des sacrifices la moindre des choses c’est d’en faire aussi un minimum en étant capable de décliner un cadeau par souci de transparence et pour éviter les conflits d’intérêts. Je crois qu’il n’a pas bien compris qu’être président c’est se mettre au service du pays, c’est une fonction qui demande des sacrifices, c’est un sacerdoce, et non une fonction qui permet tout et n’importe quoi.

Sur les économies des autres pays évidemment qu’elles vont mal on est en crise depuis septembre. Mais en attendant avant la crise financière ces économies affichaient des taux de croissance attrayants depuis un moment car l’économie mondiale était dans une bonne conjoncture. Il n’y a que chez nous que c’est morose en continue depuis le début des années 2000. Et parce que ces économies se sont réformées et ne s’acharnent pas à taxer le travail et les consommateurs, elles repartiront plus vite que la nôtre, comme à chaque crise.

Pour ce qui est du modèle économique de France Télévision je pensais comme toi avant. Mais quand on regarde un peu les audiences on comprend vite. France Télévision tient compte de l’audimat mais dans une moindre mesure que TF1 par exemple. Ils ne cherchent pas à faire autant de parts de marché car ils observent une mission de service public et s’obligent à une certaine qualité (et franchement entre Antenne 2 / FR3 il y a 15 ans et France télévision aujourd’hui il y a eu un sacré travail d’amélioration des programmes je leur tire mon chapeau). Alors évidemment ils n’attireront jamais autant de capitaux privés que TF1. Sans compter, ne l’oublie pas, que TF1 doit aussi rémunérer ses actionnaires, investir pour se développer et accessoirement faire des bénéfices là où France Télévision est juste censée équilibrer son budget. Que la télé publique ait été aux mains du pouvoir je le déplorais sous Mitterrand et c’est bien pour cela qu’aujourd’hui je ne l’applaudis pas quand c’est Sarkozy qui fait la même chose. La télévision publique s’était quand même dégagée de l’étreinte de l’Elysée sous Giscard, ensuite la réforme des radios de Mitterrand avait multiplié les médias et amélioré la liberté (qu’il a néanmoins bafoué quand les choses tournaient moins bien), bref on allait dans le sens d’une amélioration. Aujourd’hui on revient à la télé du Général de Gaulle et on voudrait faire pareil avec Internet.

Merci pour les blockquote j’en profiterai la prochaine fois.

C’est lui qui parlait de “culture du résultat” quand il était à l’Intérieur

Justement il n’y a que comme ça que les choses peuvent bouger !

Quant à Chirac je ne l’ai connu que dans ses pantoufles donc…

dans un livre pour préparer sa campagne et attirer les voix d’extrême-droite.

Ça n’a pas du être un succès jamais entendu parlait de ça :/
quel livre ? Et puis même si c’est le cas il n’a pas le droit de changer d’avis ? (perso je suis pour la laïcité je le dis au passage.)

Pour ce qui est de la scientologie tout le monde ne la considère pas comme une secte donc on ne peut lui reprocher d’arrêter de la surveiller si l’on se base sur le fait que ça n’en est pas une.

Pour le chômage si on vous écoute, c’est simple, quand ça baisse c’est de la faute du papy boom, et quand ça monte c’est de celle de Sarko (surtout pas de la crise mondiale).

Mais qu’est-ce que vous avez tous avec ces pays nordiques ? C’est le paradis sur Terre où ? Je sais que l’herbe est toujours plus verte chez le voisin mais tout de même ! Crois-moi qu’eux aussi doivent avoir des problèmes. De plus en quel honneur des amis n’auraient pas le droit de se faire des cadeaux, quand bien même l’un soit un grand patron et l’autre PR. C’est pas étonnant qu’ils aient des affinités puisque qu’ils sont tout les deux dans les hautes sphères de la société française.

Me parle pas d’il y a 5 ou 10ans je te parle de la situation d’aujourd’hui est de demain, pour l’instant l’éco allemande va mal, comme l’espagnole et l’irlandaise (même si je reconnais que leur intégration a l’UE leur avaient fait le plus grand bien, d’ailleurs l’UE n’est qu’une bonne blague à mon avis…

Pour la télé publique, je n’est pas dit qu’elle ne fournissait pas d’émission de qualité (d’ailleurs tu as judicieusement choisi tes exemples, surtout c dans l’air). Mais que veux-tu que je te dise, la télé privée arrive à se débrouiller sans redevance et est rentable, la télé publique n’a pas été foutue de le faire pendant des années alors même qu’ils avaient la redevance pour les aider… Avoue tout de même que c’est un business model bizarre une boîte qui a plus d’argent que ses concurrents et qui engrangent moins de part de marchés/d’argent. C’est une télé publique si le « peuple » veut voit de la « merde » comme la Star Ac c’est pas de ma faute, on a qu’à leur en donné (surtout qu’ils paient la redevance), « du pain et des jeux » qu’ils disaient ils avaient peut être pas tort, il reste toujours un super bon média pour s’informer : le Net. De toutes façon, la télé publique a toujours été au main du pouvoir, malheureusement.

Pour les citations c’est juste du (x)Html, il faut que tu tapes ta citation entre les balises blockquote :
<blockquote>Lorem Ispum</blockquote>
Produira :

Lorem Ipsum

« Probablement. Désolé je préfère ce que pouvais qualifier d’”hyperactivé Sarkozienne” à l’”inactivité Chiraquienne”. »

–> Brasser de l’air ça n’avance à rien. C’est lui qui parlait de « culture du résultat » quand il était à l’Intérieur, dommage qu’il ait oublié ce que ça voulait dire. Là encore tu es peut-être trop jeune mais Chirac était perçu comme un hyperactif, un nerveux, trop instable pour être président. Il s’est calmé, a posé sa voix, a évité tout dérapage, pour parvenir finalement à être élu en 1995. C’est exactement ce qu’a fait Sarkozy qui est allé, comme son maître à penser en politique, jusqu’à modifier sa façon de parler pour paraître plus calme. Il n’a rien inventé.

« Les incohérences c’est subjectifs, mais pour les mensonges faut pas pousser mémé dans les orties quand même ! »

–> Les incohérences ça n’a rien de subjectif bien au contraire. Lors de la loi sur le voile monsieur était pour la laïcité mais par la suite il s’est élevé contre dans un livre pour préparer sa campagne et attirer les voix d’extrême-droite. Il s’est d’ailleurs dit ouvert aux « nouveaux courants spirituels », pas étonnant pour un homme qui a supprimé la surveillance de la scientologie quand il était Ministre de l’Intérieur et qui a refusé publiquement de reconnaître que c’est une secte. Il s’est dit pour les crédits hypothécaires en 2007 avant d’endosser le rôle du pourfendeur du capitalisme en 2008 quand ces mêmes crédits hypothécaires ont ruiné des millions d’Américains. Tu veux encore des incohérences énormes? Il réclamait à Trichet de baisser les taux directeurs de la BCE alors que l’inflation était à 4%!! C’est une aberration économique totale il aurait fait flamber encore plus les prix en facilitant l’accès à l’argent et fait exploser la facture pétrolière en dévalorisant l’euro par rapport au dollar. Je ne parle même pas des baisses d’impôt qu’il a promises avant d’inventer toute sorte d’impôts plus ubuesques les uns que les autres comme cet impôt sur le poisson qui est n°1 au hit parade du ridicule.

Pour les mensonges je vais faire bref on pourrait y passer la journée. Un seul exemple : il prétendait qu’un certain nombres de pays (chiffre à retrouver je ne l’ai plus en tête) avaient un ministère de l’identité nationale ce qui est un mensonge aisément vérifiable.

« Et avant ? Ca baissé ! C’est comme les morts sur les routes, la courbe baisse mais malheureusement un jour elle remontra mais on y peut rien. »

–> Oui ça baissait comme c’était prévu depuis bien longtemps. C’est le papy boom. C’est ce qui explique que le chômage baissait malgré une croissance misérable et une absence totale de réformes de fonds. Il se sont d’ailleurs reposé là-dessus pour ne rien faire en s’attribuant les mérites de cette baisse. Mais bien sûr maintenant que le chômage remonte j’imagine que ce n’est pas leur faute bien sûr.

« Tu crois franchement qu’à leur niveau plusieurs milliers d’euros c’est quelque d’important ? Ils n’ont pas vraiment les même bourses (dans le sens que vous voudrez) que nous ne l’oublions pas.

–> Oui tu as raison Sarkozy est millionnaire donc laissons passer les fois où il se laisse corrompre pour quelques dizaines de milliers d’euros. Sache quand même que dans les pays nordiques, qui eux sont des démocraties, un ministre peut être contraint de démissionner juste pour avoir acheter des friandises à son gamin avec sa carte bleu professionnelle. Vous me faites rire vous qui voulez mettre tout le monde en prison, y compris des gosses de 12 ans, et qui justifiaient de tels dérapages.

« La bonne blague :
L’Allemagne est en plein dans la crise ! Récession ?
L’Espagne se porte super, je ne donnerai pour exemple que leur marché automobile
L’Irlande, le pays où les banques n’arrivent pas à rendre leur argent à leurs clients ? »

–> Oui sauf qu’eux avant la crise ils étaient en croissance. Nous avant la crise on était où? En crise. Pendant que Sarkozy, brassait de l’air et braillait que la croissance molle était due aux taux trop élevés de la BCE, les Allemands, avec la même monnaie et les même taux, battaient des records de commerce extérieur. L’Espagne tu n’as pas dû la connaître dans les années 1970 ou 1980 pour penser qu’elle se porte mal. Il y a 10 ans ils avaient 20% de chômeurs. Et à la même époque on considérait l’Irlande comme un pays très en retard, pour ne pas dire pauvre en Europe.

« J’ai pas dit que j’été pour de toutes façon la télé publique ne sert quasiment à rien, on la supprimerai personne s’en rendrait compte… Et puis je suis d’accord que piquer de l’argent aux tv privé pour donner aux publiques est une mauvaise idée. »

–> Oui évidemment la télé publique est nulle. On trouve des émissions de qualité égale à « des Racines et des Ailes », « Envoyé Spécial », « C’est pas Sorcier », « Thalassa », « C’est dans l’Air »… sur TF1 ou M6 c’est bien connu. Voilà un bel exemple de soutien à une politique soviétique : rejet des capitaux privés, contrôle des nominations et de la ligne éditoriale, financement par l’impôt. S’il avait annoncé la suppression de la télé publique, à des fins d’économie, soit ça se défendait pourquoi pas, ça aurait en tous cas pu être perçu comme un effort financier au service du pays. Mais il la conserve, l’asservit, l’appauvrit au profit de Bouygues et en fait un instrument pour sa campagne de 2012.

PS : comment fais-tu pour citer des passage? Une balise [quote]?

Parceque comme un bon mouton on dois te dire quoi regarder sur le net.

Désolé je ne suis pas adepte de rue89, je m’informe via BFM (honte à moi une chaîne qui aime bien l’actu éco).

Pour TPB je ne les ai pas vu non plus, et j’ai vraiment pas envie de les voir… Perso je trouve pas ça normal qu’on laisse ça en « libre accès » après si vous le trouvez je comprends pas vraiment. Le problème et qu’on laisse tout faire aux réseaux de P2P… S’il distribuaient que des contenus légaux, distrib Linux, album de Nin il n’y aurait pas de problèmes avec ça.

Internet a trés bien marché comme il est jusqu’à maintenant

Est-ce une raison valable pour ne jamais légiférer ? Je ne pense pas. Et puis les DL illégaux je suis pas sûr que tout le monde ai trouvé ça génial. Donc ça n’a pas si bien marché.

(complexe d’inferiorité due a sa petite taille et a sa carriere politique de leche boule probablement).

Après la comparaison avec « un gamin autiste » on est très haut dans le débat.

c’est une belle carriere presidentielles … facon JFK ou Lincoln …

Très drôle… Au pire vas t’acheter une poupée vaudou (même si j’approuve pas cette idée).

français de base qui ne cesse de regarder la télévision, les fameuses ‘informations’, et de boire

Il ne me semble pas, le français moyen est loin d’être intéressé par ce que peut raconter Korben. De plus quel est le problème avec le français moyen ? Il représente une majorité de français c’est normal qu’on le laisse choisir qui il veut pour le diriger ? Sans compter que me rabaisser au rang d’alcoolique tu me fais bien rire, je sais que de nombreux jeunes se bourrent la gueule juste pour être torché mais c’est loin d’être mon cas.

Sarkozy? ca se résume en un seul mot : GIROUETTE

Alors expliquez-moi un truc, des fois vous me dites que Sarkozy ne change jamais d’avis alors qu’il devrait, et là vous êtes mécontent car au final il est revenu sur une bonne position ?

La seule chance qu’il a eu notre président, c’est cette bonne et ravageuse crise économique…elle a sacrément bon dos hein ? 2M de chomeur dans notre belle france…

Il me semble que si justement on était passé sous cette barre des 2M c’est grâce à la droite. Alors oui la crise a bon dos en effet, car que vous le vouliez ou non elle induit pas mal de choses.

il tend à devenir encore plus bête qu’il ne l’était

Je suis probablement plus instruit que tu ne veux bien le croire.

Un jeune qui n’a pas encore 21 ans et qui en a déjà ras le bol !

Quel est le problème de ton âge ? J’en ai 18 et alors ?

Ben ça va peut-être t’étonner mais il n’y a pas que Sarkozy et ses sarkozystes à droite.

Alors à droite, qui a-t-il ? L’UMP, et le FN (me dites pas de Bayrou est de droite modérée, c’est faux). Donc tu votes pour le FN ? Ca m’étonnerai mais soit.

Tu es peut-être trop jeune

Probablement. Désolé je préfère ce que pouvais qualifier d’ »hyperactivé Sarkozienne » à l’ »inactivité Chiraquienne ».

de mensonges.

Les incohérences c’est subjectifs, mais pour les mensonges faut pas pousser mémé dans les orties quand même !

8 mois de hausse depuis le début d’année.

Et avant ? Ca baissé ! C’est comme les morts sur les routes, la courbe baisse mais malheureusement un jour elle remontra mais on y peut rien.

Pas difficile. Cadeaux en nature d’une valeur de plusieurs milliers d’euros de la part de M. Bolloré

Tu crois franchement qu’à leur niveau plusieurs milliers d’euros c’est quelque d’important ? Ils n’ont pas vraiment les même bourses (dans le sens que vous voudrez) que nous ne l’oublions pas.

pendant que Sarkozy pédalait dans la semoule l’Allemagne se portait comme un charme, l’Espagne comblait son retard, l’Irlande devenait un des pays les plus riches d’Europe…

La bonne blague :
L’Allemagne est en plein dans la crise ! Récession ?
L’Espagne se porte super, je ne donnerai pour exemple que leur marché automobile
L’Irlande, le pays où les banques n’arrivent pas à rendre leur argent à leurs clients ?

on en est à rejeter l’argent privé dans la télévision publique

J’ai pas dit que j’été pour de toutes façon la télé publique ne sert quasiment à rien, on la supprimerai personne s’en rendrait compte… Et puis je suis d’accord que piquer de l’argent aux tv privé pour donner aux publiques est une mauvaise idée.

@telujite : tu sais ce que je pense, pas la peine qu’on y revienne ici

Edit :

ce sont les charges sociales qui pèsent sur le patronnat

Là je suis d’accord.

Pour le reste , oui jouer sur les mots c’est amusant , et l’on remarque une certaine redondance dans vos propos , alors que j’explique exactement le « pourquoi » de l’inutilité de ces propos.

Bref , je suis fatigué , et en voyant ce genre d’attitudes/propos , je ne vois pas de solution à cette fatigue.

Ciao. ( oui , « va te reposer » )

Je vois autour de moi des gens qui dénonçaient les impôts, l’interventionnisme, la main-mise sur les médias, les écoutes de l’Elysée sous Mitterrand et qui aujourd’hui, parce que c’est Sarkozy qui en est à l’origine, défendent les impôts poisson / voitures / produits numériques, défendent l’idée de remplacer des capitaux privés par des impôts nouveaux pour financer la télé publique, approuvent l’idée que Sarkozy nomme lui-même, par décret, le président de ces chaînes, défendent le fichier Edvige qui fliquent les acteurs sociaux et politiques (mais dénoncent quand les RG surveillent Sarkozy). Bref ils font tout ce qu’ils ont dénoncé pendant 30 ans, c’est ce qu’on appelle de l’immobilisme.

Je voulais juste revenir sur la crise, car c’est le seul point ou je ne suis pas d’accord. En effet ce souci économique que la planète (enfin les bipèdes qui sont dessus en fait) subit, remonte à 7 ans et le plan qui a été mis en place à cette époque, donc l’augmentation des chômeurs quelque soit le gouvernement (j’entends par la la tendance politique qu’ils représentent ou tentent de représenter) n’y aurait malheureusement rien changé. Pour le reste je suis assez d’accord, que l’on prend la direction d’une monarchie absolue…

–> Ben ça va peut-être t’étonner mais il n’y a pas que Sarkozy et ses sarkozystes à droite. Tu es peut-être trop jeune pour avoir connu l’époque où à droite on était capable de débattre, d’accepter tous les courants de pensée de droite du centre-droit au libéralisme, où l’on ne convoquait pas les députés à l’Elysée tous les quatre matins pour les « recadrer »… Bref l’époque où c’était encore un parti politique et non une secte à la solde d’un homme où l’on se gargarise d’éloges et d’auto-satisfaction sans jamais regarder la réalité des problèmes du pays.

« Pour moi on ne vote pas pour quelqu’un parce qu’il est populaire mais parce qu’on croit en ce qu’il dit… »

–> Non t’as pas bien compris. Si je dis qu’il est populaire c’est justement parce qu’il a recueilli plus de voix que les autres. Et les gens ne devraient pas croire en ce qu’il dit mais se pencher quelques secondes sur ce qu’il a fait. Y’a beaucoup moins de choses et c’est surtout truffé d’incohérences et de mensonges.

« C’est vraie que la crise elle est franco-française on est les seuls au monde à être dedans… Au moins nous on est pas en récession comparé à nos proche voisins… De plus je crois qu’on est pas plus mal depuis 2002… »

–> Arrête ce flan on nous le sert à longueur de journée mais personne n’est dupe. Le chômage montait déjà avant la crise, + 50 000 en août faut pas nous prendre pour des cons. 8 mois de hausse depuis le début d’année. Même chose pour le déficit budgétaire, la dette, le déficit commercial, la pauvreté… Faudrait quand même assumer un peu au lieu de toujours tout rejeter tantôt sur les socialistes tantôt sur la crise. D’ailleurs avant cette crise notre croissance était déjà lamentable et avant la crise le gouvernement avait déjà prévu une croissance inférieure à 1% pour 2009. T’as raison ça va mieux qu’en 2002 va expliquer ça à la Croix-Rouge, au Secours Populaire et à tous les gens qui constatent sur le terrain l’aggravation de la misère.

« Preuve ? »

–> Pas difficile. Cadeaux en nature d’une valeur de plusieurs milliers d’euros de la part de M. Bolloré, chef d’entreprise gagnant notamment de l’argent par le biais d’appels d’offres publics.

« c’est la globalisation qui fait qu’on a un pieds dedans, pas Sarkozy… »

–> Ben tiens. Quand c’était Chirac ou Jospin les sarkozystes déployaient tout leur dédain en affirmant qu’ils feraient mieux et plus vite pour tout et maintenant voilà que c’est excuse sur excuse même pas 18 mois après l’arrivée du messie au pouvoir. Non pendant que Sarkozy pédalait dans la semoule l’Allemagne se portait comme un charme, l’Espagne comblait son retard, l’Irlande devenait un des pays les plus riches d’Europe… Et la France sortira moins vite que les autres de la crise à cause d’une fiscalité trop élevée et complètement irationnelle, un peu plus alourdie par les milliards qu’il est en train de jeter par les fenêtres. Tu verras j’ai aucun doute là-dessus.

Et tu peux user de la caricature habituelle selon laquelle les opposants à Sarkozy sont tous des gauchistes laxistes c’est complètement improductif. Continuez à légiférer sur tout, à tout taxer, à substituer le tout Etat à la responsabilité individuelle. Mais alors n’allez pas réclamer ensuite moins de fonctionnaires car c’est vous et votre interventionnisme à outrance qui en créént le besoin. Se dire de droite c’est bien beau mais quand on en est à rejeter l’argent privé dans la télévision publique, à créer une nouvelle taxe tous les trois mois, à ne jurer que par l’Etat et la loi, à subventionner des aciéries, à subventionner la recherche dans les entreprises privées, à vouloir contrôler les prix dans les hypers, il faut surtout se demander si on n’est pas plutôt dans une « idéologie quasi-soviétique » (expression fort judicieusement choisie par Laurence Parisot au sujet de ce pseudo-gouvernement de droite).

Sarkozy? ca se résume en un seul mot : GIROUETTE .. ca change d’avis comme de chemise, ca désavoue ces ministres puis se rabat sur l’avis d’un entre eux..
Tu me dira que je n’apporte pas d’argument? Pas plus tard que cette semaine..

M. le Dieu a tout d’abord, il y a 2 ans, durant sa campagne, soutenu .. non c’est plutot clamé le verbe qu’il faudrait utiliser, que plus aucun sdf ne dormirait dans la rue dans 2 ans (soit 200.
Suite aux événements, une de ces minitres a prétendu en guise de défense qu’il était impossible de forcer des sdf à rentrer dans les ‘nombreux’ abris.
Branle bas de combat au gouvernement, mercredi, Dieu a remis les choses en place ou plutot à remis cette fameuse ministre en place. Le lendemain notre premier ministre adoré prétend à nouveau qu’il est impossible de les faire rentrer. Aussitot dit aussitot fait, Dieu se rabat sur la décision de notre adoré.
C’est beau? tout ca pour dire des choses que l’on savait déjà.
Et c’est ca sans arrêt pour chaque décision prise ou à prendre il dit quelque chose, s’apercoit de sa bétise récurrente (enfin ca il s’en apercoit pas qu’elle est récurrente, quel dmg ) et change d’avis en nous faisant passer la pillule comme si de rien n’était… maintenant je vais commencer à croire que c’est de l’art..

La seule chance qu’il a eu notre président, c’est cette bonne et ravageuse crise économique…elle a sacrément bon dos hein ? 2M de chomeur dans notre belle france…

elle a commencé en septembre et déjà en aout y avait 80k de chomeurs en plus, mais c’est quand même la faute à la crise… Un nouvel exemple…

J’avais des doutes sur le français, maintenant j’en suis sur, il tend à devenir encore plus bête qu’il ne l’était, mais en plus il n’aura plus de liberté, ni plus grand chose

Un jeune qui n’a pas encore 21 ans et qui en a déjà ras le bol !

Sarkozy cesse de se comporter comme un gamin autiste

Je sens que ça va voler haut…

Sinon le problème d’Internet et des politiques n’est pas à mon avis qu’ils veulent mal faire les choses, c’est juste qu’ils ne savent pas ce qu’est le Net, ni comment ça fonctionne, j’avoue que ça aide pas pour légiférer…

Perso la gauche je m’en fous comme de ma première chemise.
Du coup tu fais comment quand tu votes ?!

J’espère que c’est une blague d’affirmer que la popularité est une preuve d’intelligence.

Pour moi on ne vote pas pour quelqu’un parce qu’il est populaire mais parce qu’on croit en ce qu’il dit…

Ce n’est pas elle qui dirige depuis 2002 et qui nous enfonce plus que jamais dans la crise.

C’est vraie que la crise elle est franco-française on est les seuls au monde à être dedans… Au moins nous on est pas en récession comparé à nos proche voisins… De plus je crois qu’on est pas plus mal depuis 2002…

qui reçoit des pots de vin de certains grands patrons

Preuve ?

Les arguments on peut t’en citer à la pelle.
Bah cite donc ! Pour ce qui est des indicateurs écos ils sont au plus mal partout dans le monde donc encore une fois c’est la globalisation qui fait qu’on a un pieds dedans, pas Sarkozy…

vous vous êtes tellement investi dans votre candidat que maintenant vous refusez systématiquement de regarder objectivement la situation

C’est vite dit, trouve des gens qui disent publiquement qu’ils approuvent ce qu’il fait j’en connais pas des masses. Donc dire qu’ils le soutiennent corps et âmes c’est faux. S’il faisait de la me**** on le dirait, c’est pas de ma faute si je suis d’accord avec lui. Le vrai problème c’est que vous voulez un Internet hippie et pas régulé ou on fait ce qu’on veut, n’oubliez pas qu’il faut des règles, sinon c’est direction l’anarchie, avec des superbes photos que cadavres sur TPB, elle est belle la liberté…

’88 j’y étais pas, et crois moi que si j’y avais étais j’aurais pas voté pour lui.

« Plutôt que de critiquer propose des choses »

–> Il faudrait encore que Sarkozy cesse de se comporter comme un gamin autiste et qu’il soit capable d’écouter les gens et de tirer des leçons de ses échecs. Des propositions on en trouve et on en entend partout, tout le temps, sur tous les sujets. Encore faut-il y être réceptif. En matière d’Internet quantité de choses ont été proposées et/ou testées sans que le gouvernement, piloté par les majors, n’aient fait le moindre effort d’ouverture.

« n’oublions pas qu’il a été élu donc qu’il ne doit pas être si stupide que voulez le faire croire »

–> J’espère que c’est une blague d’affirmer que la popularité est une preuve d’intelligence. A ce moment-là on peut donner tout de suite la Médaille Fields à Madonna.

« Pas comme la gauche qui n’arrive même plus à critiquer et qui se meurt au fur et à mesure des guerres fratricides (tiens ça ça vole pas très haut…)… »

–> Perso la gauche je m’en fous comme de ma première chemise. Ce n’est pas elle qui dirige depuis 2002 et qui nous enfonce plus que jamais dans la crise. C’est puéril de rejeter systématiquement la faute sur ceux qui n’ont pas le pouvoir pour s’exonérer de ses responsabilités. Moi j’en ai marre de cette pseudo-droite d’apparatchiks qui met l’Etat au centre de tout, qui taxe à tout va, qui soviétise France Télévision, qui reçoit des pots de vin de certains grands patrons et qui brassent beaucoup d’air sans réformer grand chose. Car ce n’est pas en appelant la moindre mesurette une « réforme » qu’on fait avancer le pays.

« Bon j’arrête ce psot, je ne peux apporter d’arguments s’il n’y a pas de débat. (oui je suis le méchant défenseur du PR). »

–> Les arguments on peut t’en citer à la pelle. il te suffit de regarder n’importe quel indicateur économique pour te rendre compte de l’échec de la politique de NS. Le problème c’est que vous les sarkozystes, vous vous êtes tellement investi dans votre candidat que maintenant vous refusez systématiquement de regarder objectivement la situation, de porter un regard critique sur sa politique. Et je crois que vous allez nous refaire le coup des socialistes qui en 1988, malgré la déception de 1983 et de la rigueur 2 ans à peine après 1981, ont revoté pour Mitterrand avant de s’apercevoir 7 ans après de leur erreur.

il y a une atteinte directe à la liberté fondamentale du citoyen

En quoi ?!

De plus Korben , n’est pas un homme politique , ne fait pas de la politique

Oui mais il parle tout de même de la classe politique en donnant son avis (c’est pas ça que je lui reproche on est d’accord) je dis juste qu’il est facile de critiquer, mais proposez des solutions, sinon on reste dans l’inaction. Personnellement si un truc ne me plaît pas je dis pas juste « c’est pourri » j’essaie de trouver des solutions

mais il y aura des conséquences , comme à toute chose , et ça tombera sur tout le monde

Si je maitrise bien mon français, le fait qu’il y est des conséquences n’est pas négatifs, donc on peut espèrer qu’elles seront bénéfiques.

CSOJ > Edwy Plenel sur l’hyper-présidence Sarkozy et Mai 68 > http://www.dailymotion.com/swf/k7kSxsNZ4zlmoaf39H&related=1&canvas=medium

CSOJ > L’Avenir en rose ? -> http://www.dailymotion.com/swf/k56nkhlH2EC8L8wkoP&related=1&canvas=medium

CSOJ > Quel avenir ? -> http://www.dailymotion.com/related/x4kb3k_csoj-jeudi-28-fev-2008-quel-avenir_politics/video/x4kam1_csoj-jeudi-28-fev-2008-quel-avenir_politics
…
[/HS?]
Durango> Pas mieux !!!
Tsukasagenesis > Tu parle des 43%…

RESPONSABILITÉ
Beaucoup des choses que nous désirons ne pourraient pas exister sans la participation directe ou indirecte de beaucoup d’autres gens. Par conséquent, puisque nous avons tous un droit égal à être heureux et puisque nous sommes tous liés les uns aux autres, l’intérêt des milliards d’humains qui peuplent la Terre est plus important que celui d’une personne isolée, quelle que soit son importance en tant qu’individu. En pensant à cela, vous pouvez développer un sens de la responsabilité globale. [D-L]

Korben> Long vie a cette ligne éditoriale+++

Bon j’arrête ce psot, je ne peux apporter d’arguments s’il n’y a pas de débat. (oui je suis le méchant défenseur du PR). »

Mais on divague complètement là , il y a une atteinte directe à la liberté fondamentale du citoyen , ( voir Les Droits de l’Homme , qui ne se soucis ni de la droite , ni de la gauche , ni du président ou de tout autre organisme politique , mais de l’Homme en lui même comme l’indique le nom de ce « manifeste pour l’humanité » , et qui théoriquement doit être respecté par toutes Démocraties ) ce n’est même plus de la politique , c’est un sujet morale , si l’on ne respecte pas cela , c’est le début de la déchéance.

De plus Korben , n’est pas un homme politique , ne fait pas de la politique , n’a ou ne fait pas partie d’un organisme politique , du moins pas sur ce site ( qui est le sien ) donc je ne vois pas en quoi il doit « proposer des solutions » il ne fait que relayer une information et donné son avis personnel dessus , comme en a le droit tout citoyen.

On ne parle pas de politique , on ne parle pas de gauche ou de droite , on parle de bases morales fondamentales à respecter , ce n’est pas ce que fait ce gouvernement en ce moment , cela aurait été un gouvernement de gauche , de hippies , ou de légumes aromatisés au ketchup , la réaction serai la même pour tout citoyens ayant à coeur les caractéristiques essentiels qui composent , ou du moins devraient composer toutes Démocraties.

Non , désolé , il n’y a pas de débat à avoir sur la liberté des uns et des autres , ou de toutes autres bases élémentaires qui font que ceci :

http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

Soit respecté.

Mais je suis sûrement un gauchiste aigri , qui aime tant cracher sur « Sarko&Cie » , après tout pourquoi pas , laissons tout ceci se réaliser sans se lever , mais il y aura des conséquences , comme à toute chose , et ça tombera sur tout le monde , sur le mec aigris de gauche , comme sur le chevalier blanc qui n’a pas d’arguments à donné aux Trolls ou au petit con qui vient délirer avec ses « respectez les Droits de l’Homme » alors que ce n’est pas le sujet.

Ciao.