Après comme l’a dit cauhein avant moi, ca n’empêchera pas sony et microsoft de faire des consoles de type client léger a petit prix, avec manette et carte réseau pour le salon.

Après j’imagine que chaque console aura son propre store de jeux et de films. Après la concurrence se fera toujours sur l’exclusivité d’un jeu.

Pas trop centralisé non plus… : je fais plus confiance a mon pc-serveur-qui-fait-tout centralisé… dans mon salon, qu’aux serveurs possédé par google, facebook…

(Et pour les données/le filesystem -> wuala quand ca sera suffisamment libre).

http://www.numerama.com/magazine/15714-peut-on-imaginer-un-facebook-libre-et-decentralise.html
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/04/11/moglen-freedom-cloud

Le coté écolo, on s’en fou un peu, faut arreter de greenwasher sa pensée la ou il n’y a pas lieu.

Je pense que c’est l’avenir, même en dehors des jeux vidéos, avec la montée en puissance des réseaux la puissance de calcul n’a pas besoin d’être physiquement chez nous. Nous pourrions être en voyage, dans la rue, et profiter de la puissance de super ordis centralisés qui de toute manière prennent trop de places et ont besoins d’un renouvellement régulier.
Et l’utilisation de la puissance de nos processeurs est très faible, à moins de faire des rendus 3D, les processeurs tournent peu souvent à 100%, et sont même très peu souvent sollicités chez madame Michu avec son word et son facebook.
Le calcul du coût puissance du processeur / durée d’utilisation / obsolescence doit faire peur.

Je crois vraiment à un internet qui centralise aussi la puissance de calcul, je sais que cela va arriver.
Dès que les réseaux seront assez rapides et qu’une entreprise nous louera du temps CPU a bas prix et avec une puissance inenvisageable pour un particulier nous nous précipiteront dessus. Nos terminaux auront de belles interfaces et pourront être mobiles avec un potentiel de calcul énorme.

Ya aussi un truc, on s’excite sur la « puissance de l’adsl » mais de temps en temps je branche un 56k de secours et le ping en ville est bien plus faible qu’avec de l’adsl. Pour jouer à un wow ou à un fps qui demande peu de lag je préfère brancher mon 56k, le transfert de données n’est pas énorme sur ces jeux mais doit être rapide, ce qui est le cas avec un 56k urbain. Donc quid du ping de la fibre optique ?

Petite correction pour Korben: Onlive est déjà lancé depuis le 17 juin, mais qu’aux US, et pour l’instant, bien que tout le monde(aux US evidemment) puisse commander un accès, ils les distillent petit à petit pour vérifier en même temps que leurs parcs de serveurs ne se surchargent pas. Par contre pour l’Europe, il y a à priori un accord déjà signé entre Onlive et BT (grand FAI anglais), mais c’est pas prévu avat fin 2011… Armons nous de patience!

@Julien: Pour des tutos, on pourrait le faire sur le wiki de Korben ! ?
Je ne me suis pas penché sur l’utilisation des accélérations graphique par plusieurs serveurs X , et au travers d’une session vnc (je n’utilise pas les accélérations graphiques). C’est un point a creuser.

Coté perf, je n’utilise pas non plus l’authentification proposé par Xvnc, mais je crée un tunnel avec ssh sur une connexion VNC sans authentification… ce qui diminue encore la réactivité.

Si t’es sous KDE, tu peux déjà tester l’utilisation de Krfb pour partager ton bureau et de KRDC pour t’y connecter.

J’utilise Xvnc car mes robots utilisent entre autre xautomation, donc la souris et le claviers agissent tout seul… or je veux aussi pouvoir me servir de mon PC quand mes robots jouent, d’où l’utilisation d’autre serveurs X « derrière » (dans lesquelles claviers et souris sont robotisés) :
# Xvnc :1 -geometry 1440×900 -depth 24
# Xvnc :2 -geometry 1440×900 -depth 24
Dans ces serveur X je lance des petites fluxbox (histoire de pouvoir gérer plusieurs fenêtres), l’/les appli(s) pour jouer (vive wine pour les jeux windoze uniquement), et un terminal (parce que !).

J’utilise aussi (evidemment ! ) screen pour lancer et contrôler tous les process. Avec des screens dédies pour les robots (que je peux donc contrôler et modifier sans forcement ouvrir la session vnc de leur serveur X).

Voili, voilou.

@SoKette: Il fallait comprendre « un petit GPU », ou une puce spécialisée. Décoder un flux HD, ça réclame moins de puissance que calculer toute une scène, la plupart du temps. Genre pour afficher crysis en full high, il te faut une puissance de malade, alors que pour afficher une vidéo HD de crysis, même un intel GMA peut suffire.

Et vous vous souciez de l’écologie ???

Un pas de plus vers la depocession des joueurs.

Les DRM peuvent empecher un joueur de jouer à un jeux qu’il a acheté si sa connexion internet tient pas le choc…
maintenant on peut le bloquer dès qu’on en a envie.

Berk.

J’ai vomi dans mes cornflakes.

En effet elle date un peu cette news…

Et je suis heureux de voir que jour après jour, tu viens lire la merde que j’écris

Mais WTF ?! Les gamers à la recherche du No-Lag jouent à CoD, CS, des MMO, des jeux pour lesquels la moindre seconde perdue dans un lag conduit à la mort ou à des conséquences facheuses, pas à cette bouze de Splinter Cell : conviction ou aux jeux qui sont listés, la plupart solo ou (au mieux) co-op.

Korben, dit de la merde et met un point d’honneur à nous le prouver chaque jour.

PS. oubliez pas de désactiver le support d’IPV6 ..

Vient de voir le jour ? Ça fait plus d’un an que c’est connu :/

Ouaip, désolé Korben mais là pour le coup ça mérite un ptit « BTG »
Pourtant d’habitude t’es à la pointe de l’info

regarde la doc d’ubuntu -> http://doc.ubuntu-fr.org/xvnc

Sinon idéale pour les gourmands de jeux comme môa

Leur système est vachement plus simple :

Tu leur envoie les signaux clavier/souris
Ils te renvoient la vidéo.

Potentiellement, tu peux jouer sur n’importe quoi de connecté au réseau, avec des périph d’entrée, et assez de puissance pour décoder le flux vidéo.

D’où, comme le disaient d’autres, l’interêt d’intégrer ça à une box de FAI. Pourquoi pas ?