Le gouvernement des Pays Bas a réalisé une étude portant sur 4 000 artistes afin de savoir ce qu'ils pensent réellement du téléchargement illégal et des DRM. Ces 4 000 artistes sont musiciens, réalisateurs de films, auteur ou encore photographes et sont de tous les ages.

Voici ce qui en ressort d'après Torrentfreak qui parle mieux le néerlandais que moi.

22% des sondés ont déclaré avoir déjà téléchargé des fichiers sous copyright sans l'autorisation du propriétaire, durant la dernière année. (Oui, les artistes sont aussi des pirates). Mais 71% n'ont rien téléchargé illégalement et 7% n'en savent rien (7% de gros mythos quoi ;-)))).

Parmi ceux qui ont téléchargé, leurs soif de culture a porté à 80% sur la musique, et 40% ont pris aussi des films et 5% le reste (ebook, jeux, logiciels...etc)

Mais ce qui est intéressant avec ce sondage, c'est lorsqu'on leur demande si à cause du téléchargement illégal ils perdent de l'argent, seulement 16% des artistes pensent que oui. Les autres ne ressente pas de manque à gagner à cause du téléchargement illégal... Mieux, pour certains, qui pensent même que ça leur fait gagner plus d'argent. En effet, ils sont plus de 50% à penser que le téléchargement illégal les aide à faire connaitre leur travail au grand public. D'ailleurs, ce sont principalement les moins de 25 ans qui pensent cela... 80% des moins de 25 ans pensent que le téléchargement illégal augmente la popularité de leurs oeuvres.

Finalement, le problème du téléchargement illégal serait juste un problème de vieux con ? ;-)

D'ailleurs, en parlant de trucs cons, parlons des DRM... 30% des artistes sondés pensent que les DRM pénalisent les acheteurs honnêtes, mais malgré tout, ils pensent quand même à 70% que leurs oeuvres doivent être protégées par des DRM. Et une fois encore, nous avons ici à faire à un problème de génération... En effet, parmi les artistes de moins de 25 ans, ils sont plus de 40% à penser que les DRM dégrade la relation qu'ils ont avec leur public. (Et parmi les artistes de plus de 75 ans, aucun ne pense cela...)

Le plus fun là dedans, c'est qu'ils sont 60% à penser que les téléchargeurs doivent être punis plus sévèrement. Et parmi tous ceux qui ont avoué avoir téléchargé, environ 1/3 pensent qu'il faut être plus dur avec les téléchargeurs (va comprendre Charles).

Etude intéressante non ? Même si ce ne sont que des chiffres, on voit bien que les artistes néerlandais restent zen face au téléchargement illégal et ne pense pas que ça les affecte vraiment financièrement parlant. Les plus jeunes ont même compris que le téléchargement pouvaient être un  bon tremplin pour faire connaitre leur travail. Et pourtant, les artistes souhaitent plus de DRM et plus de repression envers les gens qui téléchargent illégalement.

Etrange non ?

En fait non, pas vraiment... D'un côté, ils observent les faits réels sur leur vie de tous les jours... Ils ne sont pas plus malheureux qu'avant, ils ne gagnent pas moins d'argent et dans certains cas, ils deviennent de plus en plus connu grace au téléchargement illégal. Ça c'est palpable pour eux...

Mais d'un autre côté, ils se font tellement bourrer le crâne, qu'ils n'ont pas encore compris que les DRM c'était complètement inutile, voir dangereux car cela pose de nombreux problèmes aux clients honnêtes, et ils pensent encore que les téléchargeurs doivent être criminalisés encore plus.

Ne rigolez pas, nous avons tous exactement les même réactions mais pour d'autres choses... Par exemple, certains vivent peut être dans des villages très calmes, à la campagne, loin des attaques de fourgons blindés ou des attaques terroristes... et pourtant, ils sont pour les caméras de surveillance et pour qu'on punisse encore plus durement les petits criminels, voir qu'on rétablisse la peine de mort. C'est juste un comportement ultra-sécuritaire suite à tout ce danger qu'on voit à la télévision toute la journée et qui nous est rabâché par les politiciens. On fait peur aux gens avec pas mal de petites choses montées en épingles et ils sont ensuite près à dépenser beaucoup d'argent dans de la vidéo surveillance, dans des services de polices et à voter des loi liberticides pour gagner en sécurité (virtuelle).

Et bien, même principe ici... Ça roule pour les artistes néerlandais, mais on leur fait tellement peur avec toutes ces histoires de téléchargement illégal qu'ils sont prêts à pourrir leurs créations avec des DRM, ou a soutenir des lois anti-pirates, alors que le téléchargement illégal, lorsqu'il a un impact dans leur vie de tous les jours, est apparemment positif.

A quand la même étude en France ?

[Source et photo]

Ces américains me feront toujours marrer... Dernière mode dans la justice américaine : Condamner les coupables à présenter des excuses publiques sur Youtube. C'est le cas par exemple de Charlie Crist, un politicien de Floride qui a utilisé une chanson (Road to nowhere) sans l'autorisation de l'artiste (David Byrne) lors de sa campagne et qui a du publier cette vidéo d'excuses sur Youtube.

Dingue !

D'ailleurs, lorsqu'il dit "Je m'excuse sincèrement auprès de David Byrne pour avoir utilisé sa célèbre chanson et sa voix unique, lors de ma campagne de pub sans sa permission", tout le monde se demande si ce n'est pas l'artiste lui-même qui a écrit ce discours.

Autre exemple, avec Cassidy Harris qui a aussi été condamnée en 2009 à s'excuser publiquement sur Youtube après avoir faussement accusé un policier d'avoir eu un comportement déplacé avec elle, et surtout parce qu'elle n'avait pas les 10 000 dollars nécéssaire pour payer l'amende.

La honte quand même... 2 hommes ont aussi été condamnés en 2008 à la même punition après avoir balancé un soda à la tronche d'un mec dans un fast food mais malheureusement, la vidéo n'est plus dispo.

Je me demande quand cela arrivera en France (et sur Dailymotion bien sûr...lol) mais une chose est sûre, la honte est un bon remède contre la récidive. (enfin, ça dépend chez qui)

Merci à Ben pour l'info !!

[Source et photo]

Edit : Cette fois c'est la bonne, pour télécharger Windows 8 officiellement distribuée par Microsoft, c'est par ici !

En septembre dernier, une pré-version de Windows 8 a été leakée... Les premières captures écrans sont alors apparues sur la toile (mais pas l'ISO). Et bien voici que cette vieille Milestone 1 baptisée 6.1.7850.0.winmain_win8m1.100922-1508_x86fre_client-enterprise_en-us.iso se retrouve maintenant sur les réseaux p2p et quelques FTP privés.

Croyez moi, rien de spécial sur cette release, plus proche de Windows 7 que d'un Windows 8 innovant... Mais faut bien commencer quelque part. Ne perdez donc pas de temps à la télécharger, même au niveau des thèmes, rien de bien différent.

Je note quand même le petit message en fond d'écran qui fait flipper (haha)

Par contre, si vous voulez voir les premières captures d'une version de Windows 8 un peu plus récente, je vous recommande d'aller faire un tour sur ce site. Même si on ne peut pas encore télécharger cette release n°797 pour la tester, elle semble bel et bien exister et apporter son lot de nouveautés (graphiquement et options gadgets). En ce qui me concerne, j'attends d'en savoir plus sur les vrais trucs de fond un poil innovants (en espérant qu'il y en ai)

[Source et photo]

J'en parlais en début de semaine, en vous présentant ce système de domotique contrôlé par le cerveau, mais une chose est sûre, le futur des interfaces homme-machine passera par les ondes cérébrales.

Une nouvelle preuve avec cette technologie développée par des chercheurs du Swartz Center for Computational Neuroscience à l'univeristé de Californie à San Diego, qui se compose d'électrodes posées sur la tête reliées à un téléphone Nokia N73 via bluetooth et qui permet de composer un numéro de téléphone simplement en y pensant.

Selon les chercheurs, cette technologie permet d'atteindre avec un peu d'entrainement, un taux de précision de 100%. Du coup, j'imagine déjà dans le commerce, des mini-électrodes Bluetooth, remplaçant la classique oreillette, afin de proposer du "vrai" main-libre. Composer les numéros est la première étape, mais vous verrez qu'un jour, on pourra même écrire carrément des SMS... Pourquoi pas ?

J'imagine déjà tous les hacks possibles avec une telle technologie...

[Source et photo]

On en sait un peu plus sur cette histoire d'accord à l'amiable entre Sony et Geohot. Il semblerait que George n'ai pas eu trop le choix et ne peut plus hacker les produits Sony, ni publier des informations relatives à ces produit, ni inciter d'autres hackers à se pencher sur les produits Sony et encore moins dire ce qu'il pense de cet accord.

Le mec est coincé donc... Il risque 10 000 dollars d'amende par infraction et je peux comprendre qu'il n'ai pas trop envie de s'exprimer là dessus... Mais pour "montrer" à ses défenseurs que non, il ne s'est pas vendu à Sony et qu'il n'a pas eu le choix, il a lancé sur son blog un appel au boycott des produits Sony. C'est en gros, le seul truc qu'il peut faire sans se mettre dans la merde...

As of 4/11/11, I am joining the SONY boycott. I will never purchase another SONY product.
I encourage you to do the same. And if you bought something SONY recently, return it.
Why would you not boycott a company who feels this way about you?
There is much more to come on this blog.

Me voilà rassuré et je comprends un peu mieux toute cette histoire. Comme je vous le disais hier, ça m'étonnait quand même beaucoup de sa part.

Je crois quand même que le garçon a mérité un peu de repos après tout ça... En tout cas, la tactique de Sony pour réduire au silence l'un des plus grands hackers de la scène PS3, a bien fonctionné... enfin, pour l'instant. Beurk !

En ce qui me concerne, le boycott va être vite vu car je n'ai aucun produit Sony à la maison. Les rares fois où j'ai eu un appareil Sony entre les mains d'ailleurs, il a eu une durée de vie vraiment minable, du coup j'ai banni cette marque de mes références.

[Source et photo]

J'ai fait tourner cette nuit, sur Twitter, le lien qui permet de tester la première preview d'Internet Explorer 10 (oui oui) et Quentin, l'un de mes gentil follower a repéré un petit fail rigolo de la part de Microsoft.

Lorsqu'on regarde dans la colonne Speed Demo et qu'on lance la démo Preschool qui affiche un alphabet chanté par des enfants pyschopathes, ça démarre fort avec la lettre A qui correspond à Apple et qui affiche bien sûr le logo d'Apple...

Pas très corporate tout ça, mais très mignon non ? ;-)

Merci Quentin !

[Photo]