Korben - Site d'actualité geek et tech

<skupzi> tin
<skupzi> de nos jours les jeunes
<skupzi> ils disent plus "faut que tu vois ce film"
<skupzi> ils disent "faut que tu dl ce film"
-- http://www.bashfr.org/?1642

Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Deux poids lourds du monde des FPS sont sortis récemment. A ma droite Battlefield 3, à ma gauche Call of Duty : Modern Warfare 3 !

Le Combat se finira par KO où ex aequo ? Rien n’est moins sûr alors suivez le guide !

L’installation

Battlefield 3 nécessite l’installation préalable de la nouvelle plateforme de jeu d’Electronic Arts se nommant «Origin». C’est un client maison qui, avec le système Battlelog, permet de suivre vos statistiques, vos groupes et vos clans. Sorte de réseau social pour le jeu à la manière d’un Facebook, le principe est bien sympa, car immersif, mais il faut reconnaitre que c’est assez contraignant à utiliser. Après, il y a fort à parier qu’EA fasse vivre son service et corrige les petites maladresses et déséquilibres de jeunesse.

Pour Call of Duty MW3, la galette s’installe sur Steam, qui est aussi une plateforme de jeu. Bien plus connu qu’Origin, il y aura certainement moins de réfractaires au changement. Lui aussi bénéficie d’une sorte de Facebook in-game sous le nom de « Service Elite ».

Perso, je ne suis pas  bien fan de ces jeux qui m’obligent à passer par un service pour avoir le droit de jouer, mais à en croire l’évolution actuelle du marché ce n’est pas près de s’arrêter.

1er round : +1 pour Call of Duty : MW3

Les graphismes

De ce côté-là, Dice, le développeur de Battlefield 3 a fait du bon boulot. Le moteur « Frostbite 2 » permet un visuel saisissant de réalisme avec des décors destructibles dans la grande tradition des anciens épisodes. Par contre, il vous faudra une config plutôt musclée pour en prendre plein les mirettes. Sur ma config, c’est superbe, bien que je ne puisse pas mettre toutes les options à fond.

La config mini est bien trop faiblarde et celle recommandée tient tout  juste la route. Le jeu est d’ailleurs bien plus beau sur PC que sur console, mais ça, ce n’est pas trop étonnant.

Niveau plastique, Je peux affirmer, sans risquer de me faire lyncher, que Battlefield 3 est le plus beau FPS de tous les temps !

Les effets de particules et de lumières sont impressionnants, les textures sont à tomber, l’animation des combattants est bouffante de réalisme, un souci du détail limite maladif et une fumée volumétriques qui donne envie de tout faire cramer !

Je m’emballe ?! Vérifiez par vous-même et n’hésitez pas à me dire ce que vous pensez du jeu en terme de graphismes.

Le challenger s’en sort donc plutôt bien.

Par contre, le champion en titre commence à prendre de la bouteille. En effet, Call of Duty MW3 a pris un coup de vieux avec son moteur graphique vieillissant. L’animation des protagonistes parait plus hachée. Les changements de direction sont sans transition ce qui donne un air robotique quand les perso tournent brusquement.

2011 12 23 00005 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Les textures, bien que jolies, arrivent quand même en fin de carrière et les visages sont moins expressifs que chez le concurrent. Après, le jeu reste beau, mais Sledgehammer Games, le développeur, devra changer de moteur pour le prochain épisode au risque de devenir vraiment obsolète.

Il y a quand même un avantage : le jeu est beaucoup moins gourmand et tourne très bien dès que l’on possède une machine pas trop dans les choux.

2er round : +1 pour Battlefield 3

Le mode  solo

Electronic Arts n’a eu de cesse d’affirmer, à coup de marketing (parfois outrancier), que son BF3 allait proposer une campagne solo bien meilleure que la concurrence. Je pense que des fois, il faut mieux se taire que de raconter n’importe quoi, car dans les faits la réalité est bien différente.

Dans Battlefield 3, l’histoire du jeu se vit par flashback, en relation à l’interrogatoire d’un sergent de la marine sur sa poursuite d’un terroriste. Vous allez vous battre contre le PLR, une organisation terroriste du Moyen-Orient. Le jeu se veut sérieux à la différence des Bad Company 1 et 2 (les opus précédents). Malheureusement, l’histoire est bien trop classique et convenue pour réellement combler le puriste exigeant. Mais bon, si on s’éclate en jouant ce n’est pas bien grave, ça reste un jeu de guerre !

bf3 2011 12 23 13 25 11 951 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

En comparaison, Call of Duty : MW3, commence là ou MW2 prenait fin : Les Russes attaquent les USA et le reste du monde. On suit donc plusieurs champs de guerre soutenus par une mise en scène très hollywoodienne. Londres, Paris, Hambourg, Berlin et Prague sont au programme de ce petit tour du monde de la destruction.

Le gameplay du solo

Retour à la réalité avec Battlefield 3. Comme je vous le disais, on est bien loin des publicités qui nous promettaient une expérience inoubliable.

Déjà, l’IA est à la ramasse : les ennemis se jettent sur vous, respawn à l’infini et les corps disparaissent. Pour vos coéquipiers, le constat n’est pas mieux, car il est conseillé de vous déplacer à leur rythme au risque qu’ils s’arrêtent de vous suivre plus.Ca fait un peu tache pour un jeu qui se veut « réaliste ». Dire que Call of Duty MW3 est parfait de ce point de vue là serait mentir, mais il s’en sort mieux que son concurrent.

Le level design du solo

Au niveau du level design on atteint les profondeurs abyssales avec BF3. Bien que le jeu soit dans la même veine que Modern Warfare 3, c'est-à-dire construit autour de niveaux en couloir ultra scriptés, on a encore plus l’impression d’être juste spectateur de l’histoire.
Au moins dans  Call of Duty, on joue et ce n’est déjà pas si mal !

Pour ce qui est de la durée de vie du solo, c’est à peu près équivalent : comptez environ 6 heures pour chacun.

3e round : +1 Call of Duty : MW3

Le multijoueur

Le solo c’est bien beau, mais Battlefield 3 et Call of Duty :MW3 sont avant tout des jeux destinés au multi. Bf3 parait d’ailleurs un peu moins léché qu’en solo, mais c’est assez compressible vu la taille des cartes de jeux et le nombre de joueurs à gérer dans ce mode.

Le gameplay du multi

Si le dernier bébé de Dice s’écrasait en flamme dans sa partie solo, il renait tel un phœnix quand on se met à jouer sur la toile. Vous avez le choix entre 5 modes de jeux, dont Ruée et Conquête. Un mode extrême est comme son nom l’indique très réaliste. Adieu les indicateurs visuels à l’écran : une balle bien placée, et c’est Game Over !

Jusqu’à 64 joueurs peuvent se mettre dessus (enfin ça c’est vous qui voyez !) et le plaisir est ultime quand on joue en escouade. Dans cette formation, la coopération et la communication sont de rigueur pour avoir une chance de s’en tirer sans trop de plomb dans le postérieur.

bf3 2011 12 23 13 27 34 077 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Call of Duty MW3 propose, lui, 6 modes de jeu et le choix entre 3 types de guerriers afin d’adapter le style de combat de chaque joueur. Si vous fraggez bien et fort, vous aurez droit à des bonus, du genre tourelles de défenses, hélicoptères de combats ou augmentations des capacités de votre soldat pouvant transformer votre bleusaille en John Rambo. Malheureusement « seulement » 18 joueurs peuvent s’affronter ce qui est définitivement inférieur à ce que propose BF3.

2011 12 23 00007 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Bien que chacun des deux jeux s’en sorte bien, avec leurs mises en scène très cinématographiques, mon cœur balance pour Battlefield 3, car j’ai vraiment eu la sensation de participer à une guerre grandeur nature. La synergie et la cohésion qui se crée au sein des escouades (précédemment citées) m’ont beaucoup plu. Et vous ? Quel est votre préféré ?

Le level design du multi

On dispose dans Battlefield 3 de 9 cartes variées dont certaines sont vraiment gigantesques. Au hasard et pour ne pas toutes les citer, Opération tempête de feu, Caspian border ou Traversée de la seine.

Un premier contenu téléchargeable est d’ailleurs disponible (Battlefield3 : Back to Karkand) rajoutant, entre autres, 4 cartes supplémentaires. Mais cela a un prix et il faudra débourser 15 € en sus pour en profiter. Personnellement, je trouve ça un peu trivial.

bf3 2011 12 23 13 43 24 943 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

Bien qu’elles soient super sympas à jouer, elles auraient gagné à être incluses dans le jeu original... Argent, quand tu nous tiens !

Modern Warfare 3 propose lui 16 cartes souvent plus petites, mais plutôt diversifiées et bien foutues.

2011 12 23 00012 Battlefield 3 VS Call of Duty: Modern Warfare 3

4e round : Battlefield 3

Conclusion

Résultat du match : 2 points partout !

Ces 2 jeux sont donc aussi bon l’un que l’autre ?

Et bien pas vraiment, car ils ne s’adressent pas exactement à un même public et cela, malgré leurs similitudes. Si vous êtes un féru d’action rapide, sans prise de tête tout en ayant une partie solo solide alors ruez-vous vers Call of Duty : MW3 : Vous serez en terrain connu et pourrez découvrir la fin de la trilogie.

Si par contre vous souhaitez ressentir l’émoi du champ de bataille, participe à des missions au sein d’escouades soudées jusqu’à la mort et en prendre plein la figure niveau réalisme et finesse graphique alors choisissez plutôt Battlefield 3.

De toute façon, vous trouverez toujours quelqu’un pour vous dire que c’est l’autre le meilleur, car la guerre entre ces deux ténors du FPS, c’est vous qui la faites !

Encore merci à nos amis de chez Idealo, meilleur comparateur de prix du monde de l'univers, qui sont aussi nos dealers en jeux ;-)

Gamez bien !!

Davil

Je vous donne ma configuration :
Processeur : Intel Core I7 CPU 920 2,67 Ghz
Mémoire vive :6,00 Go
Système : Windows 7 64 bits
Carte graphique :Nvidia Geforce 560 GTX 1 Go  

Définitions :

  • FPS : first-person shooter = jeux de tir à la première personne (style Counter Strike)
  • IA : C’est l’intelligence artificielle
  • Respawn : C’est lorsqu’un ennemi tué réapparait
  • Frag : Points obtenus lorsque vous tuez un joueur ennemi

Kim Dotcom par Kim Schmitz [Megaupload song and co]

Kim Dotcom par Kim Schmitz [Megaupload song and co]

Kim Dotcom (alias Kimble alias Kim Schmitz) est un ancien hacker allemand, émigré en Nouvelle-Zélande, qui a créé il y maintenant quelques années, le site Megaupload (et toute la galaxie des Mega*). Suite à la récente affaire de la MegaSong, Kim a écrit à Torrentfreak pour rétablir sa

la "vérité" sur tout ce qu'on raconte à son sujet aussi bien sur les blogs que sur Wikipédia.

Bon, vous l'aurez compris, c'est sa version, mais comme c'est toujours intéressant d'en savoir un peu plus sur ce genre de mec, voici une traduction en français de son témoignage que vous pouvez consulter en VO ici.

Produire la Mega Song et réaliser la vidéo m'a enchanté. J'ai apprécié le travail avec toute l'équipe et je peux vous dire que j'en suis devenu accro.

L'élaboration de la chanson, des paroles et de la vidéo a nécessité beaucoup de temps et de dévotion. J'ai appris que je pouvais être créatif et performant dans ce domaine, et j'ai hâte d'entreprendre de nouvelles créations à l'avenir. Mais quand la vidéo fut retirée du web et qu'on nous a refusé quelque chose qui nous revenait de plein droit, ce fut comme un coup de poignard en plein cœur. Mais avant toute chose, laissez-moi vous présenter le contexte de cette histoire...

De voyou à bijou : Megaupload et Kim Dotcom

Je vis actuellement en Nouvelle-Zélande, et c'est ici que j'ai entendu la voix de Gin Wigmore, une chanteuse locale, à la radio. Je me suis dit qu'elle serait parfaite pour la Mega Song. Quelques membres du groupe des Black Eyed Peas et moi-même avions le frisson dans le studio, et nous avons décidé de contacter Gin pour lui proposer d'interpréter la Mega Song. Elle a accepté, est venue au studio à Auckland, et a bouclé la chanson en 3 prises.

La voix de Gin est spéciale, elle pourrait bien être la prochaine Amy Winehouse. Elle avait l'air aussi enthousiaste que nous. Du moins, c'est ce qu'elle disait dans le texto qu'elle m'a envoyé après la séance d'enregistrement. Elle avait bon espoir qu'on tienne quelque chose avec suffisamment de potentiel pour pouvoir travailler avec. Le lendemain, j'ai reçu un coup de fil de son manager qui nous disait que nous ne pouvions pas utiliser la voix de Gin. Nous avons ensuite reçu plusieurs lettres des avocats d'UMG qui menaçaient de nous traîner en justice si nous l'utilisions.

Le contenu des lettres était extrêmement mesquin et rempli d'attaques personnelles. Ils me reprochaient des choses vieilles de presque 18 ans, qui se sont passées durant ma jeunesse. A l'époque, j'étais un hacker. J'ai été arrêté en 1997 pour piratage informatique et condamné à une mise à l'épreuve quelques années plus tard. J'ai alors monté ma propre entreprise de solutions informatiques pour la protection de données, qui marchait bien avec la nouvelle conjoncture économique et comptait parmi ses clients, certaines des 1000 plus grandes entreprises américaines.

Mon erreur fut d'inclure les médias et de leur dire ce qu'ils voulaient entendre. Mettons ceci sur le compte du "jeune et stupide". Je leur donnais un aperçu de mon train de vie exclusif. À cause de cette ouverture, j'ai été transformé en bouc émissaire lors de l'explosion de la bulle de la nouvelle économie en Allemagne en 2000. J'ai été condamné pour délit d'initiés (alors qu'en réalité j'avais sauvé une entreprise et plus de 120 emplois) à une peine avec sursis, après que le juge et la partie civile ont proposé un accord à mes avocats.

Megagun

Leur cas était risible. Depuis quand une personne qui sauve une entreprise, lui donne de l'argent en échange d'actions et achète (au même tarif) d'autres actions sur le marché commet-elle un délit d'initiés? J'ai accepté l'accord et tourné la page au lieu de passer les prochaines années de ma vie dans les salles d'audience des tribunaux à défendre mon innocence. Vous n'avez pas idée de la façon dont les médias allemands se sont acharnés sur moi.

Ma page Wikipedia est le meilleur indicateur de la longévité de ces effets. Si vous trouvez un profil Wikipedia pire que le mien, je vous invite à dîner. Pour votre information, mon casier judiciaire a été effacé dans le cadre de la législation allemande sur l'effacement des délits anciens. Je peux officiellement dire que je n'ai aucune condamnation à mon actif.

J'ai fait des erreurs de jeunesse et j'en ai payé le prix. Steve Jobs était un hacker et Martha Stuart s'en sort bien après sa condamnation pour délit d'initiés. J'estime que plus de dix ans après les faits, ceci ne devrait pas être le sujet principal. J'ai maintenant 37 ans, je suis marié, j'ai trois adorables enfants et deux autres en route (des jumelles), et je sais que je ne suis pas foncièrement mauvais. J'ai mûri et j'ai appris. Faire de tout ceci une histoire à propos de mon passé est injuste envers tous les autres employés de Mega.

Les médias sont allés jusqu'à trouver mon père, saoul et vivant dans quelque abri de jardin, que je n'ai pas revu depuis que j'avais 8 ans. C'est un alcoolique qui nous battait, ma mère et moi, au point de nous envoyer à l’hôpital de nombreuses fois. Et il s'est plaint à la presse lors d'interviews du fait qu'il ne me voie qu'à la télévision avec ma grosse Mercedes et que je ne lui rende jamais visite. J'ai décidé après cela de quitter l'Allemagne et de tout recommencer en Asie, à Hong Kong pour être précis.

Hong Kong, quelle ville fantastique pour faire du business et pour accueillir ma nouvelle image publique. Je devrais écrire un livre sur le business à Hong Kong, pour vous dire à quel point c'est fabuleux. Les gens vous laissent tranquilles et se réjouissent de votre succès. Mais c'est une autre histoire.

Le fait est que UMG savait qu'il y allait avoir une Mega Song depuis longtemps et l'idée ne leur a pas plu du tout.

Que les choses soient claires, je n'en veux pas à Gin pour quoi que ce soit. Sa maison de disques a tout gâché. Au lieu de promouvoir Gin devant un vaste public en collaboration avec des artistes renommés, ils l'ont éliminée de la chanson. Nous avons engagé Macy Gray pour la remplacer, et elle a fait un travail incroyable. Il est probable que Gin reste connue uniquement des Néo-zélandais, ce qui serait triste parce qu'elle a une voix géniale. Tapez "Gin Wigmore" dans Google et voyez par vous-même. Je lui souhaite le meilleur.

Nous voilà donc tout excités de publier notre chanson et notre vidéo. Les gens d'UMG la voient sur YouTube et n'hésitent pas à la faire retirer. Ils l'ont fait en déposant une réclamation de droits d'auteur et en abusant du protocole de lutte contre la violation des droits d'auteurs mis à disposition par YouTube. Ils ont essayé de jouer la comédie devant le juge en disant que ce n'était pas du tout un protocole anti-plagiat qui a retiré la vidéo. C'était une espèce de procédé magique qui ne relève d'aucune loi. Apparemment, YouTube a donné à UMG un permis de tuer. Ce sont les mêmes personnes qui traitent Mega de "voyou" et qui veulent plus de pouvoirs pour pouvoir descendre d'autres sites en entier.

A quel point pensent-ils que les gens sont stupides? Réveillez-vous UMG, vous ne vous en tirerez pas comme ça avec cette mascarade.

Quand UMG a retiré notre vidéo, le message suivant est apparu à la vue de tous: "Mega Song: Retirée par UMG pour violation des droits d'auteurs". Ils devaient savoir que Gin Wigmore n'était pas dans la vidéo, puisqu'il était clairement spécifié dans la description sous la vidéo que les voix étaient celles de Macy Gray, moi-même et Printz Board, qui est d'ailleurs l'un des génies derrière certains des plus gros succès des Black Eyed Peas.

MegaHeadquarters

Vous vous attendez à ce qu'une maison de disques sache à quoi ressemble ce que fait l'un de ses artistes, non? Je pense que ce qui s'est réellement passé, c'est qu'UMG a réalisé la puissance de notre message, celle qu'il allait acquérir, et l'impact positif que cela aurait sur l'image de Mega. De voyou à bijou. Ils ont décidé de nous stopper à tout prix, cela devient évident quand vous voyez leur stratégie de défense au tribunal. Ils n'ont rien et ils ne s'en préoccupent même pas.

UMG sait que nous allons rivaliser avec eux via notre entreprise musicale, Megabox.com, un site qui permettra bientôt aux artistes de vendre directement leurs créations aux consommateurs en conservant 90% des gains.

Nous avons un système appelé Megakey qui permettra aux artistes de toucher un revenu pour chaque musique téléchargée gratuitement par les internautes. Oui vous avez bien entendu, nous payerons les artistes mêmes pour les téléchargements gratuits. Le principe économique de la Megakey a été testé avec plus d'un million d'utilisateurs et il marche. Vous pouvez vous attendre à plusieurs annonces de Megabox au cours de l'année prochaine, incluant des accords exclusifs avec des artistes enthousiastes à l'idée de se défaire de modèles économiques dépassés.

Il faut comprendre que certaines maisons de disques sont dirigées par des dinosaures arrogants et dépassés qui sont en charge depuis 1000 ans. Ces types pensent que l'iPad est de la poudre aux yeux, qu'Internet est le diable, et que les téléphones à fil sont toujours à la mode. Ils sont en déni par rapport aux nouvelles réalités et aux nouvelles opportunités. Ils ne comprennent pas que l'époque de l'escroquerie est révolue. Les artistes sont plus que jamais au courant de la façon dont ils se font arnaquer et dont les grandes maisons de disques ne se préoccupent que d'elles-mêmes.

Les maisons de disques préhistoriques ne peuvent pas apporter de réponses aux nouvelles réalités du quotidien. UMG a choisi de délibérément saboter notre campagne au lieu d'analyser la situation et de se rendre compte que la solution à tous leurs problèmes de trouve juste devant eux.

En parallèle, UMG a appelé tous les artistes qui nous ont soutenus pour leur dire qu'ils soutenaient le piratage. Qu'ils travaillaient avec un criminel. Qu'ils perdaient de l'argent à cause de nous. Ils essaient de forcer les artistes à faire des déclarations allant à l'encontre de leur soutien et leur accord. Ils sont en train de brûler leurs propres talents. Et je ne serais pas surpris si certains d'entre eux pliaient sous cette pression énorme.

J'ai été en contact téléphonique avec des artistes depuis que l'affaire a éclaté la semaine dernière, et c'est une vraie montagne russe. Mais nous sommes prêts. Je me suis assuré que nous étions couverts légalement  et que chaque artiste avait signé un accord de publication complet avec Mega. La plupart des artistes avec qui nous avons travaillé sont dans le métier depuis suffisamment longtemps pour comprendre ce qui se passe. Ils sont impatients d'obtenir la liberté de créer et de devenir les maîtres de leur propre carrière.

Quand l'un des plus grands artistes à soutenir Mega reçut une lettre du directeur général de la RIAA avec des liens actifs de téléchargement sur Megaupload qui contenaient sa musique, ce fut un choc dans un premier temps. Mais dans cette même lettre, il était décrit comment ces liens avaient été trouvés par une recherche Google. Chercher des noises à Mega alors que nous ne fournissons même pas un moteur de recherche sur Megaupload? C'est bizarre. Et en même temps, on trouve le plus vaste index de piratage au monde sur Google et sur la plupart des autres moteurs de recherche. Mais allons, ces types ne sont pas des voyous. Ils sont juste riches.

Mega n'a rien à craindre. Notre entreprise est légale et protégée par des lois de lutte contre la violation des droits d'auteur à travers le monde. Nous travaillons avec les meilleurs avocats et respectons les règles. Nous prenons nos obligations légales au sérieux. Les fonds spéciaux de Mega sont pleins et nous avons le soutien d'alliés puissants. Nous sommes en lignes depuis 7 an et prévoyons de le rester, alors il n'y a pas besoin de s'inquiéter pour nous.

Mais vous devriez vous inquiéter du fait que ces types pourraient réussir avec la loi anti-piratage  ou un autre outil légal de la tyrannie sur Internet.

Ils achètent les politiciens pour aller à l'encontre des gens, de la liberté et de l'innovation. Ils veulent censurer Internet et mettre l'innovation au point mort en faisant protéger leur monopole d'escroquerie par Washington. Ils veulent intimider les innovateurs et nous faire remonter le temps à tous.

Mais je vous le dis, ces types pourraient bientôt être de l'histoire ancienne, exactement comme l'essence pas chère, parce qu'ils sous-estiment la puissance des gens, le pouvoir d'Internet et de l'innovation. Pour les arrêter, vous devez agir. Au moment même où vous lisez ceci, les politiciens du dimanche des RIAA et MPAA essaient de prendre le contrôle de votre Internet.

Montrez à votre gouvernement  ce que vous pensez de tout cela. Parce que si vous ne le faites pas, vous le regretterez.

Je vous souhaite à tous un joyeux Noël et bonne année.

Kim Dotcom (oui, c'est mon vrai nom)

Comment retrouver le menu contextuel d’un Windows 32 bits sur un Windows 64 bits

Comment retrouver le menu contextuel d’un Windows 32 bits sur un Windows 64 bits

Si vous utilisez Windows en 64 bits, vous avez peut-être remarqué que certaines de vos applications 32 bits étaient mal supportées au niveau du menu contextuel (clic droit sur un fichier par exemple).

En effet, les développeurs ne prennent pas toujours le temps d'adapter leur application afin que les fonctionnalités censées se retrouver dans le menu contextuel d'explorer.exe le soient aussi sur les versions 64 bits.

Pour régler le problème, 2 solutions existent :

  • Contacter le développeur de votre application préféré et lui demander un support 64 bits
  • Installer Wow64 Menu

Wow64 Menu est une petite application qui vient se greffer dans le menu du clic droit et qui permet d'afficher ce même menu en mode 32 bits. Pratique pour avoir de nouveau accès à des fonctionnalités contextuelles disparues...

Battlefield 3 2011 12 22 11 02 00 Comment retrouver le menu contextuel dun Windows 32 bits sur un Windows 64 bits

Wow64 Menu est disponible ici

Source

Les DNS ? Quelle importance…

Les DNS ? Quelle importance…

Voici une petite vidéo qui vous expliquera ce que sont les serveurs DNS et pourquoi ils sont importants. Je vous ai activé les sous-titres, car le mec parle vite et si vous voulez une version France, cliquez sur le bouton cap 2011 12 22 à 10.39.01 Les DNS ? Quelle importance... et cliquez sur "Traduire les sous-titres" et choisissez le français. C'est de la trad auto mais pour une fois, elle n'est pas trop dégueu.

Source

Anticiper les pannes d’un disque dur

Anticiper les pannes d’un disque dur

Pour Noël, l'éditeur de logiciel O&O a décidé d'offrir à ses utilisateurs, une licence gratuite de O&O DriveLED 4 Professional. Ce logiciel vendu normalement 29 € surveille votre disque dur et permet d'anticiper les problèmes futurs.

Jusqu'à présent, je faisais ça à l'oreille, mais effectivement en vieillissant, mes portugaises s'ensablent et la prise de risque augmente pour mon matériel. DriveLed surveille la température de votre disque dur, ainsi que les données S.M.A.R.T. comme le taux d'erreur matérielle lors de la lecture ou encore le nombre d'essais de relancement de la rotation des disques.

Top pour avoir le temps de réagir et faire des backups. Voire même changer de disque avant que le drame arrive.

DriveLED possède une interface absolument horrible et se cale sous la forme d'une petite barre en haut à gauche. Il est possible de customiser le skin mais rien de folichon...

OO DriveLED 2011 12 22 09 48 14 Anticiper les pannes dun disque dur

Pour profiter de l'offre de O&O, il suffit de vous rendre sur cette page, et d'entrer votre adresse email. Vous recevrez ensuite un email avec un n° de licence et les liens pour télécharger les versions 32 et 64 bits du logiciel.

Merci à Pascal pour l'info !

Photo

Prendre le contrôle à distance d’un téléphone Android… c’est prévu dans les specs

Prendre le contrôle à distance d’un téléphone Android… c’est prévu dans les specs

Thomas Cannon est un bon !

Un bon spécialiste en sécurité informatique, qui a mis au point une technique permettant à une application Android qui ne demande aucun droit et qui n'exploite aucune faille d'installer sur le téléphone une backdoor.

Cette backdoor permet ensuite à un attaquant d'avoir un accès à distance (via un shell) au téléphone et de lancer n'importe quelle commande depuis n'importe où. Apparemment, cette technique exploite une fonctionnalité prévue par Android et connue comme présentant un risque depuis plusieurs années, mais n'avait jamais été exploitée (officiellement en tout cas) ni corrigée / sécurisée par Google.

Que ce soit des versions 1.5 à la dernière version 4.0, cette fonctionnalité est parfaitement active et permet d'établir tout simplement un canal de communication à 2 sens.

Voici une démonstration filmée de Thomas Cannon :

Très fort ! (Et flippant aussi !)

  • Retrouvez Korben sur ces réseaux

    RSS Twitter Facebook Google Plus Wiki Korben Forum Remix Jobs
  • actus bande dessinee bd maniac
  • Articles populaires

  • Inscrivez-vous à la newsletter

  • Promo

    Le Rayon UX
    Wiki de la liberté
  • RSS Offres d’emploi

  • Sponsor serveur

    Agarik Sponsor Korben
  • RSS Quoi de neuf sur le forum ?

  • Actu en live

  • Retourner en haut de la page