La généralisation me pose sincèrement un souci : des gens ne font rien de répréhensible et ont de bonnes raisons de souscrire à ces services. Ils sont moins nombreux à être honnête que l’inverse ? Et alors ? Pour moi, c’est exactement comme si on regardait les statistiques de la délinquance et qu’on établissait un lien de cause à effet évident entre leur quartier d’habitation et leur méfait.

Pour en revenir à la possibilité de pouvoir être anonyme sur la toile moyennant le paiement d’un service type VPN ou Proxys privés, je pense que tu serais surpris de voir la quantité de gens voulant y souscrire sans mauvaise intention (les obsessionnels de leur image, leur identité, leur adresse IP sont de plus en plus nombreux et n’ont pas nécessairement quelque chose à se reprocher).

Ben, je ne comprends pas, je suis sûrement trop pragmatique… Prendre un VPN sur TPB est éventuellement un « indice » ou un « risque » que c’est dans le but de télécharger illégalement, mais je ne comprends pas en quoi c’est un « témoin ». Il n’y a absolument rien qui certifie que le téléchargeur fait quelque chose de répréhensible.

C’est la même logique avec le P2P, les newsgroups, ou même Google : tous ces moyens PEUVENT servir à télécharger illégalement. Est-ce qu’aller sur ce type de service / réseau / moteur de recherche est un témoin d’actions qui sont forcément illégales ?

Mettre à disposition du matériel libre de droit sur P2P, c’est très régulièrement le cas, et certaines chaines de télévision (notamment en Norvège) utilisent ces réseaux pour mettre des reportages et des séries à la disposition des téléspectateurs sur Internet. Linux est y téléchargeable, de la musique et des videos libres de droit le sont également (c’est le cas de Nine Inch Nails notamment, donc il ne s’agit pas forcément d’illustres inconnus).

Par ailleurs, il s’offusquait également qu’on puisse accepter de payer 5 € pour un service proposé par The Pirate Bay et visant à crypter les échanges via VPN pour pouvoir protéger un minimum sa vie privée.

S’offusque-t-il « uniquement » parce qu’il s’agit de The Pirate Bay ? TPB fait payer un SERVICE qui nécessite une maintenance et n’est pas en train de mettre en place une licence globale. Le système des newsgroups en revanche s’y apparentent beaucoup plus (10 à 20 € par mois en gros). Or énormément de monde utilise les newsgroups pour autre chose que le téléchargement illégal. Dans ce cas, que dire des services de proxy privés payant (5 €) tout à fait légaux comme en Suède ?

Il faut juste éviter les raccourcis, les à prioris et les procès d’intention.

Et le beau Korben il est royal aussi puisqu’il a bien compris je pense que son collègue ne le prenait pas de haut, mais de face, non?!
Enfin c’est comme ça que je le ressens.

J’adore Paroles de Blog (et Presse Citron), mais clairement les sujets sont à mon goût bien mieux traités dans LRDV Tech (là encore je compare les podcasts). Je le répète, c’est sûrement lié à mes goûts personnels et peut être aussi à mon âge. Je peux littéralement m’enflammer pour des trucs comme Onlive et une multitude de gadgets sympas. Alors que personnellement, je ressens de plus en plus une forme de condescendance dans Paroles de Blog, à l’égard de tout ce qui semble un peu futile aux yeux d’Eric et/ou des invités. Je suis désormais systématiquement frustré par la façon dont certains sujets sont traités (je pense au projet de loi HADOPI mais aussi au rachat de Match par Meetic à propos duquel personne n’a strictement rien compris si j’en crois les commentaires ici et sur Presse Citron).

Par ailleurs, je n’attends pas de grandes envolées lyriques sur tous les sujets, mais j’en ai un peu ras le bol d’entendre systématiquement des : « j’ai suivi ça de loin », « je ne m’y suis pas intéressé », « je n’ai pas eu le temps de m’informer » sur 90% des sujets abordés dans Paroles de Blog depuis 2 ou 3 émissions, d’autant que paradoxalement, ça n’empêche jamais personne d’avoir (quand même !) un avis. A ce propos également, je comprends sincèrement qu’on puisse louper le coche deux semaines d’affilées par manque de temps. Ce serait même trois semaines ou un mois que ça ne me dérangerait pas plus… si tant est que l’épisode suivant soit plus long et peut être un peu plus préparé que d’habitude !

Patrick, je disais juste mon ressenti d’inconditionnel de Paroles de Blog et de LRDV Tech. Au départ, je trouvais que les deux se complétaient. Avec Paroles de Blog, j’effleurais un sujet et avec LRDV Tech, j’avais la possibilité de l’approfondir. Aujourd’hui, mes raisons d’écouter Paroles de Blog s’amenuisent…

Enfin, @Eric, je ne te reproche pas tout et son contraire. Répondre à plus de commentaires n’induit pas automatiquement de démarrer au quart de tour quand tu lis un truc qui te défrise… Pour ce qui est des commentaires sur Presse Citron, mes tweets sur Twitter et un mail récent concernant le lancement d’un de mes blogs, j’avoue que je ne me suis pris exclusivement que des vents. Je veux bien admettre que mes interventions sont pauvres et inintéressantes (tout comme mes tweets et mon blog). Puis surtout, j’avoue, ce n’est pas grave. Donc autant le dire : je te présente mes excuses sur ce point précis (car je comprends qu’on puisse être débordé) d’autant que poster un commentaire à 5 plombes du mat’ c’est pas ce qu’il y a de plus heureux pour avoir les idées claires. Je me suis donc emballé. Néanmoins, un seul exemple quand même : je t’ai alerté qu’un de tes TOP Fuzz hebdomadaire était totalement faux, je l’ai fait tout de suite, dès parution un Lundi matin. Tu as constaté le problème et… c’est tout. Pas de correction, pas de réaction à mes tweets. Rien. Et puis pas de correction du TOP Fuzz (note bien que ça m’est égal je ne figurais pas dedans).

Je viens donner mon avis sur ce passionnant débat, juste pour dire que je suis très amusé par cette idée que j’approfondirai plus mes sujets que les autres ou qu’Eric par exemple, qui est lui un vrai pro du blog Tech et de l’industrie.
Moi je me contente de lire quelques articles et d’écouter quelques podcasts, puis de résumer tout ça dans une ambiance que je façonne de la manière la plus conviviale possible. Il serait un peu présomptueux de se considérer comme plus connaisseur que nos grands bloggeurs nationaux…
Je crois aussi que le fait de rester accessible a tous est important, contrairement à ceux que disent certains. Le format blog est beaucoup plus adapté au débat approfondi que les podcasts à mon sens; un podcast est autant un moment de détente que d’information. D’ailleurs si on devait vraiment tout approfondir il faudrait des émissions de 9 heures chaque semaine!

Voila, ça n’est que mon avis et comme le dit Korben chacun a le sien…

Parallèlement à ça, Patrick trouve le temps de vraiment potasser les sujets qu’il aborde. C’est vrai qu’il a une approche très passionnée, sans à priori, correspondant un peu mieux à ma génération (25-35 ans en gros). Puis, point non négligeable : il répond aux emails, aux replies sur Twitter, réagit aux commentaires etc… C’est sûr, c’est pas exactement la même philosophie !

Désolé d’être un peu direct, je n’ai jamais joué les trolls ni sur le blog de Korben, ni sur Presse-Citron, mais parfois d’un seul coup la coupe est pleine. Comme le souligne Chaps, ce serait bon de temps en temps de ne pas réagir au quart de tour dès qu’un embryon de critique négative se met en branle… J’adore Paroles de Blog, j’adore Presse-Citron, m’enfin ya des p’tits trucs que je m’explique de moins en moins.

@Eric : bien sûr que la critique est facile, et évidemment que je ne pourrais pas faire moi-même ce genre de podcast (peut-être au mieux intervenir une fois s’il y a un sujet que je connais vraiment bien, et encore, je risque de bafouiller ou d’être paniqué par le stress ).
Mais si je critique, c’est AUSSI parce que j’aime bien l’idée, et les intervenants. Mes critiques se voulaient constructives, afin de pousser à une amélioration du « produit » (j’ai jamais dit « arrêtez les mecs, c’est archi-nul… ».
Quant au côté « amateur », il ne me gêne pas (au contraire, ça apporte une certaine fraîcheur), mais il faut aussi admettre qu’il y avait dans les derniers numéros (imo) un certain laisser-aller dans l’improvisation et des sujets visiblement mal maîtrisés par certains intervenants (des imprécisions, des infos non contrôlées, etc…, ce qui finit par lasser un peu.

Ceci dit, je crois que Korben a bien résumé la chose ci-dessus : « c’est surtout pour se faire plaisir ». Et bien sûr, tant mieux si vous vous amusez
Mais moi, quand j’ai découvert l’émission, j’en attendais autre chose (d’où ma déception aujourd’hui).

Franchement c’est dommage, cette bonne idée à la base est en train de devenir n’importe quoi. Qui a envie d’écouter un podcast de 50 mins, qui plus est, mal préparé, et avec des sujets déjà rabâchés sur les blogs pendant la semaine ? (je me fonde sur le numéro précédent).

Dans le sommaire ci-dessus, il aurait fallu garder uniquement les points 1) et 2), quitte à terminer rapidement sur les points 4) et 5).
Et le tout en moins de 30 minutes (voire 20 si c’est possible).

Je l’ai déjà dit (je ne me souviens pas si c’était ici ou sur PresseCitron) : l’intérêt de P2B c’est d’approfondir sérieusement LE sujet de la semaine (une discussion argumentée entre blogueurs éclairés étant forcément plus intéressante que les articles de blog, surtout si les intervenants n’ont pas la même opinion), pas de déblatérer entre potes sur les buzz de la semaine…

A vous de voir qui croque qui en fin de compte… en tout cas le patron a fait du bon boulot puisque vos commentaires montrent bien que le message retenu est à l’avantage de Meetic

Doit-on en déduire que FORCEMENT tous les utilisateurs de réseaux P2P, proxys cryptés et newsgroups cotisent auprès de ces services pour en faire une utilisation illégale ? Si je télécharge la dernière version d’Ubuntu via un fichier torrent pris sur The Pirate Bay, je ne fais ABSOLUMENT rien d’illégal.

Je n’apprécie pas tellement le type de propos qu’a pu tenir François, condescendant et agressif.

Il existe de toute façon aujourd’hui au moins une bonne douzaine de solutions pour télécharger illégalement sans se faire choper, et ce, malgré la loi HADOPI. Voici un article que j’ai écris à ce sujet sur mon blog :
http://www.kysban.fr/blog/index.php?post/2009/03/11/13-solutions-de-telechargement-illegal-oubliees-par-HADOPI

Perso, ce genre d’allusions commence à me faire chier.
J’ai bien envie de me prendre un VPN pour une raison simple : Je ne veux pas qu’on surveille mes communications. Passer par un VPN permet de garantir un minimum ma vie privée.

Et que l’on ne vienne pas me saouler avec des arguments du type : C’est pour pirater de la musique. Avec mes 450 titres téléchargés légalement sur itunes depuis 1 an, j’ai tout ce qu’il me faut comme musique.