Commentaires sur : Popular Science ouvre 137 ans d’archives

Par : Scientifique

Scientifique — Thu, 05 May 2011 11:04:33 +0000

Pour ceux qui souhaitent débattre de toutes ces théories, je vous invite a consulter ce forum : http://www.forum-science.com/fr/forums-scientifiques/.

Par : bracelet homme

bracelet homme — Wed, 01 Sep 2010 17:40:43 +0000

@Yuxx: je suis au contraire plutôt surpris de l'état des scans, les quelques exemplaires que j'ai pu feuilleter étaient de très bonne qualité. Mais comme dit Vivelestouristes, certains numéros sont si vieux qu'il doit forcément y avoir des marques d'usure !

Par : soufiane

soufiane — Thu, 18 Mar 2010 13:36:04 +0000

bonjour je suis recherche a des thèse sur le enrichissement des grès(sable)
mercie bien

Par : Vivelestouristes

Vivelestouristes — Tue, 09 Mar 2010 21:21:49 +0000

@Franck: 137 ans d’existence peut aussi expliquer l’état des scans

Par : Yuxx

Yuxx — Mon, 08 Mar 2010 22:10:14 +0000

les livres ne sont pas tous en bon état

Par : Franck

Franck — Mon, 08 Mar 2010 18:36:07 +0000

l’idée est franchement sympa de la part de Popular Science, à méditer pour les autres magazines

Par : Korben

Korben — Mon, 08 Mar 2010 18:12:23 +0000

@Vivelestouristes: c'est clairement super intéressant

Par : Vivelestouristes

Vivelestouristes — Mon, 08 Mar 2010 17:58:17 +0000

7 Commentaires
On vois l’intérêt de tes lecteurs
Pourtant c’est une info intéressante
Merci à toi !

Par : Tea-bo

Tea-bo — Mon, 08 Mar 2010 12:46:40 +0000

C’est très bien ça ! Comme quoi la numérisation à du bon

Par : jenk-sark

jenk-sark — Mon, 08 Mar 2010 11:32:27 +0000

La science-fiction rétroactive c’est vraiment génial.

L’exploration de ce site donne une source d’informations technologiques
incroyable. Tout bon ingénieur en mal de créativité devrait explorer ce
site. Il n’y a rien de tel que les idées farfelues pour faire rêver et
stimuler l’imagination. Un site à placer dans son marque-page.

Merci Korben, tu es le meilleur.

Par : guilde

guilde — Mon, 08 Mar 2010 08:34:16 +0000

C’est vrai que les scans sont très moyens comparés à la qualité par exemple de la bibliothèque numérique mondiale de l’Unesco http://www.wdl.org/fr/

Par : peter

peter — Mon, 08 Mar 2010 06:33:42 +0000

Merci pour l’info

Mais c’est scanné comme un porc c’est là où on voit la limite de la « qualité Made in Google »

Pourtant ils ont du pognon pour prendre des gens sérieux et surtout correctement payés !!!

Par : Dayzebook

Dayzebook — Mon, 08 Mar 2010 06:21:33 +0000

Pas mal du tout..
Sinon pour ceux qui cherchent des magazines plus récent, vous savez où allez :p

Par : T'as vu ça?

T'as vu ça? — Mon, 08 Mar 2010 00:46:28 +0000

C’est énorme! J’ai pu découvrir les ordinateurs du futur! (avril 1992)

Par : Plus grand fan

Plus grand fan — Mon, 08 Mar 2010 00:25:30 +0000

Ca c’est de l’info. Merci korben.