Commentaires sur : Pourquoi optimiser le temps de chargement de son site internet est-il super important ?

Par : Amanda J Drake

Amanda J Drake — Mon, 25 Jul 2011 05:22:37 +0000

This web site is really a walk-through for all of the info you wanted about this and didn嚙踝蕭t know who to ask. Glimpse here, and you嚙踝蕭ll definitely discover it.

Par : ampolletas de alcachofa

ampolletas de alcachofa — Sat, 28 May 2011 07:45:29 +0000

Advice for the day: If you have a headache, do what it says on the aspirin bottle: Take two, and KEEP AWAY FROM CHILDREN.

Par : Vicky Brigance

Vicky Brigance — Thu, 07 Apr 2011 03:45:13 +0000

Nice post, what theme are you guys using on your blog by the way?

Par : pari sportifs

pari sportifs — Wed, 29 Sep 2010 05:57:16 +0000

c’est vrai que Yslow s’est le top du top!

Par : Betclic

Betclic — Wed, 25 Aug 2010 08:02:14 +0000

Merci pour l’article !

Par : Vincent Voyer

Vincent Voyer — Fri, 25 Jun 2010 08:28:10 +0000

Petit coup de pub pour la société que je viens de monter, spécialisée dans l’optimisation du temps de chargement.

Si vous avez des problèmes avec vos sites e commerce, blogs etc… http://zeroload.net !

Par : Bet24

Bet24 — Wed, 09 Jun 2010 07:58:27 +0000

Merci pour tous ! Simple et précis superbes informations!

Par : Cosmetique bio

Cosmetique bio — Fri, 07 May 2010 12:48:56 +0000

Bonjour, merci pour Yslow on y voir plus clair effectivement

Par : fff fr

fff fr — Mon, 05 Apr 2010 23:23:27 +0000

Très intéressant mais il est vrai que parfois les contraintes techniques nous empêchent d’avoir un affichage ultra rapide. Cela dépend souvent du contenu et de la structure du site internet

Par : Loading pages, Google ranking factor - Blog – 53mondays

Loading pages, Google ranking factor - Blog – 53mondays — Thu, 14 Jan 2010 11:34:47 +0000

[...] pages, Google ranking factor Voilà on y est, 53mondays qui milite contre le temps de chargement des sites et de leurs pages voit enfin son combat validé par Google! C’est une fois de plus Matt [...]

Par : electro

electro — Tue, 01 Dec 2009 16:24:06 +0000

Yslow est bien pratique .. la mise à jour caffeine qui est tant attendu va-t-elle donner des sueurs froides à certains webmasters ? fini les hébergements cheap

Par : Loading pages, Google ranking factor - Ecological Blog – 53mondays

Loading pages, Google ranking factor - Ecological Blog – 53mondays — Thu, 19 Nov 2009 15:29:56 +0000

[...] feed for updates on this topic.Powered by WP Greet BoxHere we are, 53mondays who campaign against websites’ loading time, finaly sees its fight approuved by Google! Once again, it is Matt Cutts, the Google Webspam team [...]

Par : sportif

sportif — Tue, 27 Oct 2009 13:08:02 +0000

Pour ma part j’utilise le plugin firefox Yslow, bien utile et tjrs présent sur mes pages il m’aide à identifier les pages trop longues à charger, à moi ensuite de les optimiser…

Par : Benjamin

Benjamin — Fri, 18 Sep 2009 13:18:18 +0000

J’ai testé plusieurs logiciels pour optimiser le poids des images et je n’ai rien trouvé de mieux point de vue poids/qualité de l’image que Fireworks (exportation pour le web).

Par : Veille SEO de Noël

Veille SEO de Noël — Fri, 30 Jan 2009 12:01:03 +0000

[...] Pourquoi optimiser le temps de chargement de son site internet est-il super important ? [...]

Par : Claude

Claude — Fri, 19 Dec 2008 12:57:54 +0000

Optimiser le temps de chargement de son site ça passe aussi par l’optimisation des images de l’interfaçe sur lesquelles ont peut souvent gagner plusieurs kilo-octets en jouant sur le nombre de couleurs dans le cas des GIF/PNG.
Mais aussi et surtout cela se passe souvent du côté du serveur lui-même, sans parler des requêtes MySQL pour les sites dynamiques.
Bref il y a du boulot !

http://www.visitezmonsite.com/TECHNOLOGIE/Optimiser-le-temps-de-chargement-de-son-site-internet

Merci.

Par : petitchevalroux

petitchevalroux — Thu, 18 Dec 2008 14:20:18 +0000

@lossy je suis pas sur que envoyer le css et le js par php soit une bonne solution car cela nécessite le chargement de php pour le serveur. La plupart des serveurs supporte en natif la compression gz à la volée.

Donc ça me fait penser à un autre conseil : charger php que lorsque vous en avez réellement besoin. Si vous voulez en être sur fait un apache bench en un php qui contient exit() et un fichier vide .

Par : petitchevalroux

petitchevalroux — Thu, 18 Dec 2008 11:03:41 +0000

Moi je dis que les 10 régles de Yahoo sont la clés primaire de l’optimisation d’un site . Avec dans l’ordre d’importance :

304 évite d’envoyer le contenu quand il n’a pas changer (gain de bande passante)
Expire évite que le navigateur face l’appel sur le serveur (le top du top pour les images)
Etag (a virer dans le cas de plusieurs serveur pour un même site)
gz (gain de bande passante et donc de temps de téléchargement)

Rien qu’avec ça on peut sauver un serveur sans toucher à l’applicatif php.

Bon et comme c’est bientôt noël je vous donne LE secret pour optimiser un serveur => [url]http://postit.petitchevalroux.net/linux/optimiser-serveur-linux.104.html[/url] (joke inside )

Tiens d’ailleurs si quelqu’un à trouver une astuce pour ne pas charger a chaque fois le script show_ads pour adsense je suis preneur

Par : Google et l’amélioration de la vitesse d’affichage de son site | AbriCoCotier.fr

Thu, 18 Dec 2008 00:05:50 +0000

[...] Une présentation bien utile pour connaître les petits trucs qui vous permettrons d’améliorer significativement le temps de chargement de votre/vos site(s) web, et donc, par conséquent, d’avoir plus de visites. Trouvé sur le blog de Korben. [...]

Par : lossy

lossy — Wed, 17 Dec 2008 18:48:28 +0000

La plupart des gens oublie qu’ils ont la possibilités d’envoyer CSS et Javascript via php compressé en Gzip, qu’il faut déclarer les javascript à la fin, que l’on peu redimensionner dynamiquement les photos, que faire du JSON pzr rapport au XML peut faire gagner un temps précieux etc…

Par : Manu

Manu — Wed, 17 Dec 2008 16:50:14 +0000

@Vincent D: Tu exagères en parlant de site tout blanc avec deux balises. On peut très bien avoir un site performant gris clair avec trois balises. Enfin moi c'est ce que j'en dis...

Par : stéphane

stéphane — Wed, 17 Dec 2008 16:20:15 +0000

Merci à http://www.dotdeb.org pour la réponse sur le / ou le pas /

Et voici sa réponse : merci gui

Alors, s’il y a une différence, elle est minime.

La règle, si tu ne finis pas par un /, c’es que tu demande une ressource qui est affichable, la plupart du temps un fichier. Si c’est un répertoire, tu n’es pas conforme et on devrait te relever une erreur RFC Ceci dit, il peut y avoir le mod_negotiation qui intervient pour compléter et deviner. Puis le mod_index qui dans le cas d’un répertoire, vas aller chercher les pages d’index à afficher par défaut. S’il n’y en a pas, c’est le mod-autodir (?) qui va aller lister le répertoire et t’en afficher le contenu. Mais ces deux dernières étapes sont facultatives et là pour pallier à un manque de formalisme côté client. Elles sont coûteuses et demande un chouilla plus de ressources, mais bon…

Version intégriste :
- tu demandes un fichier, tu en donne le chemin complet, normal.
- tu demandes un répertoire, tu finis par /

Bonne lecture

http://tools.ietf.org/html/rfc1738
http://tools.ietf.org/html/rfc3305

Par : fredo

fredo — Wed, 17 Dec 2008 13:24:00 +0000

c’est vrai le temps de chargement d’ un site web , je perdais une dizaine de visiteurs par minutes par manque d’ optimisation d’ apache , de mysql, de php … pour les utilisateurs de wordpress je conseille le très bon article de papygeek qui m’ a donné je trouve de très bonnes pistes ( http://www.papygeek.com/wordpress/wordpress-optimiser-son-blog-avec-un-systeme-de-cache/ )

Par : Mute

Mute — Wed, 17 Dec 2008 12:31:00 +0000

Je ne retrouve plus ma source, mais je suis presque certain que mettre un slash à la fin de l’URL évite au serveur web de travailler pour rien autant au niveau client que serveur d’ailleurs, mais bon c’est le genre de trucs qui est valable quand on a un très gros trafic.

Par : Stéphane

Stéphane — Wed, 17 Dec 2008 12:08:36 +0000

@Alban JAMESSE
le coup du / à la fin, je vais demandé à une de mes connaissances admin sys spécialisé Linux DEBIAN. Théoriquement sous unix, TOUT EST FICHIER ! un répertoire sous unix n’est qu’un type de fichier !.
Donc je ne sais pas si cela à un impacte directe sur la perf d’apache.

En tous les cas se qui est certain pour gagner en optim c’est :

- Qualité du code XHTML déservit,
- Qualité des images : en effet smushit supprime un tas d’information dans les entêtes de fichiers et on gagne en poids et on ne perd pas en qualité !
- Qualité du code PHP !
- Optimisation de ses requêtes MYSQL (mise en place du cache, optimisation de ses index etc etc)
- Tunning APACHE
- Tunning Mysql

C’est pas dans l’ordre mais si on fait déjà les 4 premiers points et bien c’est déjà super top !.

Autre petit truc (j’ai jamais testé mais j’ai confirmation d’un Admin sys + séverin ) : Toutes les images du site (icone, logo etc) sont sur une seule et une seule image optimisée. Du coup le navigateur va faire un seul « it » sur le serveur !!! et sera en cache pour toutes les autres page web !. Pour utiliser ses images, on va jouer sur du découpage css….

Allez zou à vos claviers

Par : Vincent D

Vincent D — Wed, 17 Dec 2008 11:58:25 +0000

Oui, tu fais un site tout blanc avec 2 balises. Pas sûr que grand monde soit intéressé.

Donc, le temps de chargement est selon moi très loin d’être un argument prépondérant, même s’il doit certainement avoir son intérêt. Si le service attendu est bidon, l’ergonomie du site affreuse, le design agressif… Ca sert à quoi ?

Eh oui, ok, tu gagnes 10% de visiteurs si tu gagnes 1 seconde de chargement, mais si le site est mal pensé et qu’il te faut 1 seconde ou plus pour trouver le lien ou l’info qui t’intéresse, c’est encore pire non ?

Par : Alban JAMESSE : e-commerçant débutant

Alban JAMESSE : e-commerçant débutant — Wed, 17 Dec 2008 11:16:22 +0000

Mais il faudrait que tous le monde soit formé à ça : Un exemple de plus en plus vrai : je suis la partie commerciale de ma boite, et quand je demande à mon graphiste de faire des sprites (même les plus basique comme sur des onglets), il me demande de quoi je parle.

Et pour Mute : je n’en suis pas sur, car (je ne sais pas si ca marche pareil avec la racine de l’url) quand on fait un lien vers http://site.fr/dossier, le serveur mettra bcp plus de temps a répondre qu’en faisant un lien vers http://site.fr/dossier/ car sans le slach final, le serveur vas avant tout rechercher un fichier et non un dossier.

Par : Mute

Mute — Wed, 17 Dec 2008 09:27:50 +0000

Est-ce que mettre systématiquement http://www.korben.info/ en lieu et place de http://www.korben.info n’optimiserait pas le temps de chargement des pages ?

Par : PoP

PoP — Wed, 17 Dec 2008 09:18:19 +0000

Excellent le plugin YSlow.

Par : TheBigBoss

TheBigBoss — Wed, 17 Dec 2008 06:05:20 +0000

L’extension « YSlow » pour Firefox (créé par Yahoo et qui est elle-même une extension du fameux « Web Developper » vous aidera beaucoup pour optimiser la vitesse de chargement de vos sites.

Il évaluera votre site et donnera une note sur 100. Puis à vous de suivre les recommandations pour améliorer la vitesses (utilisation de sprite, compresser et mettre du js en fin de page, utilisation du cache (date d’expiration, etags, etc.)).

Bref, à essayer !!