Commentaires sur : Réduire la consommation de mémoire de firefox

Par : Outweb

Outweb — Wed, 13 Jul 2011 12:14:58 +0000

J’adopte sur mon eeepc.

@destroyedlolo midori est un peu leger quand même je ne peut plus me passer des notification d’email ou autres extensions qui prennent un peu de ram mais au final te font gagner du temps

Par : destroyedlolo

destroyedlolo — Tue, 31 May 2011 10:19:43 +0000

Pour ceux qui ont vraiment des pb de memoire et qui sont sous Unix (Linux, *BSD, …, je conseil fortement Midori.

Il manque evidemment les extensions de FireFox mais il supporte tres bien les standards du web (y compris les CSS et Javascript) mais et tres économe en resources, que ce soit memoire ou CPU.
Je l’ai fait fonctionne sur une machine avec seulement 128 Mo (avec TCL comme OS) mais j’espere descendre encore en tunant l’OS.

Opera peut etre aussi une alternative.

Par : CEMNIATION SERIES

CEMNIATION SERIES — Thu, 17 Feb 2011 13:06:47 +0000

Merci bcp mon pc est Pn3 avec une petite mémoire tjr il se bloc lorsque je travaille avec Firefox !

Par : Sazaju

Sazaju — Sat, 22 May 2010 20:30:54 +0000

Yeeha, pour une fois que je fais un post qui sert à une communauté. {^_^}v

Notez que ça avait beau être le 1er avril, c’était pas un poisson ! {^.^}~

Par : Marclor

Marclor — Thu, 06 May 2010 22:09:06 +0000

Merci Sazaju!! Ton astuce marche à merveille!!

Par : Rox

Rox — Thu, 22 Apr 2010 14:07:04 +0000

Je viens de tester l’option de Sazaju et effectivement pour l’instant c’est bien réduit de moitié !! Merci !

Par : Sazaju

Sazaju — Thu, 01 Apr 2010 16:53:45 +0000

En lisant vos commentaires j’ai tilté sur le fait qu’effectivement ça surcharge le HDD plutôt que la RAM (j’ai moi-même le soucis d’un firefox trop gourmand pour mon vieux PC). du coup j’ai parcouru toute la liste du about:config, et je pense avoir trouvé une meilleure solution que le fait de swapper à la minimisation (ce qui est proposé ici) :

diminuer les valeurs de browser.cache.disk.capacity (perso je l’ai descendu à 12800) et browser.cache.offline.capacity (25600). Depuis mon firefox n’occupe plus que 150Mo max (au lieu de 250Mo auparavant) en RAM et ne swap rien du tout ! Ca fait plaisir de retrouver un fofox qui courre ! {^_°}

A tester chez vous !

Par : Enjolras

Enjolras — Tue, 05 Jan 2010 15:03:42 +0000

Je suis entirement d’accord avec tu ne te trompes pas du tout !
En fait qu’on ai 2Gb de mémoire libre ou 256 ca ne change RIEN !
d’ou perdre 300 Mo de memoire c’est pas si grave vu les pc qu’on posséde…

Sans rentrer dans les details le plus important sont les vitesses de lecture et d’ecritures.
C’est vitesses dependent d’une part de la vitesse de transfert des données avc le processeur (south bridge) et la carte reseaux, et d’autre part des barettes RAM.

Ce qui peut poser probleme en revanche c’est le debit trop important de données qui peut saturer la RAM. Mais ca on n’y peut rien, a moins de recoder Firefox.
L’utilisation du swap (ou fichier d’echange sous windows) n’est par une bonne alternative.
Certe cela peut decharcger la RAM mais cela va ralentir le PC.
En effet le taux d’ecriture d’un Disque dur et bien plus faible, et cela consomme de l’energie et use le materiel !
Le swap est habituellement utilisé en cas de depassement de memoire pour eviter des segfaults…

Cela dit 300 Mo c’est enorme ! Ca m’etonne car mon os (leger… tourne en moyenne a 200 Mo avec Firefox…
A mon avis ca vient plus de vista xD

Par : Bjnn

Bjnn — Mon, 19 Oct 2009 14:10:07 +0000

Préférer la pagination à la RAM me semple pas une bonne idée, à part fatiguer ses têtes de lecture c’est un peu useless, à la base les swap servent quand la RAM est pleine, y a pas lieu de l’utiliser quand c’est pas le cas.Que FF utilise 300, 400 ou 500mo ça change rien tant que la RAM est pas pleine…

Faut pas tout confondre, y à la quantité de RAM (1giga, 2giga… et la vitesse en lecture/écriture (DDR, DDR2,DDR3 …, quand un programme a besoin d’une info chargé dans la RAM y va directement à l’adresse mémoire où elle se trouve, y doit pas lire tout ce qui s’y trouve avant de tomber dessus, donc tant qu’elle est pas pleine OSEF.

Si le commun des mortels pensent que rajouter de la RAM augmente la vitesse du PC c’est par ce que à l’époque où la Mémoire Vive coutait cher, une fois les pauvres 56mo de RAM remplie le reste était écris sur le disque dur (processus de pagination), bien plus lent en écriture et lecture que la RAM.
Donc du coup pour augmenter la vitesse du PC on rajoutait des barrettes de Mémoire Vive, pour éviter la pagination qui ralentissait le PC.
D’où l’inutilité de ce tuto pour ceux qui ont de la RAM jamais pleine.

Enfin après je peux me tromper hein…

Par : François

François — Mon, 19 Oct 2009 13:35:38 +0000

J’avais déjà essayé cette astuce mais rien n’y fais.
meme réduit le petit fox consomme presque 300mo….

Par : elda

elda — Thu, 09 Apr 2009 21:21:14 +0000

Bonjour, j’ai essayé la manip m’est aparement ca n’a rien donné, dans le gestionnaire des taches, la consommation de mémoire ne bouge pas quand je réduit firefox.

Peut être que ca ne fonctionne pas sous vista ?

Par : Ahmet

Ahmet — Mon, 02 Mar 2009 10:51:26 +0000

+1 Ricardolux, je viens de le découvrir et franchement génial le site ! (moi ça fait 1h30 ^^)

Par : Ricardolux

Ricardolux — Sun, 06 Jul 2008 12:23:19 +0000

Franchement c’est vraiment pas bien de faire un site pareil Mr Korben … Voilà quasiment une heure que je passe d’article en article, tous plus intéressants les uns que les autres … Votre site est un vrai time-killer ma parole !!

Non sans rire chapeau et merci pour toutes les infos, même si je viens de perdre une heure sur mon planning du dimanche :p

Par : aliasandco

aliasandco — Wed, 16 May 2007 09:17:48 +0000

Nickel merci de l’info

Par : Wapush

Wapush — Tue, 29 Aug 2006 10:12:12 +0000

Tu devrais ajouter que cette astuce ne fonctionne que sous Windows et non sur Linux(peut importe la distrib.)

Par : Korben

Korben — Thu, 13 Apr 2006 13:58:20 +0000

faute de frappe merci je corrige

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 13 Apr 2006 12:55:23 +0000

merci pour l’astuce !
A corriger = about :config à mettre sans espace.