Commentaires sur : Sarkozy veut débrancher eMule… et le reste.

Par : Blouk@orange.fr

Blouk@orange.fr — Thu, 18 Jun 2009 01:41:04 +0000

Un site de news qui ne date pas ses articles , c’est vraiment n’importe quoi , il suffit de cocher l’option prévue a cet effet …………

Merci d’avance

Par : Manu

Manu — Wed, 01 Aug 2007 07:45:17 +0000

Hier je suis tombé comme certainement beaucoup d’entre vous sur une info qui en dit long :
http://www.clubic.com/actualite-77629-apple-titres-vendus-itunes.html

Entre le 8 janvier et la fin juillet 2007 Apple a vendu 1 milliard de titres. Un calcul rapide permet de constater qu’ils ont vendu plus de 57 titres à la seconde lors de ces 6 derniers mois. Un chiffre colossal qui tourne en ridicule les pitreries de Pascal Nègre, Sarkozy et autres pleureuses accusant les « pirates » de ruiner l’industrie du disque.

Pour les plus naïfs il est temps de se réveiller : pensez-vous vraiment en lisant une news pareille que l’industrie du disque est en train de mourir?

Par : TL

TL — Mon, 30 Jul 2007 17:12:18 +0000

Sarko ou un autre ça change pas grand chose. On a un vrai problème et pas de solution convenable. Et plus le vrai problème n’a jamais été correctement posé.

Le piratage c’est du vol, ok. Mais on vole quoi au juste. Un conpositeur/interprete c’est un troubadour. Quand il n’y avait pas d’enregistrement ça vivait que de ses représentations. Les enregistrements ce sont des produits dérivés. Maintenant des mecs qui se disent artiste veulent ne vivre que de ces produits dérivés. D’ailleurs les vrais artistes ne s’opposent pas au téléchargement (M, Manu Chao, Aubert, Bénabar….). Ceux qui s’opposent au piratage font de la musique pour la vendre. Ca serait intéressant de connaitre le porcentage des revenus des artistes provenant des concerts et des ventes d’album, en distingant d’une part ceux qui sont contre le piratage et les autres. Je suis sur que ça pourait être intéressant.

Tiens aller pour les films on va même dire que c’est la même chose. A l’origime l’argent du cinéma était gagné par les projections dans les ….. cinéma. Les DVD sont des produits dérivés.

Luter contre le piratage est-ce possible, est-ce souhaitable… ? L’aspect découverte n’est-il pas un bon argument en faveur du piratage (A moins que l’on ne souhaite pas laisser l’opportunité de découvrir de nouveaux artistes pour ne pas empiéter sur la rentabilité des chanteur « bankable » (très connu et suivi, physique à tomber… sur lesquel on a beaucoup investi)

Une piste pour utiliser le piratage à intelligeament. Autoriser la diffusion des musiques dont l’échantillonage n’exède pas une certaine qualité. Une qualité suffisament bonne pour découvrir un morceau complet (et pas 30 secondes) et suffisament mauvaise pour que celui qui veut écouté cette musique préfère acheter le CD.
Oh miracle, la solution serait appplicable aussi aux films (en réduisant la taille pas exemple).

Il y a certainnement d’autres solutions. Il faut les proposer plutot que de juste critiquer les leurs qui faute d’alternative vont finir par s’imposer…

Par : admin

admin — Fri, 27 Jul 2007 16:08:46 +0000

@Eugène: Arrête de regarder la TV et télécharge toi des bons DivX pour le soir Si tout le monde fait ça, on pourra dire officiellement que c’est Sarko qui fait augmenter le piratage (jooooookkkkkkeeee <- je précise)

Par : Eugene

Eugene — Fri, 27 Jul 2007 15:57:58 +0000

euh, comment dire Tsukasa, Free a déjà dénoncé ses propres client : http://www.pcinpact.com/actu/news/37564-call-of-juarez-techland-avocat-cnil-adresse-.htm
ou http://www.ratiatum.com/breve5308_Affaire_Techland_les_FAI_tances_par_la_justice.html
sans qu’on les y force trop.

c’est sûr qu’à choisir, c’est le nain de neuilly que je débrancherais bien moi car ça devient plus que fatiguant de supporter son omniprésence sur tous les médias (les 2 ou 3 reportages de suite louant ses géniales actions tous les soirs au 20h quelque soit la chaîne, le matin au réveil à la radio, etc… etc…
j’en peux plus…

Par : Tsukasa

Tsukasa — Fri, 27 Jul 2007 15:36:07 +0000

sinon pour se qui est des FAI, il ne sont tenu a dévoiler le possesseur de tel ip que en cas de pédophilie et autre, mais en aucun cas pour le telechargement … donc bon …

Par : Tsukasa

Tsukasa — Fri, 27 Jul 2007 15:31:56 +0000

mdr, le pire, c’est que c’est vrai, peut etre faut-il y voir quelque chose ? :-O

Par : admin

admin — Fri, 27 Jul 2007 15:09:53 +0000

Ce que j’aime ici, c’est de voir qu’à chaque fois que j’écris le mot « Sarkozy », je me retrouve avec des milliards de commentaires faisant chacun 3 km de long

J’adore !!

Encore !! Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy Sarkozy !!!

Arf !

Par : Manu

Manu — Fri, 27 Jul 2007 15:03:27 +0000

@Le colau : ne t’énerve pas Sarkozy ne vient pas d’apparaître du néant il était déjà ministre il y a 14 ans donc inutile donc de faire comme s’il était un homme neuf. 5 ans qu’il rabâche les mêmes choses sans jamais agir, heureusement pour lui que les Français se contentent de discours et sont incapables de regarder son bilan en face. Que diraient-ils s’ils ouvraient enfin les yeux pour voir la réalité en face et qu’ils s’apercevaient que la violence a augmenté malgré ses promesses, qu’il n’a mené aucune réforme à Bercy mais qu’il a augmenté le taux d’imposition global, qu’il prêche la tolérance zéro pour les jeunes de cité mais qu’il fait libérer un terroriste des FARC (tu sais ceux qui attachent les gens avec des chaînes comme toi tu attaches ton chien et qui les descendent comme du gibier à la première incursion de l’armée colombienne) et qu’il s’affiche avec le terroriste international Khadafi, qu’il déteste la repentance envers les peuples arabes et africains mais qu’il passe son temps à commémorer la Shoah, qu’il veut la laïcité pour les jeuines filles musulmanes mais qu’il a célébré Yom Kippour dans une synagogue financée à hauteur de 8 million d’euros par la mairie de puteaux…? Tu veux que je continue? Mais vous les bien-pensant vous n’acceptez pas la critique de votre lider maximo, votre prophète, que vous vénérez tellement que vous en oubliez de réfléchir.

Sur le téléchargement il faut regarder les choses en face :
1/ Le téléchargement est entré dans les moeurs sur la planète entière
2/ Aucune solution purement technique n’est inviolable
3/ Les DRM compliquent la vie des consommateurs (il faut un bac +8 pour savoir si on pourra écouter un morceau acheté sur sa chaîne hifi) et n’ont donc strictement aucun avenir (ils sont déjà mortsds d’ailleurs)

Face à ces constats il y a deux attitudes. La première c’est de faire l’autruche et de les ignorer. On fait de l’idéologie et on répète des phrases toutes faites du genre « rien n’est gratuit » (ah bon et vous payez quand vous utilisez Google?), « le téléchargement tue la culture », « télécharger c’est du vol »… C’est beau mais ça sert à rien et c’est complètement à côté de la plaque, c’est la position de Sarkozy. La deuxième attitude c’est de partir de ces constats, et de bâtir quelque chose de nouveau dessus de manière pragmatique. Personnellement ça fait des années que je dis que la culture sera financée par la pub, les spectacles (concerts… et les produits dérivé. La publicité est la solution évidente pour rémunérer les artistes, seulement les majors qui touchaient le jackpot sans se fouler ont tout fait et continuent à tout faire pour se la couler douce et rammasser le pognon, quitte à attaquer en masse des particuliers du jamais vu et un véritable suicide en terme d’image. Evidemment trouver des annonceurs, faire plus de tournées, créer des produits dérivés, ça demande plus de taf que de sortir un album tous les 10 ans pour se payer un yacht, une villa à Saint-Trop et se la couler douce pendant les 9 ans suivant. Comment Sarkozy qui ne jure que par le travail ose-t-il défendre des profiteurs pareils? Les Majors découvrent le monde de la concurrence, fini les arrangements entre amis, le choc est rude.

Par : jok-r

jok-r — Fri, 27 Jul 2007 12:31:39 +0000

Arff! de toute façon, ça les mènera pas à grand-chose (comme tout jusqu’ici), y’aura toujours des moyens pour obtenir des fichier protégé gratuitement. La meilleur solution reste pour moi la license globale. Je suis sûr que les gens serait disposé à payer pour être sûr qu’on leur foute la paix en echange, enfin moi oui en tout cas.

Par : SebSebSebSebSebSeb

SebSebSebSebSebSeb — Fri, 27 Jul 2007 12:26:55 +0000

@Eric : En cas d’expertise ça va loin, on saura que c’est toi, même si tu t’es connecté via un Wifi Open.

Par : SebSebSebSebSebSeb

SebSebSebSebSebSeb — Fri, 27 Jul 2007 12:24:17 +0000

@Anubis : Une IP dynamique ou pas permet d’identifier quelqu’un à un instant T.
Genre de requêtes qu’on voit passer : « Qui était le possesseur de l’IP XX.XX.XX.XX le XX/XX/XX à XX:XX ? » Les FAI ont des logs. Mais maintenant, les FAI ne sotn plus obligés de collaborer avec les tribunaux. Il faudrait établir une liste de FAI COLLABOS tiens … à bon entendeur…

Par : SebSebSebSebSebSeb

SebSebSebSebSebSeb — Fri, 27 Jul 2007 12:21:22 +0000

@Tsukasa : Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, il faut au contraire multiplier les sources et les supports de téléchargement. « Tous sur YouTube » n’est pas une bonne solution en mon sens.

Par : SebSebSebSebSebSeb

SebSebSebSebSebSeb — Fri, 27 Jul 2007 12:19:09 +0000

@Plop : Ce qui compte c’est pas tant que la culture soit véhiculée par des moyens commerciaux, car ça, c’est naturel, le commerce fait partie de la nature de l’homme. Ce qui fait chier c’est qu’on se demande d’abord si c’est « commercialement correct » avant de savoir si c’est « humainement correct ». On devrait pouvoir imposer des choix humains même si cela créé un déficit commercial. Pour exemple, l’environnement, celui-ci devrait être un point d’étranglement majeur de toutes les décisions. Il devrait y avoir un Comité Environnemental Général par lequel toutes les lois passeraient.

Par : SebSebSebSebSebSeb

SebSebSebSebSebSeb — Fri, 27 Jul 2007 12:15:53 +0000

Moi je suis pas d’accord avec toi.

Je ne suis pas pro-sarko ni pro-majors, et d’ailleurs, ces deux là je les encule deux fois par jour (dans la limitte des règles d’enculage qu’ils ont eux-même définies), mais je crois que si on coupe le principal moyen de gavage de divertissements en tout genre via le web, les gens vont quitter la lueur terne de leur écran pour aller se divertir ailleurs (dans les pubs, dans les boîtes, dans la rue, les concerts improvisés, le théatre de rue, le ciné en plein air … et que par la nature même du mouvement la culture française ne peut que continuer à vivre dans l’échange inter-humain-direct comme elle est la plus convaincante.

Par culture française j’entends ici un mix de « partage oral de la langue française » et de toutes les valeurs humains véhiculées par la sémantique de notre langue; je n’ai malgrè tout pas la prétention de définir ce qu’est la culture nécessaire à chacun.

Après ce n’est que mon point de vue, mais vous comme moi savons que le P2P est un fraisier qu’on ne pourra arrêter qu’en débranchant Internet des foyers. Donc pour le moment « tant qu’il y a un port ouvert il y a de l’espoir ».

Pour se protéger il reste aussi la possiblité de maquiller son PC comme si il était infecté par un Troyan et qu’il servait de passerelle de DL pour un pirate distant… L’expertise de votre PC (il y en a tjrs, réalisée par la Gendarmerie sur ordre du tribunal) vous innocentera (quand même pas si vous êtes un gros porc qui stocke 20To d’archives depuis 1998….

Pour info et pour ceux qui habitent Paris, la cité des sciences balance un film gratuit presque tous les soirs sur un écran géant et en plein air (métro Porte de Pantin).

zou

Par : admin

admin — Fri, 27 Jul 2007 11:36:24 +0000

@Tom: c’est sorti de ma tête mais je ne dois pas être très loin

Par : Tom

Tom — Fri, 27 Jul 2007 11:17:06 +0000

héhé, marrant mais en même temps désespérant, car tu as raison, le dernier track de shakira a 5�?� (c’est vrai ??) c’est de la culture ? je pense que non >

Par : Plop

Plop — Fri, 27 Jul 2007 11:16:52 +0000

Déjà il faudrait que ns arrête de confondre la « culture » et l�??industrie de la musique et du cinéma, ce qui « parait�?? il » souffre pour le moment, ce sont les industries du divertissement. Comme toutes industries certaines doivent mourir si elles ne sont plus adaptées ; qui à encore besoin des majors pour diffuser sont �?uvre ? Comment le public (nous) avons pu laisser ce créer des entreprises qui décident de nos gouts à notre place ; qui à le droit de nous dire qu�??un manu chao et mieux qu�??un didier renards ?

Je noterais que sur le sujet ceux que l�??on entant le moins sont pourtant les premiers intéressés.
Que les marchands meurent, la culture n�??est pas un produit.

Par : pihug12

pihug12 — Fri, 27 Jul 2007 11:16:45 +0000

@Anubis : non, l’encryption des données ne te rend pas anonyme. Elle permet seulement de passer à travers les filtres des fournisseurs d’accès qui veulent limité le P2P (c’était le cas avec Free mais ils ont retiré leurs barrières il y a quelques temps).
Quand il y a eu une nouvelle version de eMule avec cette option, tout le monde s’est jeté dessus (de tête il me semble que c’est la 0.47a mais c’est à vérifier) !

Mais quand on voit que le lendemain d’un épisode d’une série TV au �?tats-Unis, il y a prés de 100000 seeders sur des sites comme MiniNova, ils sont pas prêt de tous les arrêter. :-p

Par : Aigleblanc

Aigleblanc — Fri, 27 Jul 2007 11:10:44 +0000

A vos TOR, prés, feu telecharger !

Ca fera comme avec la RIAA au USA, ca marchera une fois, deux fois, une mamie prendra une amende symbolique, un enfant de 5 ans pour avoir telechargé du rap prendra de la TIG, et on trouvera une faille pour faire jurisprudence et on pourra tous re dl comme des sagouins !

Par : Tsukasa

Tsukasa — Fri, 27 Jul 2007 11:02:47 +0000

Je vous invite, ami pirate a changer vers un nouvelle air, l’aire du streaming haut débit, oublier emule (réseau edonkey) et limewire (gnutella 1), pour des musique, préférer directement fous aprovisionner sur youtube avec un programme, pour une serie, stage6 est parfait, et pour se uqi est du reste, le warez est parfait !

Il est clair que le telechargement n’est pas fini, toutefois je doit admetre que depuis que il n’y a plus de DRM sur la musique, j’en achete quand j’en trouve l’album fabuleux !

Maintenant, je pense que le mesure qui seront prise ne seront pas aplicable, se qui est sur, c’est que ceux qui on voter pour une certaine personne (hum … ne peuvent s’en prendre qu’à eu même, ils ne peuvent en aucun cas dire qu’il n’était pas prévenue …

Par : Areo

Areo — Fri, 27 Jul 2007 09:20:30 +0000

C’est vrai sur un point: il y a une hypocrisie douteuse avec comme pretexte facile, la culture. Maintenant, de droite comme de gauche, il n’ y en a pas un qui est pour le telechargement P2P illégal.

Pas besoin de voir dans cette mesure, une nouvelle raison d’accablé Nicolas Sarkozy: à la fin ça fait presque cliché, voire ultraconformiste.

Enfin dernière chose: il y aura toujours une parade pour circuler gratuitement. Ca l’était hier avec l’enregistrement sur cassette pour les flux radio et TV, ça le sera encore demain et avec encore plus de facilité!
Parce qu’il y a un très joyeux contresens dont tout le monde bénéficie: il y d’un coté les constructeurs de machines et de l’autres les majors, tous les deux réunis dans le même hypermarché ou fnac, parfois même les deux à la fois! (regardez Sony, qui doit à la fin être sacrément schizophrene).

Par : admin

admin — Fri, 27 Jul 2007 08:57:22 +0000

C’est qui « vous » ?
Je n’étais même pas née lorsque certains de ta liste était au pouvoir
Mais t’a raison, tous des pourris

« Le nouveau n�??est pas encore 6 mois au pouvoir que vous le descendez à la mitrailleuse. »

C’est qu’on doit apprendre vite

Par : Le colau

Le colau — Fri, 27 Jul 2007 08:53:10 +0000

je suppose que cette phrase-là ou tout autre, sortie de son contexte, peut
être commentée ad aeternam…
je suppose aussi que les webmalins trouveront vite la parade…
je suppose que ceux qui seront chargés de chercher les ‘pirates’ se fatigueront vite…

mais une chose me faire bien rire,
vous trouviez Coty emm**ant
vous trouviez DeGaulle trop militaire
vous trouviez Pompidou gnangnan
vous trouviez Giscard pédant
vous trouviez Mitterrand ‘empereur’
vous trouviez Chirac magouilleur
le nouveau n’est pas encore 6 mois au pouvoir que vous le descendez
à la mitrailleuse.
…
Y en a un qui trouve grâce à vos yeux ??
Sans rancune (lol)

Par : zito

zito — Fri, 27 Jul 2007 08:45:29 +0000

@Punkix :
Basiquement c’est une connexion ou les données voyagent cryptées, pour plus d’infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/SSL

Par : Geoffrey

Geoffrey — Fri, 27 Jul 2007 08:26:12 +0000

Un très bon article de K. a faire partager !! Pour m’intéresser de près au problème, je pense
également que l’avenir se situe au niveau du contenu en ligne. La musique en ligne, les films en ligne…mais aussi les logiciels en ligne ! Je pense que PirateBay devrait racheter Sealand (vous savez le pays a coté de l’angleterre là.. http://www.sealandgov.com ) et mettre tout leur contenu en ligne ! ..Et dire que dans les années 2000 ils nous vendaient internet comme la « Liberté ».. tu parles !

Par : Punkix

Punkix — Fri, 27 Jul 2007 08:16:23 +0000

jérome et zito c’est quoi une connexion ssl ?

Par : Punkix

Punkix — Fri, 27 Jul 2007 08:08:04 +0000

faudrait déjà que leur putain de gouvernement arrête de tuer la culture bretonne , basque, corse …

et je sais de quoi je parle

Par : Anubis

Anubis — Fri, 27 Jul 2007 08:07:08 +0000

je sais bien que même un IP dynamique ne protège pas. Le bittorent, si on met le mode encryption des données, c’est fiable ?

Par : Eric

Eric — Fri, 27 Jul 2007 07:56:05 +0000

et pour ceux qui profitent des reseaux wifi non proteges pour telecharger ….. c’est comment qu’ils vont les identifier …. hein , comment ?! , c’est le proprietaire dudit reseau qui va casquer ?