Commentaires sur : Télécharger Chrome enfin !

Par : Firefox 3.5, le navigateur des petits castors en culottes courtes

Firefox 3.5, le navigateur des petits castors en culottes courtes — Tue, 30 Jun 2009 06:47:27 +0000

[...] des onglets (mais ils ne fonctionnent pas encore sous forme de process indépendants comme dans Chrome… Dommage mais ça sera pour la prochaine [...]

Par : Lancer directement Chrome en mode incognito | Korben

Lancer directement Chrome en mode incognito | Korben — Mon, 03 Nov 2008 08:30:29 +0000

[...] vous utilisez Chrome et que vous voyagez pas mal, peut être appréciez vous l’utilisation du mode [...]

Par : David

David — Thu, 04 Sep 2008 08:06:43 +0000

@Ghislain: Yeh Ghislain la classe !
Etre cité sur le blog de Korben c’est la consécration !

Par contre faites un peu gaffe aux choses qui sont inscrites dans la licence ! (c.f. le post sur ce même blog).

Ca craint !

Perso j’attendrais la version épurée de Chrome qui sera Linux-compliant !

Par : Sebastien

Sebastien — Wed, 03 Sep 2008 19:36:45 +0000

Je suis en train de le tester… Il n’a pas encore une fois planté chez moi, et j’ai pas de problème de flash… Franchement question rapidité c’est assez énorme

Par : makrim

makrim — Wed, 03 Sep 2008 16:58:19 +0000

En train de tester. Pour une beta c’est sympa mais:
- Ca manque singulièrement d’options de configuration. C’est minimaliste à l’extrême.
- impossible à installer au bureau via l’installation de base. Pas encore beaucoup cherché là où les betas de IE et autres Firefox, safari etc passaient là non.
- ca plante un peu mais de façon explicite

Par : Teji

Teji — Wed, 03 Sep 2008 11:48:00 +0000

Rencontrant des problème (de flash je suppose) sur youtube, et sur jiwa.fm avec chrome je me suis hater a chercher une solution, et j’ai trouvé.

http://hypernation.wordpress.com/2008/09/03/installing-flash-player-on-google-chrome-without-admin-rights/

En espérant que ça serve a quelque personne.

édit : Ca a marcher 30sec et maintenant la vidéo se bloque au bout de 2sec (comme ça me le faisait sous firefox ) une idée ?

édit 2 : j’ai redémarer le navigateur et ca refonctionne o-O …

édit 3 : Ne refonctionne plus.

Par : Korben

Korben — Wed, 03 Sep 2008 07:57:58 +0000

@kaøs: Envoi leur un email (non je déconne pas) et je suis sûr qu'il implémenteront ça... IE est un navigateur qui a de la bouteille.. Chrome n'est sorti que depuis hier en version beta donc c'est logique qu'il n'est pas encore toutes les fonctionnalités

Par : sylvain

sylvain — Wed, 03 Sep 2008 07:52:02 +0000

@Kunt:

perso j’adhère
sous windob .. je trouve le systeme de raccourci vers une page trés bien foutu .. je vais virer ce P… de outlook vite fait je sens !

Par : kaøs

kaøs — Wed, 03 Sep 2008 07:46:32 +0000

Chez moi tout s’installe correctement et fonctionne…
SAUF QUE comme d’habitude, personne ne pense aux pauvres e-handicapés…
Je suis malvoyant et ne peut lire QUE en blanc sur noir… TOUS les navigateurs permettent de définir les couleurs de fond et de texte et l’application des CSS ou non. TOUS, même IE, c’est dire!
TOUS, sauf Google Chrome… Tout comme les commandes d’inversion de contraste de Windows ne fonctionne pas avec Google Desktop ou Google Picasa ou quoi que ce soit de chez Google…
Alors, bien gentil Google, mais même à Redmond ils pensent à moi, eux!

Par : Pierre

Pierre — Wed, 03 Sep 2008 06:42:49 +0000

Un peu déçu…

Il n’importe pas tous mes favoris IE… Ni au démarrage ni quand je lui redemande.

En testant quelques pages, il plante sur chauffeurdebuzz.com avec pas de son dans les videos de la page d’acceuil qui de toutes façons freezent au bout de 4 sec.

Par : cRoUsTiBaTTe

cRoUsTiBaTTe — Wed, 03 Sep 2008 06:24:45 +0000

désolé pour le double post ….
j’ai trouvé une solution alternative pour AdBlock en passant par un proxy virtuel : « privoxy »
à tester… mais c’est logiciel à installer en local, alors il y a un process qui tourne en arrière plan, et si vous utilisez déjà un proxy ben je pense pas que l’on puisse combiner les deux.. mais ça marche pas mal sinon

trouvé ici : http://chromespot.com/index.php?PHPSESSID=bf2e54ba1f97150484390ce0f36f5cff&topic=43.msg286#msg286

>A solution to this for now is http://www.privoxy.org/
>
>Took about 2 minutes to configure.
>
>1.) Install Privoxy
>2) Click on the Wrench icon in Chrome in the upper right corner
>3.) Choose options>Under The Hood>Change proxy settings
>4.) A windows box pops up, choose LAN settings (at least this is what it’s >called in Vista)
>5.) Check off « Proxy settings » and in the address setting add127.0.0.1 and in >the port 8118
>6.) If you have the option, you can also check off « Bypass proxy for local >settings »
>7.) Click « Ok », close chrome and restart it. I’ve had ZERO ads.

voili voilou

@bluet: simpa le easter egg

Par : cRoUsTiBaTTe

cRoUsTiBaTTe — Wed, 03 Sep 2008 05:00:36 +0000

Salut salut !!
ben 1ères impressions :
– c’est rapide au lancement de l’appli !
– niveau conso de ressources, je trouve que c’est équivalent avec ff peut-être même une petite avance pour chrome.. à voir avec des tests plus avancés
– manque encore quelques fonctionnalités de paramétrage et de personnalisation (gestion des favoris, interface..)
– je ne trouve pas pratique le fait de faire ses recherches directement dans la barre d’adresse (question d’habitude sans-doutes..)
– pas encore la possibilité d’ajouter des plugins
– un +1 pour la création d’icones directement pour une page web
– de bonne idées (les process indépendant, la barre d’état invisible mais les liens qui apparaissent quand même, utilisation du maximum d’espace, le gestionnaire de tâches, avec les stats avancés!)
– petit plus rigolo, qui ne me servira pas mais d’autres surement, possibilité de faire de la navigation privée (pas d’ajout d’infos dans l’historique, dans les cookies..) dans une fenêtre indépendante.

conclusion, pour une version 0.2 elle est plus que prometteuse!! le seul hic qui me fait encore utiliser ff est le manque d’adblock ! j’avais oublié comme c’est de naviguer sur la toile sans ce plugin magique !! mais je pense que ça sera vite résolu

après c’est du google… on en pensera ce qu’on veut…

merci à toi korben pour tes infos

Par : ZorTan

ZorTan — Wed, 03 Sep 2008 04:58:11 +0000

Hello All,
je le teste depuis quelques heures, ai j’ai pu installé des plugins, et ca marche…:

http://pix.nofrag.com/f/1/f/89a504c0791e4eda4c888c42c4f8d.html
http://pix.nofrag.com/0/c/9/cdaf68b98155cbb9779e85132da2e.html
http://pix.nofrag.com/6/e/9/3d52e2813ec6eeff5ea08dae560d7.html

Par : bluet

bluet — Wed, 03 Sep 2008 03:59:37 +0000

Voici un easteregg-> about:internets
sinon histoire de s’amuser:
about:version – Version courante
about:plugins – Plugins installés
about:histograms – Historique
about:dns – Stats DNS
about:cache – Pages dans la cache
view-cache:stats – Stats de la cache
about:stats – Stats
about:network – Outil sympathique
chrome-resource://favicon/ – un PNG!

Par : To

To — Wed, 03 Sep 2008 01:57:25 +0000

Sympa, clean et fonctionnel, Google Style quoi.
Une petite déception tout de même : quand ils annoncent que les onglets sont des process 100% independants jouissant chacun de sa propre sandbox, je me dis « Genial, je vais pouvoir ouvrir 2 comptes Gmail différents dans le même navigateur, ça sera une première et ça sera vraiment sympa… »
Ben ça marche pas… si on lance gmail sur un second onglet, il charge le compte ouvert dans le premier, il y a donc bien transfert d’information de l’un a l’autre. (mais peut-être n’ai-je rien compris à leur histoire de sandbox)
Par contre, ça marche si on lance une nouvelle session Gmail dans une fenetre en mode incognito…

Par : vhan

vhan — Wed, 03 Sep 2008 01:48:29 +0000

la reponse de Mozilla c est pas fait attendre

c est en anglais mais c est assez explicite

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/02/1637216

Par : CoxxX

CoxxX — Tue, 02 Sep 2008 23:21:29 +0000

bon perso, cela fait 4h que je tournes avec (enfin j’essaye…, assez fluide, rapide, pas eu de bug pour l’instant ni de sites mal chargé, l’anti popup n’a pas l’air de fonctionner… trop de pub, sa fais drôle =D il manque beaucoup de choses (options paramétrables, fonctionnalités) mais a mon avis il va falloir attendre encore un peux de temps pour le voir évoluer…

Il y a même un correcteur d’orthographe (donc plus d’excuse pour le sms =P)

sinon bon je ne lacheré pas FF pour Chrome, ‘fin pas maintenant du moins, on va attendre un peux quand même ^^

Par : kanif

kanif — Tue, 02 Sep 2008 23:02:54 +0000

question respect des standards et acid sa donne quoi?

EDIT : ah ouais sa marche super Regardez

Par : babelkot

babelkot — Tue, 02 Sep 2008 22:27:13 +0000

Pour l »acid3″ faudra patienter…En plus pour l’exportation des favoris,c’est pas top,il m’en a sucré un bon paquet…Ceci dit ,je le trouve tres moche…

Par : AlK

AlK — Tue, 02 Sep 2008 22:25:54 +0000

Pas mal du tout ! je pense que je l’adopterais dès qu’il sort sous linux mais je garde Firefox dans un coin au cas où…
J’arrive pas à accéder au test acid3, il le passe bien ? (edit : hum à vrais dire il passe même pas le acid2 test)

Et Korben, ma news sur le réveil des ordinateurs, ça te plais pas ?

Par : net@dicto.us

net@dicto.us — Tue, 02 Sep 2008 22:09:24 +0000

remonte d’un repertoire (cd ..) et lance : svn checkout http://src.chromium.org/svn/trunk/src/

Par : Dud

Dud — Tue, 02 Sep 2008 22:03:54 +0000

Si j’ai bien compris cette phrase, on ne peut pas se compiler une version pour Linux :S

Note: If you want to use a Chromium-based browser on Linux, you should look elsewhere. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line « all tests pass » executable.

Enfin de toute façon j’ai finalement réussi à faire un checkout du dépot SVN après l’avoir relancé 15 fois mais je n’ai pas de répertoire « src » qui s’est créé comme il disent dans leurs instructions.

@net@dicto.us : OK merci j’essaie

Par : vodKapom

vodKapom — Tue, 02 Sep 2008 22:00:39 +0000

C’est moche mais mon Kasper n’aime pas du tout googleupdate.exe…
Ca sera sans moi ce soir.. Mais merci pour le relai d’info korben !

Par : Eric D

Eric D — Tue, 02 Sep 2008 21:55:49 +0000

1e impression: hé c’est pas mal du tout.
2e impression: punaise, c’est vraiment infernal de surfer sans adblock. Ces pubs qui lancent la vidéo avec son sans qu’on demande rien, c’est une plaie. Vivement un adblock pour chrome.
3e impression: ça marche bien mais ils n’ont toujours pas compris que les alertes javascriptes ne devaient pas être modales à l’application mais au tab courant. Allez sur un site qui fait while(1) {alert(« planté »}; et il faudra tuer le browser et pas juste l’onglet…

Par : teji

teji — Tue, 02 Sep 2008 21:53:41 +0000

Wow, le test java script se passe plutôt bien :

1. Safari 3.1.2: 3062.0ms
2. Firefox 3.0: 2997.2mso
3. Firefox 3.1 nightly sans TraceMonkey: 2510.2ms
4. Firefox 3.1 nightly avec TraceMonkey: 1610.4ms
5. Chrome : 1411.0ms

Il bat donc firefox dès leur lancement !

Faite nous par d’un lien avec les premier test complet.

Par : Rorist

Rorist — Tue, 02 Sep 2008 21:51:23 +0000

Petites commandes sympa:

about:stats
about:network
about:memory
about:crash

Par : Korben

Korben — Tue, 02 Sep 2008 21:45:23 +0000

@net@dicto.us: Pareil

Par : net@dicto.us

net@dicto.us — Tue, 02 Sep 2008 21:42:46 +0000

@Korben: ça fait bien cinq fois que je relance le checkout, ça avance petit à petit, c’est éxasperant au possible … ha c’est finie pour moi !

Allez courage Korben

Par : Jiritsu

Jiritsu — Tue, 02 Sep 2008 21:41:51 +0000

Pour la vanne :
http://www.woumpah.com/blog/images/0809/google-chrome-logo.jpg
trouvé ici : http://www.woumpah.com/blog/index.php

Par : Martin

Martin — Tue, 02 Sep 2008 21:30:05 +0000

Juste deg’ par l’absence des plugins, et de la pauvreté des options paramétrables