Commentaires sur : Open Office 3.2 et la guerre de la bureautique

Par : tom

tom — Wed, 10 Feb 2010 23:04:58 +0000

Et la finale est dispo sur le ftp de free: ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/localized/fr/3.2.0/

Par : tom

tom — Fri, 08 Jan 2010 22:29:08 +0000

OOo est un super soft, qui s’améliore régulièrement et tout en restant gratuit! J’adore ce soft et la mentalité avec laquelle il est développé. Y a encore des gens pour acheter des licences d’Office?
Et au passage, pour moi, le ruban d’Office est d’abord et avant tout un argument marketing bidon qui fait perdre du temps.

Par : Max Patry

Max Patry — Wed, 23 Dec 2009 17:19:56 +0000

Bonjour,

Juste une question pour éclairer ma lanterne et surtout pour m’éviter de télécharger des logiciels qui feraient double emploi :
J’ai lu votre article sur UWamp. D’autre part, je me suis planté avec MySQL, Apache et EasyPHP; des erreurs à n’en plus finir et pour terminer, j’ai tout enlevé de mon PC. Que dois-je faire avec UWamp? Faut-il que je recharge MySQL, Apache et EasyPHP? Merci de me renseigner.
Bien cordialement et Joyeux Noël ) vous.

M. Patry

Par : Vouf

Vouf — Wed, 23 Dec 2009 07:15:07 +0000

La puissance de la suite MS office, c’est son catalogue de modèles et de style. Il suffit de travailler avec les dernières versions de PowerPoint qui offre des fonctionnalités tels que les « SmartArts » facilitant la création de schémas de flux, d’organigramme, processus, etc pour se rendre compte de la puissance de cet outil.. Je suis persuadé que l’on peut réaliser la même chose avec Openoffice, mais le temps à y passer sera plus important.

Personnellement, plutôt que de travailler en priorité sur l’ergonomie d’Openoffice, il serait plus judicieux d’investir sur l’ajout de modèles et de style. Malgré ses petits défauts, OpenOffice a le mérite d’être bon marché, facilement copiable, diffusable, multi-plateforme soit tout le contraire de MS Office. En tout cas Openoffice, aura eu le mérite, comme l’a fait mozilla, de réveiller l’innovation au sein des suites Bureautiques.

Je partage l’opinion de Korben, à savoir que le plus grand danger pour Openoffice est les suites bureautiques en ligne. Elles répondent aux besoins des nouveaux usages….

Par : qwerty800

qwerty800 — Wed, 23 Dec 2009 03:15:59 +0000

Avec M$Office 2010 et leur présentation powerpoint à tout casser, ça fa être dûr de faire de la vraie compétition…

Surtout avec la politique de droits de Sun! « En somettant votre code pour Open-Office, vous acceptez en léguer la propriétée et TOUT les droits à Sun Microsystems Inc. »

Il faudrait que tout les devs du monde fassent une nouvelle suite burautique Open-Source « from scraches »!

Par : PiGui

PiGui — Tue, 22 Dec 2009 23:54:46 +0000

Assez d’accord avec les derniers commentaires.

La grosse force d’Office est son ergonomie, sa facilité d’utilisation.
Si Open Office avait la même alors beaucoup plus de monde basculerait dessus.

C’est dommage parce que c’est un des seuls défauts d’Open Office.
Mais espérons qu’ils mettent au goût du jour leurs interfaces un peu austères.

Par : Jeff

Jeff — Tue, 22 Dec 2009 23:50:08 +0000

Le problème est et sera toujours tant que Open Office ne pensera pas à l’ergonomie que en face, Microsoft a sorti le ruban qui franchement est fort pratique.
On salue toujours apple pour ses interfaces classes et ergonomique mais là je dois avouer que Microsoft a fait très fort.
C’est pour ça que je préfère office 2007, quitte à y mettre le prix. La différence de qualité d’utilisation est énorme je trouve.

Par : Dreamer

Dreamer — Tue, 22 Dec 2009 22:23:12 +0000

Très bon OOo en effet mais s’il pouvait se rapprocher de l’interface d’Office 2K7 ça serait parfait.

Par : Xeo

Xeo — Tue, 22 Dec 2009 21:13:57 +0000

Malheureusement l’esthétique joue un grand rôle, j’ai essayé plusieurs fois de convaincre mes enseignants d’utiliser Open Office plutôt que de se farcir des licences et autres, mais rien à faire, la plupart des élèves n’arrivent pas à s’adapter et je trouve ça franchement dommage, surtout pour des futurs administrateurs réseaux.

Par : snes-nostageek

snes-nostageek — Tue, 22 Dec 2009 20:19:45 +0000

« Après, ouais ça peut avoir du bon mais j’préfère avoir plusieurs « petites » boîtes qui collaborent entre elles qu’une seule grosse »

C’est vrai ça, et le pare-feu ils l’ont amélioré ? J’espère, parce que franchement un logiciel de traitement de texte moderne, avec un pare-feu aussi pitoyable, moi j’en veut plus.

Par : Carmin.D

Carmin.D — Tue, 22 Dec 2009 19:04:17 +0000

Ils ont amélioré le pare-feu ?

…je sors

Par : Saru

Saru — Tue, 22 Dec 2009 18:45:44 +0000

Le plus gros défaut que je trouve à OO est sa lenteur au démarrage (Surtout pour le lecteur de .pps), maintenant c’est chose faite !

Par : N1k0

N1k0 — Tue, 22 Dec 2009 18:24:05 +0000

Après tout dépend du pc aussi,je ne pense pas que les tests ont étaient fait sur un netbook, mais bon c’est du rapide, chez moi la version 3.1 démarre en 4 seconde a partir du moment ou je double clic.

Par : Whizz-Kid

Whizz-Kid — Tue, 22 Dec 2009 18:18:55 +0000

Très pixellisé le graphique…
J’espère que c’est pas à cause des quelques secondes de moins

Par : Oizo

Oizo — Tue, 22 Dec 2009 17:44:57 +0000

@MikeZ: Faut demander à Mme Albanel elle a une grande expérience tu as raison ^^

Par : MikeZ

MikeZ — Tue, 22 Dec 2009 17:26:32 +0000

Et sinon, quid des fonctions parefeux?

Par : le hollandais volant

le hollandais volant — Tue, 22 Dec 2009 16:45:23 +0000

Un logiciel doit :

-rapide
-sans bug
-sans faille
-être compatible
-évolutif
-avoir un format ouvert

Ne doit pas :

-être joli pour rien apporter comme fonctionnalité

Mais si l’ergonomie et le desing peuvent s’ajouter sans rien diminuer des performances, je ne dis pas non !

Par exemple, Windows Vista… Certains le décrivaient comme un XP stylisé… Pas faux pour ce qui est des fonctionnalité : rien de plus que XP. Y’a au quelques truc au niveau de la sécu, mais pratiquement rien. Et là, on peut dire que le design, certes bling bling, entravait les perfs.

Pour OOo, y’a un éffort à faire.

Un autre exemple : tout le monde râle contre Google, mais si en face, j’ai Bing et Yahoo… On peut pas vraiment changer : tous censurent en chine, etc. Mais Google est rapide, bien foutu et les résultats très bon alors je fais quoi ?
Je vais pas changer de Google à Bing comme l’a suggéré Mozilla…

Exalead ? Libre mais (un peu) trop lent à mon goût…

PS : j’arrive à faire tout ce que je fais sous MSO sous OOo, mais j’avoue que le faire sous MSO 2007 c’est plus agréable. (pourtant je reste sous OOo pour son prix et sa liberté.

Par : Avish

Avish — Tue, 22 Dec 2009 15:58:16 +0000

A tout ceux qui parlent de design, je leur réponds que le design n’a rien avoir avec un programme informatique… Si vous voulez du design, taper vous du flash, ou des vidéos 3D… mais c’est surement pas un argument pour les logiciels.

Un logiciel doit :

-rapide
-sans bug
-sans faille
-être compatible
-évolutif
-avoir un format ouvert

Ne doit pas :

-être joli pour rien apporter comme fonctionnalité

Je rappelle aussi, que les logiciels c’est pas une voiture, tu as beau frimé avec un logiciel… se qui compte c’est se que tu fais avec..(un peux comme la voiture sous la neige ) et ceux qui arrive pas a tout faire avec ooo et qui arrive à le faire sous microsoft… c’est des flemmards

Par : Le robot en mousse verte

Le robot en mousse verte — Tue, 22 Dec 2009 15:50:39 +0000

hahaha ^^

Bon il est préférable de faire la mise à jour ?

Par : ShyWhere

ShyWhere — Tue, 22 Dec 2009 15:50:36 +0000

Je suis d’accord avec nico. Une partie de mon travail est sur office et il n’y a rien de mieux que Microsoft. C’est pas gratuit, okay, mais c’est une pointure ou deux de mieux…

Et l’interface de Oo est très Office 2003. Pour bosser sur 2007, après un passage douloureux avec la gestion par onglets et plus par menu, impossible de revenir sur la version 2003…

Par : nico

nico — Tue, 22 Dec 2009 15:21:50 +0000

Perso j’utilise office que je trouve vraiment plus pratique, rapide et fonctionnel. A mon école d’ingé il n’y avait qu’open office, et pour une utilisation basique OK ça va, mais des que ça devient un peu complexe et que l’on veut utiliser des fonctions un peu particulières, c’est vraiment merdique.
En plus c’est pas beau.

Par : Vince

Vince — Tue, 22 Dec 2009 15:06:12 +0000

Je plussoie mattGNU, en disant non au claoowwwd et au Minitel 2.0.

Par : Guale

Guale — Tue, 22 Dec 2009 14:59:08 +0000

Sérieusement, il y en a qui font attention à l’esthétique quand ils vont sur OpenOffice ? Moi c’est bien le cadet de mes soucis…
Du moment que ça reste clair comme ça l’est, ça me convient.

Par : Hario

Hario — Tue, 22 Dec 2009 14:43:11 +0000

Vive Open Office !

L’esthétique je m’en moque un peu, mais Microsoft office est un peu plus facile a prendre en main et plus rependu.

Par : Zemimi

Zemimi — Tue, 22 Dec 2009 14:20:35 +0000

Personellement, moi c’est depuis la béta office 2010 que je lâche open-office (qui est 2 fois plus long a se lancer …

Par : mattGNU

mattGNU — Tue, 22 Dec 2009 14:08:20 +0000

Ah oui et Open Office est très bien, il faudrait juste le rendre plus…. « sexy »

Par : mattGNU

mattGNU — Tue, 22 Dec 2009 14:07:51 +0000

Il faut arrêter de se pignoler avec le cloud computing.

Il y aura un sévère retour de manivelle quand les gens s’apercevront des défauts et dangers de cette techno qui bien que pratique n’est pas la panacée : serveur en panne, impossible d’avoir ses données, qui a accès à mes données? , …
Idem pour Chrome OS : avoir mes applis grâce à Internet…. ça sera sans moi Google !

Non au Minitel 2.0, oui aux solution locales ET connectées

Longue vie au libre !

Par : if is Dead

if is Dead — Tue, 22 Dec 2009 13:57:52 +0000

Impossible de bosser sous OOo depuis que j’ai goûté à Office 2007.

On peut râler sur de nombreux produits Microsoft, mais pour Office ils sont clairement au top !

Par : OlolGiveMePoney

OlolGiveMePoney — Tue, 22 Dec 2009 13:49:37 +0000

@le hollandais volant: Passe un mois avec Pages, et tu pourras dire que ça c'est beau.

Par : Josh

Josh — Tue, 22 Dec 2009 13:33:42 +0000

Préparez vous à envoyer tous un CV chez Google (les informaticiens en tout cas)…

Moi j’aime l’innovation que Google apporte ces derniers temps mais je commence à prendre peur face à ce qu’ils peuvent être capable de faire et ce qui nous pend au nez…

OpenSource Power!!!