@Korben : Commenceont par la pommade (^^), j ai jamais pris le temps de te le dire mais ça fait un moment que je passe régulièrement par chez toi et j aime bien le travail que tu fais (diversité des article, serriosite [si ma mère me lisait^^]….

Ensuite par raport a cet incident et dixit l Assemblee Nationale je citerais deux articles des droits de l homme :

« Article X

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.  »

Et vu que le [hors] sujet hadopi a été aborde je citerais les articles suivant a son propos :

« Article premier

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

Article VI

La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

[des problèmes d interprobabilites du spyware hadopi et de connaissances technique rendent ces articles caduc]

Article IX

Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi. [Avec hadopi ce sera présomption de culpabilité]

Et enfin

Article XVI

Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.  »

De droite ou de gauche il y a des faits et des texte qui disent tout.

Quand je vois encore des débats Droite/gauche époumonés a cette heure alors que la gauche n a pas daigner voter au Sénat et que la seule personne qui n ai pas vote l article 2 et qui ai développé contre cette loi était de droite (^^)je me dit qu on perd un peu [beaucoup] notre temps et qu au niveau ou nous en somme le débat [combat] est ailleurs [depuis lontemps ]…

My 2 cents…
Fred, en qwerty (pu#ain de correcteur orthographique qui détecte pas tous les mots ou il manque des accents XD!)

quand j’utilise un mot du texte de TF1 c’est que je les soutiens à 100%, donc quand tu utilises un des miens tu es d’accord avec mes propos

merci mais je ne pensais pas attendre un si grand soutien de ta part

avant de parler d’honnêteté intellectuelle et autres concepts apparement trop compliqués pour toi, appliques toi à lire les posts avant d’y répondre
déformer/tranformer ce que disent les autres pour te construire une tribune politique je ne suis pas sur que ce soit faire preuve d’une quelconque honnêteté

Les assoc’ répressives avait 10 ou 20 fois moins de signatures que nous (j’avais signé) mais on ne parlaient que d’eux… Comme souvent. Geneviève a bonne presse pourtant, quand on connait l’origine de sa haine, on se dit que si c’est pareil pour les anti-téléchargeurs, y a des thérapies qui se perdent…

Les journaleux de TF1 avaient fait un reportage sur l’arrivée de toutes les signatures mais cela n’est jamais passé à l’antenne : je journaleux leur a dit que c’était trop anti-gouvernementale…

Halte au tout répressif (en tout) : trop de répression tue la répression…

Çà m’a situé « l’ouverture » de TF1 une dernière fois, déjà que j’avais peu de doutes. Heureusement pour eux qu’ils ne sont payés en pub sur le temps que je passe à les regarder !

http://hithlum.adm.ielo.net/~pnl/mootf1/avis.html

autre site recencant le com supprime:

http://tf1-comments.20six.co.uk/

Certains commentaires sont tres droles et plein d’esprit, a lire absolument

Il ont deja du censure des centaines de commentaire.

http://hadopu.blogspot.com/2009/05/quand-tf1-fait-de-lexces-de-zele.html

Apres le licenciement des journalistes ,le licenciement des internautes.

J’espere qu’ils se retrouveront au prud’homme

je pense effectivement que tu as lu et compris ce qui t’arrangeait dans mes propos
Manu a fait de même, c’est bien pour cela qu’il en arrive à vouloir me montrer la main mise sur les médias, élément qui n’a rien à voir avec mes propos
c’est aussi pour cela que tu me parles du service juridique de TF1 et de l’absence d’explication quand à la transmission du mail de l’employé, encore une fois élément qui n’a aucun rapport avec mon propos

le gouvernement est un élément que VOUS avez voulu aborder, pas moi
je ne comprends pas pourquoi vous voulez absolument m’imposer ce débat
comme tu le dis vive les trolls

je l’ai dit et répété, je ne suis pas surpris de la réaction de TF1 mais je ne la cautionne pas pour autant ni n’ai dis à aucun moment qu’il fallait laisser faire

Pour ce qui est de la blonde du 20h, à aucun moment je n’ai dit que tu avais abordé ce sujet. Je m’en suis servi pour essayer de te montrer que ce n’était pas la première fois que le gouvernement avait la main mise sur ce pseudo média qu’est TF1. Rien de plus, n’hésite pas à me citer si ce n’est pas le cas!

En revanche la je te cite :

« je redis encore une fois que la réaction de TF1 qui sanctionne un salarié qui est contre une loi que la chaine supporte à mort était à prévoir si cela venait aux oreilles de la direction »

Donc toute personnes qui est en désaccord avec sa direction et qui l’exprime à titre privé doit en subir les conséquences?

« et pour les “vedettes” qui critiques mes propos sans les avoir lu ou qui les ont lu mais y trouve un sens caché qui m’échappe, ce n’est pas parceque je trouve prévisible la réaction de TF1 que je la trouve pour autant justifiée »

A ben en fait non tu n’es pas d’accord…

pourtant : « je trouve logique que TF1 en ayant connaissance de ce qu’un de ses employés disait, ai eu envie de le sanctionner »

A bah si c’est logique… Je commence à avoir du mal à te suivre!

Et vérifier un peu vos sources : « je suggère juste de garder un peu de distance avec ce que dis un journal (libé ou autre) »

C’est marrant c’est justement ce certains ton répondu en te disant de ne pas croire aveuglément un seul média, en l’occurrence TF1…

Au final je ne vois toujours pas où tu veux en venir. Pas mal de gens ici repproche une main mise sur les médias de plus en plus importante, et profite de cette nouvelle affaire pour faire ressortir ce fait. Que l’on vive dans un pays de Bisounours ou pas, n’est pas vraiment le sujet. Manu en particulier à essayer de te montrer cet état de fait.

Pour finir, TF1 de par sa taille fait partie de ces structures qui ont des services juridiques, le fait que personne ne sache comment un mail perso est passé d’un ministère à la direction de TF1 est assez bizarre non? Et que le service juridique n’est pas informé la direction des risques encourus pour ce genre de pratique (le licenciement sur de la correspondance privée) est tout aussi intrigant non? A moins qu’il n’y ai plus de frontière entre les différentes famille de Nicolas 1er!

VIVE LES TROLLLLLLLLLLLLLLLLLSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

ce que je dis est extrèmement simple mais il faut toujours une bande d’énervé pour aller chercher midi à quatorze heures et s’inventer un débat imbécile dans lequel il ont le rôle du gars qui sait, qui a vu l’arnaque et qui va combattre les vilains pas beau sur les forums

tu ne VEUX pas comprendre ce que j’écris

je comprends la différence entre communiqué et mail mais ce n’était pas mon propos, pourquoi tu fais une fixation là dessus me semble une bonne question
comme pourquoi tu me parles du changement de présentatrice de TF1, aucun rapport avec ce que j’ai pu dire avant (N’HESITES PAS A ME CITER SUR CE POINT!!!!!!!)

je redis encore une fois que la réaction de TF1 qui sanctionne un salarié qui est contre une loi que la chaine supporte à mort était à prévoir si cela venait aux oreilles de la direction

après qu’il exprime son opinion, dans un journal, dans la sphère privé, par mail ou pigeon voyageur ca ne change rien
les habitants du pays des bisounours y voient une différence, pas moi
j’ai la prétention de voir les gens et le système tels qu’ils sont, individualistes et froids malgrè toutes les belles apparences dont la plupart se parent

et pour les « vedettes » qui critiques mes propos sans les avoir lu ou qui les ont lu mais y trouve un sens caché qui m’échappe, ce n’est pas parceque je trouve prévisible la réaction de TF1 que je la trouve pour autant justifiée

mais ce que j’adore dans ce débat ou sont mentionnés sans cesse les mots du genre libertés c’est à quel point leurs auteurs sont incapables de faire preuve d’un minimum d’ouverture d’esprit et de sens critique

allez fiers combattants, restez bien campés sur vos positions, votre avis est le seul qui vaille, surtout lachez les chiens si vous sentez l’odeur d’un avis différent, surtout avant d’avoir eu le temps de réfléchir

Sur le fond, je ne me prononce pas ici, je suis en train de rédiger un commentaire pour mon propre site (publication dans la nuit).

Bizarrement ils n’y sont plus… Ca c’est de la com’ Et non ça ne prouve rien, pourtant quand oin a rien à se reprocher c’est le genre d’écrit sympa pour combler ses déficits avec des procès pour diffamation !

Mouhahahahaahahahahahahaha!

Si vous voulez ecrire à TF1

Pour finir le piratage à bon dos et devrait rapidement prendre la suite des énergies fossiles. Taxe sur les médias vierges, sur les disques durs, sur les lecteurs multimédias… Alors c’est vrai une loi de plus pour nous faire casquer pourquoi pas, mais ce n’est pas mon trip.

C’est qui est pas bien c’est qu’il s’est fait virer pour ça >_<

Boouhh, montrons notre solidarité face à cette loi à la con ^^ (et cette fausse République !!!!)

Téléchargeons mes amis, téléchargeons comme des porcs xD !!