+1 pour Megan

+1 pour megan, c’est comme michel rodriguez dans fast and furious.Rendez-nous nos femmes !

Parait que c’est très mauvais Transformer 3, est-ce vrai?

Film de merde + Réalisateur de merde = Même pas étonné du recyclage

Ouais bon d’accord j’ai pas vu le film donc mon équation n’est pas objective. Reste que, venant d’un réalisateur comme Bay, ça ne m’étonne pas du tout

C’est la technique du 2 en 1 qui servait à nous pondre des films (de merde) de Ninja dans les années 80 …
Allocine avait fait un petit doc la dessus il y a quelques temps.

Il faut dire elle déboitait la scène de l’autoroute de « The Island » ! Ainsi que celle de Bad Boys 2 ^^ (pour rester dans le M. Bay).

Ca donne quand même un côté Nuggets au film (viande reconstituée avec de la grosse chapelure).

@ketzalcoat: C’est vrai que quand on déboîte, il faut mettre son clignotant, sinon gare aux accidents… la preuve !

Je ne vois toujours pas le probleme.

Après tout, on nous rabache à longueur de web l’opensource et le logiciel libre, qui permet à tout le monde de reprendre et modifier n’importe quel projet logiciel. Pourquoi un réalisateur n’aurait-il pas le droit de faire de même avec ses propres films?

@poulpito Quand on va voir un de ces films d’action gavé d’effets spéciaux, on y va pas pour admirer la complexité du scénar’ ou autre. Les 3 Transformers étaient les mêmes sur ce plan : que des effets spéciaux. Donc bon, si tu veux garder ton cerveau mode ON, faut pas aller voir Bay.
Pour dire de telle conneries, ton cerveau doit encore être offline, parce que moi j’ai apprécié ce film ( avec du pop-corn, quelques amis et une aprèm’ à passer, c’est pile ce qu’il faut )

ça lui a d’ailleurs coûté pas mal de pognon. Mais c’est comme partout, ça arrive ! Sur le reste, allez donc faire un tour sur l’émission faux raccord d’allocine, c’est ENORME http://www.allocine.fr/video/faux-raccords/

J’y suis allé avec plusieurs potes et ce transformers est le meilleur des 3

Je préfère la petite nouvelle à megan fox, la 3D est l’une des meilleures que je n’ai jamais vu (voir la meilleure en fait) et le film remplit parfaitement son rôle de blockbuster ^^

Tous les gens que je connais qui sont allés le voir ont aimés (bien sur les antibay et les antisblockbuster ne trouveront pas le film à leur goût).

J’ai une question : les scènes en question sont-elles en 3D ?
Sinon ton petit commentaire final m’a bien fait marrer ^^

Ben c’est cool, c’est bien fait en plus. C’est pas comme si il avait repompé les scènes du film d’un autre.

Bon et puis vu le genre de public qui va voir ce genre de machin ( parce que c’est pas un film, c’est un machin ) je vois pas où est le problème, c’est pas un public de cinéphiles, juste des consommateurs de popcorn et de soda qui tuent les reins qui sont à moitié sourds et qui se foutent de bousiller leurs yeux.

C’est fou quand même aujourd’hui, quand on parle cinéma, on cite la plupart du temps, non pas un titre de film mais un numéro, et ça ne fait rire personne.

Déjà en 2007
http://www.slashfilm.com/did-michael-bay-recycle-pearl-harbor-footage-into-transformers/

@modagoose: TU vois, ça m’énerve les gens comme ça, les soi-disant cinéphiles, la plupart du temps des bobos qui s’extasient devant un film ukrainien qui retranscrit le destin d’une petite fille et d’un chien à trois pattes qui meurt à la fin.
C’est commme pour le sport, dire qu’on est sportif si on fait uniquement des marathons.
NON! Un cinéphile n’est pas forcément un type qui regarde des films étrangers de 3h avec une scène d’action: l’ouverture d’une porte.
Un cinéphile est,pour moi, quelqu’un qui aime le cinéma au sens large, tu as le droit d’aimer certains genre et de ne pas en aimer d’autres. J’aime le cinéma, je pense être un cinéphile (du moins selon ma définition) et j’ADORE les blockbusters! Et alors ? Certes, je n’aime tous les blockbusters, il y en a pas mal que je trouve foireux. Mais bon, à cause de ça je ne suis qu’un super consommateur de soda et de pop-corn ? Dejà je ne manges pas en regardant un film et je ne bois pas non plus, encore moins des choses comme ça.
Donc voila désolé si je n’arrive pas à prendre mon pied devant un film d’auteur où un type se demande pendant 40 minutes si il doit aller aux toilettes avant de tondre le jardin (bon je sais, je caricature à mort depuis tout à l’heure).
De plus tu dénigres ce film mais la critique est toujours facile, sans compter le nombre de gens que t’insulte plus ou moins explicitement: ils font ce qu’ils veulent !
D’ailleurs, l’as-tu vu ?
Pour finir, comme l’a dit Galork, un peu d’ouverture d’esprit ne ferait pas de mal.

@Aramis :

>>>@modagoose: TU vois, ça m’énerve les gens comme ça, les soi-disant cinéphiles, la plupart du temps des bobos qui s’extasient devant un film ukrainien qui retranscrit le destin d’une petite fille et d’un chien à trois pattes qui meurt à la fin.<<>>C’est commme pour le sport, dire qu’on est sportif si on fait uniquement des marathons.
NON! Un cinéphile n’est pas forcément un type qui regarde des films étrangers de 3h avec une scène d’action: l’ouverture d’une porte<<>>Un cinéphile est,pour moi, quelqu’un qui aime le cinéma au sens large, tu as le droit d’aimer certains genre et de ne pas en aimer d’autres. J’aime le cinéma, je pense être un cinéphile (du moins selon ma définition) et j’ADORE les blockbusters! Et alors ? Certes, je n’aime tous les blockbusters, il y en a pas mal que je trouve foireux. Mais bon, à cause de ça je ne suis qu’un super consommateur de soda et de pop-corn ? Dejà je ne manges pas en regardant un film et je ne bois pas non plus, encore moins des choses comme ça.<<>>Donc voila désolé si je n’arrive pas à prendre mon pied devant un film d’auteur où un type se demande pendant 40 minutes si il doit aller aux toilettes avant de tondre le jardin (bon je sais, je caricature à mort depuis tout à l’heure).<<>>De plus tu dénigres ce film mais la critique est toujours facile, sans compter le nombre de gens que t’insulte plus ou moins explicitement: ils font ce qu’ils veulent !
D’ailleurs, l’as-tu vu ?<<>>Pour finir, comme l’a dit Galork, un peu d’ouverture d’esprit ne ferait pas de mal.<<<

Apparemment l'ouverture d'esprit par le bas ne semble pas trop difficile à certains.

Sinon, je n'ai pas critiqué une oeuvre d'art, juste un produit, un truc fait pour être consommé et oublié pour être plus facilement remplacé par un autre la semaine suivante.

Va, va voir ce machin en toute sérénité, sois béni mon fils

http://27.media.tumblr.com/tumblr_lnrt6nkRme1qhvhgco1_500.jpg

Ahem

Calmez vous un peu, c’est vous qui manquez de recul à sortir vos caricatures sur les soi-disant cinéphiles bobos qui vont voir des films Ukrainiens.

Ma filmo de cinéphile, c’est Bullit, French Connection, VAnishing Point, les films d’Audiard, quelques films de Godard et de Lelouche, quelques westerns avec Mitchum et Steve McQueen, et beaucoup d’autres.

Redescendez de vos pieds d’estales de vierges effarouchées; je critique un film et un comportement de bovins bouffeurs de maïs soufflé transgénique, je ne vise pas quelqu’un en particulier, je fais juste une remarque sur une corrélation entre un produit marketé diffusé sur grand écran et un public type, qui, j’en ai conscience n’est pas si homogène dans ses comportements que mes remarques le laissent penser. Je suis un brin provocateur aussi.

Il se trouve que mon commentaire précédent était plus développé, mais pour une raison que j’ignore, il ne reste que les trois phrases de la fin. Peu importe, elles résument assez bien ma pensée.

Premièrement, vous allez voir ce que vous voulez, je m’en contre-branle royalement, je vous asticote parce que je sais que je vais attraper un poisson ou deux qui va se croire visé tellement il est incapable de faire la différence entre lui et ce qu’il consomme.

Un consommateur d’aujourd’hui dont le slogan est : Je consomme donc je suis ce que je consomme. Je me défini parce que je consomme. Un gros bête, un stéréotype ambulant. Très répandu dont la réflexion est plus du domaine de la réaction que de l’analyse

Deuxièmement, je ne prétends pas avoir bon goût ni ne suggère que les films de Bay sont des merdes sans nom. Pour votre information, j’aime assez BadBoys 2 que je trouve limite subversif tellement il est bourrin et politiquement incorrect.

Enfin, vous le dîtes vous-mêmes, c’est du divertissement, un produit donc, dont le but n’est pas de vous apprendre quoi que ce soit, non juste de vous déconnecter le cerveau en vous saturant la vue et l’ouïe, à tel point que vous sortez de là en ayant eu le sentiment d’avoir vécu une expérience.

Vous confondez juste émotions et abrutissement. Mais c’est pas grave, encore une fois, vous faîtes ce que vous voulez et c’est bien l’essentiel, non ?

Mais permettez-moi de critiquer si le coeur m’en dit, merci.