@bifi: on tien le pari ? ^^

@antoine: mail envoyer
dsl pour el retard

Ah mais comment vous pouvez avaler ça, ça n’a pas un bon goût.

Sinon c’est con de bloquer si on peut toujours y aller en fessant un pas de coté pour n’importe quel raisons que ça soit.
Ca fait un peu le boulet qui se met sur une route alors que on voit derrière quelque chose, on le contourne et pouf on y est.

Je pense même que ça renforce l’idée d’avoir passer les machin et insiste a pensé a celui qui bloque histoire de mieux le contourner, mieux vaut se mettre sur le coté de la route et regarder ce qui passe et si ça dérive lui taper dans le tas et informer.

S’attirer les foudres de tous ceux qui visite et cherche de la liberté c’est con … a vous de voir

Je profite de ta métaphore sur le suppositoire pour rappeler un principe à mon avis insuffisamment répété de cette magnifique invention médicale : le suppositoire n’est pas un obus, il s’insère culot en premier (partie la plus large) et tête en dernier.

Enfin là je ne parlais pas des USA mais de nous. La France veut filtrer les sites pédophiles et la procédure normale voudrait que ces sites soient publiés au Journal Officiel. Or il est évident qu’ils ne le seront pas car nos dirigeants feront ce qu’il faut pour. Et concrètement cela signifie que des sites seront censurés de manière complètement opaque pour les citoyens ce qui pose un sacré problème démocratique. Mais bon ce sont des suppositions on verra comment le problème sera réglé.

Non blagues à part, c’est déjà réprimandé et surtout pour la diffusion, mais bon évidemment ils ont rien compris non plus alors ils vont se baser sur ton IP et *bam* quand tu vas passer au Tribunal tu feras recours car ce n’est pas une preuve suffisante . Donc en suisse on est encore loin du filtrage et toussa, puis encore le temps qu’ils fassent une loi ils y mettrons 4 ans entre la proposition, le passage au conseil national puis au conseil des états puis au conseil fédéral et blablabla, tu connais notre système quoi xD

@Manu: si les USA publient « par erreur » des listes de sites nucléaires, je vois pas pourquoi ils pourraient pas publier des listes de sites pédophiles

pousse un peu plus ton raisonnement, et tu aboutiras à « bloquer les sites pédophiles reviens à leur faire la promotion »

Le contraire du but recherché.

cqfd

Oui ce fut le cas du site Aaaargh (désolé par avance si le nombre de A n’est pas bon). C’est un feuilleton qui a duré et qui dure peut-être toujours sous forme du jeu du chat et de la souris. Je n’en aurais jamais entendu parler sans ces histoires d’interdiction et il y a fort à parier que cela leur a valu quelques « disciples » supplémentaires. Dans un tout autre genre c’est la saisie des serveurs de TPB qui m’avait permis de connaître ce site. Comme quoi tout ça constitue une excellente publicité.

Pour ce qui est du filtrage des sites pédophiles le problème de leur publication au JO a été évoqué sur pas mal de sites. Il est évident qu’on ne va pas publier l’adresse de ces sites et qu’on va faire en sorte que la loi dispense de publication au JO. On imagine sans peine les dérives. Après les mêmes bien-pensants nous referons le coup avec d’autres sites qualifiés de terroristes par exemple (et en France il suffit de couper le jus à un train pour être poursuivi pour terrorisme devant une cour d’assises donc ça va quand même très vite). Au final on ne saura plus qui est censuré et qui ne l’est pas en dehors du cercle très fermé de l’exécutif.

Le site est bien bloqué par les opérateurs, du moins par free.

L’ip correspondante est : 70.86.161.234 et elles est bloquée également.

Par contre, rien de plus facile pour accéder, il suffit de passer par le cache de google.

En tout cas, ça montre bien la stupidité du blocage. Le site va se faire connaitre parcequ’il est bloqué.

EDit : bon, je n’accède qu’à la page d’accueil via le cache mais rien de compliqué pour passer le filtrage dans tous les cas.

Ils ont pas spécialement de ton révolutionnaire ni dogmatique, ça a l’air plutot réfléchi tout ça.

Ya surement du vrai et du faux dans tout ça mais je trouve ça intérressant parceque ça fait réfléchir sur des faits historiques tellement « acquis », et ça c’est.. c’est mal <_<;

Bah oui suis-je bête ! *repasse en mode citoyen patriotique* Bloquez moi cette horreur !

http://www.lematin.ch/flash-info/suisse/feu-vert-traque-contre-piratage-musique-films

meme la suisse s’y met !!

ils sont bornés c’est pas croyable! nous sommes dirigés par les memes cons partout!

ya plus qu’a organiser la manif en suisse

qui s’y colle ????

edit : oui ça n’a rien à voir avec la censure chinoise

Status PROHIBITED

Domain ID5049425-LROR
Domain Name:VHO.ORG
Created On:25-Nov-1997 05:00:00 UTC
Last Updated On:15-Jun-2008 14:38:36 UTC
Expiration Date:24-Nov-2011 05:00:00 UTC
Sponsoring RegistrarirectNIC, LTD (R48-LROR)
Status:CLIENT DELETE PROHIBITED
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED
Registrant ID:ODN-411632
Registrant Name:Santomauro Michael
Registrant Organization:Castle Hill Publishers
Registrant Street1:253 West 72nd street #1711
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:New York
Registrant State/Province:NY
Registrant Postal Code:10023
Registrant Country:US
Registrant Phone:+1.2127877891
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
Admin ID:ODN-411632
Admin Name:Santomauro Michael
Admin Organization:Castle Hill Publishers
Admin Street1:253 West 72nd street #1711
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:New York
Admin State/Province:NY
Admin Postal Code:10023
Admin Country:US
Admin Phone:+1.2127877891
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
Tech ID:ODN-411632
Tech Name:Santomauro Michael
Tech Organization:Castle Hill Publishers
Tech Street1:253 West 72nd street #1711
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:New York
Tech State/Province:NY
Tech Postal Code:10023
Tech Country:US
Tech Phone:+1.2127877891
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
Name Server:NS.VHO.ORG
Name Server:NS2.VHO.ORG

Mouais site interdit on comprend pourquoi, mais bon il est interdit donc un truc qui dérange peut être interdit ( voit le monde de l’influence… ), enfin ça casse pas des briques on le sait depuis longtemps ça, d’ailleurs korby fait gaffe a toi si tu post n’importe quoi suffit que tu plaise pas a certain et pis pouf ( quoique on te défendra si c’est mam & co qui veulent nous enterrer )

Le site auquel vous avez essayé d’accéder:
http://vho.org/
est classé dans la catégorie Agressif, terrorisme, révisionnisme, discrimination
La catégorie Agressif, terrorisme, révisionnisme, discrimination est interdite.

Raison :

Cette catégorie est filtrée : Racisme, haine.

URL :

http://vho.org/

Le filtre du taf

Et hier pour vho.org j’y accédais et je ne suis pas en France tandis que pour vérifier la véridicité de mes dires, j’ai demandé à des amis francophones de tester et c’était bel et bien inaccessible pour eux.

Après il est possible que la personne voulant accéder au site soit volontairement derrière un filtrage (cybercafé – école – travail) et il a signalé que c’était inaccessible. Pour la France disons alors que c’est encore trop flou pour en tirer des conclusions, mais pour la Chine et l’Allemagne c’est bel et bien verdict des filtrages sont imposés.

Bien à vous, HIK3.