Moi j’en retiendrai surtout des massacres de milliers de civils en Irak ou en Afghanistan, la torture à Guantanamo, un bilan économique calamiteux, la corruption, la progression de l’obscurantisme judéo-chrétien, entre autres.

@Manu: Fait gaffe tu va déprimer, retiens juste le lancé de babush c’est mieux pour ton moral [je prévois le coup donc : c'est de l'humour, bien sur que la guerre et tout ça c'est mal etc, mais si on commence à pleurer à chaque problème on à pas fini, le suicide vous guète si c'est le cas, alors autant rigoler un peux temps que c'est pas -trop- la merde pour nous]

Bush n’est peut-être pas le meilleur président que les ricains aient eu mais employer le mot « bouffon » pour le designer quand on a 10 kilos en trop et qu’on passe ses journées sur un blog de geek dans le but de référencer (spamer?) quelques pages pour 5$ de plus en adsense c’est assez comique…

Ah, il faut reconnaître que sur ce plan-là, il possédait une maîtrise exceptionnelle. Du grand art. C’est vrai, ça va faire un vide.

Brice de Ajaccio: +1 , le mot bouffon est vraiment exagéré…

Pour un homme politique qui doit surement être filmé dans tous ses déplacements et dont tous les propos sont suivis de près par des millions de personnes à travers le monde (américains + média internationaux), je trouve que cette petite vidéo ne montre pas un si gros bouffon.
On le vois trébuché à un moment, se cogner la tête, avoir quelques soucis avec un chien, etc … Bref, rien de trop méchant.

Après pour le reste de ses choix politiques (cf: Manu), je comprend. Je voulais surtout souligner le fait que des petits dérapage on en fait tous (cf: la vidéo).

Pour finir, je dois avouer qu’il s’est bien débrouillé avec le lancé de babush (il a esquivé les deux tout de même). ^^

Je met mes commentaires où je veux Necro et c’est souvent sur les blogs de merde.

Bon sang! Qui a chié dans la tête de Brice de Ajaccio?

@Korben: C’est mal ce que tu fais ^^ mais qu’est-ce que c’est bon !!!

Non c’est rien c’était juste pour ajouter un autre commentaire pête-couilles à la liste du jour \o/

…

Moi aussi je t’aime bien

@pierra: Bush le respect de la vie on aura tout entendu!! J’sais pas ce qu’ils mettent dans les hosties mais ça déchire un max apparemment…

@Brice de Ajaccio: Hey ! Mais c’est inné la connerie chez toi !

@Fr4p: Je comprends ce que tu veux dire dans le fond. Mais il faut aussi se mettre à la place des Noirs et des Américains en général. Beaucoup ont connu la ségrégation de leur vivant : écoles séparées, ségrégation dans les transports, interdiction des mariages mixtes… Avoir un président noir si peu de temps après la fin de la ségrégation est quand même un symbole énorme. Et ce symbole, qui arrive après 8 ans d’obscurantisme et en pleine crise économique majeure, est un espoir auquel les Américains se raccrochent. Et puis en dehors du fait qu’il est noir c’est un homme jeune, qui n’est pas un vieux briscard de la politique, et qui s’est hissé au plus haut en si peu de temps. Et ça c’est strictement impossible dans notre pays et dans la majorité des pays du monde. C’est un peu la réincarnation du « rêve américain ». Beaucoup de gens sont allés à Washington parce qu’ils ont eu le sentiment que c’était un moment historique.

Après je ne m’attends pas à ce qu’il marche sur l’eau. Les Américains non plus je pense. Mais ses premières mesures laissent déjà penser qu’il est bien plus actif et pragmatique sur le fond que notre président. Pas d’excitation au pupitre, pas de promesses démagogiques, pas d’acharnement contre telle ou telle catégorie professionnelle ou contre les immigrés, juste un cap clair et des moyens en adéquation. Un vrai plan de relance. Par exemple, Obama sait que malgré l’endettement de son pays la relance passera nécessairement par des baisses d’impôts massives. Chez nous on n’a jamais autant créé d’impôts sous la Vème République qu’en 2008 et ça continue. On enraye la machine au lieu de la relancer. On veut faire de la relance avec l’argent public mais ce n’est pas massif et ça n’aura donc aucun effet. Obama a déjà plus fait pour son pays avant d’arriver au pouvoir que Sarkozy en 20 mois à l’Elysée.

Brice: @Brice de Ajaccio: Sérieux arrête tes imbécilités t’es vraiment à la ramasse (remarque quand on lit tes commentaires racistes sur l’article du « racisme en corse » c’est pas très étonnant).
C’est à cause de gros blaireau comme toi que la corse passe pour une ile d’intégriste. Je suis moi aussi à moitié corse et tu fais honte à des gens accueillants généreux tout en étant fiers.

Ps: désolé korben cela n’as pas de rapport avec l’article mais il me démangeait lui.

Tout pareil que Steve

http://tinyurl.com/troll2-with-korben

@flo3183: C’est pas du tout ce qui a été dit et ce pourquoi les Américains se sont réjouis de son élection.

Pour en revenir au sujet, mattez le film de Karl Zero sur Paris Première, une première partie à hurler de rire (ou pas….

Bon voilà ce que je pense:

Obama à été élu, et je pense que c’est bien! je m’explique :
L’histoire fait couler beaucoup d’encre noire sur blanc (humour) (couleur etc..), un peu trop me dirait vous.. Et bien je pense que c’est un passage obligé, une certaine transition primordiale, pour qu’à l’avenir, ayant déjà eu un président de couleur, on pourra s’attacher davantage aux qualités humaines qu’au couleur de peau..
Après tous les problèmes liés à l’histoire, il fallait une certaine forme de racisme pour faire passer un président noir (le racisme n’est pas forcément péjoratif, élire une personne car elle est de la même couleur que la mienne est une forme de racisme, ou encore le blanc qui se dit : Héhé moi je suis pas raciste, votons Obama (là encore une telle réflexion est une forme de racisme).
Bref, dans ma conception des choses et au vu de l’histoire passée, un bon degré de racisme était obligatoire pour remettre les choses dans l’ordre (Obama), pour qu’au prochaines éléctions on arrête à tous prix d’essayer de faire passer un homme de couleur puisque cela aura déjà été chose faîte dans le passé, on aura désormais plus de recul et les qualités humaines prédomineront..
Dans ma théorie, j’inclus aussi, le faît de faire passer une femme (ex Ségo en France, ou une autre(surtout une autre pour ma part) pour pouvoir réellement avancer dans les moeurs.. Dons pour les femmes même combat.

Attention, dans tous les cas je ne critique (une critique peu être positive ou négative) pas du tout Obama (je ne me suis pas encore penché sur la question). Mais pour finir, et de manière trash, il fallait qu’un black passe, pour une meilleur mentalité sur les votes futurs (et tant mieux si Obama est en plus de cela un bon candidat..). Et j’ai même envie de vous dire qu’Obama soit bon ou mauvais(pas trop quand même), l’intérêt n’est pas là..

@flo3183: Je ne vois pas du tout le rapport avec ce que je viens de dire. C’est toi qui affirme gratuitement que la popularité d’Obama est liée à sa couleur. C’est toi qui devrait citer tes sources.

Obama a été élu parce qu’il a mené une campagne positive, dynamique, très proche des militants, qu’il a toujours essayé de rassembler plutôt que de diviser. Il a réussi à lever des fonds non pas parce qu’il est noir mais parce qu’il a du charisme et de la force de conviction.

Puis j’aime bien le renversement fallacieux exercé par certains. Quand Obama gagne contre un blanc c’est de la propagande pro-noirs mais quand un noir perd contre un blanc c’est dans l’ordre des choses. Comique. Et ceux qui ont du mal à comprendre la joie des Noirs devraient sérieusement revoir leurs cours d’histoire. Je suis blanc et si j’avais subi des discriminations à cause de ma couleur de peau, par une majorité noire, que j’avait été traité moi et mes semblables des sous-citoyens, que dis-je des sous-hommes voire des animaux, que mon grand-père ou mon arrière-grand-père avait été esclave, et que 40 ans après à peine un blanc devenait président de mon pays grâce en partie au vote des blancs, je peux vous dire que je serais heureux et que j’irai voir l’histoire s’écrire devant mes yeux.

Les Noirs sont ceux qui attendent le plus d’Obama car ils sont sur-représentés dans les couches sociales défavorisées. Ils seront donc les plus prompts à critiquer Obama s’ils ne tient pas ses promesses en leur faveur. Vous verrez.

Moi je ne cède pas à cette espèce de frénésie (pour ne pas dire hystérie) collective nommée « Obamania » les médias manipulent l’opinon publique dans le sens qu’ils veulent et vu que la majeure patie des journalistes sont de la « gôche caviar »……
En principe les lendemains de fête c’est la geule de bois, de plus il ne faut pas oublier que la France n’est pas le 51em état des USA et que Obama à été élu par les américains pour faire la politique en principe en faveur des américains et ceci même si cette politique est en défaveur des français.
Franck