Entrez vos identifiants

x
OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Utilisateur wiki : vous n'aviez pas d'email ?

Korben - Site d'actualité geek et tech

Go Top

Un menu dock absolument fantastique pour Linux

Un menu dock absolument fantastique pour Linux

Si vous cherchez à compléter Unity (ou Gnome-Shell, Xfce-Panel, KDE-panel...etc) avec quelque chose de rafraichissant, je vous invite à essayer la dernière version de Cairo Dock (la 3.1.2). Cairo Dock est un menu qui se présente sous la forme d'un dock semblable à celui qu'on retrouve sous Mac et qui devient à l'usage, très vite indispensable.

Pour l'installer :

sudo add-apt-repository ppa:cairo-dock-team/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install cairo-dock cairo-dock-plug-ins (ou s'il est déjà installé: sudo apt-get dist-upgrade)

L'interface de Cairo Dock est entièrement configurable et s'intègre parfaitement avec Unity...

Vous pourrez changer les effets, les couleurs, ainsi que les les menus et la disposition de ceux-ci, sans oublier les plugins externes par exemple pour Gmail, Twitter, Pidgin, Transmission...etc que vous pourrez ajouter à Cairo si ça vous chante.

Voici une démo des possibilité de ce dock encore plus sexy que celui qu'on trouve sous OSX.

Merci à Matth pour le partage !


Facebook Twitter Email Copier Url

51 Responses to “Un menu dock absolument fantastique pour Linux”

  1. Julien dit :

    NO. Docky RULES THE NATION.

  2. sdblepas dit :

    Sous gnome par contre pas génial ou alors j’ai pas encore compris comment le configurer comme il faut

  3. Cairo-Dock dit :

    La meilleure intégration est sur Gnome, c’est qu’il doit y avoir un autre soucis ;)
    Depuis la version 3.0, il est possible d’utiliser une session Cairo-Dock (c’est lui qui va gérer le bureau comme quitter la session, avoir un menu classique de lanceur d’application, pour avoir l’heure, etc.) ou de lancer Cairo-Dock en complément d’un Gnome Shell/Panel, d’Unity, de XFCE-Panel, de KDE Panel, etc. Pour le configurer, un simple clic droit / Cairo-Dock / Configurer ;)

  4. sdblepas dit :

    Ok Merci pour la response je vais me pencher la dessus et essayez de trouver des example. J’utilisais ce dock avant le passage a Unity depuis Unitty plus du tout

  5. Xavier dit :

    A l’époque j’utilisais Docky : http://wiki.go-docky.com/index.php?title=Welcome_to_the_Docky_wiki
    Pas mal non plus…

  6. J’utilisais Docky aussi mais ça obligeais a installer cette daube de mono

  7. Cairo-Dock dit :

    Oui, Cairo-Dock est en C (mais possibilité de faire des applets externes en n’importe quel autre langage) et configurable à souhait (enfin, on n’est pas obligé non plus de le configurer jusqu’aux moindre détails, il y a des thèmes pour ça et l’interface ‘simple’ permet aussi de changer les principales options ;) )

  8. Pepper dit :

    Ah! préfère ça que ce machin sur Ubunty !

  9. On est bien d’accord ! :)

  10. Kytrix dit :

    Pas testé la dernière version, je l’utilise même si cela fait un peu double emploi avec le dock unity.
    d’ailleurs est-il possible de virer le dock unity (au profit de celui-ci par exemple) tout en gardant le comportement global (touch Win pour la recherche d’appli, touche Alt dans les fenêtres …) car le dock unity est quand même super limité

  11. Test dit :

    Il te suffit de faire un clic droit sur le menu “Aide” et de cliquer sur “Désactiver Unity”. Attention cependant, la fermeture semble être violente :p

  12. Cairo-Dock dit :

    Le mieux est d’utiliser la session Cairo-Dock (mais il faudra peut-être passer via ce menu Aide car Unity, un plugin de Compiz, veut parfois absolument être là dans qqs rares cas si on a bidouillé avec le ccsm ;) ). Pour plus d’info sur la session: http://www.glx-dock.org/ww_page.php?p=Cairo-Dock%20Session&lang=en

  13. Vincent AUVRAY dit :

    Oui, virer le dock unity m’intéresse aussi… ??

  14. Sputnik dit :

    Mais avec Unity, le launcher fait pas déjà un peu la même chose ?

  15. Cairo-Dock dit :

    Une cohabitation, comme avec Gnome Shell est possible mais il est surtout possible d’utiliser la session Cairo-Dock (sans le dock d’Unity) tout en profitant de l’API Launcher de Unity (les notifications et barres de progression, par exemple en copiant des fichiers, pour les mises à jour et autres). Pour mieux comprendre: https://www.youtube.com/watch?v=2isiqVEcaio

  16. sil dit :

    C’est quoi cette manie de tout faire pour que Linux ressemble a MacOSX non mais ?

  17. Et bien peut-être que des gens ont les 3 systèmes et arrivent à les faire cohabiter sans être un hater d’untel ou d’untel. Parce que qqun ont grandit et voudrait avoir les avantages d’un système dans l’autre et les faire converger :D
    Sinon Korben tu oublie qu’il faut ensuite lancer Cairo dans le launcher ^^
    Aussi fluide que le dock Mac, peut-être un peu trop d’animations en tout genre à mon goût par contre ^^
    Comment cacher la barre Unity ensuite ?

  18. Cairo-Dock dit :

    Le but n’est pas nécessairement d’avoir un bureau ressemblant à MacOSX (ce n’est pas le but du projet d’ailleurs) mais il y a surtout moyen de mettre en place beaucoup d’autres choses! => http://www.glx-dock.org/mc_album.php?a=3 (ou devianart, ou gnome-look, ou kde-look, etc.) ;)

  19. GoustiFruit dit :

    Les docks c’est mignon c’est sympa, mais niveau productivité, c’est pas ça ! Je n’ai jamais pu m’y faire; par ex. je déteste ces icônes qui changent tout le temps de place au fur et à mesure que le dock s’élargit. Je n’aime pas non plus le fait que ça prenne autant de place à l’écran et c’est très moche quand on maximise une fenêtre. Vous me direz, c’est configurable, on peut lui donner un fonctionnement proche d’une barre de tâches classique… mais alors pourquoi ne pas utiliser la barre de tâches classique !?

  20. Kytrix dit :

    moi le dock est au dessous des fenêtre et reviens par dessus lorsque la souris touche le bas de l’écran.
    Ensuite tu peux faire des menus par catégories d’application (internet, jeux ..)
    Si c’est bien configuré c’est plus pratique qu’une barre de tâches.(widgets, sous-menu personnalisables, comportement lanceur/application-en-cours…)

  21. Guest dit :

    Pas testé la dernière version, je l’utilise même si cela fait un peu double emploi avec le dock unity.
    d’ailleurs est-il possible de virer le dock unity (au profit de celui-ci par exemple) tout en gardant le comportement global (touch Win pour la recherche d’appli, touche Alt dans les fenêtres …) car le dock unity est quand même super limité..

  22. wazou dit :

    Absolument fantastique ! Faut pas déconner avec les superlatifs ! C’est juste un Dock comme il en existe plein et même Windows.

  23. mikaji dit :

    Ben justement non, c’est pas qu’un Dock, d’ailleurs c’est pour ça que je l’utilise pas.

  24. Cairo-Dock dit :

    Ce n’est pas qu’un dock, ça peut s’utiliser comme session comme sur la vidéo ;) https://www.youtube.com/watch?v=2isiqVEcaio

  25. Nassim dit :

    Je rejoins l’avis de certains intervenants, c’est beau mais contre-productif. Gnome3 me suffit amplement.

  26. malabarth dit :

    J’adhère!!! A une nuance, j’utilise gnome classic! ;)
    La nouvelle interface de gnome est selon moi contre-productive!

  27. Jeoffrey54 dit :

    Question de point de vue et d’habitude, pour utiliser Gnome 3 au boulot et chez moi, je le trouve très productif une fois que l’on maîtrise son fonctionnement.

  28. Cairo-Dock dit :

    C’est à la fois une question d’habitude et de personnalité. Certains préfèrent voir la barre des tâches en permanence, d’autres font lancer toutes leurs appli depuis le terminal, etc. et donc certains trouvent Gnome Shell et Unity tous deux contre-productifs.
    Le dock offre une autre possibilité qui est possible d’adapter à ses désires. Si on aime un mélange entre clavier et souris, pourquoi pas ajouter Kupfer ou Synapse.

  29. bokal dit :

    Très d’accord avec ça. Je reste convaincu que les haters du shell ne l’ont simplement pas assez essayé suffisament longtemps.

    Une fois que je me suis habitué à appuyer sur la touche windows, je suis devenu bien plus productif qu’avant.

  30. malabarth dit :

    Je pense que cela doit varier en fonctions des professions! :)
    Etant dev/graphiste, j’ai besoin d’un accès rapide à les programmes (soit un clic sous classic contre plusieurs sous shell) et j’ai besoin d’avoir toujours un oeil sur ce que je fais. L’ouverture du shell prenant toute la page, cela ne me plait pas! :(

    De plus, je trouve le shell trop imposant, et peu configurable à contrario de classic!

  31. bokal dit :

    pour lancer un programme sous shell, j’utilise la touche win + un click de souris dans mes applis favoris, et plus souvent encore touche win + quelques premières lettres du nom du prog + entrée, qui est finalement souvent plus rapide que la ballade dans les menus de Gnome 2.

    Par contre là où je te rejoins, c’est sur le côté multifenêtré/grand écran qui donne un résultat parfois bof. Mais comme la majorité (malheureusement) je me contente d’un écran en 1366×768, et l’utilisation de plusieurs bureaux virtuels et de la touche win pour voir l’ensemble de mes applis est parfaite pour moi. Pour avoir fait bcp de dev web avec le shell, l’éditeur dans un bureau virtuel, le navigateur dans un autre, et les raccourcis claviers pour passer de l’un à l’autre, c’est vraiment productif.

  32. Nassim dit :

    Personnellement, je suis adepte des raccourcis clavier, je n’ai pas besoin d’avoir une barre de tâche pour naviguer entre mes fenêtres ouvertes à la souris et j’exploite au maximum le bureaux multiples (j’apprécie donc la navigation verticale dynamique entre les bureaux qui est plus simple à gérer et à exploiter).

    Les fonctionnalités de placement rapide des fenêtres est aussi un énorme atout. De même que la possibilité de créer facilement des addons.

    Je n’avais jamais utilisé Gnome avant sa version 3 car je trouvais qu’il n’y avait aucun intérêt par rapport à XFCE qui était plus léger. J’ai aussi longtemps été sous OpenBox.

    Au final, Gnome3 apporte une interface original adaptée aux différentes tailles d’écran. J’ai la même facilité sur mon 22″ que sous mon laptop de 13″.

    Gnome2 et KDE sont comparables à l’interface de Windows avec la présence d’un menu de lancement accessible au clic.Gnome3 change un peu du conventionnel de manière plus réussi qu’Unity à mes yeux.

  33. loic dit :

    Tout a fait d’accord… Je n’en vois absolument pas l’intéret. De plus je ne vois pas en quoi c’est fantastique. :)

  34. pnstut dit :

    Pour plus de détails il y a eu un article récent dessus

    http://www.tux-planet.fr/cairo-dock-3-1/

  35. Ludo dit :

    En fait, cairo dock, c’est un peu plus qu’un simple dock. On peut certes s’en servir avec unity, mais aussi à la place de unity… C’est un gestionnaire de bureau plutôt intéressant

  36. joker159 dit :

    ce n’est pas qu’un dock, c’est également un gestionnaire de bureau, il peut fonctionner en “standalone” (seul) pout gérer complètment une session ou remplacer unity,xfce,gnome :) vous pouvez pas faire ça sous win

  37. Folgore dit :

    a chaque fois que j’installe un dock, je le désinstalle au bout de quelques jours… parfois genant, parfois lourd, parfois buggé… et en plus, surtout si ta un petit ecran, il t’en bouffe de la place (oui, on peux le masquer mais bon, desfois comme ca bug, ca manque de reactivité a l’appel ou ne s’affiche pas en premier plan…), on dit ce qu’on dit mais la barre + menu demarré sur windows 7 > all

  38. Cairo-Dock dit :

    @Korben: Merci pour le partage :)
    Un petit détail, il semblerait que la démo ne soit pas passer ;) Il y a juste la phrase “Voici une démo des possibilité de ce dock encore plus sexy que celui qu’on trouve sous OSX.”.
    Si certains veulent une démo de la version 3.1: https://www.youtube.com/watch?v=2isiqVEcaio

  39. 6no dit :

    je préfère wbar qui est plus light et plus sobre

    Sur les vieux PC j’installe debian + openbox + wbar et quelque script bash avec zenity qui permet de faire une des boîtes de dialogue GTK+ facilement http://doc.ubuntu-fr.org/zenity

  40. air_dex dit :

    L’accès aux applications déjà ouvertes est le dernier gros défaut de Unity. Pour voir les applications ouvertes, il y a le raccourci clavier Alt+Tab et les triangles dans le Launcher. Hélas aucune des deux méthodes n’est user friendly et elles dérogent donc au sacro-saint “Linux for Human beings” d’Ubuntu. Les utilisateurs de base utilisent rarement les raccourcis claviers donc c’est comme si le task switcher n’existait pas. Quant aux triangles, leur visibilité est très mauvaise. On parle là d’un amas de pixels tout à gauche de l’écran donc toutes les personnes déficientes visuelles ou avec un écran mal réglé qui rogne les bords de l’affichage ne les verront pas. Et je ne parle même pas des applications qui ne sont pas dans les raccourcis du launcher et pour lesquelles il faut scroller jusqu’en bas de celui ci pour les voir avec leur petit triangle.

    Bref, tout ça pour dire qu’avec Unity, l’usage d’un dock ou d’une application tierce pour voir les programmes ouverts s’avère indispensable dans la pratique car cela comble le dernier gros défaut de cette interface. Pour les autres UI Linux, il est vrai qu’un dock est nettement moins indispensable car on accède aux programmes ouverts plus facilement. Je pense là à Gnome2 (et donc son cousin Gnome Classic), aux UI avec une barre en bas “à la Windows” (KDE, Cinnamon), voire XFCE (quoi qu’il en a. Mais pour Unity voire Gnome Shell, le dock est INDISPENSABLE. C’est même l’une des premières choses à installer avec Ubuntu.
    À titre personnel, j’utilise Docky et Windows-List ( http://www.noobslab.com/2012/06/open-windows-indicator-tool-for-ubuntu.html ). Ce dernier est un indicateur très utile quand on veut accéder aux applis ouvertes si on fait du multi écran puisque le dock n’est que sur l’écran principal. Du coup, Cairo Dock m’intéresse beaucoup est je ne vais pas manquer de le tester afin de savoir s’il est au niveau de Docky ou pas

  41. Sass dit :

    Contre-productif = “J’ai perdu 0.24 seconde à lancer mon Firefox, j’ai perdu trois clients et mon emploi ! La prochaine fois je mettrais un raccourci sur mon bureau et je deviendrais PDG.” ?

    Les mecs faut arrêter 5 minutes mdr

  42. Thomas Mécréant dit :

    Déjà disponible sous Gnome 2, Cairo dock est beaucoup plus performant qu’unity, c’est l’une des raisons qui rend le passage sous unity de Ubuntu si intrigante. Quand Ubuntu décide de passer à Unity j’ai mon cairo dock parfaitement paramétré qui est déjà sur mon ordinateur alors à quoi bon passer sous Unity… Cairo dock permet de changer totalement l’interface native de gnome ce qui est assez pratique.

  43. Saarg dit :

    c’est moi ou le dock est un peut a la masse avec le double écran? chez moi il ne sait plus où se mettre.

  44. Cairo-Dock dit :

    Avec le thème par défaut, il est normalement sur l’écran 0. Pour le positionner où on veut, il faut regarder le panneau avancé / Position / Multi-ecran. (la 3.1 utilise XRandr en plus de Xinerama mais ton drivers pourrait ne supporter aucun des deux)

  45. zorrolerenard dit :

    ca fonctionne avec crunchbang ? :D

  46. Cairo-Dock dit :

    Pourquoi ça ne fonctionnerait pas? :)

    Mais c’est toujours mieux avec un gestionnaire de composite (pour la transparence à moins de se contenter de la ‘fausse’ transparence) comme cairo-compmgr ou xcompmgr ;)

  47. cazeault dit :

    Excellent mais comment faire pour que le dock vertical disparaisse??

  48. Cairo-Dock dit :

    Celui d’Unity? Il y a au-moins trois techniques:
    * Soit cacher le dock d’Unity (via le CCSM) mais il sera toujours là…
    * Soit utiliser la session Cairo-Dock pour avoir, par défaut, quelque chose dans ce style (mais personnalisable à souhaits, il y a d’autres exemples là: http://pics.glx-dock.org/ ) => https://www.youtube.com/watch?v=2isiqVEcaio
    * Ou encore, utiliser la session Cairo-Dock avec le panel d’Unity 2D (ou une session Gnome-Classic avec le Gnome-Panel et le dock en dessous)
    Plus d’info sur la session: http://www.glx-dock.org/ww_page.php?p=Cairo-Dock%20Session&lang=en

La menace des failles 0-Day

capture-vjhj

"En avril 2014, les chercheurs en sécurité de Google sont tombé sur une vulnérabilité présente à l’intérieur de la bibliothèque cryptographique OpenSSL. Petit problème, OpenSSL est utilisé sur les 2/3 des sites web qui utilisent HTTPS mais aussi par les téléphones Android. Heartbleed était né."

Si comme moi vous êtes un passionné de sécurité informatique et que vous vous demandez qu'est-ce qu'un truc comme Heartbleed peut causer comme dommages, la lecture de cet article sur les failles 0-Day est pour vous...et je vous rassure je ne parle pas du dernier film Blackhat récemment vu au ciné ;)

Lire la suite

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Twitter Facebook Google Plus Linkedin email
Rejoignez les 55248 korbenautes
et réveillez le bidouilleur qui est en vous
abonnez-vous en savoir plus
"Vous aimez bidouiller ?" Oui j'adore l'informatique et la technologie
Suivez Korben Un jour ça vous sauvera la vie.. Ou celle d'un(e) ami(e)
  • Rejoignez les 55248 bidouilleurs de la grande famille des Korbenautes
    «Je considère que votre email est aussi important que le mien.»
    Korben
  • Univers Populaires

  • Site hébergé par
    Agarik Sponsor Korben
  • Vidéos

  • DANS TON CHAT (BASHFR)

    <Tommy> 'tin je viens de me prendre 3 heures de colle à cause de IE
    <Tommy> j'étais en svt et la prof nous demande de venir voir un truc sur le pc
    <Tommy> et elle ouvre IE
    <Tommy> comme un con je débranche l'alim en geulant
    <Tommy> Internet Explorer est LE MAL! Je suis le prophete du Bien, prenez Firefox
    <Tommy> elle a pas apprecié

    -- http://danstonchat.com/5484.html
  • Une astuce pour rendre

    Windows 10 plus rapide

    Si vous trouvez que Windows 10 est un peu lent, que vos applications ne se lancent pas très vite, que vos compilations prennent du temps, voici une petite astuce débusquée par Brominou pour accélérer le bouzin. Cliquez dans la zone de recherche de la barre Windows et tapez le mot clé...lire la suite

    Cryptool pour s'initier à la cryptographie

    Alors attention, ce n'est pas nouveau, mais je me suis dit que ce serait intéressant de vous en parler si vous ne connaissez pas encore. Cryptool est un logiciel open source éducatif qui va vous permettre de comprendre les principes de base de la cryptographie. Dans sa version 2, Cryptool intègre...lire la suite

    En ce moment dans l'univers "Windows"

    Voir tous les articles »