Commentaires sur : Un seul hébergeur produisait les 2/3 du spam mondial

Par : Marcel Man

Marcel Man — Mon, 17 Nov 2008 20:09:02 +0000

En tous cas, ça prouve une chose : il est possible de faire diminuer le spam en recadrant (et en l’occurence en fermant) les hebergeurs peu scrupuleux.

Il est de notoriété publique (ou presque) que 80% des spams proviennent d’un très petit nombre d’hébergeurs du style de celui cité ici. Ils ne sont pas en nombre infini, et surveiller cela me paraît plus facile que de débusquer les vilains téléchargeurs de films du dimanche sur p2p (mais je ne veux pas polémiquer), d’autant que pour le coup, ça ferait gagner des milliers (si ce n’est des millions) d’euro/dollars a nombre d’entreprises, et foutrait la paix aux téléchargeurs sus-nommés qui pourraient se concentrer sur des choses plus intéressantes que de trier les vrais mails du spam à chaque fois qu’ils ouvrent leur boîte de messagerie.

Par : Emmanuel

Emmanuel — Sat, 15 Nov 2008 10:49:48 +0000

Encore les statistiques de ton blog ?! Pfff, ça va;… ha non… :p hihihiihii

Par : Guillaume De Thomas

Guillaume De Thomas — Fri, 14 Nov 2008 14:08:34 +0000

L’autre grosse partie du spam vient… Des internautes eux mêmes !

Par : knel

knel — Fri, 14 Nov 2008 11:49:27 +0000

Je trouve sa quand même grave qu’un seul hébergeur produise tant de spam…Enfin bon, il est maintenant Hors course et c’est mieux pour tout le monde, même si je recevais très peu de spam dans ma boite de réception directement, ils vont directement dans ma corbeille spam ^^ (Merci Gmail ?)

Par : Toto

Toto — Fri, 14 Nov 2008 11:19:11 +0000

Combattre le spamd ? pas de soucis : SPAMD … merci openbsd !
coupler à du spamassassin aurevoir le spam.

Par : Manu

Manu — Thu, 13 Nov 2008 20:16:13 +0000

@storm : pas du tout d’accord. Le citoyen lambda peut :
- ne pas suivre les liens
- ne pas débourser un rond dans le viagra made in China
- ne pas laisser son adresse web partout
- installer un filtre anti-spam
- sécuriser correctement son PC

Evidemment ce n’est pas simple de sensibiliser les gens sur le sujet mais dans un pays où l’on en arrive à taxer le poisson, à réglementer les distributeurs de bouffe ou à remplacer des mots anglais par du français approximatif, on pourrait bien essayer de s’occuper d’un sujet sérieux qui concerne tout le monde et qui est un fléau pour le web.

Par : lodjo

lodjo — Thu, 13 Nov 2008 19:37:01 +0000

Dingue =D

Par contre ça a l’air de vite remonter, des alternatives ont déjà été misent en place :s

Par : Tuxargon

Tuxargon — Thu, 13 Nov 2008 18:57:49 +0000

Merci les dev’

Par : Thomas

Thomas — Thu, 13 Nov 2008 17:50:54 +0000

D’accord avec Vlad personnellement !

Par : Labbai

Labbai — Thu, 13 Nov 2008 17:08:57 +0000

Houla, pas mal.

Espérons que ça se ressente rapidement dans nos boîtes mail.

Par : Vlad

Vlad — Thu, 13 Nov 2008 16:49:07 +0000

je suis actuellement en mission de conseil en architecture réseau et sécurité dans une banque centrale européenne… en france (sans citer de nom!!!)

Voici le rapport de notre infra de gestion des mails :

Mardi 11 Novembre :
– 550 000 spams stoppé par « reputation filter »
– 5 000 spams stoppés
Total : 555 000 spams

Mercredi 12 Novembre :
– 82 000 spams stoppés par « reputation filter »
– 3 600 spams stoppés
Total : 85 600 spams

Pour nous ce « dé-peering » a été très efficace

Quand je pense au pognon qu’on dépense pour éviter les spams… alors qu’il suffisait d’une simple hache à 22 euros chez Castorama pour couper leur peering

Par : Satanas

Satanas — Thu, 13 Nov 2008 16:35:51 +0000

Moi ce que j’aimerais voir comme courbe, c’est celle des systèmes d’exploitation des machines zombies.
Si un ignoble ver arrivait à faire planter soudainement dans la même seconde toutes les machines sous windows, je suis certain qu’on verrait une chute brutale (et mondiale) du spam.

Par : Jeromecold’s Blog » Blog Archive » 2 tiers de spam en moins!

Jeromecold’s Blog » Blog Archive » 2 tiers de spam en moins! — Thu, 13 Nov 2008 15:50:36 +0000

[...] Made in Korben corp. novembre 13th, 2008 in Trucs et autres [...]

Par : Jeromecold

Jeromecold — Thu, 13 Nov 2008 15:06:48 +0000

Très très beau score 2/3!

Par : PA

PA — Thu, 13 Nov 2008 12:58:47 +0000

J’avais du mal a y croire, alors j’ai regardé les stats de mes serveurs… et je constate effectivement une baisse assez nette.

Rejouissons-nous de cette accalmie temporaire

Par : VB 6

VB 6 — Thu, 13 Nov 2008 11:29:36 +0000

Énorme
Bien comme quoi ! xD

Mais je pense, qu’il y’a encore du boulot !! Ah ahahah.. arrrg

Par : babelkot

babelkot — Thu, 13 Nov 2008 10:28:29 +0000

Pour moi,cela n’a rien changé,toujours les mêmes spams…

Par : jacob

jacob — Thu, 13 Nov 2008 10:27:01 +0000

Il faut des condamnations exemplaires pour ces escrocs. S’il s’en tire à bon compte, il recommencera et fera des émule.

Par : Storm

Storm — Thu, 13 Nov 2008 10:16:54 +0000

Bluffant !!
Et à part tracker les hébergeurs de ces saloperies, il n’y a pas grand chose à faire: le citoyen lambda (comme moi) ne peut strictement rien y faire…
Donc c’est aux autorités de gérer le problème.

… en même temps, comme certains l’ont évoqué, je ne suis pas certain que l’accalmie dure longtemps. Ya toujours plus pourri que soi, malheureusement.

Par : Dixours

Dixours — Thu, 13 Nov 2008 10:09:34 +0000

Comment je fais moi maintenant pour acheter mes pilules au rabais ?!!!
Le problème, c’est que tant que les « PC zombis » existeront, le spam ne sera jamais éradiqué… et là c’est « Monsieur tout le monde » le problème…

Merci Korben pour l’info

Par : Anis

Anis — Thu, 13 Nov 2008 09:36:35 +0000

Enfin une courbe vers le bas qui fait plaisir à voir

Par : Manu

Manu — Thu, 13 Nov 2008 09:30:11 +0000

Oh my god!!

Mais comme le souligne fort justement dgonneau ce n’est que provisoire. Pour enrayer toutes ces merdes à coup de fermetures d’hébergeurs il faudrait une lutte permanente ne laissant aucun répit aux pollueurs d’Internet. Et surtout il faudrait dans le même temps sensibiliser les internautes sur ce problème. Bref tout un programme…

Par : Nonepse

Nonepse — Thu, 13 Nov 2008 09:28:30 +0000

dgonneau a raison, regardez les graphiques, et plus particulièrement leur échelle : ca se compte en heures.
Le combat n’est pas finit…

Par : dgonneau

dgonneau — Thu, 13 Nov 2008 09:17:16 +0000

faut pas se leurrer, l’article sur le washington post dit bien que dans une semaine ca sera revenu « à la normale »…
néanmoins ya qd même un soucis si un hébergeur peut arriver à hoster autant de spammeur !

Par : lt8nk

lt8nk — Thu, 13 Nov 2008 09:13:49 +0000

@Stan: Oui aussi, je vois la même chose. Si ça se trouve, il n’y a qu’une dizaine d’hébergeurs « dociles » dans le monde…

Par : Stan

Stan — Thu, 13 Nov 2008 09:11:08 +0000

C’est moi qui louche ou sur les graphique on voit que ça remonte faiblement sur la fin?

On dirait que certains ont déjà trouvé rapidement un autre hébergeur docile

Par : Captaine

Captaine — Thu, 13 Nov 2008 09:00:49 +0000

Enorme !!!!!!!!!!!

Par : MrV

MrV — Thu, 13 Nov 2008 08:56:32 +0000

Impressionnant !

Par : feufol

feufol — Thu, 13 Nov 2008 08:52:04 +0000

holy shit ! (c’est la prmeière chose qui m’est venue, si si)

Par : Geoffrey Dorne

Geoffrey Dorne — Thu, 13 Nov 2008 08:44:45 +0000

Excellent !!!
En attendant, je reçois toujours autant de spam en chinois et je me demande bien pourquoi.. >.<