Commentaires sur : Une clé USB pour installer MacOSX sur n’importe quel PC

Par : La clé USB EFiX qui permet d’installer Mac OS X sur un PC, testée et approuvée | Korben

Thu, 18 Sep 2008 17:00:05 +0000

[...] juin, je vous avais parlé de EFiX, une clé USB permettant d’installer MacOSX sur un vulgaire PC. Et bien ça y est, elle est [...]

Par : Elitius

Elitius — Tue, 24 Jun 2008 22:02:06 +0000

La EFiX n’est pas une simple clé USB, c’est un circuit électronique qui se branche en USB.

http://www.efi-x.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21&language=english

Impossible donc à pirater. Dommage.

Par : djidane

djidane — Mon, 16 Jun 2008 21:07:46 +0000

@1ace : j’ai presque rien modifié dans linux , il est neuf , utilisé que 3 fois et mit a jour en 8.04 a partir d’un cd que j’ai reçu gratuitement en 7.10.
Linux ne ma pas plus , déjà pour installer les applications , c’est dans le terminal qui faut entrer les lignes de code pas de fichier tout prêt, il rien compris a son usage, mais cette été , je vais essayé de voir comment cela fonction linux, apprendre le langage linux ( unix je croit ?? ) , qui doit etre différent de windows ( ms-dos)

Je devrai l’utiliser plus souvent mais moi j’aime bien un os qui démarre rapide ,
un truc intéressant j’ai vu que des nouvelles cartes mères avais un os linux intégré qui doit démarrer aussi vite.

hors sujet :
demain je serai fier de télécharger les 3 versions de firefox pour mac , windows et linux , pour faire monter le record de téléchargement en un jour lol

Par : 1ace

1ace — Mon, 16 Jun 2008 17:01:08 +0000

@djidane: j’avais bien compris, et après m’être relu, je me suis dit que ma remarque était *un peu* inutile…

mais tu dis que « mac est le plus rapide , ensuite Vista , puis XP et Utunbu » ?
tu veux dire que Vista est plus rapide que Ubuntu pour démarrer ? tu as surchargé ton Ubuntu avec pleins de gadgets qui le ralentissent, ou optimisé Vista comme un fou ?

Par : 3psyl0n

3psyl0n — Mon, 16 Jun 2008 03:19:25 +0000

> »Dans l’genre useless je demande : installer mac os sur un pc.
C’est profond d’installer un OS sur lequel rien ne tourne (comparé à Windows) et qui n’a même pas les avantages d’une distrib linux : / »

Ca permettrait justement de tester un minimum MacOs pour ceux qui n’ont pas envie de payer à perf =, une machine coutant 3 a 4 fois le prix.

> »pour l AMD de3psyl0n ca devrait fonctionner avec une jas 10.4.8″
Merci fantine, mais aprés quelques rapides recherche il semblerait qu’il faille réellement un proc qui gère au minimum les instr SSE2.

> http://forum.insanelymac.com/index.php?act=Print&client=printer&f=95&t=95688

Tant pis, ca attendra l’année prochaine, avec un peu de chance le système fonctionnera encore mieux.

Merci a vous ^^

Par : djidane

djidane — Sun, 15 Jun 2008 21:03:00 +0000

@1ace -> j’exagère un peu mais il démarre en moins de 5 sec
je sais pas si vous connaissez mac mais l’écran de démarrage c’est un fond gris avec une pomme croqué et un rond de chargement , il fait que 3 tour après le bureau vient et c’est pret

ma séquence de démarrage j’ai le bios qui charge , après un lanceur de boot acronis , je choisis mac , un time-out de 5 sec si je veut changer et mac démarre

Ce n’est pas pour me venter que j’ai dis que le mac démarre plus vite que le bios, c’est pour dire a config égale , mac est le plus rapide , ensuite Vista , puis XP et Utunbu
donc si vous voulez un os qui ne vous laisse meme pas le temps d’aller pisser installer mac os 10 xD

Par : elazard

elazard — Sun, 15 Jun 2008 19:34:38 +0000

@ Korben : je vois. C’est vraiment une façon super geek de se taper du fun alors xD mais bon si on aime ça pourquoi pas ^^.

Par : jeromecold

jeromecold — Sun, 15 Jun 2008 17:35:41 +0000

@Korben: Je crois qu’il t’en veux ^^

Par : Korben

Korben — Sun, 15 Jun 2008 17:20:06 +0000

@1ace: C'était une blague qu'il a fait là non ?

Par : fantine

fantine — Sun, 15 Jun 2008 17:14:15 +0000

oui Mr korben,j aime la bidouille je vous lis chaque jour avec bonheur
dans les news netkas a tester le efi-x et a deja sur son blog une version de leopard snow
j ai telecharge quant a moi la version 4 pour developper de safari et ca tourne a donf sur TPB
je possede un vieux p4 sous tiger Jas 10.4.8 et une machine de test sous leopard 10.5.3
la je poste d une autre machine sous 10.5.2 Kalyway qui fonctionne out of the box.
pour l AMD de3psyl0n ca devrait fonctionner avec une jas 10.4.8
vive la bidouille… a plus

Par : 1ace

1ace — Sun, 15 Jun 2008 14:10:55 +0000

“Mac est le plus rapide des 4 os que je possède , il démarre plus vite que le bios” djidane, relis tes bouquins, ce que tu prétend est techniquement impossible ^^

Par : Korben

Korben — Sun, 15 Jun 2008 13:37:25 +0000

@elazard: c’est just4fun comme on dit… la bidouille pour la bidouille… faire fonctionner des trucs qui n’ont pas été prévu pour fonctionner comme ça, c’est ça qui est intéressant… le détournement de l’objet ou du programme de sa fonction initiale… j’adore !

Par : elazard

elazard — Sun, 15 Jun 2008 12:14:34 +0000

Dans l’genre useless je demande : installer mac os sur un pc.
C’est profond d’installer un OS sur lequel rien ne tourne (comparé à Windows) et qui n’a même pas les avantages d’une distrib linux : /

Par : 3psyl0n

3psyl0n — Sun, 15 Jun 2008 11:10:41 +0000

ok, merci,

je ne connaissais en fait pas kaliway

En me renseignant un peu, j’ai vu que c’était une version pour AMD SSE2 SSE3

Il se trouve que mon proc est un AMD athlon XP 2500+ et ne gère donc pas les instructions SSE2 e SSE3.

Quelqu’un aurait testé sur ce processeur ?, car je dirais que pour l’instant, je ne me le conseil pas, et vous quand pensez vous ?

Sinon, tant pis, ca attendra 1 ans … vu que jespère que ma config tiendra jusque la

merci

Par : minibrout

minibrout — Sun, 15 Jun 2008 09:34:38 +0000

Et dire que certain achete une license windows integrale trop chere qui coute autant qu’un mac mini !!!

Sinon j’ai teste la kaliway, cela marche presque bien, a part la gestion de l’energie (cpu à 100% toultemps donc batterie qui prend cher), defois le ventilo du cpu ne fonctionne pas (ça sa craint parcontre), l’ecran quand il se mets en veuille reste noir, et carte wifi (intel 3965) qui ne marche pas mais les drivers ont l’air d’avancer, il arrive a scanner les reseau aux alentours !

Par : djidane

djidane — Sun, 15 Jun 2008 08:56:08 +0000

Je pense que mac os 10 doit tourner sur AMD, mais comme tu as un processeur simple core a 2 GHz, je pense que léopard va un peu ramer ( 10.5 ) , tu peux prendre tiger (v 10.4 ) qui va etre plus rapide
Sachant que tiger marche parfaitement sur les EeePC qui ont un processeur intel a – de 1GHz
Mac est le plus rapide des 4 os que je possède , il démarre plus vite que le bios

moi je vois aucun intérêt de passe a la version 10.5.3 je suis toujours en 10.5.1. Je suis passé en 10.5.2 sans problème mais j’avais fait une boulette , j’ai installé aussi la mise a jour de sécurité pour mac via mise a jour de logiciel pour mac et il m’a planté mac (je voyais la pomme et puis cela redémarrer ) et j’ai du tout refaire . Et puis la 10.5.2 prend 1GO de place

Par : fantine

fantine — Sun, 15 Jun 2008 08:19:51 +0000

l interet Mr thomas c est de faire tourner a 97 pour 100 en ce qui me concerne une machine plus puissante qu un mackbook pro pour moins de 300€…
et ca occupe les bidouilles !!!
j ai passé sans soucis la version 10.5 3 cette semaine….
il existe bien sur une version AMD qui fonctionne avec la Kaliway 10.5.2

Par : jeromecold

jeromecold — Sun, 15 Jun 2008 07:32:09 +0000

@ 3psyl0n : Je pense que tu peux mais qu’il risque d’avoir énormément de mal vu qu’en réalité, il est prévu pour du Intel. Mais c’est à essayer (machine virtuelle?)

Par : 3psyl0n

3psyl0n — Sun, 15 Jun 2008 03:01:54 +0000

> »le meilleur OS du monde »
mdr, le meilleur os du monde tourne forcément sur du matos hétéroclite.
Faire un os pour 1 seul type de matos, c’est a coup sûr énormément moins dur a coder qu’un os qui toune sur des combinaisons infinie de materiels, ou la loie de la concurence joue …
Les gens critique M$ par ex parce que c’est completement « close »
Mais Mac c’est Close du hard au soft, qui n’a forcément pas la capacité de s’installé ailleurs

> »c’est quoi l’intérêt »
L’intérêt c de fucker par tous les trous Steeve Jobs, avec son os compatible pour only 1 matos.
L’autre intérêt c de tester l’os, si steeve jobs était pas si « Monarque », il le permetrais, et ca permetrais peut etre certain de passer sur macos que de rester sur windows.

> »Ce genre de solutions amène inévitablement d’énormes problèmes de compatibilité, de drivers, de mises à jour, de légalité, de ralentissements et de frustrations… »
Ce qui me frustrerai c’est bien d’acheter un macbook pro (seul portable moyennement puissant chez apple) qui approche la barre des 2 000 € et qui sera complètement obsolète dans pas longtemps …

Quand a tes citations a 2 balles, tu px te les garder, quand on veux montrer un raisonement bidon, on trouve toujours une citation qui va avec …

___

Personne sait donc si c compatible Amd ? (voir mon com précédent)

merci

Par : thomas

thomas — Sat, 14 Jun 2008 23:13:45 +0000

Dites, c’est quoi l’intérêt d’installer le meilleur OS du monde pour ne le faire tourner qu’à 3% de ses capacités ?

Ce genre de solutions amène inévitablement d’énormes problèmes de compatibilité, de drivers, de mises à jour, de légalité, de ralentissements et de frustrations…

« People who are really serious about software should make their own hardware. » — Alan Kay
Plus que jamais, cette citation prend tout son sens…

Par : A.A.prod

A.A.prod — Sat, 14 Jun 2008 19:26:04 +0000

Je voudrais savoir s’il m’est possible d’installer MacOSX
sur mon PC équipé d’un processeur:
AMD Athlon XP, 1917 MHz (11.5 x 167) 2600+,
x86, MMX, 3DNow!, SSE

Merci …

Par : djidane

djidane — Sat, 14 Jun 2008 11:09:29 +0000

Moi j’ai mac os 10 sur mon pc et le plus dur à installer et a trouver , c’est les différents pilotes ( carte son , carte vidéo , carte réseaux , … ) Moi on va dire que j’ai eu de la chance car j’ai trouvé les pilotes audio mais pas pour la carte graphique , donc j’ai que 16 mo de ram vidéo et les applications comme imovie ou les jeux ne marchent pas
mais c’est pas grave , il y a internet et msn cela marche nickel
Aussi c’est pour faire démarrer mac et le faire cohabiter avec XP , VISTA et ubuntu , c’est plus dur . Mais j’ai réussi et sur mon pc j’ai les 4 systèmes d’exploitation les plus utilisé dans le monde lol

Par : Boris

Boris — Sat, 14 Jun 2008 10:32:11 +0000

D’ailleurs, je sais pas si on en a parlé sur ce site….

http://www.psystar.com/ propose de vendre des ordinateurs complètement compatibles OS X, avec ou sans l’OS, et pour l’instant Apple n’a rien dit.

Par : Kyro

Kyro — Sat, 14 Jun 2008 09:02:30 +0000

@Korben:

La cluf de OSX est bien connu pour sa condition la plus importante : A n’installer que sur un Mac

Par : Boris

Boris — Sat, 14 Jun 2008 08:31:02 +0000

OS X n’est, après tout, qu’une version Unix… il suffit d’adapter le kernel un peu pour qu’il accepte toutes les configs.

Par : jeromecold

jeromecold — Sat, 14 Jun 2008 07:14:19 +0000

C’est fou ça, techniquement, mon pc asus peut supporter une version banalisée d’OS X ^^, notez que des scripts qui permettent de le mettre sur pc font, pour la plupart, à peine 1mo!

Par : Boris

Boris — Fri, 13 Jun 2008 22:24:22 +0000

@Renkei
Pour avoir testé en ce moment sur mon Opteron, les solutions Kalyway marchent plutot bien. au niveau drivers, c’est pas top, en particulier au niveau du wifi, mais bon ,c’est quasiment normal… Si vous l’heureux possesseur d’un chipset Atheros, tout va pour le mieux.

Par : Dixours

Dixours — Fri, 13 Jun 2008 21:53:12 +0000

Merci mon Korben pour la précision. J’aurais mieux parcouru ton article, je ne t’aurais pas fait perdre du temps…
Sympa comme tout cette clé ! Et merci de l’info Korben

Par : renkei

renkei — Fri, 13 Jun 2008 21:37:32 +0000

Et après au niveau des driver ca ce passe comment ?

Par : Mich

Mich — Fri, 13 Jun 2008 21:07:25 +0000

Ouais, x86 Merci pour la précision.