Perso, j’adore tous les Pixar, malheuresement, les bandes annonces sont pas tops mais leurs films sont géniaux !

Complètement d’accord avec toi sur le fait de mettre le cerveau en mode OFF, ça fait du bien et c’est même conseillé !

Bon l’argument est leger mais voila je défends parce que je préfère ce genre de films a deux balles ou on met le cerveau en mode OFF et on passe un bon moment que de regarder un film emmerdant a souhait avec tout plein d’effets mais qui perso me font plus chier qu’autre chose

Sur le plan artistique, je n’ai aucun talent. cela veut-il dire que je doiss tout aimer et ne rien critiquer ??
Si Cindy Sanders chante mieux que moi, suis-je oblige’ de trouver ca bien et d’acheter le CD…?????

Non mais ça va les gars! Si vous êtes pas contents, regardez pas! Non mais je rêve! Vous avez quel âge sérieux!?

Je vous rappelle que ce sont des films pour enfants donc allez regarder vos SAW I II III IV V à la mords moi le nœud!!

Moi je regarderai parce que ça fait du bien de mettre de temps en temps le cerveau en mode OFF!

Ps: puisque vous êtes si bons a critiquer peut-être que vous devriez vous concerter et écrivez un scénario à 20 oscars et faites pas chier!

Pfiouuuu ça fait du bien

A bon entendeur merci!

C’est vrai que les films de Pixar et autres ne sont pas des modèles scénaristiques, mais on s’en fout.
Quand je regarde un Pixar, c’est pas pour me prendre la tête, juste pour me détendre.
Et pas besoin de scénario trop complexe pour ça…

Aussi faut bien ce dire, qu’il s’agit d’un public prédestiné, même si les grands peuvent y trouvé leurs compte,
donc inutile de critiqué sans en connaitre le fond.
Que je sache, tous les filmes de chez Pixar sont réalisé sur plusieurs année, afin de trouvé le meilleur du possible.

Enfin, je dit ça, je dit rien

PS : je suis pas de chez eux (mon orthographe en n’est la preuve xD)

Je doit avouer que je ne suis pas vraiment d’accord avec vous …
Premièrement, parce que vous oubliez quelque chose de fondamental, les films d’animations Pixar visent un public d’enfant. On pourra facilement dire que ce n’est pas une excuse, mais travaillant dans l’animation depuis plus de 3 ans je doit avouer qu’avec un scénario trop complexe les enfants sont « quasiment » perdu. Je nuance mon propos, puisque tout dépend des enfants, certains arrivent à comprendre d’autres beaucoup moins.
De plus, on pourrait facilement comparer Pixar aujourd’hui et Disney à l’époque, et il faut être objectif, les scénarios ne valent pas mieux. Il est difficile de « critiquer » les dessins-animés qui ont bercés notre enfance pour certains ( pas pour moi … ).
Pixar fait rêver les enfants d’aujourd’hui, comme Disney à l’époque … les moyens ne sont pas les même. Mais qui n’a jamais rêver de voir les jouets parler, les voitures bouger et vivre, les monstres sortir de sous notre lits, voir le monde sous-marins, le futur etc … On a tous nos rêve d’enfant et c’est pourquoi certains accroche plus à des Pixar que d’autres ( personnellement j’adore cars et Wall-E ).
Alors certes les scénarios tiennent peux de place mais est-ce vraiment utile. Un exemple simple … Étant enfants, est-ce que vous avez compris le caractère psychologique sadomasoschiste du Petit Chaperon Rouge …
Un enfant veut rêver et Pixar le fait très bien … je ne pense pas qu’un public aussi jeune souhaite réfléchir à l’avenir de notre société ou autre chose, j’avoue que je pousse mais un enfant ne demande qu’un peut d’amour, d’action, d’humour et de rêve …
Pour finir, je pense aussi que beaucoup de films d’animation Pixar ou autre mériterais des scénarios un peux plus profond … Personnellement, Wall-E est pour moi une réussite sur tout les niveaux !
Enfin, voilà ce que je pense et ce que je pense n’est pas absolument parfait …

Merci.

Et c’est valable pour quasiment toutes les productions animées de ces dernières années, pas seulement pixar.
Plus la technique est sophistiquée, et plus le scénar est nul, il n’y a ni âme ni émotion dans ces super machins à la gomme.
C’est à l’image de notre société actuelle : tout est dans la forme, rien dans le fond. Ce n’est qu’apparence clinquante et « époustifiante », mais ça sonne creux à l’intérieur.

Hugh ! J’ai dit !

Comme d’hab une belle daube a la Pixar avec toujours la meme recette : Une technique au top, un scenario sur un post-it, un humour pour gamin de 3 ans, une duree trop longue, une absence totale de subtilite’… A part Toy Story Pixar n’a jamais fait un film digne de ce nom (ok Monster et compagnie, et ratatouille etaient pas trop mal non plus)

Ps: ils vons nous mettre a chaque fois la liste de tous leurs precedents navets dans les bande annonce ??

C’est pas mal du tout, ça promet !

C’est toujours pareil, le film va être génial, ça tout le monde le sait. Mais les bandes annonces sont faites de gags assez lourds qui occuperont 5% du film.
On est tranquille.

Sinon le film a l’air sympa mais je proteste ! Ce n’est pas un vrai chien qui parle ! Les vrais ils bougent la bouche nomé !

Ca me rapelle que y’a un paquet d’années un mec qui voulais voler avais fait exactement ça : il avais accroché quelque chose comme 200 ballons a une chaise… et s’étais retrouvé à 2000 m. Les secours étaient bien emmerdés…