Commentaires sur : VirtualBox 1.5 et la virtualisation seamless

Par : Markand

Markand — Sat, 06 Dec 2008 11:40:28 +0000

Bravo l’esprit du libre… si ça amuse les gens d’installer Windows© sur leur machines équipées de linux en virtualisation autant passer full proprio et installer Windows en natif…

Ça ne sert plus à rien d’utiliser GNU/Linux là..

Par : Manu1400

Manu1400 — Mon, 10 Sep 2007 20:10:45 +0000

@admin: La fonction seamless N’était PAS disponnible en 1.4, en revanche c’est le support des images vmware qui est depuis la version 1.4.0 (cela évite une conversion d’images a faire).

@deli: Tu donne les ressources que tu veux. J’immagine que si tu pose la question c’est que tu en n’a pas beaucoup. Si c’est le cas, tu peux toujours tester la virtualisation en virtualisant une distribution linux prévue pour les vieux ordis comme la distribution « Damn Small Linux » où la configuration minimale recommandée est un PC 486 avec 16 Mo de RAM ! De plus, la distribution est un fichier de 50 Mo a télécharger ! ! ! Va voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

Par : Goldy

Goldy — Sun, 09 Sep 2007 17:25:16 +0000

En fait, c’était la faute à une mauvaise installation des nouveaux pilotes additionnels.

Par : admin

admin — Sun, 09 Sep 2007 15:26:43 +0000

@Goldy: il faut desactiver les effets de bureau de Gnome pour que cela fonctionne
@Manu: merci… Je ne savais pas que le seamless etait deja dispo en 1.4

Par : deli

deli — Sun, 09 Sep 2007 14:36:53 +0000

cela consomme beaucoup de ressource ?

Par : Manu1400

Manu1400 — Sun, 09 Sep 2007 13:22:32 +0000

Bonjour

Pour lalain : Virtualbox supporte les images vmware depuis la version 1.4.0 !
Source de l’info, un article sur un trés bon blog :
http://www.korben.info/nouvelle-version-de-virtualbox.html

La documentation d’ubuntu tente d’expliquer comment lancer une machine virtuelle directement avec une commande. http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox

Manu1400

Par : Goldy

Goldy — Sun, 09 Sep 2007 13:14:21 +0000

�?a ne fonctionne pas pour moi. J’ai pourtant installé les applications additionnelles, mais passer en mode seamless me met juste un écran noir avec la fenêtre de windows à l’intérieur, exactement comme un fullscreen mais avec les barres de gnome en haut et en bas…

Par : Gautier

Gautier — Sun, 09 Sep 2007 10:14:14 +0000

j’ai une question a propos de virtualbox… gere t’il les cartes Wifi ? j’ai installer une distrib Kubuntu en VirtualBox mais je n’arrive pas a activer ma carte wifi qui marche pourtant trés bien sous windows … que dois je faire ? merci !!

Par : lalain

lalain — Sun, 09 Sep 2007 10:07:30 +0000

wa.. c’est vraiment génial comme fonction, faudra vraiment que j’essaye ça (une fois chez moi), bon j’imagine que les images de vmware ne marche pas dessus et qu’il va falloir subir une nouvelle installation de windows mais bon..
pour lancer au démarrage.. je pensais à le rajouter au programme à exécuter au démarrage de gnome (de mémoire c’est dans système -> préférence -> session -> programme à exécuter au démarrage) et là mettre la commende « virtualbox » mais comme j’ai pas encore essayé ce programme je ne sais pas si il lance automatiquement l’OS virtuel ou si il faut spécifier l’os a démarrer, je sais que sur vmware player il est possible de démarrer directement une image avec une commande du style « vmware-player /ou/ce/trouve/limage » va savoir si ils ont fait pareil chez virtualbox..

mais bon j’imagine que tu connais déjà ça et que ce qui t’intéresse vraiment c’est d’avoir directement le menu windows au dessus de celui de gnome sans un clic..et là je ne peux que dire « je ne sais pas »

Par : admin

admin — Sun, 09 Sep 2007 08:28:44 +0000

Oui… Dreamweaver peut tourner sous VirtualBox donc ca marche… Y’a que pour les trucs avec acceleration 3D comme les jeux que ca rique de ne pas fonctionner…

Est ce que quelqu’un saurait comment faire en sorte que tout cela se lance au démarrage du PC ?

Par : MaxPag

MaxPag — Sun, 09 Sep 2007 07:39:05 +0000

Ca a l’air pas mal, mais est-ce que cela fonctionne, avec des applications windows comme Dreamweaver CS3 ou autre ?

Par : adiprod

adiprod — Sun, 09 Sep 2007 01:47:53 +0000

Je vois que je suis pas le seul à être insomniaque ^^